A svájci Globális Kezdeményezés a Transznacionális Szervezett Bűnözés Ellen (GI-TOC) nem kormányzati szervezet szerint 2022 februárja óta közel 600 000, különböző kaliberű fegyvert loptak el vagy veszítettek el, amelyeket nyugati szövetségesek szállítottak Ukrajnának.
A fejlemény újabb aggodalmakat vet fel, miután az Európai Unió 90 milliárd eurós kölcsönt nyújtott Kijevnek. Az ország már most is a fegyverkereskedelem központjaként ismert.
Míg a nyugati fegyverek túlnyomó többségét közvetlenül az Oroszország elleni háborúban használják, néhányuk rejtve van. Ezek főként kézi lőfegyverek, amelyeket könnyű elrejteni és szállítani. Egyes nagy tűzerejű fegyverek, például a hordozható páncéltörő vagy légvédelmi rendszerek elférnek egy autó csomagtartójában, így könnyen ellophatók a hivatalos készletekből.
Félmillió fegyver nyomát nem lehet nyomon követni
A GI-TOC által 2024 júniusában közzétett jelentés szerint, alig több mint két évvel a háború kezdete után, körülbelül félmillió fegyver tűnt el. Ez a szám magában foglalja a harci veszteségeket, a lopásokat, a sikkasztást és a leltározási szabálytalanságokat. Az azonban nem biztos, hogy ezek a fegyverek valóban megjelentek-e a feketepiacon.
Ukrajnát már 2022 februárja előtt is a szovjet fegyverkészletekből vagy korábbi konfliktusokból származó fegyverek központjának és tranzitországának tekintették. A háború súlyosbította ezt a jelenséget. A forgalomban lévő fegyverek száma hatalmas mértékben megnőtt, és a konfliktus megsokszorozta a sikkasztás lehetőségeit a logisztikai láncban.
„Gyakran előfordul, hogy a katonák velük távoznak, mint minden konfliktusban. Eladják a fegyvereiket a készleteikből, és azt állítják, hogy elvesztek. Néhány katonai parancsnok túlbecsüli a katonák számát, hogy elegendő fegyver álljon rendelkezésükre, és ezek egy részét más célra irányítja” – magyarázza Ulrich Bounat geopolitikai elemző a párizsi Le Parisien napilapban .
Továbbfejlesztett ellenőrzési mechanizmusok
Ezen kockázatokra válaszul az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Ukrajna 2022 óta digitális eszközöket vezet be a fegyveráramlások nyomon követésére. Ezek közé tartozik a Korovai rendszer, amely képes regisztrálni a katonai segélyeket és nyomon követni azok célállomásig történő szállítását. Ezt a rendszert más logisztikai megoldások egészítik ki, amelyek csökkentik az ellátási láncban a holttereket.
„Az Ukrajnába vezető teljes logisztikai lánc teljes mértékben lefedett” – biztosítja Ulrich Bounat, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Államok ellenőrzési mechanizmusokat vezetett be a balkáni konfliktusok után megfigyelt visszaélések megismétlődésének megakadályozására. Egyes nehézgépek megfigyelőeszközökkel vannak felszerelve. Ezenkívül az ukrán hadseregnek rendszeresen jelentést kell tennie partnereinek ezen rendszerek használatáról.
A tankok vagy páncélozott járművek Lengyelországba történő karbantartás céljából történő visszaküldése szintén hozzájárul ehhez a monitoringhoz, mivel lehetővé teszi annak ellenőrzését, hogy a felszerelés továbbra is a hivatalos katonai ciklusban marad-e. Az erőfeszítések azonban a legdrágább és legérzékenyebb rendszerekre összpontosulnak, míg a könnyűfegyvereket, amelyek iránt a bűnszervezetek nagy kereslet mutatkozik, elhanyagolják.
Megállapodás a német kormánnyal
December 29-én az Epoch Times német szerkesztősége egy szövetségi sajtótájékoztatón azt kérdezte, hogyan biztosítja a német kormány, hogy az Ukrajnának szánt fegyverek ne kerüljenek a feketepiacra.
Sebastian Hille, a kormány szóvivője így reagált:
„Természetesen a mi felelősségünk biztosítani, hogy a rendelkezésre bocsátott forrásokat a rendeltetésüknek megfelelően használják fel. Ez része az Ukrajnával kötött megállapodásnak.”
Amikor arról kérdezték, hogy mit is takar pontosan ez a megállapodás, a szövetségi védelmi minisztérium szóvivője azt mondta, hogy „jelenleg nincs bizonyíték” arra, hogy a forrásokat nem rendeltetésszerűen használták volna fel.
A szóvivő hozzátette: „A kijevi német nagykövetség katonai attaséja [diplomata státusszal rendelkező katonai személyzet] szorosan részt vesz a katonai támogatási intézkedésekben, beleértve az esetlegesen megkötött szerződéseket is.” Hozzátette, hogy ma már létezik egy „megbízható partnerekből álló hálózat”, amellyel a német kormány együttműködik. „Általánosságban elmondható, hogy a forrásokat csak azután szabadítják fel, hogy a kért szolgáltatást a szerződésben meghatározott minőségben nyújtották.”
Könnyűfegyverek, mint gyenge pont
2024 januárjában az amerikai hadsereg elismerte, hogy nem képes hatékonyan ellenőrizni az Ukrajnának szállított több mint 1 milliárd dollár értékű könnyűfegyvert. A főfelügyelő által 2024 februárjában közzétett jelentés szerint a helyzet nem javult jelentősen a szállítások üteme, az egységek szétszórt elhelyezkedése és a fronton történő folyamatos utánpótlás miatt.
Ulrich Bounat szerint „a felszereléseket hadműveleti okokból szállítják a frontra, és az információ nem feltétlenül jut el a teljes parancsnoki lánchoz.” Ebben az összefüggésben „lehetetlen több millió gépkarabélyt vagy Kalasnyikovot nyomon követni. Azonban viszonylag világos áttekintésünk van arról, hogy hol találhatók a fontos felszerelések.”
Ez az aszimmetria a nehézfegyverek ellenőrzése és a könnyűfegyverek hiányos nyomon követése között a terepen zajló valóságot tükrözi: a legdrágább felszerelésekre intenzív politikai és katonai nyomás nehezedik, míg a könnyebben elrejthető könnyűfegyvereket bűnszervezetek keresik.
Strukturált bűnözési piac
A GI-TOC számára a fegyverkereskedelem „régóta fennálló probléma, amely az orosz-ukrán háborúból ered”. A nem kormányzati szervezet úgy véli, hogy Kijev megpróbálta megakadályozni „a fegyverek helytelen használatát”, de megjegyzi, hogy „a bűnözői csoportok jól szervezett piacokat, útvonalakat és ellátási láncokat hoztak létre”.
A jelentés kiemeli, hogy „a probléma mértéke sokkal nagyobb, mint a korábbi esetekben a Balkánon és Afganisztánban, a szállítmányok mennyisége, a konfliktus időtartama és az érintett szereplők száma miatt.” A hálózatok a helyi sebezhetőségeket, a szelektív bűnrészességet és bizonyos területek áteresztőképességét használják ki fegyverek értékesítésére mind az országon belül, mind külföldön.
Több megfigyelő azonban úgy véli, hogy a legnagyobb kockázat nem a konfliktus jelenlegi szakaszában rejlik. Inkább az a veszély áll fenn, hogy a háború befejezése után egyes harcosok megpróbálják majd kihasználni a még meglévő fegyvereiket. A balkáni és afganisztáni tapasztalatok azt mutatják, hogy ezek az áramlások a harcok befejezése után évekig is folytatódhatnak.
SZERZŐ: Gaspard Lignard
Fordítás: Epoch Times CZ
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára