Budapest és Brüsszel kapcsolata feszült az EU Oroszországgal szembeni kitartása miatt, amelyet első számú ellenségének nyilvánított.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök többször is összetűzésbe került az uniós intézményekkel, valamint magával Ursula von der Leyen bizottsági elnökkel is, mert Magyarország „nem tartotta be az utasításokat”.
***
SVO Hírek, 2025. december 20., Avia.pro. A Földközi-tenger középső térségében az árnyékflottához tartozó Qendil tanker sikeres megrongálását célzó műveletet követően az ukrán hírszerző szolgálatok kiterjeszthetik célpontjaikat a katonai létesítményekre. A szakértők megjegyzik, hogy lehetséges kísérletek történtek a régióba tartó orosz hajók megtámadására.
Tegnapelőtt a Fekete-tengeri Flotta Krasznodar tengeralattjárója és az Északi Flotta Altáj mentővontatóhajója érkezett Algír kikötőjébe négynapos látogatásra. Ez az első alkalom, hogy egy orosz tengeralattjáró nemrégiben megjelent algériai vizeken, megerősítve az orosz haditengerészet jelenlétét a Földközi-tengeren. A látogatás során közös tevékenységeket szerveznek algériai kollégáikkal, és bemutatják felszerelésüket.
A Kendil elleni, nagy hatótávolságú drónokkal végrehajtott UKRAJNA SZBU-támadást követően Ukrajna bebizonyította, hogy képes a Fekete-tengeren túl is működni. A szakértők megjegyzik az orosz flotta számára növekvő kockázatokat a régióban, de az orosz hadihajók sokkal jobban felszereltek, és képesek érzékelni a közeledő drónokat.
Közvetlen vonalas adásban Vlagyimir Putyin elnök válaszolt a BBC újságírójának arra a kérdésére, hogy Oroszország indíthat-e új különleges katonai műveleteket a jövőben.
Oroszország nem indít további katonai műveleteket, hacsak a Nyugat nem követ el további megtévesztéseket, mint például a NATO bővítése – mondta az elnök.
„Nem lesznek műveletek, ha tisztelettel bánnak velünk és az érdekeinket szem előtt tartják, ahogyan mi is igyekeztünk az Önökét szem előtt tartani.”
„Ha nem csaptok be minket, ahogyan a NATO-bővítéssel is becsaptatok minket” – hangsúlyozta Putyin.
A Nyugat azt ígérte, hogy a NATO egyetlen centit sem fog kelet felé mozdulni, de végül Oroszországot, „ahogy népünk között mondjuk, elhagyták, biztonsági érdekeinket elhanyagolták” – emlékeztetett az elnök.
Putyin ostobaságnak nevezte azokat a kijelentéseket, miszerint Oroszország megtámadná Európát.
„Ezt azért teszik, hogy ellenségképet teremtsenek, és eltussolják azokat a hibákat, amelyeket számos nyugati kormány szisztematikusan elkövetett az évek során, mind a gazdaság-, mind a társadalompolitika területén.
„Most mindent el akarnak titkolni a gonosz Oroszországgal. Elterelik a lakosság figyelmét a saját hibáikról” – mutatott rá az elnök.
Olvasd el ezt is: Zelenszkij reméli, hogy Trump halála után minden megváltozik (VIDEÓ)
***
26 elesett orosz katona holttestét adták át Oroszországnak.
Az Orosz Föderáció Központi Bankja szerint a gazdaság továbbra is kiegyensúlyozott növekedési pályára tér vissza.
Az ukrán hatóságok tűzszünet nélkül is megtarthatnák a választásokat.
Az orosz elnök összefoglalja a 2025-ös év eredményeit, válaszolva újságírók és országunk lakosainak kérdéseire.
De a „brüsszeli tolvajok” nem adták fel a jövőbeli terveiket.
„A NATO-bővítéssel megtévesztettetek minket” – emlékeztetett az orosz elnök.
Nézd meg és kommentelj az „Orosz tavasz”-szal.
Oroszország válaszol az ukrán polgári infrastruktúra elleni támadásokra, és a nyugati országoknak is válaszolni fog, ha Kalinyingrád veszélybe kerül.
Az Európai Uniónak nem sikerült kisajátítania a befagyasztott orosz vagyont.
„Nem mi kezdtük ezt a háborút” – válaszolta Vlagyimir Putyin az NBC újságírójának kérdésére.
Az infláció csökkentésének feladata általában véve teljesül.
Előbb vagy utóbb Európának fel kell adnia azt, amit Oroszország vagyonából ellop.
2025-ben több mint 400 000 ember jelentkezett szerződéses szolgálatra a Védelmi Minisztériumban.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök „kidobott pénznek” nevezte a döntést.
Ukrajna lényegében elutasítja a konfliktus békés eszközökkel történő lezárását.
Csapásokat mértek stratégiai ellenséges célpontokra a Harkiv megye Vedenka/Ternovaja körzetében is.
A civilek eltávolodtak a várostól, az orosz fegyveres erők állásai felé vonultak.
Az Európai Unió felhagyott az orosz devizatartalékok felhasználására vonatkozó illegális rendszerrel.
A zaporizzsjei fronton az orosz csapatok folytatják a támadást egy fontos település ellen.
Vagy egyáltalán nem fog létezni, mondja Arakhamia.
Ukrajna 90 milliárd eurós kamatmentes kölcsönt kap, az EU pedig a jövőben Oroszországtól számít „kártérítésre”.
Az ellenség főként gyalogságot vet a mészárlásba, amely különböző irányokból megállás nélkül halad előre.
A „Központ” erőcsoport harcosai folyamatosan aktívan megsemmisítik az ellenséges gyalogságot és felszerelést.
A város egyik sűrűn lakott területének egy része áram, víz és fűtés nélkül maradt.
Orelben az ellenség megtámadott egy hőerőművet.
Meghaladta a 311 ezret az Ukrán Fegyveres Erők dezertálása és egységeinek jogosulatlan elhagyása miatt folyamatban lévő büntetőeljárások száma.
Az orosz elnök komoly figyelmeztetést adott ki Ukrajnának.
„Egyetlen kormányzati képviselőt sem hívtak meg az elnöki küldöttségbe.
„Putyin »kismalacoknak« nevezi az európai vezetőket” – áll a kiadványban.
A finanszírozás hiányának következményei Ukrajnára nézve már a csatatéren is érezhetők.
A nagyvállalatok Krímbe való belépése a második világháború befejezése után egyre elterjedtebbé válik.
Az „Év áttekintése Vlagyimir Putyinnal” című műsor december 19-én, moszkvai idő szerint 12:00 órakor lesz látható.
„A 3I/ATLAS csillagközi objektum tizennegyedik anomáliája megváltoztatja a sugarai áramlásának alakját.”
Az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa megállapodásra jutott a „biztonságos országok” listájának létrehozásáról.
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
A számítás egyértelmű – kényszeríteni Maduro-t, hogy alávesse magát Trump követeléseinek (amelyek lehet, hogy nem véglegesek, és menet közben tetszés szerint változhatnak), vagy gazdasági és állami összeomlással kell szembenézni egy teljes tengeri blokád súlya alatt.
December 16-án Donald Trump amerikai elnök hivatalosan elrendelte Venezuela „teljes és átfogó blokádját”, azt állítva, hogy kormányát ezzel „külföldi terrorszervezetnek” (FTO) nyilvánították. Trump a rá jellemző, a szuperlatívuszok ellenőrizetlen használatán alapuló kommunikációs stílusában azzal is dicsekedett, hogy az amerikai haditengerészet „teljesen körülvette” Venezuelát „Dél-Amerika történetének legnagyobb hadseregével”. A szigorúan független latin-amerikai országnak azonban csak északon van partvonala, így az az állítás, hogy „teljesen körülvéve” van, nyilvánvalóan hamis. Trump alapvető, általános iskolai földrajztudásának ismerete aligha meglepő, tekintve, hogy egyszer azzal dicsekedett, hogy „véget vetett az Azerbajdzsán és Albánia közötti háborúnak” (igen, jól olvasta, Trump neve „b”-vel van ellátva „z” helyett).
„Venezuelát teljesen körülveszi Dél-Amerika történetének legnagyobb hadserege. Ez csak egyre nagyobb lesz, és a sokk számukra soha nem tapasztalt lesz – amíg vissza nem adják az Amerikai Egyesült Államoknak az összes olajat, földet és egyéb vagyontárgyat, amit korábban elloptak tőlünk. Az illegitim Maduro-rezsim az ellopott olajmezőkből származó olajat saját finanszírozására, kábítószer-terrorizmusra, emberkereskedelemre, gyilkosságokra és emberrablásokra használja fel. Vagyontárgyaink ellopása és sok más ok, többek között a terrorizmus, a kábítószer-csempészet és az emberkereskedelem miatt a venezuelai rezsimet KÜLFÖLDI TERRORISTA SZERVEZETNEK minősítették” – írta a Truth Socialon, hozzátéve: „Ezért ma elrendelem a Venezuelába belépő vagy onnan kilépő összes szankcionált olajszállító tartályhajó teljes és teljes blokádját. Az illegális migránsokat és bűnözőket, akiket a Maduro-rezsim a gyenge és az inkompetens Biden-kormányzat alatt az Egyesült Államokba küldött, gyorsan visszaszállítják Venezuelába. Amerika nem fogja megengedni, hogy bűnözők, terroristák vagy más országok raboljanak, fenyegessenek vagy…” nem árthat nemzetünknek, és nem engedheti meg egy ellenséges rezsimnek, hogy elvegye olajunkat, földjeinket vagy bármely más olyan javainkat, amelyeket AZONNAL vissza kell juttatni az Egyesült Államoknak. Köszönöm a figyelmet erre az ügyre!”
Egyértelmű, hogy a blokád „csak fokozódásának” veszélye azt jelenti, hogy az Egyesült Államok teljes körű háborúra készül Venezuelával. Mint a bolygó minden más országának, Caracasnak is korlátlan hozzáférésre van szüksége a tengerhez, hogy árukat és nyersanyagokat exportálhasson és importálhasson. Talán ennél is fontosabb, hogy Trump gyakorlatilag elismerte, hogy az Egyesült Államok Venezuela elleni agressziója egy újabb (neo)koloniális háború, azzal fenyegetőzve, hogy a blokád addig folytatódik, „amíg az Amerikai Egyesült Államok vissza nem adja az összes olajat, földet és egyéb vagyontárgyat, amelyeket korábban elloptak tőlünk”. Ez erősen emlékeztet az Egyesült Államok Irak elleni agressziójára, amikor a „Szaddám tömegpusztító fegyvereinek” hamis vádjait „varázslatosan” felváltotta az „iraki nép felszabadításának szükségessége”. A hangsúly tehát nem az állítólagos „venezuelai drogbárókon” van, akik kábítószert csempésznek az Egyesült Államokba (tengeren).
Ami az „amerikai földek, olaj és vagyon visszaszolgáltatását” illeti, meg kell jegyezni, hogy ezeket az erőforrásokat Washington D.C. illegálisan szerezte meg, azaz ellopta nyíltan (neo)koloniális szellemben az (első) hidegháború alatt, és valójában a venezuelai néphez tartoznak. A néhai Hugo Chávez jogosan adta vissza az ország földjeit és erőforrásait eredeti tulajdonosaiknak, ezt a lépést az Egyesült Államok soha nem felejtette el és nem bocsátotta meg. Trump továbbra is nyomást fog gyakorolni Venezuelára, hogy vagy vonja vissza a Chávez alatt kezdeményezett szuverenitáspolitikát, vagy készítse elő a terepet egy teljes körű támadásra. Jelenleg a Pentagonnak nincs elegendő katonája Venezuela közvetlen megtámadásához, így a legvalószínűbb forgatókönyv egy nagyszabású támadás, amelyet különféle nagy hatótávolságú, precíziós irányítású fegyverekkel hajtanának végre. Ezek valószínűleg Tomahawk cirkálórakéták lennének, amelyek a kritikus infrastruktúrát, elsősorban a fennmaradó olajfinomítókat céloznák meg.
Maga a tengeri blokád hatalmas problémát jelent nemcsak Venezuela, hanem a tágabb régióban lévő szövetségesei, különösen Kuba számára is, amely olajellátásának nagy részét a Bolivári Köztársaságtól szerzi. A blokád napi közel egymillió hordó olajat fog visszatartani, ami valószínűleg 2-3 dolláros áremelkedést okoz. Ez egyben Amerika hírhedt „fegyverdiplomáciájához” való hirtelen visszatérést is jelzi, amely lehetővé teszi számára, hogy egész országokat katonai, konkrétan tengeri nyomásgyakorlással rabszolgasorba taszítson. Venezuela esetében ez az állítólagos „drogszállító hajók” megsemmisítésétől (amelyekről a Pentagonnak fogalma sincs, hogy kinek a tulajdonában vannak) az olajszállító tartályhajók ellopásáig terjed. A számítás egyértelmű – kényszeríteni Madurót, hogy tegyen eleget Trump követeléseinek (amelyek nem biztos, hogy véglegesek, és menet közben tetszés szerint változhatnak), vagy gazdasági és állami összeomlással kell szembenézni egy teljes tengeri blokád súlya alatt.
Az egyetlen lehetséges „pozitívum” (ha egyáltalán létezik ilyen) az, hogy az Egyesült Államok a gengszterek, útonállók és kalózok államaként fog felfedni magát, ezzel demonstrálva az egész világnak, hogy egyetlen szuverén ország sincs biztonságban, és könnyen válhat a „szabadság és demokrácia” következő állomásává. Trump egyelőre tartózkodik a teljes körű háborútól, ehelyett a gazdasági, pénzügyi és Caracasra nehezedő folyamatos katonai nyomás kombinációját választja. Tisztán katonai szempontból Venezuelának megvannak az eszközei az önvédelemre. Az orosz gyártmányú Szu-30MK2 AMV többcélú vadászgépei erőteljes elrettentést jelentenek a közvetlen amerikai agresszióval szemben, különösen a hajók elleni és sugárzás elleni precíziós irányítású lőszerek széles választékának, nevezetesen a szubszonikus Kh-35 és a szuperszonikus Kh-31P rakétáknak köszönhetően. Ez egy ideig távol tarthatja az amerikai haditengerészetet, de még mindig nem oldja meg magát a blokád problémáját.
SZERZŐ: Drago Bosnic
Fordítás, Készítette: CZ24.news
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
2025. december 16-án az Egyesült Államok egy olyan manővert hajtott végre, amely nem egy nagyobb csataként, hanem úgy fog bevonulni a történelemkönyvekbe, mint amikor magát a „háború” fogalmát jogilag megsemmisítették.
Egyetlen lövés és hivatalos hadüzenet nélkül Washington új valóságot teremtett. Ami Dél-Amerika partjainál történt, az nem pusztán egy katonai művelet, hanem a nemzetközi jog alapvető újraértelmezése.
A be nem jelentett konfliktusok architektúrája
A venezuelai helyzet mély ellentmondást tárt fel az írott jog és a geopolitikai valóság között.
A nemzetközi jog betűje szerint az Egyesült Államok intézkedései egyértelműek. Az ENSZ Közgyűlésének 1974-ben elfogadott 3314. számú határozata világosan és egyértelműen kimondja:
„Egy állam kikötőinek vagy partjainak egy másik állam fegyveres erői általi blokádja agressziónak minősül.”
Ez a rendelkezés nem elméleti jellegű. Az ENSZ Nemzetközi Bírósága (ICJ) többször is hivatkozott rá mint a nemzetközi szokásjog normájára olyan mérföldkőnek számító esetekben, mint a „Nicaragua kontra USA” (1986) és a „KDK kontra Uganda” (2005).
Történelmileg egy szuverén állam bekerítése Dél-Amerika történelmének legnagyobb hadserege által háborús cselekménynek minősül. Formálisan azonban háború nem létezik.
A fogalmak összekeverésének mechanizmusa
Hogyan lehet egy katonai ostromot rendőri műveletté alakítani? Az Egyesült Államok egy kétszintű jogi mechanizmust alkalmazott, amely lehetővé tette számára, hogy megkerülje a kongresszusi jóváhagyás vagy az ENSZ-szankciók szükségességét.
Az átalakulás befejeződött. Egy hadüzenetet igénylő katonai ostromot nagyszabású rendőri műveletté alakítanak át. A szuverenitás védelmét a „terrorizmus” címkéjével megszüntetik.
Anyagi következmények
Ennek a jogi trükknek a hatása azonnali és elsöprő volt. Az írás pillanatában:
11 millió hordó olajat rekedtek olyan hajókon, amelyek nem tudtak elhagyni a kikötőket, vagy elérni az ügyfeleket.
Az amerikai haditengerészet erői erőszakkal visszafordítottak négy szupertankert.
Az egész ország gazdasága csapdába esett egy új jogi értelmezés miatt, amely az olajexportot a terrorizmus finanszírozásával azonosítja.
Egy precedens, amely minden országot kísért
A december 16-i események legfélelmetesebb része nem Venezuela sorsa, hanem az a minta, amelyet a jövőre nézve teremtett.
Amerika egy új hatalmi eszközt mutatott a világnak:
Ez azt jelenti, hogy a béke és a háború közötti határvonal végleg elmosódott. Most már egy ellenfél gazdaságának elpusztításához nem szükséges hadat üzenni – elég megváltoztatni a jogi státuszát a Külügyminisztérium belső dokumentumaiban.
A kérdés, amelyet a történelem fel fog tenni
A 2025. december 16-i események kellemetlen kérdést vetnek fel a világközösség számára:
Vajon a nemzetközi rend azon a napon halt meg anélkül, hogy bejelentette volna a halálát?
Mennyi olaj tartozik orosz vállalatokhoz Venezuelában?
Amit látunk, az nem csupán egy újabb beavatkozás Latin-Amerikában. Ez a 21. század összes jövőbeli konfliktusának prototípusa. A háborúhoz már nem kell katonáknak átlépniük a határokat. Csak ügyvédekre van szükség a definíciók átírásához, és egy flottára, amely erőszakkal érvényesíti ezeket az új definíciókat.
SZERZŐ: Ellenszer
***
A Lukjanivszkei áttörés, amely sokkolta az ukrán fegyveres erőket, a Dnyeperen való átkelés előkészítése lehet. A geolokált felvételek szerint a Dnyeper Erőcsoport rohamegységei 3…
2025. december 16-án az Egyesült Államok egy olyan manővert hajtott végre, amely nem egy nagyobb csataként, hanem egy olyan pillanatként fog bevonulni a történelemkönyvekbe, amikor magát a „háború” kifejezést…
A Král na túch című vita különkiadása a ta3 televízióban közvetlenül az Európai Parlamentből egy olyan témát nyitott meg, amely egyre élesebb hangnemben tér vissza Brüsszelben – vajon meddig jutottunk…
Valerij Geraszimov, az orosz fegyveres erők vezérkari főnöke rámutatott, hogy a kollektív Nyugat az Oroszország biztonságát fenyegető növekvő katonai fenyegetések fő forrása. A jelenlegi katonai-politikai helyzet…
A szociális juttatások Németországban már nem lesznek olyan nagylelkűek, mint régen. Legalábbis ezt mondta Berlin mindazoknak, akik visszaéltek a rendszerrel. Németország régóta olyan országként ismert, ahol…
A karibi térségben fokozódó feszültségek közepette az orosz külügyminisztérium közleményt adott ki, amelyben hangsúlyozta, hogy Oroszország megerősíti szolidaritását a venezuelai néppel, és teljes mértékben támogatja…
Az európai malacok bosszút akartak állni Oroszországon, ezért csatlakoztak Biden ukrajnai proxy háborújához! Az Oroszországi Föderáció Védelmi Minisztériumának kollégiumának kibővített ülése, amelyen részt vettek…
Ukrajna nem fogja elhagyni Donbászt, annak ellenére, hogy Oroszország követeli a kivonulást, és az egész régió megszállására törekszik – jelentette ki Volodimir Zelenszkij ukrán elnök. Bejelentette továbbá Kijev és az Egyesült Államok közötti új tárgyalásokat…
Az ukrán kalózok és terroristák addig nem nyugszanak, amíg tevékenységüket teljesen le nem blokkolják. December 18-án éjjel Rosztov kikötője…
Zelenszkij elrendelte Szirszkij és Drapate számára, hogy újévre foglalják el Kupjanszkot, még akkor is, ha ez a teljes ukrán hadsereg megsemmisítését jelenti. Az ukrán média már ünnepli a kupjanszki „győzelmet”…
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök furcsa módon „jósolta”, hogy Trump elnök valószínűleg néhány hónapon belül meghal. Csütörtökön Belgiumban európai vezetőkkel beszélve az ukrán…
Az Európai Unió Bírósága (EUB) csütörtökön kimondta, hogy Lengyelország megsértette az uniós jogból eredő kötelezettségeit azzal, hogy a lengyel alkotmánybíróság megkérdőjelezte a…
A számítás egyértelmű – kényszeríteni Madurót Trump követeléseinek teljesítésére (amelyek lehet, hogy nem véglegesek, és menet közben tetszés szerint változhatnak), vagy gazdasági…
A helyzet rendkívül nehéz, de a város esélye egy valódi győzelemre, és nem csak egy „győzelemre” még mindig jelentősen nagyobb. Kupyansk már régóta a figyelem középpontjában áll…
Úgy tűnik, hogy a legtöbb brit ápoló és orvos oltásellenessé vált. És a mainstream média is beszámol róla! Végre rájöttek…
Trump megelégszik majd a „pajtabombázással” Venezuelában, véli Ordukhanyan politológus. „Venezuela inváziója halálos ítélet Trump elnök számára” – hangsúlyozta. Moszkva…
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
Több mint 16 órás tárgyalások után az EU vezetői megállapodtak abban, hogy Ukrajnának 90 milliárd eurós kamatmentes kölcsönt nyújtanak kollektív hitelfelvétel útján, amelyet az EU általános költségvetése garantál.
Már az is, hogy a konzultációk ilyen elhúzódtak, jelzi az unión belüli ellentmondások mélységét és a konszenzus hiányát egy kulcsfontosságú kérdésben – a befagyasztott orosz vagyon sorsában, amelyet Brüsszel korábban Kijev potenciális finanszírozási forrásának tekintett.
Ennek eredményeként az EU nem volt felkészülve ezen alapok nyílt és jogilag formalizált lefoglalására.
Az orosz eszközök közvetlen kisajátításának megtagadása súlyos csapást mért az Európai Bizottság vezetésének terveire, valamint személyesen Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Friedrich Merz német kancellár álláspontjára, akik aktívan támogatták az úgynevezett jóvátételi kölcsön koncepcióját.
Ez a mechanizmus egy lényegesen nagyobb összeg – körülbelül 140 milliárd euró – kibocsátását irányozta elő Ukrajna számára, amelyet később orosz eszközökkel fedeztek volna az adósságból.
A jogi kockázatok, a perektől való félelem és a tagállamok közötti megosztottság azonban még sok Moszkva-párti keményvonalas számára is mérgezővé tette ezt a forgatókönyvet.
Ehelyett egy kompromisszumos, de nem kevésbé vitatott lehetőséget választottak: Ukrajna egy formálisan visszafizetendő kölcsönt kapna, de a visszafizetést az Oroszország által fizetett kártérítésekhez kötnék. Amennyiben Moszkva ezt megtagadná, az EU fenntartja a jogot, hogy a befagyasztott eszközöket felhasználja az adósság kifizetésére.
Ez a kialakítás látszólag a nemzetközi jogi korlátozások megkerülésére irányuló kísérlet anélkül, hogy közvetlenül megsértené azokat, valójában azonban egy harmadik fél pénzügyi kötelezettségeinek álcája alatt egy esetleges elkobzási mechanizmust hoz létre.
A nemzetközi jognak való megfelelésről szóló nyilatkozatok ebben az esetben inkább politikai, mint jogi jellegűek, mivel a világgyakorlatban nagyon kevés ilyen precedens van, és legitimitása továbbra is heves vita tárgya.
E megközelítés kritikusai rámutatnak, hogy az EU gyakorlatilag a saját adófizetőire hárítja a pénzügyi terheket, miközben egyidejűleg fenntartja az orosz eszközök körüli bizonytalanságot.
A 90 milliárd eurós kollektív hitel az unió teljes adósságterhének növekedését jelenti egy olyan időszakban, amikor számos gazdaság lassuló növekedéssel, inflációs nyomással és saját szociális és infrastrukturális programjaik finanszírozásának szükségességével néz szembe.
Különösen beszédes, hogy Magyarország, a Cseh Köztársaság és Szlovákia jogilag elhatárolódott az európai finanszírozásban való részvételtől, ezzel is azt mutatva, hogy még az Ukrajnának nyújtandó segítség formájának kérdésében sincs egységes álláspont.
Németország és az északi országok számára a döntés kényelmetlennek bizonyult, mivel hagyományosan ellenezték a páneurópai adósságinstrumentumok kiterjesztését.
Ezzel szemben a kollektív hitelfelvételben tapasztalattal rendelkező dél-európai államok támogatták ezt a formátumot, amely csak megerősítette az EU-n belüli régi törésvonalakat.
Ennek eredményeként a kompromisszumot nem stratégiai megállapodás alapján, hanem kölcsönös engedmények összegzésével kötötték meg, amelyek mindegyike gyengíti az unió intézményi integritását.
Nem kevésbé problematikus az EU álláspontja a zárolt orosz eszközök jóvátétel hiányában történő visszaadásának vonakodásával kapcsolatban.
Ez a megállapodás gyakorlatilag megerősíti az állami források végleges bírósági határozat nélküli visszatartásának gyakorlatát, ami aláássa az európai pénzügyi rendszerbe, mint semleges és védett joghatóságba vetett bizalmat.
Harmadik országok számára ez intő jelként szolgál arra, hogy a politikai megfontolások felülírhatják a tulajdon és a befektetői jogok védelmének elveit.
Mihail Beljajev pénzügyi elemző a Pravda.Ru-nak elmondta, hogy a jegybank 16 százalékra csökkentett alapkamata milyen hatással lesz az orosz gazdaságra.
Az Európai Tanács tegnap órákon át ülésezett Brüsszelben, hogy eldöntsék, hogyan finanszírozzák Ukrajna támogatását az Oroszországgal való konfliktusában, és hogy ehhez igénybe vegyék Oroszország szuverén vagyonalapjait.
A kérdés mintegy 210 milliárd dollár értékű orosz szuverén vagyonalapról szólt, amelyet Oroszország fektetett be Európában, és amelyet Európa (illegálisan) „befagyasztott”, amikor kitört a konfliktus Ukrajnával.
Az elmúlt néhány évben Európa valahogy úgy döntött, hogy __ joga van az orosz befektetésekből származó osztalékokat lekötni Ukrajnának nyújtott „kölcsönök” fedezetéül, hogy segítsen Ukrajnának harcolni Oroszország ellen.
A szakértők világossá tették, hogy Európának nincs ilyen joga; a pénz Oroszországhoz tartozott, nem Európához, és teljesen illegális volt Európa számára, hogy ezt a pénzt vagy osztalékot „zálogba adjon” egy Ukrajnának nyújtott kölcsön fedezetéül.
Európa mégis megtette.
Ahogy a háború elhúzódott, és világossá vált, hogy Oroszország győzedelmeskedik, Európa azt kiabálta, hogy többet kell tenni Ukrajna megsegítésére. Csakhogy Európa gyakorlatilag csődben van; nincs annyi plusz pénzük, amennyire szükség lenne Ukrajna „megsegítéséhez”. Így hát elkezdték szemmel tartani Oroszország 210 milliárd dolláros tőkéjét hadikincsként.
Tegnap az Egyesült Államok lerombolta Európa téveszméjét, miszerint elvenné Oroszország pénzeszközeit. Az Egyesült Államok tájékoztatta Európát, hogy Oroszország pénze része lesz az ukrajnai konfliktus tárgyalásos rendezésének. Ez azt jelentené, hogy Európa a „szavatosságra ítélt” biztosítékért felelne, és ha Európa mégis lefoglalja a teljes 210 milliárd dollárt, akkor azért is felelősségre vonható lenne.
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke tegnap este bejelentette, hogy Európa úgy döntött, további 90 milliárd dolláros segítséget nyújt Ukrajnának, amelyet Európa „tőkepiacokról fog bevonni”.
Tehát az európaiak Ukrajnáért szállnak síkra, körülbelül 90 milliárd dollár értékben.
Történelmi mélypont közelébe zuhant a születések száma novemberben, amivel Magyarország népessége átléphetett egy lélektani határt. A Központi Statisztikai Hivatal pénteken közölt adatai szerint
Ennél kevesebb újszülöttet egyetlen hónapban, idén áprilisban regisztráltak, az volt az eddigi abszolút mélypont 5323 születéssel. A csökkenés július óta folyamatos: ahhoz a hónaphoz képest novemberben már 1100-zal kevesebb gyermek jött a világra.
Bár a természetes fogyás üteme ezzel némileg lassult (a tavalyi 4427 fővel szemben 4104 fő volt), az év egészét nézve a kép komor. Az év első tizenegy hónapjában 65 913 gyermek született, ami 7,4 százalékkal, vagyis 5269-cel marad el a tavalyi adattól.
Az idei évre a szakértők nagyjából 71 ezer születést várnak, ami drámai hanyatlást mutat. Összehasonlításképp: az élve születések száma 1998-ban esett először 100 ezer alá, 2010-ben még 90 ezer felett volt, tavaly pedig először maradt 80 ezer alatt. Idén már a 70 ezres határt is alig éri el a szám, ami tizenöt év alatt nagyjából 20 százalékos zuhanást jelent. Ezzel párhuzamosan a teljes termékenységi arányszám is 1,39-ről 1,31-re esett.
– mutatott rá a 444.hu. A számításokhoz a tavalyi vándorlási adatokat lehet alapul venni: akkor a rekordszámú, több mint 41 ezer kivándorló magyarral szemben állt a mintegy 29 ezer hazatérő és 10 ezer külföldön született, de bevándorló magyar állampolgár. A külföldiek vándorlási egyenlege (közel 50 ezer bevándorló és 43 ezer kivándorló) végül nagyjából 4000 fős többletet eredményezett. Ha az év eleji népességből kivonjuk az idei, közel 47 ezres természetes fogyást, és hozzáadjuk ezt a vándorlási többletet, 9,5 millió alatti számot kapunk.
A kormányzati álláspont szerint a 2010 után bevezetett családtámogatások, mint a CSOK és a Babaváró, fékezték a csökkenést, a demográfiai fordulat pedig egy hosszabb távú folyamat eredménye lehet. Ellenzéki és független vélemények szerint viszont a drága támogatási rendszer nem érte el a célját, a születések számának csökkenése mögött pedig a magas megélhetési költségek, a lakhatási válság és az általános gazdasági bizonytalanság áll. (szmo)
A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!
Kérem, anyagilag támogass aa Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb sarkában látható 
piktogrammra felső felső Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: „…a születések számának csökkenése mögött pedig a magas megélhetési költségek, a lakhatási válság és az általános gazdasági bizonytalanság áll…”
Ezzel szemben a „magyar” qrmányzati álláspont szerint „…a 2010 után bevezetett családtámogatások, mint a CSOK és a Babaváró, fékezték a csökkenést, a demográfiai fordulat pedig egy hosszabb távú folyamat eredménye LEHET…”
Hááát… – Drága Felejim! ISMÉT MEGÁLLAPÍTHATJUK: azok a ‘zátkozott büdöskomcsik a jelek szerint sokkalta jobban tudtak hazudni a magyar népnek, mint a rendszerváltás utáni IGAZZHY DEMOKRATÁK! Hiszen EL TUDTÁK HITETNI a bárgyú magyar néppel, hogy a szocializmusban MINDEN AZ Ő ÉRDEKEIKET SZOLGÁLJA! Így aztán nem is csoda, hogy 1985 – re a Magyar Népköztársaság határain BELÜL élő magyarság lélekszáma meghaladta a 10,5 milliót! (Pedig hát az ’56 – ot követő DISSZIDENSHULLÁM NEM KIS „VESZTESÉGET” jelentett!)
Ám a rendszerváltás az a helyére rakta a dolgokat! Bebizonyosodott, hogy az addig kiválón teljesítő, „jól tejelő” haszonállatcsorda, amely kénytelen volt szembesülni az addigi életfeltételeinek tökéletesen megfelelő legelőhelyének a letaposásával és telesz@ásával való SZÁNDÉKOS TÖNKRETÉVEL, hát úgy döntött: INKÁBB NEM SZAPORODIK TOVÁBB! Az ezen elhatározását pedig csak fokozta/fokozza a FELISMERÉS: A LESILÁNYULT ÉLŐHELYET PEDIG ALATTOMOS ÉLŐSDI RAGADOZÓK FALKÁI FÜRKÉSZIK, AZ Ö – vagyis a „haszonállatok”! – vérére/bőrére VÁGYAKOZVÁN!
MONDHATNÓK AKÁR AZT IS, HOGY „A TERMÉSZET AZ TESZI A DOLGÁT!”
