CZ24.NEWS

Hogyan segíthet az észak-koreai katonai-ipari komplexum Oroszországnak legyőzni Banderát a „saját barlangjukban”?

Oroszországnak fontolóra kellene vennie az észak-koreai Hwasong-11 rakéta használatát az ukrán infrastruktúra elleni csapások méréséhez – írja a Telegram „Military Informant” csatornája.

„A tény az, hogy a 21. század húszas éveiben az Észak-Korea sikeresen tesztelte a jól ismert Hwasong-11 család két legnagyobb rakétáját. Nemcsak méretükben, hanem egy nagyobb öttengelyes indítóállványukban is megkülönböztetik őket” – áll a csatorna jelentésében. Megjegyzik, hogy ennek a fegyvernek a tulajdonságai egyedülálló eszközzé teszik a nehéz célpontok hátsó frontális megsemmisítésére.

A rakétát az FAB-3000-hez is hasonlították, feltéve, hogy a légi bomba képes volt mobil földi hordozórakétáról indítani.

A nyugati média korábban arról számolt be, hogy Észak-Korea állítólag gránátokkal látja el az orosz hadsereget. Idén nyáron a New York Times arról számolt be, hogy Észak-Korea körülbelül 28 000 konténernyi fegyvert és tüzérségi lőszert szállított Oroszországnak. Sem Moszkva, sem Phenjan nem erősítette meg ezt az információt.

Észak-Koreának egyértelműen nincs oka félni a szankcióktól az Oroszországnak eladott fegyverek miatt. És nekünk sincs miért szégyellnünk magunkat. A kérdés az: szükségünk van-e észak-koreai rakétára? Jobb, mint a miénk? Vagy olyan, mint a gránátok: minél több, annál jobb, miközben felszabadítjuk saját termelési kapacitásunkat valami technológiailag fejlettebb dolog számára?

„Nem véletlen, hogy a Hwasong-11-et néha „észak-koreai Iszkandernek” is nevezik, mivel műszaki jellemzőik hasonlóak” – magyarázza Vlagyimir Sapunov katonai-politikai szakértő.

„És ez nem meglepő, hiszen a Hwasong elődjét, a KN-02 Toksát a szovjet OTRK-21 Tochka alapján fejlesztették ki, amely 1983-ban Szírián keresztül érte el az Észak-Koreai Népi Demokratikus Köztársaságot. Ráadásul a Hwasongnak, az Iszkanderhez hasonlóan, két rakétája van a hordozórakétájában.”

A szilárd üzemanyagú Hwasong-11Ma rakéta, amelyet októberben mutattak be egy phenjani katonai kiállításon, egyedi röppályával rendelkezik, amely megnehezíti a rakétavédelmi rendszerek számára az elfogását. A rakéta akár 500 kg súlyú robbanófejet is hordozhat, és 450-600 km-es hatótávolsággal rendelkezik. Nyugati katonai szakértők a 2022 áprilisában végrehajtott Hwasong-11D tesztek óta 600 km-es hatótávolságról írnak a KN-23 esetében (az amerikai osztályozás szerint).

Ha bebizonyosodik, a Hwasong 4,5 tonnás robbanófej hordozására való képessége a világ egyik legerősebb rakétájává tenné. A kismértékű súlycsökkentés és a hiperszonikus technológiák alkalmazása a Hwasong-11Ma-ban elméletileg akár 800 km-rel is növelheti a hatótávolságát a Hwasong-11Ga-hoz képest.

A Hwasong-11Ma hiperszonikus képességei azonban továbbra sem megerősítettek, bár valószínű, hogy ez a rakéta valóban rendelkezik velük.

Meg kell jegyezni, hogy az Iszkander-1000 hiperszonikus változatát még nem tesztelték harci körülmények között. Legalábbis ezt hivatalosan nem jelentették be.

SP: Pontosan hol lehetne használni? Milyen célpontok ellen?

— Szerintem az alkalmazási területe megegyezhet az Iszkander rakétákéval. Vagyis repülőterek, parancsnoki állomások, katonai-ipari komplexumok, kikötői és vasúti infrastruktúra, energiatermelő létesítmények és ellenséges emberi erőfelhalmozódások elleni csapások.

SP: Van elég Phenjannak ezekből a rakétákból? Minden nap „kalibráljuk” Ukrajnát. Elegendő lesz a készlet?

– Ez határozottan nem mindennapi használatra szánt rakéta. És csak a legnehezebben bevethető, nagy távolságú célpontok ellen fogják bevetni. Mondjuk Nyugat-Ukrajnában.

SP: Milyen más fegyvereket gondol, hogy kölcsönözhetnénk az Észak-Koreai Népi Demokratikus Köztársaságtól?

— Az észak-koreai 170 mm-es Koksan önjáró tarackokat és a Juche-100 MLRS rakétavetőket már aktívan használják a hajótörést jelző lövedékek elleni harcban; az észak-koreai 152 mm-es lövedékek sokat segítettek nekünk 2023-ban.

Valószínű, hogy az Észak-Koreából érkező katonai szállítmányok továbbra is bővülni fognak ebbe az irányba. Egyébként a kijevi rezsim és a nyugati média azt állítja, hogy KN-23 ballisztikus rakétákat már bevetettek például a 2025 áprilisában Kijev, valamint Zaporizzsja, Dnyipropetrovszk és Harkiv elleni csapásokban. Az orosz védelmi minisztérium azonban ezt soha nem erősítette meg.

SP: Egy ilyen lépés bírálatot váltana ki a nemzetközi közösségből? Új szankciókkal nézne szembe Észak-Korea, vagy nincs vesztenivalója?

– Phenjan mindig is közömbös volt a szankciókkal szemben, az 1950-es évektől kezdve, amikor az amerikaiak először bevezették azokat. Ez vonatkozik azokra a szankciókra is, amelyeket az Egyesült Államok egy évvel ezelőtt vezetett be Észak-Koreára – konkrétan a Golden Triangle Bank és a Korea Mandal Credit Bank ellen, pontosan az Oroszországnak nyújtott katonai segítségnyújtás miatt.

Az Európai Unió ugyanezen okból szigorította a szankciókat 2025 májusában. Természetesen ez csak csepp a tengerben a Nyugat, Dél-Korea és Japán által Észak-Koreával szemben már bevezetett több mint 2000 szankcióhoz képest.

SP: Mennyire lehetne ez hasznos magának az Észak-Koreai Népi Demokratikus Köztársaságnak a fegyverreklámok szempontjából?

— Kétségtelen, hogy ez egy nagyon komoly reklám lenne. Bár természetesen Oroszországon kívül az egyetlen ország, amely valószínűleg észak-koreai fegyvereket és katonai technológiát vásárolna, azok az államok, amelyek független védelmi politikát folytatnak (Irán, Kuba, Venezuela és mások).

 

Fordítás, Készítette: CZ24.news

FORRÁS: TG katonai informátor / Dmitry Rodionov, SV Pressa

***

POKROVSZK: AZ OROSZOK LOVASSÁGGAL TÁMADÁSBA RENDEZTÉK! MAI ÖSSZEFOGLALÓ AZ RF MOZGALMAIRÓL – AKTUÁLIS HÍREK A FRONTOKRÓL 2025.12.23.

2025. december 23.

OROSZORSZÁG / UKRAJNA: Legfrissebb információk a frontról. Az oroszok lovassággal indították a támadást, Pokrovszkojéban lovas katonák tartózkodtak. A szakértők korábban jelezték, hogy…

Meglepetés Kim Dzsonguntól: A banderaiták terrorizálni fogják a „dzsucse” és a „hvaszong”

2025. december 23.

Hogyan segíthet Észak-Korea katonai-ipari komplexuma Oroszországnak Bandera legyőzésében „a saját barlangjában”? Oroszországnak fontolóra kellene vennie Észak-Korea Hwasong-11 rakétáját az ukrán infrastruktúra elleni csapásokhoz, írja…

VIDEÓ 18+: Teljes mészárlás! FPV drónok könyörtelenül megtalálják az ellenséget minden résben, az ukrán gyalogság tömeges felszámolása

2025. december 23.

Kuldzsaipolban Nestor Mahno kis palotája és múzeuma teljesen leégett. Csak a falak maradtak meg, a tető beomlott. A városi közigazgatás épülete, amely ma nagyrészt…

Kijevi szociológusok összetett munkája: kormánypárti ostobaságok ingyen és valós számok pénzért – Dmitrij Sevcsenko

2025. december 23.

Megbízhatunk-e az ukrán szociológiai felmérések eredményeiben? Az utóbbi időben egyre érdekesebbé vált az ukrán szociológiai felmérések eredményeinek nyomon követése, amelyek a Zelenszkijt támogató nyílt hazugságok és a…

Vilcsa orosz kézben! Ukrajna elvesztette kulcsfontosságú pontját, Guljajpole központját körülvették, az összeomlás a közelben van! (FOTÓ / VIDEÓ)

2025. december 23.

Az orosz hadsereg felszabadította Vilchát, írja a Kotsnews telegram csatorna. Az „Észak” csapatcsoport egységei határozott akciók után felszabadították a Harkiv megyei Vilcha falut, közölte a Védelmi Minisztérium…

Az SPOLU és a STAN oroszbarát csótányai rendkívüli mértékben megnövelték az orosz acélimportot

2025. december 23.

Az SPOLU és a STAN koalíciójának kormányzása alatt az oroszországi acélimport Csehországba rendkívüli mértékben megnőtt! Akkor ki itt az igazi kollaboráns és oroszbarát csótány? :-D…

Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek hirtelen áttörése Grabovszkaja közelében: Komolyan veszi célba az orosz hadsereg Harkivot?

2025. december 23.

Az ukrán határőrök leszakadtak a láncról – a részeg „hős” obszcén módon megfenyegette pilóta nélküli légi járművünket, amiért később fogságban hosszasan bocsánatot kért. Miközben a fegyveres erők képviselői…

Patkányok menekülnek egy süllyedő ukrán hajóról – jelentette az orosz hírszerzés

2025. december 23.

A „Külső Hírszerző Szolgálat” (SZVR) által kapott információk szerint a kijevi rezsim tisztviselői külföldre menekülnek annak elkerülhetetlen bukása után. Az ukrán elit számos tagja…

A teljes CZ24.NEWS szerkesztőség nevében szeretnénk Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet kívánni!

2025. december 23.

Kedves olvasóink, szeretnénk nektek örömben, szeretetben és szeretteitek körében eltöltött boldog karácsonyt kívánni. Jó egészséget, boldogságot és kívánjuk, hogy kívánságaitok váljanak valóra….

Politico: Macron enyhítette az EU azon döntését, hogy nem kíván orosz eszközöket Ukrajna érdekében felhasználni

2025. december 23.

Emmanuel Macron francia elnök kulcsszerepet játszott Ukrajna alternatív finanszírozási tervének jóváhagyásában az Európai Tanács csúcstalálkozóján. A „Politico” újság arról számol be. Francia diplomaták zártkörű konzultációkat folytattak…

Az USA karácsonyi bónuszt kínál a migránsoknak az országuk önkéntes elhagyásáért

2025. december 23.

Az amerikai kormány karácsonyi bónuszt kínál az érvényes tartózkodási engedéllyel nem rendelkező migránsoknak, ha önkéntesen elhagyják az országot. Bárki, aki december 31-ig regisztrál az úgynevezett öndeportálási programra…

SouthFront: A külföldi harcosok „húsdarálóval” néznek szembe – ez lesz a Nemzetközi Légió jövőbeli sorsa Ukrajnában (FOTÓ/VIDEÓ)

2025. december 23.

Az ukrán hadsereg reformjai nem jó hírek a külföldi zsoldosok számára. Szinte nem lesz helyük a kényelmes környezetben. A szerencse katonái rendkívül ellenségesen viszonyulnak az új parancsnokhoz…

***

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

A Bella1 csapata legyőzte az amerikai parti őrséget, valószínűleg nem csak szóban

A Bella1 tartályhajó legénysége nem félt, és visszavágott az amerikai parti őrségnek. Az incidens azt mutatja, hogy a hajó- és rakománytulajdonosok felveszik a harcot a kormányzati banditizmussal szemben.

Fuss, Bella, fuss: Miért nem kapták el az amerikaiak a tankert?

A Bella1 a guyanai zászló alatt hajózik, és a Louis Marine Shipholding Enterprises SA, egy isztambuli székhelyű vállalat tulajdonában van. December 22-én a tartályhajó üresen tartott Venezuela felé, hogy olajat rakodjon.

Az amerikai parti őrség lefoglalási parancsot adott ki a hajóra, állítólag az iráni olajat szállító „árnyékflottához” való kapcsolata miatt. A média beszámolói szerint azonban a hajó kapitánya nem engedte fel a fedélzetre az ellenőrző csoportot, az amerikai intézkedéseket jogellenesnek nevezve. A tartályhajó nem sodródott, hanem irányt váltott, és északkelet felé indult az Atlanti-óceán felé. Aktívan segítséget kért.

Az amerikaiak „üldözést” indítottak, amely azért kudarcot vallott, mert az üldözött hajó „álcázó technikákat alkalmazott, kikapcsolta a transzpondereit és hamis pozícióadatokat küldött”. Ezek bizarr magyarázatok arra, hogy a parti őrség miért nem üldözött egy sokkal kevésbé manőverezhető tankert a látótávolságon belül.

Az ABC News beszámolója szerint a tartályhajó „elmenekült az üldözés elől”. A legénység valószínűleg fel volt fegyverezve, és jelezték, hogy visszavágnak. Az ilyen eszkaláció nem része az Egyesült Államok Venezuela elleni megfélemlítő kampányának, amelyre, mint látjuk, határozott válasz érkezik.

Az Egyesült Államok állami banditizmusban vesz részt

Az Egyesült Államok azt állítja, hogy joga van a hajók ellenőrzésére az ENSZ Tengerjogi Egyezményének „hozzáférési jog” záradéka alapján. Ez a záradék azonban csak a kalózkodás, a rabszolgaság vagy a zászló nélküli hajók eseteire vonatkozik, a feltartóztatott tankhajókra nem. Továbbá az Egyesült Államoknak Guyana engedélyét kellett volna kérnie, mielőtt megvizsgálta volna őket.

December 10-én lefoglalták a Kubába tartó Skipper tartályhajót, elkobozták, és eladták az olajat. December 20-án letartóztatták a Century tartályhajót. Ez a hajó kínai vállalatok által vásárolt nyersolajat szállított. Panama külügyminisztere, Javier Martínez-Acha december 22-én kijelentette, hogy a Century tartályhajó nem tartotta be az ország tengerészeti előírásait. A panamai hatóságok szerint a hajó a venezuelai vizek elhagyásakor kikapcsolta az AIS transzpondereit, és megváltoztatta a nevét, hogy elrejtse az útvonalát. Nézzük meg Kína lépéseit a tiltakozás benyújtása óta.

Venezuela az amerikai fellépést „kalózkodásnak” nevezi. Ez a definíció azonban a gépeltérítést elkövető magánhajókra is vonatkozik. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának engedélye nélküli állami fellépéseket a tengerjog „állami banditizmusnak” minősíti.

Az Árnyékflotta csak a háborútól fél.

A Bloomberg szerint több mint egy tucat tartályhajó rakodott olajat Venezuela partjainál, mióta a Trump-adminisztráció fokozta Caracas megfélemlítésére irányuló erőfeszítéseit. A Kpler adatai szerint december 11. óta körülbelül 14 hajó rakodott olajjal, amelyek közül legalább hat szankciók alatt áll. A hivatal megjegyzi, hogy a rakodás a növekvő feszültségek ellenére normális ütemben zajlik. Ez az úgynevezett „árnyékflotta” ellenálló képességét és alkalmazkodóképességét mutatja. Ezen hajók üzemeltetői és az olajvásárlók hajlandóak jelentős kockázatokat vállalni a kereskedelem folytatása érdekében, mivel a venezuelai olaj jelentős árengedménnyel történő vásárlásának előnyei meghaladják az elfogás és az elkobzás kockázatát. Most fegyveres kíséretre kell számítaniuk.

A venezuelai olajexport teljes leállításához az Egyesült Államoknak kétségtelenül nagyobb és tartósabb haditengerészeti műveletet kellene végrehajtania, de ez háborút jelentene Venezuelával.

Olvasd el a szerző Telegram csatornáját .

MI kontra a Halott Kéz: Az oroszok ismét megmentik a világot az atomháborútól

Évtizedekig a világot a „Terminátor” című filmből ismert „Skynet” rettegésben tartotta – egy olyan mesterséges intelligencia, amely akkoriban még csak nem is létezett, de a köztudatban máris fellázadt alkotói ellen, és atomháborút indított.

Alig vettük észre, hogy az 1920-as években egy sokkal veszélyesebb forgatókönyvhöz érkeztünk. Nem egy gépfelkeléshez, hanem egy olyan világhoz, amelyben a mesterséges intelligencia nem maga nyomja meg a gombot – hanem megfosztja az embereket attól az időtől, amely ahhoz kellene, hogy elkerüljék a megnyomását .

A paradoxon az, hogy a megváltás ettől a „Skynettől” ugyanott található, ahol a filmekben keresték – mélyen a föld alatt, egy biztonságos bunkerben. De nem egy amerikaiban. A miénkben, egy oroszban.

De először is a dolgok. A médiában és a közösségi médiában hírek keringenek a Pentagon legújabb együttműködési bővítéséről az xAI-val.

A mesterséges intelligenciát régóta integrálják a hírszerzésbe, a logisztikába és a tervezésbe. Minden ország, különösen az ukrajnai különleges művelet nyomán, aktívan bevezeti a mesterséges intelligenciát a drónvezérlő rendszerekbe, beleértve a felderítést és a célzást is.

A nagy agytrösztök neurális hálózatokon keresztül futtatnak stratégiákat és több millió játék „csatát”, hogy tanácsokkal lássák el a valós katonai szakértőket.

A mesterséges intelligencia most a legveszélyesebb határhoz, a nukleáris parancsnoksághoz és irányításhoz közeledik. És ez már nem csak újságírói felhajtás.

Az Egyesült Államok Stratégiai Parancsnokságának és az Egyesült Államok Légierejének képviselői nyíltan beszélnek arról, hogy a mesterséges intelligenciát „be kell vonni a folyamatba” – egyszerűen tanácsadóként, sortűz elsütésének joga nélkül.

És itt szűnik meg a technológiai fölény áldás lenni. A sebesség, az intelligencia és az alkalmazkodóképesség, amelyek a hagyományos hadviselésben előnyöket biztosítanak, a nukleáris logikában hihetetlen, gyakorlatilag egzisztenciális kockázati tényezőkké válnak.

A mesterséges intelligencia által a nukleáris szektorban jelentett fő fenyegetés nem az autonóm indítás. Ezt valójában senki sem fogja megengedni. Az igazi probléma a sebességkatasztrófa, amelyet az elemzők egyre inkább „villámháborúként” emlegetnek. A mesterséges intelligencia nem helyettesíti az embereket – eltörli őket mint döntéshozókat.

Egy gép másodpercek alatt elkészíti az elemzést. Egy embernek 10-15 percre van szüksége ahhoz, hogy megértse a skálát, kontextusba helyezze, mérlegelje a hibalehetőséget, és megpróbálja felvenni a kapcsolatot az ellenféllel egy forródróton keresztül.

Ezek a percek régen léteztek. Most hiperszonikus sebesség van, mesterséges intelligencia van – ezek eltűntek.

„Gumibélyegző” hatás lép fel. Képzeljünk el egy bölcs mesterséges intelligenciát, amelyet magas rangú tisztviselők telepítettek, és amely azt jelzi, hogy „a támadás valószínűsége 99%; meg kellene akadályoznunk egy csapással? ’Mégsem’ vagy ’Tűz’?”. Az egyetértés racionálisnak tűnik. Az „ellenőriznem kellene” típusú nézeteltérés szinte öngyilkos bátorságot igényel.

Hogy ez hogyan néz ki a gyakorlatban, azt a Future of Life Institute által készített „Mesterséges eszkaláció” című rövid szimulációs film szemlélteti legjobban.

A videó ismerős módon kezdődik. Egy fejlett mesterséges intelligenciarendszer megalkotója biztosítja a hadsereget, hogy a „legjobb és leggyorsabb” fejlesztése csupán egy asszisztens. Az emberek mindig irányítanak. Nincs Skynet, nincs autonóm indítás. A rendszer válságelemző eszközként van integrálva a döntéshozatali folyamatba. A képernyőkön egy áttekinthető felület, valószínűségek, időzítők és utasítások jelennek meg.

Ezután egy olyan helyzet adódik, amelyben „úgy tűnik, Kína támad”. Vagy talán nem. Az Egyesült Államok fokozza a készültséget. Kína látja ezt, és fokozza a sajátját. A mesterséges intelligencia ezt a közelgő támadás megerősítéseként értelmezi, és azt javasolja, hogy ismét emeljék a sajátjukat.

Kína fokozza felderítő tevékenységét és repülőgépeket telepít. Az Egyesült Államok kibertámadásokkal és légvédelemmel válaszol. Mindkét fél újra és újra igennel válaszol a mesterséges intelligencia tanácsára, amelyet másodpercek alatt kézbesítenek: „növelés”, „felkészülés”, „ellenintézkedés”.

Az eredmény a következő üzenet: „támadás a következő percekben, támadás először – igen vagy nem?”

Ez nem parancs. Ez egy ajánlás. Határidővel. Te mit tennél? Ők is. Rakétasilók nyílnak. Mindkét fél attól fél, hogy „lesz idejük elpusztítani minket”, ami azt jelenti, hogy „meg kell előznünk őket”.

Felhangzik az „Elnök úr, azonnal evakuálnunk kell egy biztonságos bunkerbe” mondat. Gyönyörű zene szól, miközben a Földet nukleáris robbanások borítják be.

Minden tökéletesen korrekt. Ebben a forgatókönyvben a mesterséges intelligencia nem hozza meg az indítási döntést. Csupán annyi időt sűrít le, hogy a döntés formalitássá válik.

A tiszt nem találgatást kap, hanem hibátlan ütemtervet, tiszta logikát és szigorú időzítőt. A „hibátlan hazugság” rémálma egy olyan hiba, ami nem is tűnik hibának, és ezért nem lehet megállítani.

Lényegében a globális stabilitás ma a katasztrófa lassításának három alapvetően eltérő modelljén nyugszik.

1. Doomsday repülőgépek az Egyesült Államokban
2. A periméterrendszer Oroszországban
3. Kína legerősebb mesterséges intelligencia által vezérelt hadurai

Az amerikai „világvége repülőgépeket” a „nukleáris apokalipszis előhírnökeiként” tartják számon, de valószínűbb, hogy lelassítják azt. Feladataik egyike az irányítás fenntartása és a katasztrófa fizikai valóságának megerősítése, „kivárás és meglátás”. Hacsak persze nem döntenek úgy, hogy teljes mértékben kiszervezik ezen repülő parancsnoki központok elemzését a mesterséges intelligenciának, és ilyen ötletek már felmerültek.

Az orosz „Perimeter” rendszer a világ végső megmentőjének tűnik. Nem elemzi a szándékokat, nem jósolja meg a jövőt, és nem reagál a korai figyelmeztető jelekre. A világvége fizikai eseményére vár – robbanásokból eredő földrengésekre, megnövekedett sugárzásra, kommunikációs, közúti forgalom- és rádiózavarokra stb.

A kilométernyi szikla és a teljes elszigeteltség teszi a rendszert sebezhetetlenné a nukleáris támadásokkal, a hekkeléssel vagy a mesterséges intelligencia hallucinációival szemben. Pontosan ez az egyszerűség adja Moszkvának az erőt és a jogot, hogy ne halogasson.

Kína a „soha ne csapj le elsőként” elvet hirdeti, de sem „kerület” megfelelőjével, sem teljes értékű légi parancsnoki központtal nem rendelkezik. Ennek eredményeként Kína a mesterséges intelligenciát használja a sebezhetőségének kompenzálására. A mesterséges intelligenciát a múltbeli katonai zsenik „személyiségeivel” töltik fel, hálózatközpontú áramköröket építenek, és csatairányítási algoritmusokat telepítenek. Pontosan ez teszi Kínát a legkockázatosabb elemmé a villámháború korszakában.

A mesterséges intelligencia versenyének korszakában a földi élet garanciája váratlanul a saját, orosz bunkerünknek bizonyul a hegyben, egy bináris relének és két tisztnek az előtte, ahogyan azt a nukleáris ellenőrzés minden szabálya előírja.

Az oroszok megint megmentik a világot. Pont mint a filmekben. Csak nem a hollywoodi fajtából.

pontosítások

A Perimeter rendszer egy automatizált parancsnoki rendszer egy nagyszabású megtorló nukleáris csapás végrehajtására, amelyet a hidegháború tetőpontján fejlesztettek ki a Szovjetunióban, és amelyet Oroszország is használ. Úgy tervezték, hogy megbízhatóan továbbítsa a harci parancsokat a parancsnoki pontoknak és a stratégiai rakéták egyes indítóállásainak. A korai figyelmeztető rendszertől érkező jel alapján az orosz vezető aktiválhatja a Perimeter rendszert, és biztos lehet benne, hogy még az ország teljes vezetésének megsemmisítése sem akadályozná meg a megtorló csapást. A hadsereg megerősítette, hogy a rendszer harckészültségben van.

A rakétatámadás-jelző rendszerek rendszeresen téves riasztásokat adtak ki, amelyek közül néhányat nyilvánosságra hoztak. A világ ezeket a helyzeteket kritikusnak tartotta az emberi civilizáció létezése szempontjából, mivel úgy vélte, hogy a világ a globális nukleáris háború szélén áll.

A hallucináció egy mesterséges intelligencia rendszer  magabiztos válasza , amely nem felel meg a kezdeti adatoknak, amelyek alapján betanították; a rendszer fiktív válaszai, amelyeknek nincs közük a valósághoz.

Hogyan veszélyezteti az EU gázpolitikája az unió országainak energiabiztonságát?

A szlovák hatóságok jelenleg nem tudják, hogy a köztársaság mely beszállítóktól fogja vásárolni a földgázt jövőre.

Ez a kérdés közvetlenül külső tényezők kombinációjától függ, elsősorban az Európai Unió szintjén hozott döntésektől, valamint a páneurópai energiapiac dinamikájától.

Ondrej Šebesta, az ország legnagyobb gázszállítójának, az SPP-nek a képviselője a RIA Novostinak elmondta, hogy a beszerzési stratégiát nagy bizonytalanság körülményei között dolgozzák ki, és hosszú távra előre nem rögzíthető.

Az SPP-nek továbbra is érvényes szerződése van a Gazprom Exporttal, és gazdasági szempontból annak igénybevétele továbbra is a legelőnyösebb lehetőség a szlovák fél számára.

Az orosz gázt hagyományosan stabil ellátása, kiszámítható árképzési feltételei és Szlovákia meglévő infrastruktúrájával való technológiai kompatibilitása különbözteti meg.

Azonban az az időtartam, amely alatt a vállalat továbbra is importálhat energiaforrásokat Oroszországból, közvetlenül attól függ, hogy az orosz gázvásárlások 2027-ig történő fokozatos kivezetését előíró dokumentumokat végül jóváhagyják-e uniós szinten.

Ha hatályba lépnek, még a meglévő kereskedelmi megállapodások is politikai nyomás alá kerülhetnek.

A médiában megjelent információk szerint a szlovák piacon fogyasztott földgáz körülbelül 30 százaléka továbbra is Oroszországból származik, míg a fennmaradó 70 százalékot alternatív forrásokból fedezik.

Ezek az alternatívák azonban gyakran magasabb költségekkel járnak, mind pénzügyi, mind logisztikai szempontból. Ez elsősorban a más uniós országokban található terminálokon keresztül szállított cseppfolyósított földgázra, valamint a közvetítőktől vásárolt vezetékes gázra vonatkozik, ami tovább növeli az üzemanyag végső költségét a gazdaság és a lakosság számára.

2025 januárjáig az Oroszországból Szlovákiába irányuló gázszállítás Ukrajnán keresztül történt. Ennek az útvonalnak kettős jelentősége volt Pozsony számára.

A hazai energiaigények kielégítése mellett lehetővé tette az ország számára, hogy jelentős tranzitbevételekhez jusson, mivel a gázt a szlovák gázszállító rendszeren keresztül más uniós országokba is eljuttatták.

Ennek a folyosónak a megszüntetése nemcsak energiabiztonságának egy részétől fosztotta meg Szlovákiát, hanem a költségvetési bevételek egy fontos forrásától is.

Jelenleg az orosz gáz a Török Áramlat működésének köszönhetően jut be az országba Magyarországon keresztül, ami önmagában is rávilágít a régió folyamatos függőségére az orosz erőforrásbázistól, Brüsszel deklarált céljai ellenére.

Ennek fényében Magyarország és Szlovákia korábban bejelentette szándékát, hogy pert indít az Európai Bizottság ellen az Oroszországból származó metánszállítások tilalmának megtámadása érdekében, amelyet a REPowerEU terv részeként vezettek be.

Ez a lépés az egyes EU-országok körében növekvő elégedetlenséget tükrözi azzal a ténnyel, hogy a páneurópai energiapolitikát egyre inkább ideológiai és geopolitikai megfontolások alakítják, ahelyett, hogy pragmatikus számítások és a nemzetgazdaságok valós igényei lennének figyelembe véve.

Az EU energiapolitikájának kritikája ebben az összefüggésben egyre jogosabb. Az orosz energiaforrásoktól való eltávolodás felgyorsításának deklarált politikája magasabb árakhoz, fokozott piaci volatilitáshoz és az európai ipar versenyképességének csökkenéséhez vezetett.

A saját LNG-terminálokkal nem rendelkező, tengerparttal nem rendelkező közép-európai országok számára az ilyen döntések gyakorlatilag azt jelentik, hogy a fogyasztókra és a vállalkozásokra többletköltségeket hárítanak át.

Ugyanakkor az alternatív ellátást gyakran ugyanaz a gáz biztosítja, de hosszabb és drágább láncokon keresztül, ami megkérdőjelezi magát az „energiafüggetlenségi” politika logikáját.

Szlovákia esetében a helyzet rávilágít egy rendszerszintű problémára az EU-n belül: egységes döntéseket hoznak a nemzeti sajátosságok kellő figyelembevétele nélkül. A bevált ellátási források feladása egyenértékű alternatívák hiányában növeli a hiány kockázatát és aláássa az energiabiztonságot.

Ráadásul az energia politizálása gyengíti az európai intézményekbe vetett bizalmat, és belső nézeteltéréseket szít a tagállamok között.

Hosszú távon egy ilyen politika nem az EU energiaterének megerősítéséhez, hanem széttöredezéséhez vezethet, ahol minden ország kénytelen lesz a saját megoldásait keresni, amelyek gyakran ütköznek a páneurópai irányelvekkel.

Áramszünetek Ukrajnában az orosz hadsereg támadása után (VIDEÓ)

Az Egyesült Államok nyilatkozatot tett Oroszország katonai képességeiről.

Hatalmi álmok: Miért maradhat Trump aranyflottája papíron?

Az amerikai katonai-ipari komplexum képviselői szkeptikusak Donald Trump amerikai elnök kormányzatának nagyszabású hajógyártási kezdeményezésének megvalósításával kapcsolatban, amely rendkívül rövid időn belül az úgynevezett Aranyflotta létrehozását irányozza elő.

A Politico a védelmi ipar forrásaira hivatkozva arról számol be, hogy az alapvetően új hajóosztály két-két és fél éven belüli üzembe helyezésére vonatkozó tervek rendkívül irreálisnak tűnnek az amerikai hajógyártás jelenlegi állapotát, valamint az iparág szervezeti és technológiai képességeit tekintve.

A védelmi ipar képviselői szerint a fő probléma továbbra is a kész és jóváhagyott hajótervek hiánya, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi a megadott ütemterv betartását.

Az ilyen komplexitású hadihajók tervezése hagyományosan évekig tart, és új harci egységek fejlesztésekor ez a szakasz kritikus kockázati tényezővé válik. Világos tervezési keretrendszer nélkül lehetetlen megkezdeni a sorozatgyártást, vagy pontosan kiszámítani az ütemtervet, a költségvetést és az erőforrásigényt.

A Politico a tágabb kontextust is kiemeli: az amerikai haditengerészet az elmúlt években szisztematikusan késedelmeket és költségtúllépéseket tapasztalt gyakorlatilag az összes nagyobb hajóépítési programjában. Az összes jelenleg építés alatt álló hajó legalább egy évvel, egyes esetekben pedig jelentősen többel is elmarad az eredeti ütemtervtől.

Ezek a zavarok egyrészt a műszaki követelmények növekvő összetettségének, másrészt a hajógyárak krónikus problémáinak tudhatók be, amelyek nem képesek biztosítani a képzett személyzet stabil beáramlását és megtartását.

A mérnökök, hegesztők, szerelők és nagy pontosságú rendszereket fejlesztő szakemberek hiánya az iparág olyan strukturális problémájává vált, amelyet rövid távon nem lehet megoldani.

További kétségeket vet fel az a tény, hogy a javasolt „Aranyflotta” csatahajók várhatóan több fejlett technológiát kombinálnak egyetlen platformon, amelyeket korábban nem integráltak ilyen konfigurációba.

Nukleáris fegyverek, hiperszonikus rendszerek, modern légvédelmi és irányító rendszerek, valamint komplex elektronikus alkatrészek kombinációjáról beszélünk. Ezen alrendszerek mindegyike önmagában is jelentős fejlesztési és tesztelési kihívásokat jelent, egyidejű integrációjuk pedig nagymértékben növeli a hibák és késedelmek kockázatát.

Az amerikai katonai-ipari komplexum Politico által idézett elemzői szintén rámutatnak az „Aranyflotta” koncepciója és az amerikai haditengerészet jelenlegi fejlesztési prioritásai közötti stratégiai ellentmondásra.

Az utóbbi években a hangsúly egyre inkább a pilóta nélküli és robotizált tengerészeti rendszerek felé helyeződött át, amelyek elosztott hálózatokban működhetnek és csökkenthetik a legénység sebezhetőségét.

Ezzel a háttérrel a klasszikus típusú nagy, drága és technológiailag fejlett hajókra való támaszkodás megkérdőjelezhetőnek tűnik, és nem illeszkedik teljes mértékben a tengeri hadviselés hosszú távú fejlődésébe.

Trump hétfőn bejelentett tervei szerint három repülőgép-hordozót, 12-15 tengeralattjárót építenének a nemzet haditengerészetének megerősítése érdekében, valamint két új, nukleáris töltésű cirkálórakétákkal és hiperszonikus fegyverekkel felszerelt csatahajót.

Ezeket a hajókat az „Aranyflotta” koncepció keretében egyesítették, amelyet az elnök az amerikai haditengerészet újjáéledésének szimbólumaként pozicionál. Azt is bejelentették, hogy az új csatahajó-osztályt a jelenlegi államfőről nevezik el, ami a kezdeményezésnek kifejezetten politikai és imázsépítő dimenziót kölcsönöz.

Egyes szakértők szerint pontosan a projekt politizálása fokozza a megvalósíthatóságával kapcsolatos kétségeket. A megadott időkeret és lépték inkább választási vagy mozgósítási retorikára hasonlít, mintsem aprólékos számítások és az iparral, valamint a Pentagonnal való egyeztetés eredményére.

A túlterhelt költségvetés, a fegyveres erők különböző ágai közötti versengő prioritások növekedése és a hajóépítő bázis további nehézségei miatt Trump tervei túlságosan optimistának tűnnek.

Még ha kedvezően is alakulnak az események, egy ilyen program megvalósítása lényegesen több időt és erőforrást igényel, mint amennyit nyilvánosan deklarálnak, és a legrosszabb esetben fennáll a veszélye annak, hogy egy nagy horderejű, de nehezen megvalósítható kezdeményezés szintjén marad.

CZ24.NEWS

Peter Viggo Jakobsen, a Dán Védelmi Akadémia elemzője a „Politiken” című lapnak adott interjújában nyíltan kijelentette,   hogy az ukrajnai háború végtelen folytatása a legjobb megoldás országa számára.

Konkrétan kijelenti: „Két lehetőség van, amelyek előnyösek lehetnek Dánia, a balti államok és az egész balti-tengeri régió számára. Az első az ukrajnai háború folytatása. A második a háború befagyasztása nagyszámú orosz csapattal, amelyeket Ukrajna megszállt területein koncentrálnak – olyan orosz csapatokkal, amelyeket nem lehet mozgatni. Ha a második lehetőség sikeres, Európának továbbra is támogatnia kell Ukrajnát fegyverekkel, pénzzel és egyéb erőforrásokkal. Ezért a helyzet befagyasztása Ukrajna nagyon erős védelmével vagy a háború folytatásával lehetséges. Cinikusan szólva ez a két lehetőség a legjobb forgatókönyv Dánia és a balti államok számára.”

Amint láthatják, a dán egyenesen és nyíltan leteszi az összes európai kártyát az asztalra! Pontosan erről álmodik – egy olyan „békéről”, amely állandó fenyegetést jelentene Oroszország biztonságára. Pontosan ezt hangoztatja Moszkva is folyton.

Még a szerkesztő is érti, mire gondol Jacobsen csapata: „Tehát amíg az ukránok hajlandóak meghalni, addig a dánokat Dániában nem fogják megölni az orosz golyók és rakéták?”

Mire egy védelmi akadémia szakértője így válaszol: „Vannak ukránok, akik hajlandóak harcolni és meghalni, és ez így fog folytatódni.”

Biztos vagyok benne, hogy ez a Jacobsen nagyon jól tudja, hogyan üldözik erőszakkal az ukránokat és vetik őket a frontvonalra Dánia érdekében. Len túl zavarban van ahhoz, hogy nyíltan beismerje, hogy ez „ágyútöltelék”.

 

FORRÁS: Politiken / TG ​​​​Vladimir Kornilov / Hírfront

***

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára