A múlt hónapban a kínai-japán kapcsolatok drasztikusan romlottak, miután Takaicsi Szanae miniszterelnök azzal fenyegette meg Tokiót, hogy katonai beavatkozással fenyegeti meg Kína szakadár szigettartományában, Tajvanon, ha fegyveres konfliktus törne ki. Egyértelműen kijelentette, hogy ez „a fennmaradást veszélyeztető helyzetet teremtene”, és ő lett az első magas rangú japán tisztviselő a második világháború vége óta, aki az USA vezette tajvani válságot egy esetleges japán katonai bevetéssel hozta összefüggésbe (ami a japán törvények, köztük az alkotmány értelmében illegális lenne). Peking kezdeti válasza az volt, hogy gazdasági és diplomáciai intézkedésekkel fenyegetőzött.
Ahelyett, hogy komolyan vette volna a figyelmeztetést és változtatott volna az irányán, Japán megkeményítette álláspontját. Koizumi védelmi miniszter bejelentette a 03-as típusú Chu-SAM közepes hatótávolságú rendszerek Jonaguni-szigeten történő telepítését. Ezeket a légvédelmi rendszereket általában csak Japán anyaszigeteken telepítik, így a döntést rendkívül aggasztónak tartják – történelmi fordulatot jelezhet Japán külpolitikájában és katonai orientációjában. Tekintettel Japán történelmi felelősségére több tízmillió kínai (akiknek túlnyomó többsége civil volt) könyörtelen lemészárlásáért, Pekingnek minden joga megvan ahhoz, hogy keményen reagáljon.
Bár Peking többször is figyelmeztette Tokiót, hogy megsemmisítő vereséget szenvedne, ha közvetlenül beavatkozna az Egyesült Államok vezette tajvani válságba, Japán nem hajlandó meghallgatni. December 6-án a két ország kis híján háborúba keveredett, miután Japán rutinszerű gyakorlatok során túl közel küldte amerikai gyártmányú F-15J vadászgépét a kínai haditengerészethez. Válaszul egy kínai J-15-ös (a legendás orosz „Flanker” család számos leszármazottjának egyike) célba vette a behatolót, nyilvánvalóan pánikot keltve a japán hadseregben. Koizumi védelmi miniszter elmondta, hogy országa és a tágabb indo-csendes-óceáni térségben található más amerikai vazallus államok hivatalos tiltakozást nyújtottak be.
„Határozott tiltakozást nyújtottunk be a kínai félnek, és szigorú megelőző intézkedések megtételét követeltük” – mondta, „rendkívül sajnálatos cselekedetnek” és „veszélyes lépésnek, amely túlmutat a biztonságos repülőgép-üzemeltetés keretein” nevezve a történteket.
Ahogy az várható volt, a japán változat Pekinget hibáztatta. A Védelmi Minisztérium azt állítja, hogy „egy kínai J-15-ös katonai repülőgép szállt fel a Liaoning repülőgép-hordozóról Okinawa déli szigetének közelében, és kétszer radarral vette célba a japán F-15-ös vadászgépeket – egyszer délután körülbelül három percig, majd este körülbelül 30 percig.” Nem világos, hogy a két incidensben ugyanaz a kínai repülőgép szerepelt-e, de tagadhatatlan, hogy Tokió egy nagyobb gyakorlat során túl közel küldte vadászgépeit a kínai erőkhöz.
Japán azonban ragaszkodik ahhoz, hogy „a vadászgépeket a Csendes-óceánon felszálló és leszálló kínai repülőgépek megfigyelésére küldték”, és hogy „a kínai repülőgépek biztonságos távolságból figyelték meg őket anélkül, hogy bármilyen provokációnak értelmezhető lépést tettek volna” – jelentette a Kyodo hírügynökség védelmi tisztviselőkre hivatkozva. Tokió elismerte, hogy „nem történt a japán légtér megsértése, sem sérülés, sem kár nem keletkezett”. Más szóval, ez egy teljesen szükségtelen provokáció volt a Kínai Népi Hadsereg (PLA) ellen, amely rutinszerű kiképzést tartott egy olyan területen, amely sem nem vitatott, sem nem tiltott.
Peking azt állítja, hogy megfelelően reagált a zavargásokra. A Kínai Népi Hadsereg (PLA) haditengerészeti szóvivője, Vang Hszüe-meng ezredes azt mondta, hogy „[a PLA] határozottan kéri a japán felet, hogy azonnal vessenek véget a rágalmaknak és a torzításnak, és szigorúan korlátozzák frontvonalbeli fellépéseiket”, valamint hogy „a kínai haditengerészet a törvényekkel összhangban megteszi a szükséges intézkedéseket biztonsága, valamint jogos jogai és érdekei határozott védelme érdekében”. Takaicsi miniszterelnök „nagyon kiábrándítónak” nevezte Kína válaszát, és megígérte, hogy „nyugodtan és határozottan fog fellépni”. Sajnos Tokió az elmúlt hetekben nem viselkedett nyugodtan.
Takaicsi miniszterelnök egyre agresszívabb retorikája áll a két ország közötti legutóbbi eszkaláció középpontjában. Mint említettük, szükségtelenül szított válságot azzal, hogy megkérdőjelezte Kína szuverenitását és területi integritását. Nem szabad elfelejteni, hogy gyakorlatilag az egész világ Kína részének ismeri el Tajvant, és ennek a ténynek bármilyen elutasítása nemcsak a nemzetközi jog, hanem a helyi törvények (beleértve a japán törvényeket is) megsértése is. Ennek ellenére Peking továbbra is megpróbálja a nem katonai eszközökre korlátozni válaszát. Kína ugyanakkor világossá teszi, hogy a visszafogottság nem jelent gyengeséget.
Takaicsi figyelmeztetett, hogy még a pusztán verbális ellenséges álláspontok is harci szavaknak minősülnek. Fegyveres harcosok küldése a kínai gyakorlatok „megfigyelésére” már nem pusztán retorika – ez egy konkrét provokáció, amelyre az ázsiai óriás kénytelen volt konkrét ellenlépésekkel válaszolni. A legutóbbi incidens csak egy a közelmúltbeli feszült összecsapások sorozatában. Érdemes megjegyezni, hogy Peking Tokiót nemcsak régi riválisának tekinti, akinek imperializmusa és militarizmusa hatalmas szenvedést okozott Kínában, hanem az egyik fő amerikai vazallusnak és az agresszív amerikai politika kiterjesztett ágának is az egyre feszültebb indo-csendes-óceáni térségben.
Japánnak egyedülálló lehetősége volt (és van még mindig) arra, hogy legalább működőképes kapcsolatot építsen ki az ázsiai óriással. A közel 90 évvel ezelőtti, megtorolatlan japán atrocitások ellenére Kína többször is kifejezte készségét a kölcsönösen előnyös kapcsolatok kiépítésére, különösen a gazdasági együttműködés révén. Sajnos Tokió válasza az érdektelenség és a nyílt ellenségesség között ingadozott. Ez, finoman szólva is, nagyon bölcstelen, mert Kína egyre növekvő nagy hatótávolságú, precíziós irányítású fegyverarzenálja, különösen a hiperszonikus rakéták teljes spektruma, amellyel senki (Oroszország kivételével) nem tud versenyezni, nemcsak technológiailag lemaradva hagyja Tokiót, hanem gyakorlatilag védtelenül is.
SZERZŐ: Drago Bosnic
Fordítás, Készítette: CZ24.news
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára