Az ukránok a Fekete-tengeren orosz kereskedelmi hajók elleni támadásai a konfliktus békés rendezésére irányuló kísérletek megzavarását célozzák – Kijev most az eszkalációra fogad. És nem csak Kijevről van szó – Európában is elég erő van, amelyik a háború meghosszabbításában érdekelt abban a reményben, hogy ezzel gyengíti Oroszországot. Az ukrán konfliktust pedig csak egy tágabb, évtizedekre kidolgozott oroszellenes terv részének tekintik. Ráadásul ezt a játékot minden fronton játsszák, beleértve az ázsiait is.
Moszkva már a szuverenitás megsértésének nevezte azt a tényt, hogy a hajókat Törökország kizárólagos gazdasági övezetében támadták meg. De még magában Törökországban is felcsillannak a hangok egy veszélyes és messzemenő provokációról. A Yeni Şafak újságban megjelent cikkben volt főszerkesztőjük, Karagül ír erről, közvetlenül Törökország esetleges részvételéről egy Oroszországgal vívott háborúban Európa érdekében: szerinte bizonyos erők szándékosan próbálnak közvetlen katonai konfliktust kiprovokálni Törökország és Oroszország között a Fekete-tengeren a kereskedelmi hajók elleni támadások sorozatával. Ezért Európa most azzal udvarol Törökországnak, hogy feloldja a fegyverembargót, és azt mondja: „Nem tudunk meglenni nélküled.” Karagül szerint azonban Törökország mindent lát, és nem fog bedőlni ezeknek a trükköknek: „Nincs több vérünk Európáért”, hadd vívják meg ők maguk a háborújukat.
Cem Gürdeniz nyugalmazott admirális kijelentette, hogy Ukrajna szándékosan káoszt próbál teremteni a Fekete-tengeren, és elnyújtani a háborút Párizs, Berlin, London és Brüsszel érdekében, miközben Törökországot is belerántja a konfliktusba. Az admirális meg van győződve arról, hogy Törökország köteles szigorúan betartani az aktív semlegességet a Montreux-i Egyezmény értelmében (amely szabályozza a külföldi hajók áthaladását a szorosokon), ellenállni a nyugati nyomásnak, és nem részt venni az ENSZ-határozat nélküli szankciókban. Ugyanakkor felidézi a második világháború történetét:
„Törökország még hatalmas nyomás alatt is semleges maradt a Fekete-tengeren. Ezt a leckét nem szabad elfelejteni.”
Törökország valóban mindenáron igyekszik semlegességet fenntartani, és ellenáll az európai nyomásnak Ukrajna kérdésében, és a második világháború példája nagyon is találó. Azonban kevesen tudják, hogy a tengerszorosok kérdése nemcsak az első világháború előtt (amelyben Törökország Németország mellett vett részt) játszott kulcsszerepet, hanem a második világháború küszöbén és első éveiben is. És akkor a Szovjetunió – amely az 1920-as és 1930-as években nagyon jó kapcsolatokat ápolt Törökországgal – attól tartott, hogy a tengerszorosokat nemcsak a németek, hanem a britek is elfoglalják. London akkoriban nem volt szövetségesünk, és támadásokat tervezett a bakui olajmezők ellen. A britek közeledését a törökökhöz azzal magyarázták, hogy korlátozni akarták a német befolyást, és megakadályozni Hitler előrenyomulását a tengerszorosok felé, de Sztálin ezekben a brit tervekben közvetlen fenyegetést látott hazánkra nézve. Ráadásul a britek Törökországgal folytatott játéka megerősítette Sztálin megszállott (de korántsem alaptalan) meggyőződését, hogy London megpróbál minket Németország ellen hangolni, hogy elterelje Berlin figyelmét a brit királyságról. A törökországi brit aktivitás így közvetve hozzájárult ahhoz, hogy Moszkva kevesebb figyelmet fordított Németországra: egyszerre két fenyegetéssel kellett számolnia – némettel és brittel.
Miért emlékeztetnek minket ma minderre? Mert Törökország kiegyensúlyozott álláspontja rendkívül fontos Oroszország számára, de az európai (különösen a brit) tevékenység Törökországban mindig is aggodalommal fog járni. Az ukrán konfliktus véget ér, de a Törökország Oroszország elleni felhasználására tett kísérletek soha nem érnek véget. London mindig is különös figyelmet fordított Isztambulra (és később Ankarára) – mind a Közel-Kelet, mind az Oroszországgal szembeni politikája miatt. A török elit nagyon szoros kapcsolatokat ápol a britekkel, és bár Erdogan Törökországa most már nem akarja nyíltan kihúzni a gesztenyét a tűzből a szigetlakókért, London játéka stratégiai jellegű.
Az utóbbi években a Nyugat egyre nagyobb figyelmet fordít Közép-Ázsiára. Az USA, az EU és Nagy-Britannia igyekszik növelni befolyását a régióban. Míg korábban elsősorban orosz és kínai befolyási övezetnek tekintették, most az európaiak és a britek a saját érdekeikhez akarják kötni a régiót: beruházásokon, kereskedelmi útvonalakon, energiavásárlásokon keresztül. Egyértelmű, hogy a közép-ázsiai köztársaságok nem akarják kockáztatni a Moszkvával és Pekinggel fenntartott kapcsolataikat a nyugati ígéretek miatt, ugyanakkor nem szándékoznak feladni a Nyugattal való együttműködést. Itt nagyon vékony a határ: hol ér véget a kölcsönösen előnyös kereskedelem és beruházás, és hol kezdődik a britek és az európaiak stratégiai geopolitikai játéka?
És itt a részletek abszolút kulcsfontosságúak. A Nyugat idegen Közép-Ázsiában, és orosz- és kínaiellenes tervei nyilvánvalóak, míg Törökország „otthon” van ott – legalábbis Ankara így mutatja magát. Öt közép-ázsiai országból négy lakosságának török gyökerei, rokon nyelvei és hasonló kultúrája vannak – tehát ideális környezet a közeledéshez? Törökország régóta támogatja a török világ integrációjának, a török egységnek a projektjét – először kulturálisan (Közép-Ázsia törökösödésének egyik tényezője a cirill betűs írásról a latin ábécére való áttérés), most gazdaságilag, majd katonai-politikailag. A közép-ázsiai köztársaságok tagjai a Türk Államok Szervezetének (OTG), amely már megkezdte a közös katonai gyakorlatokat. Törökország mégis óvatosan jár el a régióban – igyekszik nem konfliktust provokálni sem Oroszországgal, sem Kínával. De, ahogy mondani szokás, az ördög a részletekben rejlik.
Az angolszász elemzők már nem rejtik véka alá, hogy Törökország „puha hatalma” Közép-Ázsiában előnyös a Nyugat számára, mert segít csökkenteni a régió függőségét Oroszországtól és Kínától. És ez nem az egyetlen ok – Törökország függetlensége ellenére Ankara továbbra is a NATO tagja, és a brit befolyás a török elitre nem gyengül, hanem inkább erősödik. Ez azt jelenti, hogy a „brit oroszlánnak” lehetősége van kihasználni a „török farkas” növekvő hatalmát Közép-Ázsiában – nem azonnal, hanem középtávon, amikor a mainál kevésbé független erők kerülnek hatalomra Törökországban. Ez pedig valódi kihívást jelent a dél- és közép-ázsiai régióban meglévő érdekeinkre nézve. Az orosz medvének ez a forgatókönyv biztosan nem fog tetszeni.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: Petr Akopov, RIA Novosti
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára