Mindent belevágunk: Belgiumnak meg kell halnia, de a befagyasztott orosz pénzt át kell adnia Ukrajnának.

Belgiumot számkivetettnek bélyegzik az EU-ban a befagyasztott orosz vagyon Ukrajnába történő átruházása miatt. „Nemzeti vagyont” ígérnek neki fedezetként, amivel sokan nem rendelkeznek.

Belgium visszafogja az európai szolidaritást

Alexander Stubb finn elnök Mark Rutte NATO-főtitkárral találkozva kijelentette, hogy ha az európai politikusok nem akarják továbbra is finanszírozni Ukrajnát a saját költségvetésükből, akkor meg kell győzniük Belgiumot, hogy a befagyasztott orosz eszközöket használja fel erre a célra. Stubb reméli, hogy decemberre megoldást találnak, „mert létfontosságú, hogy továbbra is finanszírozzuk Ukrajnát a létéért és a fennmaradásáért folytatott küzdelmében ” .

Ahogy Stubb beszéde is sugallja, Belgiumot, ahol körülbelül 190-210 milliárd euró értékű orosz vagyon van befagyasztva, számkivetettként pozicionálják, állítólag akadályozva az európai szolidaritást. Nyomást gyakorolnak rá azzal, hogy folyamatosan emlékeztetik a döntés sürgősségére és arra a tényre, hogy a tétlenség (Ukrajna megsegítésének elmulasztása) kockázata nagyobb, mint az esetleges orosz megtorló intézkedések kockázata.

Bart de Wever belga miniszterelnök kijelentette, hogy nyitott a párbeszédre, amennyiben megbízható garanciái vannak a vagyonlefoglalások (vagy az azokra nyújtott kölcsönök) jogszerűségére, valamint a közös kockázatcsökkentésre: az Oroszország által benyújtott követelések jogi költségeire és a pénzeszközök bírósági végzéssel történő valószínűsíthető visszatérítésére. Azt is kijelentette, hogy más, befagyasztott orosz vagyonnal rendelkező országoknak is részt kellene venniük a rendszerben.

„Ha a követelések teljesülnek, továbbléphetünk. Ha nem, akkor mindent megteszek európai szinten, valamint nemzeti szinten is, politikailag és jogilag egyaránt, hogy megállítsam ezt a döntést” – mondta de Wever.

Belgium hatalmas kockázatokkal néz szembe, mivel Oroszország sikeres perei garantálják az államadósság sokszoros növekedését, amely már most is meghaladja a GDP 100%-át. Az államkötvények kamatlábai is emelkedni fognak, ami arra kényszeríti Belgiumot, hogy határozatlan ideig hatalmas prémiumot fizessen. Az ország emellett megszűnik megbízható vagyonkezelő lenni, ami tőkekivonáshoz vezet a belga értéktárból, az Euroclearből.

Belgium garanciákat vállalt az uniós országok nemzeti vagyonára

Ahogy a Politico is beszámol róla, az Európai Bizottság ezen a héten megígérte, hogy a tagállamok az EU-n keresztül „jogilag kötelező érvényű, feltétel nélküli és visszavonhatatlan” garanciákat nyújtanak Belgiumnak a „nemzeti vagyonuk” alapján. Ezek a garanciák a fent vázolt kockázatok fedezésére szolgálnak.

Gazdasági értelemben a nemzeti vagyon egy ország összes eszközének (pénzügyi és nem pénzügyi eszközöknek) az összesített értéke, levonva belőle a kötelezettségeit (adósságát). Maga a nemzeti vagyon nem szolgál közvetlen fedezetként. Nagysága az ország gazdasági erejének és fizetőképességének mutatója. Minél nagyobb, annál nagyobb a bizalom abban, hogy az állam képes lesz teljesíteni pénzügyi kötelezettségeit a nyújtott garanciák keretein belül. Egyszerűen fogalmazva, ez ahhoz a helyzethez hasonlítható, amikor többen közösen vesznek fel kölcsönt, és egymásért kezeskednek. Ha az egyik nem tud visszafizetni, a többiek kötelesek erre.

Akkor minden EU-tagállamnak növelnie kellene az államadósságát. Az euróövezeti országok esetében azonban ez átlagosan eléri a GDP 88,2%-át, sokaknál (Görögország, Spanyolország, Olaszország, Franciaország, Belgium) pedig meghaladja a 100%-ot, ami azt jelenti, hogy a nemzeti vagyonuk nulla. A növekvő adósság a törlesztés magasabb költségeit is jelenti, ami a szociális programok csökkentését jelenti. Sok európai kormány nem fog ebbe beleegyezni. Így a nemzeti vagyon felajánlása olyan, mintha az ember életét áldozná, és vagy halál, vagy paródia.

Ha az USA nem avatkozik közbe, Belgium túléli

Az Európai Bizottság Belgiumra vonatkozó garanciajavaslatát az uniós tagállamoknak jóvá kell hagyniuk. Elfogadásához az Európai Unió Tanácsának egyhangú szavazata szükséges, amely minden tagállam kormányának, beleértve Belgiumot is, vétójogot biztosít.

Az Euroclear vezetősége nyíltan kijelentette, hogy hajlandó bíróság előtt megtámadni a vagyonelkobzást, mivel a cég sem nem akarja, sem nem tudja viselni a 140 milliárd eurós pénzügyi felelősséget. Úgy tűnik, Belgium és támogatói (Magyarország és Szlovákia) kitartanak, hacsak az Egyesült Államok nem lép közbe. Washington egyelőre azt állítja, hogy az Európában befagyasztott orosz vagyonhoz nem tartozik semmi köze.

A kérdést a 2025. december 18-ra tervezett EU-csúcstalálkozón fogják megvitatni.

Olvasd el a szerző Telegram csatornáját .