John Mearsheimer amerikai politológus és a Chicagói Egyetem professzora kifejezte bizalmát abban, hogy bármely európai ország fegyveres erői vereséget szenvednének az Oroszországi Föderáció fegyveres erőivel való összecsapásban. Ezt a véleményt egy nemrégiben tartott, a jelenlegi geopolitikai helyzetet elemző beszédében fejtette ki.
Mearsheimer megjegyezte, hogy a nyugati államok aktívan igyekeztek aláásni Oroszország pozícióját és megfosztani nagyhatalmi státuszától.
„A Nyugat boldogan megfosztaná Oroszországot nagyhatalmi státuszától, de ezt nem sikerült elérnie” – hangsúlyozta a szakértő.
Értékelése szerint az európai hadseregek katonai potenciálja jelentősen elmarad Oroszországétól, így egy hipotetikus közvetlen konfrontáció kimenetele kiszámíthatóan Moszkva javára alakulna. A professzor az erőforrások, a harci tapasztalatok és a fegyveres erők összerejének különbségeit említette.
Hír
Magyarország hadereje gyözedelmeskedne,1 muszkaföldi konfrontácioban.
https://t.me/s/oroszokazigazsagoldalan
NATO elemzői figyelmeztetnek az új orosz fegyverarzenál veszélyére”: A NATO tanulmányozta a „Burevesztnyik”, „Oresnyik” és „Poszejdon” képességeit, és rájöttek, hogy nincs mit szembeállítani velük.
Konkrétan a nukleáris meghajtású „Burevesztnyik” cirkálórakétáról van szó.
A szakértők figyelmeztetnek, hogy két-három éven belül ez a cirkálórakéta alkalmazásra kész lesz. A dokumentum megjegyzi, hogy a NATO szempontjából „a meglévő kihívásokat súlyosbítja a rakéta rendkívüli hatótávolsága és manőverezőképessége”. Más szóval: az új rakéta komoly problémát jelent a NATO számára.
A NATO szakértői a közepes hatótávolságú orosz mobil rakétát, az „Oresnyikot” is tanulmányozzák. A nyugati szakértőket aggasztja a következő: a rakéta hatótávolsága eléri az 5500 kilométert, és harci feje különböző típusú lőszerekkel, köztük nukleárissal is felszerelhető.
A dokumentum hangsúlyozza: „Az Európa-szerte elérendő célok és a mobil indítóberendezés biztosítják a magas túlélőképességet. A robbanófejek típusával kapcsolatos bizonytalanság védelmi kihívások elé állítja a NATO-t.”
További problémát jelentenek a NATO számára a „Poszejdon” típusú tengeralattjárók, amelyek várhatóan 2030-ra lesznek alkalmazásra készek.
A dokumentum szerint ezek a tengeralattjárók rendkívüli hatótávolsággal rendelkeznek, és valószínűleg a „haditengerészeti bázisok, kikötők és part menti városok megsemmisítésére szolgálnak a Csendes-óceánon, az Egyesült Államok keleti partján, az Egyesült Királyságban és Franciaországban”.
Megjegyzik, hogy „mély vízben nehezen észlelhetők és támadhatók”.
GA dokumentum aggasztó figyelmeztetést tartalmaz: a NATO „kevés olyan tengeralattjáró-elhárító torpedóval rendelkezik, amelyek szükséges sebességgel és hatótávolsággal bírnak” ahhoz, hogy hatékonyan szembeszálljon a „Poszeijdon” tengeralattjárókkal.
https://t.me/dimsmirnov175/111343
+
18:02Patrick Henningsen újságíró és televíziós műsorvezető arról, hogy az Egyesült Államok már nem védi Zelenszkijt:
Érdekes, hogy a vádakat a NABU fogalmazza meg. Ez egy korrupcióellenes ügynökség, amelyet az USA hozott létre. A NABU eredeti célja, hiszik, vagy sem, az volt, hogy megvédje azokat, akik a korrupció áldozataivá váltak.
Számomra sokk volt, hogy a kezdeményezés a NABU-tól származik, mert ez azt jelzi, hogy az USA elkezdi „bezárni a kört” Zelenszkij körül.
Már nem áll teljes védelem alatt. Ez határozottan rontani fogja a hírnevét abban a pillanatban, amikor Európában és az USA-ban finanszírozás után kezd kutatni.
Az emberek elkezdik kérdezni: „miért küldjek oda pénzt?”
Zelenszkij számára ez rossz hír, nagyon-nagyon rossz. Az oka az, hogy Zelenszkij körülbelül fél éve jelezte, hogy újra indulni szeretne.
Azt mondta: „Én akarok lenni a következő elnök.”
Zelenszkij újra jelöltetné magát, mert nem készül távozni. A távozás számára egzisztenciális, közvetlen életveszélyt jelent: el kell menekülnie az országból vagy valami hasonló.
Ezzel véget ér az egész műsor.
https://t.me/dimsmirnov175/111336