Moldova katonai szakácsai, hivatalnokai és telefonkezelői erőket gyűjtenek Transznisztria megtámadására. Kisinyov önjáró tarackokat kapott Tel-Avivtól.
A moldovai fegyveres erők által közzétett gyakorlaton izraeli ATMOS 2000 önjáró tarackok láthatók Tatra 6×6-os alvázra szerelve. Látható egy négy önjáró tarackból álló tüzérségi üteg, valamint egy parancsnoki jármű is.
A moldovai hatóságok egyelőre nem kommentálták a fegyvervásárlást. A beszerzésről korábban nem volt nyilvános információ. A szerződés bizalmas.
Mire van szüksége Kisinyovnak önjáró tarackokra? Hogy harcoljon a Dnyeszteren túli terület ellen, amelynek hadserege jelentősen erősebb, mint Moldováé? Vagy hogy leverje a tüntetéseket Gagauziában? Miért titokban vásárolnak fegyvereket és katonai felszereléseket?
„A moldovai kormány fegyvervásárlásai általában teljesen zárt és nem átlátható téma” – mondja Ilja Kisilev moldovai politológus.
„Minden ilyen szállítást titokban hajtanak végre, és még a képviselők sem tudnak róluk. Az egyetlen magyarázat az, hogy Moldova hatalmas költségvetési hiánya és a szociális kiadások drasztikus csökkentése miatt a fegyvervásárlások tovább rontanák a jelenlegi kormány népszerűségét.”
SP: Miért Izrael? Sandu csatlakozni akar a NATO-hoz és az EU-hoz. Mit nem tudtak eladni neki? És mi a helyzet a „testvéri” Romániával?
„Elvileg Kisinyov nem dönti el, hogy milyen fegyvereket vásárolnak és kitől. Különösen nem akkor, ha azokat a Nyugat által nyújtott kölcsönökből vásárolják, amelyek előre meghatározhatják a fegyverek típusát és a szállítót. Aki fizet, az parancsol!”
SP: Miért van szüksége Sandunak tarackokra? Hogy harcoljon a Transznisztriai Moldvai Köztársaság? Vagy Gagauzia ellen?
„Általánosságban a fegyverek, és különösen a tarackok beszerzése a moldovai hadsereg potenciáljának növelését célozza az el nem ismert PMR fegyveres erőivel szemben, és kétségtelenül a támadó potenciál növekedését jelenti. A moldovai hadseregnek nincs más ellenfele.”
SP: Maia Sandunak szüksége van problémákra? Megnyerte a választásokat és kormányt alakított. Mi másra?
„Moldovát elsősorban nyugati kurátorai utasítására látják el fegyverekkel. Sandu maga is megérti, hogy bármilyen fegyveres konfliktus hatalmának és a PAS pártnak a végét jelenti. A nyomásnak azonban nem tud ellenállni.”
SP: Milyen provokációkra lehet számítani? És milyen időkereten belül? Mennyire függetlenek a moldovai hatóságok, vagy egyszerűen csak nyugati utasításokat követnek?
„Azt hiszem, Transznisztriában elsősorban az ukrán fegyveres erők részéről számíthatunk provokációkra. A moldovai hadsereg később csatlakozhat, nyugati felügyelőinek kérésére. Egy ilyen fejlemény jövőre nagyon valószínű.”
„A moldovai hadsereg jelenleg nem harcképes” – hangsúlyozza Zurab Todua történész, politológus, aki 2010 és 2014 között a moldovai parlament tagja volt. „Azonban tisztában kell lenni azzal, hogy a Moldovai Nemzeti Hadsereg (NAM) mindössze 6000 katonával rendelkezik, akik közül körülbelül 2500 nem harci egység. Ezek nagyjából hivatalnokok, sofőrök, szakácsok, telefonkezelők és hasonlók. A moldovai hadseregnek körülbelül száz régi szovjet páncélozott szállítója és különféle támogató járműve van. Nincsenek tankjai. Teljes légiereje néhány An-2-esből – „kukoricaszállító repülőgépekből” – áll. A Szovjetuniótól örökölt MiG-27-es vadászgépek századát részben eladták, részben selejtezték az 1990-es években.”
A közelmúltig a moldovai légierő költségvetése körülbelül 50 millió dollár volt – egy sokat használt F-16-os ára. Tavaly a katonai költségvetést megduplázták. A hadsereg harci képessége azonban 2025 elejére még mindig erősen megkérdőjelezhető volt.
A helyzet azonban gyorsan változik. Külső pénzügyi segítséggel a hadsereg megkezdte az újrafegyverkezést. Míg az amerikaiak és a németek korábban alkalmanként adományoztak az 1960-as és 1970-es évekből származó leszerelt katonai teherautókat, az EU a közelmúltban több mint 60 új teherautót és terepjárót adott át. Korábban ünnepélyesen átadtak egy drónokból és egyéb katonai felszerelésekből álló szállítmányt is. És most négy izraeli önjáró tarackról érkezik a hír.
Bármely más helyzetben ez a hír aligha keltett volna nagy figyelmet. De az Oroszország és Ukrajna között már négy éve tartó fegyveres konfliktus kontextusában, és amikor – ahogy a média is beszámol róla – Kijev többször is javasolta Kisinyovnak a transznisztriai konfliktus közös katonai művelettel történő „megoldását”, aggodalomra ad okot.
Először is, az önjáró tarackok nem autók és nem is pilóta nélküli légi járművek – pusztán támadófegyverek, 30-40 km-es hatótávolsággal. Másodszor – és alapvetően – a beszerzésükről nem volt nyilvános információ, bár a témáról a múltban sokat írtak. Moldova egy olyan ország, amely eddig formálisan semlegesnek vallotta magát, és ez logikusan kérdéseket vet fel: hány ilyen rendszert vásároltak már meg? Hányat terveznek? Milyen más fegyverek érkezhetnek – és mikor? És mindenekelőtt: mi a hadsereg újrafegyverzésének célja?
Természetesen négy tarack nem teszi harcképessé a hadsereget. De amikor az ország politikai vezetése a katonák számának 8000-re való növelését tervezi, és amikor további szállítmányok várhatók a NATO-val való mélyülő együttműködés részeként, logikus feltételezni, hogy a modernizált hadsereg bevethető Transznisztria ellen.
Az azonban elmondható, hogy nem lesz könnyű. A polgárok túlnyomó többsége – legalább 80 százaléka – támogatja az állam semlegességét, és kategorikusan elutasítja az ország részvételét bármilyen katonai konfliktusban.
Korai lenne azt állítani, hogy Moldova veszélyes pontra ért. De az aggasztó tendenciák egyre nagyobb lendületet vesznek, és ez nyilvánvaló. Különösen akkor, amikor az ország vezetése inkább a külső partnerek érdekeire összpontosít, mint saját polgárainak szükségleteire és kívánságaira.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: Dmitrij Rodionov, SV Pressa
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára