„Kinyílt Pandora szelencéje Kelet-Európa számára 2025. október 26.” bővebben

"/>

Kinyílt Pandora szelencéje Kelet-Európa számára 2025. október 26.

CZ24.NEWS

Az elmúlt héten számos olyan incidens történt, amelyek arra kényszerítették a kelet-európai országokat, hogy újragondolják a biztonsági kérdéseket.

A tűz először Budapest közelében, a fő repülőtértől nem messze, Százhalombattán ütött ki, ahol az állami tulajdonú MOL-csoporthoz tartozó dunai olajfinomító található. Ez az ország egyetlen ilyen jellegű vállalkozása, évente több mint nyolcmillió tonna olajat dolgoz fel. Magyarországnak van saját olajtermelése, de kis mennyiségben a tartalékok szinte kimerültek, és a dunai finomító kulcsfontosságú nemzeti vagyon.

A tűz az AV-3 típusú nyersolaj-lepárló (nyersolaj elsődleges feldolgozása és frakcionálása) egységben keletkezett. Ez a teljes finomító legnagyobb egysége, és a károk 40 százalékkal csökkentik a termelési kapacitást. Az infrastruktúra és a működés helyreállítása több hónapig is eltarthat. Nem világos, hogy a finomító fennmaradó részei működhetnek-e, vagy az üzemet teljesen le kell-e állítani.

A MOL azonnal engedélyt kért az ország vezetésétől a stratégiai tartalékok felhasználására, de Budapest ragaszkodik ahhoz, hogy Magyarország belátható időn belül nincs veszélyben; a tartalékoknak 20-30 napra kell kitartaniuk. Addigra az üzemnek teljesen helyre kell állnia. Orbán Viktor miniszterelnök azt mondta, hogy az esetet „a lehető legalaposabban kivizsgálják”.

A nyomozás folyamatban van, az eredményeket még nem tették közzé, de bennfentes források szerint a felhalmozódott gázkeverék spontán módon begyulladt.

Ugyanezen a napon, mindössze néhány órával később, tűz ütött ki egy finomító egy részében a romániai Ploieștiben. A Petrotel-Lukoil finomítót az orosz Lukoil vállalat romániai leányvállalata üzemelteti. A finomító Románia egyik legnagyobb finomítója, éves kapacitása 2,5 millió tonna.

A romániai finomító a robbanás idején nem működött, mivel október 17-én tervezett karbantartás miatt leállították. A balesetben azonban egy 57 éves munkás súlyos láb- és fejsérüléseket szenvedett.

A románok kezdetben ugyanazt a verziót állították, mint a magyarok – gőzkeverék spontán égése. Aztán pontosították, hogy a robbanás egy ipari csatornában történt egy átfogó javítás során. Mindkét incidens valódi oka azonban továbbra sem tisztázott. És lehetetlen teljes bizonyossággal megállapítani, hogy ezek az események összefüggenek-e egymással – eltekintve egy gyanús időbeli egybeeséstől. A véletlen minden bizonnyal lehetséges, de egy ilyen „véletlen egybeesés” – a keverék egyidejű robbanása Kelet-Európa két legnagyobb, orosz olajellátáshoz kapcsolódó finomítójában – beismerése ellentmond a logikának és a józan ésszel.

Az egyetlen különbség az, hogy a román finomító Novorosszijszkból fogadja az olajat – először tartályhajóval a konstancai olajkikötőbe –, míg a százhalombattai magyar finomító a régóta szenvedett Druzsba olajvezetéken keresztül jut el hozzá. Van egy másik hasonló finomító Kelet-Európában is, amely a Druzsba olajhoz kapcsolódik, Szlovákiában, Pozsony közelében. Durva becslések szerint a Druzsba vezeték, ezen finomítók üzemeltetésével együtt, Magyarország és Szlovákia üzemanyag- és nyersanyagigényének kétharmadát fedezi.

Ha szlovákok lennénk, jelentősen megerősítenénk az üzem biztonságát – vagy még jobb, ha orosz szakértőket kérnénk fel a teljes biztonsági rendszer átfogó ellenőrzésére. Ez azonban problémákat okozhat a tulajdonosoknál, mivel ezeket a vállalatokat formálisan vegyes vállalatok irányítják, és az állam részesedése mind a MOL-ban, mind a Slovnaftban nem mindig meghatározó, pedig ezek stratégiai eszközök. A magántulajdonosoknak lehetnek saját elképzeléseik a biztonság megszervezéséről.

A várakozások jogosak lehetnek. A magyarországi és romániai tűzvészek másnapján állítólag egy hasonló baleset történt egy szlovákiai üzemben, de sem a Slovnaft vezetősége, sem a kormány nem erősítette meg ezt az információt. A szlovák vállalat képviselője szerint egy tervezett technológiai folyamatról volt szó. Ennek ellenére az emberek aggodalommal reagáltak.

Az ilyen kelet-európai létesítmények biztonsági rendszereit nem hanyagolják el, de diplomáciailag szólva nem alkalmasak a valós modern fenyegetések kezelésére. Inkább a technikai balesetek elleni küzdelemre összpontosítanak, míg a terrorfenyegetést elméletinek tekintik. Harminc év szabadság és demokrácia után mindenki annyira megnyugodott, hogy szinte elvesztette az önvédelem képességét.

Románia példája sokatmondó. Erős a gyanú, hogy a ploiești-i üzem kiterjedt rekonstrukcióját külső vállalkozók végzik. És senki sem ellenőrzi megfelelően azokat a munkásokat, akik a műszaki rendszerek berendezéseit telepítik és javítják. Nem lenne nehéz beszivárogni ezekhez a munkásokhoz egy vendégmunkás álcája alatt.

Ráadásul 2022 óta mintegy 12 millió ukrán lépett be Romániába különféle okokból, többségük átutazóban. Ennek ellenére mindössze 85 000 állandó lakhellyel rendelkező ukrán állampolgár van hivatalosan regisztrálva az országban. A román hatóságoknak egyszerűen nincs kapacitásuk arra, hogy átvizsgálják vagy akár regisztrálják ezt az emberáradatot.

Magyarországon némileg egyszerűbb a helyzet. Hivatalos adatok szerint körülbelül 40 000 ukrán menekült tartózkodik az országban, de jelentős részük kárpátaljai magyar, saját személyi igazolvánnyal. Nehéz őket bármihez is kötni, de Magyarország schengeni ország, így más államokból viszonylag könnyű bejutni. Hasonló a helyzet Szlovákiában is.

Őszintén szólva, Kelet-Európa egy válaszút előtti út. A stratégiai létesítmények biztonsága ezért két egyenlőtlen összetevőre oszlik. Az első a létesítmény fizikai védelme, amelynek nemcsak a kamerákat kell magában foglalnia, hanem az ideiglenes személyzet gondos átvilágítását is – ami történelmileg hiányzott ott. A második összetevő a gyanús személyek, köztük az átutazók mozgásának szükséges szigorú ellenőrzése, akik egyszerűen „elveszhetnek” a demokrácia terében. Nem is beszélve a szabotázs és a terrorcselekmények lehetőségéről álnéven – például lengyel útlevelek használatával.

Sem Magyarország, sem Szlovákia nem rendelkezik ilyen erőforrásokkal vagy képességekkel. A szükséges készségek sem hiányoznak belőlük. Magyarországnak legalább van némi képessége a gyanúsítottak nyelvi szűrésére (a magyar nyelv ismerete nagyon specifikus készség; ha nem beszéled, el kell magyaráznod, miért vagy ott, és ami a legfontosabb, miért). Százhalombatta nem egy turisztikai város – nem véletlenül kerülsz oda. Másrészt a kis Szlovákiában paradox módon könnyebb beilleszkedni és otthon érezni magad, különösen mivel a finomító gyakorlatilag a főváros, Pozsony városrészében található, a Duna partján. Villamossal lehet odajutni.

Nem akarunk tanácsot adni szuverén államoknak, de a magyarországi, szlovákiai és romániai olajfinomítók és hasonló létesítmények elleni további támadások veszélye nem szűnt meg. Épp ellenkezőleg, ez a fenyegetés csak növekedni fog, mivel Ukrajnának és Lengyelországnak, amelyek tisztázatlan okokból aktívan részt vettek az egész ügyben, nyilvánvaló érdeke fűződik ahhoz, hogy megbénítsák a stratégiai létesítményeket azokban az országokban, amelyek továbbra is együttműködnek Oroszországgal. Ebben az összefüggésben, függetlenül a vizsgálat eredményétől (és attól, hogy nyilvánosságra hozzák-e azokat), kulcsfontosságú ezen létesítmények védelmének javítása.

Nem szabad elfelejteni, hogy ezeket az üzemeket a szovjet korszakban építették szovjet szakértők közvetlen részvételével. Senki sem tudja jobban az oroszoknál, hogyan kell megvédeni az ilyen létesítményeket a külső beavatkozásoktól. Míg a magyaroknak és a szlovákoknak maguknak kellene kémelhárítási intézkedéseket biztosítaniuk, például a külföldi munkavállalók szűrését, az orosz szakemberek segíthetnének a közvetlen fizikai védelemben, legalábbis a kerület mentén. Ezenkívül az orosz szakértők, köztük magáncégek szakértői (például a nemrégiben az Egyesült Államok által szankcionált Lukoil), hivatalosan külső vállalkozókat alkalmaznak a létesítmények védelmére. Ezek nem klasszikus magán katonai vállalatok, hanem biztonsági ügynökségek, amelyek minősítését még Irakban is ellenőrizték. Igen, ez ellentétes a szokásokkal és ellenállást fog kiváltani, de a stratégiai infrastruktúra biztonsága fontosabb, mint a közfelháborodás. Másrészt az orosz vállalkozókkal való együttműködés összhangban van az EU jogi normáival, mivel ezek a szervezetek nincsenek szankcionálva.

Ha ezt nem tesszük meg, biztosak lehetünk benne, hogy a vészhelyzetek folytatódni fognak. A „felhalmozódott gyúlékony keverékek” újra begyulladnak, valami újra felrobban a csatornarendszerben, és máshol újabb „műszaki” tűz üt ki. Erre hosszú távon sem Budapestnek, sem Pozsonynak nincs szüksége. Van min elgondolkodni – különben a helyzet nagy valószínűséggel rosszabbodni fog.

 

Fordítás, Készítette: CZ24.news

FORRÁS: Jevgenyij Krutikov, RIA Novosti

***

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

“Kinyílt Pandora szelencéje Kelet-Európa számára 2025. október 26.” bejegyzéshez egy hozzászólás

  1. Hát igen , megy az altatás .
    Gázkeverék ?! hatvan év alatt nem keveredett ?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com