Ha Donald Trump amerikai elnök jóváhagyja a Tomahawk cirkálórakéták Ukrajnának történő átadását, Kijev képes lesz komoly csapásokat mérni az orosz hadsereget lőszerrel és felszereléssel ellátó infrastruktúra ellen. A Hadtudományi Intézet szakértői hangsúlyozzák, hogy az ilyen rakéták lehetővé tennék a katonai repülőterek és létesítmények, köztük a dróngyártó létesítmények célbavételét, ezáltal megzavarva a logisztikát.
Az ISW szerint a 2500 kilométeres hatótávolságú rakétaváltozatok legalább 1945 orosz katonai létesítményt fognak lefedni, míg az 1600 kilométeres változat legalább 1655-öt. Az elemzők becslése szerint Ukrajna jelentősen gyengítheti az orosz hadsereg frontvonal-képességeit azáltal, hogy a sebezhető hátországi területekre összpontosít, amelyek offenzívákat és fegyverszállításokat támogatnak. Konkrétan a tatárföldi Alabuga Különleges Gazdasági Övezetben található üzem kerül veszélybe, ahol drónokat és azok módosításait tömegesen gyártják.
A Kreml viszont kijelentette, hogy az ilyen rakéták átadásával kapcsolatos helyzet nem fog változni.
Hír
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
Orosz politikai elemző véleménye:
„A Kreml legutóbbi elutasítása az amerikai eszkalációra adott megfelelő válaszlépések tekintetében végső soron katasztrófához vezethet – írja Alekszej Pilko politológus Telegram-csatornáján, a „Pinta Rumuma”-ban. … Azzal, hogy Moszkva ismételten nem reagál a hasonló helyzetekre, erőteljes jelzést küld a NATO-országoknak: megtámadhatják Oroszországot, és hagyományos fegyverekkel harcolhatnak ellene. Az eszkaláció fokozatos felgyorsításával Oroszország lehetővé teszi nyugati ellenfelei számára, hogy titokban átlépjék a határt és atomháborút robbantassanak ki. Végső soron a rugalmasság és a lágyság nagyobb valószínűséggel vezet katasztrofális forgatókönyvhöz, mint a megelőző, határozott fellépés. Vajon Oroszország politikai vezetése kellően tisztában van ezzel?
Topwar.ru
No de így legközelebb már biztos tudni fogják. Ha lesz legközelebb… 🙂
Viccet félretéve, kb. szó szerint leírtam ezeket már én is anno (még másik nick-néven).
Márcsak az a kérdés, hogy Oroszországban mi hiányzott? Az akarat, a képesség, a tudás, vagy mindhárom együtt?
Az én meglátásom szerint a képességekkel nem lenne baj, inkább a ‘hozzáállással.
Szerintem Oroszország még mindig nem nőtt föl a pozíciójának megfelelő kötelező felelősség szintjére. NEM teljes felelősséget vállalva, a közjó és az erény érdekében IRÁNYÍTJA a dolgokat, hanem a kényelmesebb végét megfogva, inkább csak REAGÁL. Ebből a pozícióból viszont tényleg a leghatékonyabb magatartás, ha megvárja a zember, hogy az ellenség minél nagyobbat hibázzon, amire aztán lehet egy szép, nagy, sokáig emlékezetes makarenkói pofonnal reagálni.
Az orosz eddig nem volt népírtó nemzet,
és nem is lesz az főleg! orosz földön, testvérnéppel!
Aztán ezt az etikát úgy lehet csavarni, átírni, ahogy a „fantáziagazdagság” engedi:(
Kedves Mici! Pont ezért kellene a NATO, USA, EU irányába egy erőteljes ütéssel gyorsan rövidre zárni a dolgokat, hogy végre NE a K-Európai testvérnépek gyilkolják egymást, miközben a „Nyugat” a háttérben jót röhög a markába! Ők az ukránokra valójában pont ugyanannyira szarnak – csak felhasználják őket Oroszország ellen. Persze ahhoz hogy ezt a „Nyugat” egyáltalán meg tudja tenni, még további 2 dolog szükséges. Egyrészt egy fortélyos, hazaáruló ukrajnai kazár vezetés, másrészt az ukrán plebs nagyfokú ostobasága.
A plebs sajnos elszokott attól, hogy tegyen is valamit önként, nem csak amit mondanak neki. Ez a tél már azt vélem, olyan szinten terheli meg az életkörülményeit, hogy tűréshatár alá jut. Az életösztön a legnagyobb erő!
Az oroszok szerintem erre várnak.
Más, amikor önként jut egy döntésre, más, amikor helyzetbe hozzák.
Kurszk régió felszabadításában állítólag jelentős szerepe volt az észak koreai katonáknak. Kb. 10 ezer koreai harcolt ott, és mondhatnánk erre, hogy elenyésző, és sokan meghaltak, de emiatt a front más részein maradhatott 10 ezer orosz katona.
A kubaiak 1959-ben jól harcoltak, igaz, teljesen más körülmények között.
Szerintem egyébként az eszmékért/hazáért/ nemzetért harcoló hadviselőnek van egy lélektani előnye a zsoldossal szemben, mert míg az előbbi pénz nélkül is harcol, a zsoldos csak addig, amíg van pénz.
Az ukrán-orosz háborúban viszont az ukránoknál van ez a viszonylagos előny, láthattuk, hogy a legelkötelezettebb ukránok Bandera ideológiája és orosz-gyűlöletük miatt (Kraken, Azov), akkor is háborúznak, ha nincs pénz, míg a kényszermozgósított csak ímmel-ámmal.
Orosz oldalon Prigozsin zsoldért harcolt, a katonái nagy része szintén. Az átlag orosz katonában viszont (még) nincs meg a Nyugat iránti gyűlölet, még az ukránokat is inkább testvérként kezelik. Személyes véleményem szerint ez is egyik oka az orosz szarakodásnak, mert emiatt belsőleg visszafogottabbak.
Alapból ilyen az orosz természet, nekem amúgy szimpatikus, de háborúban azért változtatni kell az érzéseinken, mert a lúzerség vereséget jelenthet.
Elnézve a mai híreket, még Tomahawkok sem kellenek ahhoz, hogy Oroszországot a meglévőkkel is alázzák.
Tyumen, Novovoronyezs, Melitopol. 1 nap alatt 3 kiemelt orosz célpont.
Trump szerint a 2 oldal vesztesége az elmúlt héten csak katonákból 7800 fő. Nem tudom, honnan veszi ezeket a pontosnak tűnő számadatokat, de nagyon nem mindegy az arány. Korábban Putyin azt mondta, hogy Ukrajna-Oroszország 10 :1 arányban veszít katonákat, de ez is ellenőrizhetetlen. Az ukránok szerint az arányok fordítottak, szerintem pedig kezdetben az oroszok veszítettek több katonát, mára talán inkább már az ukránok.
Ezért aztán szükség van az utánpótlásra mindkét országban, az ukránok kényszer-mozgósítanak, az oroszoknál egyre több a kubai. Egyes források szerint kb. 25 ezer kubai kiképzése zajlik most Oroszországban, ha olyanok lesznek, mint Fidel Castro katonái, akkor Oroszország sokat nyerhet (ne) velük. Persze a kubaiak nem annyira ideológia megfontolásból, hanem inkább a havi 2 ezer USD-ért mennek Oroszországba, nem kizárva némi szimpátiát Putyinék irányába, hiszen az ukránok pl. 4 ezer USD-t fizetnek egy kolumbiai zsoldosnak…, legalábbis a toborzási felhívás szerint.
——
Orosz elemzők szerint Putyin akkor fejezné be a háborút, ha a 4 népszavazott megye teljes egészében orosz fennhatóság alá kerülne. Ha ez nem megy békekötéssel, akkor végig kell csinálni a háborút. Igazából Zaporizsija és Dnyipro megyék nincsenek a népszavazott megyék között, de miután itt gyengébbek az ukrán védelmi vonalak, megszállásuk cserealapként jól jöhet. Aztán van úgy …hogy evés közben jön meg az étvágy………..
Ha idáig fajulnának a dolgok, ezen a szinten már el kell felejteni Ukrajnát! Vannak az Ukrajna mögött álló főbűnösöknek is olajfinomítói, erőművei stb. Ne más f.szával verjék a csalánt! Érezzék csak ők is a törődést!
„A veszteségek aránya több évszázad tapasztalatai alapján a támadó mindig többet veszít !
Tessék mondani, mitől változott meg ez az arány ?”
Valójában ilyen tapasztalat nincs. Gondoljunk csak arra, ahogy a 2 vh. elején a németek sorra rohanták le az ellenséget sokkal kisebb veszteséggel, mint a védekezők. Vagy Izrael több embert (katonát) veszít most, mint a Hamasz?
A valósághoz sokkal inkább áll közel az (ez sem mindig igaz azért), hogy a vesztes általában mindig többet veszít, mint a győztes. És ez a magyarázat. Jelenleg az ukránok a vesztesek, míg a háború elején taktikai értelemben inkább fordítva volt.
A számok is ezt támasztják alá. Idén 9 hónap alatt eddig az oroszok 7.744 halottat adtak át az ukránoknak (a + 6.000 nélkül), míg 316-ot kaptak vissza. Ez majdnem 25-ös különbség. Amit már nem lehet mással megmagyarázni, minthogy az ukrán veszteségek idén már egyszerűen tényleg lényegesen magasabbak.
Oroszország most már jobban vigyáz a katonáira, ezért jóval kevesebb a harckocsis támadás.
Sőt, miután Pokrovszkot képtelenek bevenni -pedig közel 100 ezer orosz katona támadja -, elmozdulnak a kisebb ellenállás irányába. Dnyipro és Zaporizsija megyékben jóval nagyobb sikereik vannak, mint Pokrovszk irányában, ezekben a megyékben az ukránok nem építettek ki olyan erős védelmi vonalakat, mind Donbaszban.
És a háború 44.hónapjában végre az oroszok elkezdték támadni az ukrán vasutakat. Ezt hiányolta a fél Világ 44 hónapig, hogy miért kellett erre ennyit várni-, a fene sem érti.
——-
Trump megint elkezdte zsarolni az Uniót. És azt kell mondanom, igaza van, mert aki gyenge, az megérdemli.
Brüsszel csontig benyalt a 15 %-os vámtarifák elfogadásával, ha az sikerült, akkor lenyomja az EU torkán a környezetvédelmi adók eltörlését is. Így aztán az USA szennyező nagyvállalatai tarolhatnának.
Jó lenne egy kis EU-USA összeveszés, ez jót tenne Oroszországnak, de amilyen orosz-fóbiás Brüsszel, még a megalázásokba is belemegy inkább.
Úgy vélem, a sajtóban a háború végeredménye attól függ, kinek drukkol az újságíró.
Mert a következő linkben látható, hogy ehnaton linkjével ellentétes végkimenetellel számol a vasárnap.hu.
https://vasarnap.hu/2025/10/07/ebbol-lassan-kapitulacio-lesz-ukrajnai-haboru-egy-donyecki-es-egy-zaporizzsjai-telepules-elfoglalasat-jelentette-be-az-orosz-vedelmi-miniszterium/