“ISW: Közel 2000 katonai létesítmény lesz az ukrán fegyveres erők csapásmérő zónájában, ha Trump átadja Ukrajnának a Tomahawk rakétákat 2025-10-07” bővebben

"/>

ISW: Közel 2000 katonai létesítmény lesz az ukrán fegyveres erők csapásmérő zónájában, ha Trump átadja Ukrajnának a Tomahawk rakétákat 2025-10-07

AVIA.PRO

Ha Donald Trump amerikai elnök jóváhagyja a Tomahawk cirkálórakéták Ukrajnának történő átadását, Kijev képes lesz komoly csapásokat mérni az orosz hadsereget lőszerrel és felszereléssel ellátó infrastruktúra ellen. A Hadtudományi Intézet szakértői hangsúlyozzák, hogy az ilyen rakéták lehetővé tennék a katonai repülőterek és létesítmények, köztük a dróngyártó létesítmények célbavételét, ezáltal megzavarva a logisztikát.

Az ISW szerint a 2500 kilométeres hatótávolságú rakétaváltozatok legalább 1945 orosz katonai létesítményt fognak lefedni, míg az 1600 kilométeres változat legalább 1655-öt. Az elemzők becslése szerint Ukrajna jelentősen gyengítheti az orosz hadsereg frontvonal-képességeit azáltal, hogy a sebezhető hátországi területekre összpontosít, amelyek offenzívákat és fegyverszállításokat támogatnak. Konkrétan a tatárföldi Alabuga Különleges Gazdasági Övezetben található üzem kerül veszélybe, ahol drónokat és azok módosításait tömegesen gyártják.

A Kreml viszont kijelentette, hogy az ilyen rakéták átadásával kapcsolatos helyzet nem fog változni.

Hír

***

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

“ISW: Közel 2000 katonai létesítmény lesz az ukrán fegyveres erők csapásmérő zónájában, ha Trump átadja Ukrajnának a Tomahawk rakétákat 2025-10-07” bejegyzéshez 23 hozzászólás

    1. Elnézve a mai híreket, még Tomahawkok sem kellenek ahhoz, hogy Oroszországot a meglévőkkel is alázzák.
      Tyumen, Novovoronyezs, Melitopol. 1 nap alatt 3 kiemelt orosz célpont.

      1. A meglévő ukrán drónok most is elég hatékonyak – főleg olcsók – de messze elmaradnak az ÍGÉRTEKTŐL !

        ” Állítólag ” az ukránok még nem vetették be a Flamingót, és a tényleg saját fejlesztésű – már 700 km hatótávolságú – Neptun rakétáit. ( Ilyen találta el Moszkva cirkálót is )

        Az ugye a Trump által “ígért ” 3 200 db. Eram rakétákról még szó sincs ! ” Állítólag ” év végéig már száz db, körüli mennyiség – e hónap végéig 10 db. érkezik !

        Szerintem az biztos, hogy csak Usa engedéllyel lesznek bevethetők.

        Megoldandó feladat aztán van bőven !

        https://avia.pro/news/ukraina-nachala-ispolzovat-dlya-udarov-rakety-flamingo

  1. Orosz politikai elemző véleménye:

    “A Kreml legutóbbi elutasítása az amerikai eszkalációra adott megfelelő válaszlépések tekintetében végső soron katasztrófához vezethet – írja Alekszej Pilko politológus Telegram-csatornáján, a „Pinta Rumuma”-ban. … Azzal, hogy Moszkva ismételten nem reagál a hasonló helyzetekre, erőteljes jelzést küld a NATO-országoknak: megtámadhatják Oroszországot, és hagyományos fegyverekkel harcolhatnak ellene. Az eszkaláció fokozatos felgyorsításával Oroszország lehetővé teszi nyugati ellenfelei számára, hogy titokban átlépjék a határt és atomháborút robbantassanak ki. Végső soron a rugalmasság és a lágyság nagyobb valószínűséggel vezet katasztrofális forgatókönyvhöz, mint a megelőző, határozott fellépés. Vajon Oroszország politikai vezetése kellően tisztában van ezzel?
    Topwar.ru

    1. No de így legközelebb már biztos tudni fogják. Ha lesz legközelebb… 🙂

    2. Viccet félretéve, kb. szó szerint leírtam ezeket már én is anno (még másik nick-néven).

      1. Márcsak az a kérdés, hogy Oroszországban mi hiányzott? Az akarat, a képesség, a tudás, vagy mindhárom együtt?

        1. Szerintem a képesség hiányzik. Az orosz vezetés az atomháborúra rendezkedett be, az iszonyú pénzbe kerülő stratégiai fegyvereknek egy proxi háborúban semmi hasznát nem veszi !

          Más olyan téren is gondok vannak amelyekre nem is gondoltak :

          https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/annyira-kellenek-oroszorsz%C3%A1gnak-a-katon%C3%A1k-hogy-m%C3%A1r-h%C3%A1rom%C3%A9vnyi-fizet%C3%A9st-adnak-az-%C3%BAjoncoknak/ar-AA1O29SI?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68e5f047f40946a384d5ad468731659f&ei=19

          1. Trump szerint a 2 oldal vesztesége az elmúlt héten csak katonákból 7800 fő. Nem tudom, honnan veszi ezeket a pontosnak tűnő számadatokat, de nagyon nem mindegy az arány. Korábban Putyin azt mondta, hogy Ukrajna-Oroszország 10 :1 arányban veszít katonákat, de ez is ellenőrizhetetlen. Az ukránok szerint az arányok fordítottak, szerintem pedig kezdetben az oroszok veszítettek több katonát, mára talán inkább már az ukránok.
            Ezért aztán szükség van az utánpótlásra mindkét országban, az ukránok kényszer-mozgósítanak, az oroszoknál egyre több a kubai. Egyes források szerint kb. 25 ezer kubai kiképzése zajlik most Oroszországban, ha olyanok lesznek, mint Fidel Castro katonái, akkor Oroszország sokat nyerhet (ne) velük. Persze a kubaiak nem annyira ideológia megfontolásból, hanem inkább a havi 2 ezer USD-ért mennek Oroszországba, nem kizárva némi szimpátiát Putyinék irányába, hiszen az ukránok pl. 4 ezer USD-t fizetnek egy kolumbiai zsoldosnak…, legalábbis a toborzási felhívás szerint.
            ——
            Orosz elemzők szerint Putyin akkor fejezné be a háborút, ha a 4 népszavazott megye teljes egészében orosz fennhatóság alá kerülne. Ha ez nem megy békekötéssel, akkor végig kell csinálni a háborút. Igazából Zaporizsija és Dnyipro megyék nincsenek a népszavazott megyék között, de miután itt gyengébbek az ukrán védelmi vonalak, megszállásuk cserealapként jól jöhet. Aztán van úgy …hogy evés közben jön meg az étvágy………..

        2. Az én meglátásom szerint a képességekkel nem lenne baj, inkább a ‘hozzáállással.
          Szerintem Oroszország még mindig nem nőtt föl a pozíciójának megfelelő kötelező felelősség szintjére. NEM teljes felelősséget vállalva, a közjó és az erény érdekében IRÁNYÍTJA a dolgokat, hanem a kényelmesebb végét megfogva, inkább csak REAGÁL. Ebből a pozícióból viszont tényleg a leghatékonyabb magatartás, ha megvárja a zember, hogy az ellenség minél nagyobbat hibázzon, amire aztán lehet egy szép, nagy, sokáig emlékezetes makarenkói pofonnal reagálni.

          1. Az orosz eddig nem volt népírtó nemzet,
            és nem is lesz az főleg! orosz földön, testvérnéppel!
            Aztán ezt az etikát úgy lehet csavarni, átírni, ahogy a “fantáziagazdagság” engedi:(

          2. Kedves Mici! Pont ezért kellene a NATO, USA, EU irányába egy erőteljes ütéssel gyorsan rövidre zárni a dolgokat, hogy végre NE a K-Európai testvérnépek gyilkolják egymást, miközben a “Nyugat” a háttérben jót röhög a markába! Ők az ukránokra valójában pont ugyanannyira szarnak – csak felhasználják őket Oroszország ellen. Persze ahhoz hogy ezt a “Nyugat” egyáltalán meg tudja tenni, még további 2 dolog szükséges. Egyrészt egy fortélyos, hazaáruló ukrajnai kazár vezetés, másrészt az ukrán plebs nagyfokú ostobasága.

          3. A plebs sajnos elszokott attól, hogy tegyen is valamit önként, nem csak amit mondanak neki. Ez a tél már azt vélem, olyan szinten terheli meg az életkörülményeit, hogy tűréshatár alá jut. Az életösztön a legnagyobb erő!
            Az oroszok szerintem erre várnak.
            Más, amikor önként jut egy döntésre, más, amikor helyzetbe hozzák.

  2. Kíváncsi vagyok az oroszok milyen képességekkel rendelkeznek amivel ütni tudnának ?
    Ezen a blogon az oresnyik a favorit . Na, vajon mennyi van hadra fogható? 10 ? 100 ?

    Oszt’ akkor hova is ütnének? Kijev ? Lvov ? A lakosságra ? A fronton egy oresnyik kb. egy gyalogos századot tud elpusztítani ? Az ereje nem érvényesül a bunkerek, föld alatti gyárak esetében.

    Aztán várható visszacsapás – drónok tömege – hymars tömege- rakéta bombák stb. aztán a végén a rettegett tomahawk !

    A veszteségek aránya több évszázad tapasztalatai alapján a támadó mindig többet veszít !
    Tessék mondani, mitől változott meg ez az arány ?

    Ja, meg kiderülne,hogy aki oresnyikozik az aztán nem igazán a béke barátja !

    Már eljutottunk oda,hogy a nyugaton múlik milyen hatékony és erős fegyvereket alkalmaznak a fronton.

    Arról persze mindenki mélyen hallgat, hogy 38 orosz olajfinomítóból még több mint fele dolgozik.
    Na, ezek kb. 80 db. _Era rakéta ! Még nem lőttek szét egyetlen komoly orosz villamos erőművet sem !

    Oszt’ a nyugatnak van még más tartaléka is.

    Putyin eddig okosan taktikázott nem hozott komolyabb fegyvereket a hazájára !

    Putyin bevetette az Észak Koreai katonának ! Megváltoztatta a háborút ? A kubaiak is csak pótolják a kevesebb orosz önkéntest !

    1. Ha idáig fajulnának a dolgok, ezen a szinten már el kell felejteni Ukrajnát! Vannak az Ukrajna mögött álló főbűnösöknek is olajfinomítói, erőművei stb. Ne más f.szával verjék a csalánt! Érezzék csak ők is a törődést!

    2. “A veszteségek aránya több évszázad tapasztalatai alapján a támadó mindig többet veszít !
      Tessék mondani, mitől változott meg ez az arány ?”

      Valójában ilyen tapasztalat nincs. Gondoljunk csak arra, ahogy a 2 vh. elején a németek sorra rohanták le az ellenséget sokkal kisebb veszteséggel, mint a védekezők. Vagy Izrael több embert (katonát) veszít most, mint a Hamasz?
      A valósághoz sokkal inkább áll közel az (ez sem mindig igaz azért), hogy a vesztes általában mindig többet veszít, mint a győztes. És ez a magyarázat. Jelenleg az ukránok a vesztesek, míg a háború elején taktikai értelemben inkább fordítva volt.
      A számok is ezt támasztják alá. Idén 9 hónap alatt eddig az oroszok 7.744 halottat adtak át az ukránoknak (a + 6.000 nélkül), míg 316-ot kaptak vissza. Ez majdnem 25-ös különbség. Amit már nem lehet mással megmagyarázni, minthogy az ukrán veszteségek idén már egyszerűen tényleg lényegesen magasabbak.

      1. Az első világháború szörnyű veszteségei kényszerítették ki a lövészárok harcot. A támadások iszonyú emberáldozata hozta létre a harckocsi fegyvernemet.

        A II világháború elején a szovjet hadsereg alig védekezett, szervezett védekezésről szó sem volt. Ennek következménye volt a Kijev mellett hatalmas – kb. 600 000 szovjet fogoly – veszteség.
        Amikor valaki fedezékből – főleg előre kiépített védelemben – aknamezőkkel körülvéve harcol, előnyösebb helyzetben van a terepen támadónál. _Főleg ha kap légi vagy tüzérségi támogatást.

        Nem véletlenül találták fel a lövészárkokat, bunkereket, tűzfészkeket, csapdákat stb. A támadó nem tudja honnan mikor, mivel lőnek rá !

        A kurszki csatában az ív mögött a szovjet hadsereg 3 védőövet épített ki, olyan 50 km mélységben. Ha ezek nincsenek a németek biztosan áttörtek volna !

        Az ukránoknál a halottak ” megtagadása ” azért elképzelhető, mert nem akartak a hozzátartozóknak fizetni. ( Egyszeri esetből nem szabad általánosítani.)

        A szovjet hadsereg is első fél év zűrzavara után az ukránokhoz hasonló taktikát alkalmazott. Harcoltak, pár száz métert visszahúzódtak valami előnyös terepre , vagy 1-2 kilométert visszavonultak és így véreztették a legjobb német alakulatokat.

        Én szerencsére nem vettem részt háborúban, de jelenleg is ezt tanítják. Aztán mi lesz napjaink vagy a jövő háborúiban az még csak találgatható.

      2. Oroszország most már jobban vigyáz a katonáira, ezért jóval kevesebb a harckocsis támadás.
        Sőt, miután Pokrovszkot képtelenek bevenni -pedig közel 100 ezer orosz katona támadja -, elmozdulnak a kisebb ellenállás irányába. Dnyipro és Zaporizsija megyékben jóval nagyobb sikereik vannak, mint Pokrovszk irányában, ezekben a megyékben az ukránok nem építettek ki olyan erős védelmi vonalakat, mind Donbaszban.
        És a háború 44.hónapjában végre az oroszok elkezdték támadni az ukrán vasutakat. Ezt hiányolta a fél Világ 44 hónapig, hogy miért kellett erre ennyit várni-, a fene sem érti.
        ——-
        Trump megint elkezdte zsarolni az Uniót. És azt kell mondanom, igaza van, mert aki gyenge, az megérdemli.
        Brüsszel csontig benyalt a 15 %-os vámtarifák elfogadásával, ha az sikerült, akkor lenyomja az EU torkán a környezetvédelmi adók eltörlését is. Így aztán az USA szennyező nagyvállalatai tarolhatnának.
        Jó lenne egy kis EU-USA összeveszés, ez jót tenne Oroszországnak, de amilyen orosz-fóbiás Brüsszel, még a megalázásokba is belemegy inkább.

        1. A videókon látszik, hogy az orosz katonák már minden szükséges egyéni védőfelszereléssel rendelkeznek !
          A harckocsikat mindkét fél elraktározta “jobb időkre ” amikor ennyire nem homályosítja el az eget a drónok tömege !

          Óvatosan az ukrán vasutak támadásával, mert azoknak sem a legérzékenyebb pontjait – váltók, átereszek kisebb hidak stb. támadják hanem egyes mozdonyokat ! Az ukránok meg alig-alig vágnak vissza. Szerintem még mindig az oligarchák érdekeit nézik, mert néhány nagy csomópont, vasúti híd lerombolásával a háborút alaposan megnehezítenek. Mindkét oldalon összesen kb. 2 millió katonát kell ellátni, ehhez napi tízezer tonnákat szükséges szállítani !

          Továbbra is folyik Oroszország gazdasági elszigetelése:

          https://finobzor.ru/138168-shantazh-ssha-srabotal-tureckogo-pashu-otluchili-ot-sobstvennogo-i-rossijskogo-gaza.html

          Kína kirabolja az oroszokat, olyan alacsony gázárat zsarolt ki, ami fele a volt európainak !
          Ráadásul az alábbi cikkben hazudik az újságíró, a Szibéria Ereje 2. megépítendő gázvezetékről Kínával aláírt memorandum jogilag semmire sem kötelezi az aláírókat. Évekig vitatkoztak a gázáron, ezért nem épült meg ez a vezeték most a megépítése előtt bejelentik a árat, ösztönözve a kínaiakat a beruházásra !

          https://topcor.ru/64919-rossija-zalozhila-v-bjudzhet-skidku-na-gaz-dlja-kitaja-pochti-40-ot-evropejskoj-ceny.html

  3. Kurszk régió felszabadításában állítólag jelentős szerepe volt az észak koreai katonáknak. Kb. 10 ezer koreai harcolt ott, és mondhatnánk erre, hogy elenyésző, és sokan meghaltak, de emiatt a front más részein maradhatott 10 ezer orosz katona.
    A kubaiak 1959-ben jól harcoltak, igaz, teljesen más körülmények között.
    Szerintem egyébként az eszmékért/hazáért/ nemzetért harcoló hadviselőnek van egy lélektani előnye a zsoldossal szemben, mert míg az előbbi pénz nélkül is harcol, a zsoldos csak addig, amíg van pénz.
    Az ukrán-orosz háborúban viszont az ukránoknál van ez a viszonylagos előny, láthattuk, hogy a legelkötelezettebb ukránok Bandera ideológiája és orosz-gyűlöletük miatt (Kraken, Azov), akkor is háborúznak, ha nincs pénz, míg a kényszermozgósított csak ímmel-ámmal.
    Orosz oldalon Prigozsin zsoldért harcolt, a katonái nagy része szintén. Az átlag orosz katonában viszont (még) nincs meg a Nyugat iránti gyűlölet, még az ukránokat is inkább testvérként kezelik. Személyes véleményem szerint ez is egyik oka az orosz szarakodásnak, mert emiatt belsőleg visszafogottabbak.
    Alapból ilyen az orosz természet, nekem amúgy szimpatikus, de háborúban azért változtatni kell az érzéseinken, mert a lúzerség vereséget jelenthet.

    1. A katona hatékonyságát, elkötelezettségét több tényező is adhatja. Az Iszlám Állam katonái vallási alapon mint fanatikusok harcoltak .
      A hazájukat védő katonák ugyanilyenek. Utánuk következnek a zsoldosok.
      Legvégül a sorozottak !

      Az ÉK-i katonákat gyorsan kivonták a harcokból, ennek is lehetett valami oka ! Azóta nem is jöttek újabbak.
      A kubaiakkal is az lehet a gond,hogy nem ismerik a modern fegyvereket csak hagyományosakat.
      Kuba nem tudott vásárolni évtizedek óta olyan modern felszerelést amilyent az ukrán háborúban használnak!
      A kubai önkéntesek inkább az orosz toborzás nehézségeit jelzik, valahonnan
      embereket kell szerezni, mert egy újabb mozgósítás nem fér bele a tervekbe.

      Korábbi kommentemben van egy cikk, a szegényebb orosz régiókban már milyen hatalmas pénzeket fizetnek a jelentkezőknek, ez jól jelzi a toborzási nehézségeket !

      Fogalmam sincs az alábbi cikk valódiság tartalmáról – honnan is lenne ? – de a ” nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél ” alapon valami lehet bent !

      https://www.economx.hu/kulfold/oroszorszag-haboru-the-atlantic-putyin-vereseg.817361.html

        1. Valóban így van, többször írtam, kiválóan dolgozik az orosz propaganda !

          A háború sorsa Putyinon és a nyugaton múlik. Putyin bármikor tárgyalhat, a nyugat bármikor beszüntetheti Ukrajna támogatását de úgy is dönthet kemény-hatékony fegyvereket ad át !

          Olvasva a legutóbbi EU parlamenti vitát, talán a második verziónak van nagyobb esélye !

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com