„Barátaim, sajnálom!” ©
Ne nevezd ezeket a gazembereket „baloldalnak”. Ez feldühíti az ortodox baloldalt, amelyhez megtiszteltetés számomra tartozni.
Készülj, most elméleti leckét adok nektek…
Mindent szépen elmagyarázok majd a tézisek után (nem Lenin „áprilisi tézisei”, hanem Rogers „szeptemberi tézisei”, hehe), de ha kell, bővebben is kifejthetem. Ráadásul mindez már régóta jelen van idősebb elvtársaink elméleti munkáiban; itt nagyon kevés újdonságot teszek hozzá (bár azért mégis van valami új, amit nagyon várok).
1. Maga a „jobboldal” és „baloldal” kifejezés eredetileg a francia forradalom idején keletkezett, amikor a monarchia és az arisztokrácia hívei, akik a régi rendet akarták megőrizni, jobboldalon ültek a parlamentben, míg baloldalon a köztársaság és az osztályegyenlőtlenségek eltörlésének hívei, akik a változást akarták. A jobboldal a „status quo” megőrzéséért van (nem összetévesztendő a hagyománnyal), a baloldal a haladásért * . A jobboldal az egyenlőtlenségért, a baloldal az egyenlőségért. A jobboldal a monarchiáért és a diktatúráért, a baloldal pedig a köztársaságért és a demokráciáért.
*Valakit feldugni és levágni/újra összevarrni a nemi szervét nem haladás, hanem dekadencia és perverzió. A haladás a tudomány és a technológia fejlődése, valamint az életszínvonal, a minőség és a hosszának javítása.
2. A baloldal maximája: „A lehető legnagyobb jó a lehető legtöbb ember számára.”
3. És most valami népszerűtlen dolgot fogok mondani, ami sokakban lángra lobbant (nem a szívükben, hanem máshol): ma a TELJES nyugati politikai spektrum „jobboldali”.
Amit az USA-ban és az EU-ban „baloldalnak” neveznek, az tiszta ostobaság (elég tudományos kifejezés?), aminek semmi köze a kommunizmushoz, a szocializmushoz vagy a szociáldemokráciához. A nyugati „álbaloldaliak” ugyanolyan viszonyban vannak az „ortodox” baloldallal, mint egyes protestáns evangélikusok az ortodox kereszténységgel. Semmi közös nincs bennük, kivéve a nevükben található néhány közös betűt.
4. Az amerikai demokratákat, akik több mint húsz éve imperialista háborúkat vívnak, „baloldaliaknak” minősíteni olyan, mintha a Harmadik Birodalom náciit „baloldaliaknak” minősítenénk csak azért, mert „a nevükben szerepelt a ’munkás’ szó!”. Ezek a „baloldaliak” könyörtelenül elpusztították nemcsak a kommunistákat és a szocialistákat, hanem a saját pártjukon belüli baloldalukat is (a Strasser fivérek vezette „Völkische Socialismus” vagy „Népi Szocializmus” támogatóit). És a nácik mindezt a nagy ipari (Krupp és Schacht) és pénzügyi (Warburg és Lehmann) tőke érdekében tették.
„Tetteikről fogják felismerni őket.” Tehát a nácik egyértelműen jobboldaliak, akárcsak a „demokraták”.
5. A baloldal az egyenlőségért, a munkásosztály érdekeiért, a dolgozó emberekért küzd.
És nem a homoszexuálisok (beleértve azokat is, akiket „harmadik hullámos feminizmusként” állítanak be, ami alapvetően leszbikus propaganda) vagy a feketék „jogaiért”. Sőt, nem egyenlő jogokról van szó, hanem kiváltságokról – a felvonulásokhoz (Pride) való jogról, a vezetői pozíciókra vonatkozó kvótákról, a társadalmi garanciákról, gyakorlatilag a szabad utazás jogáról (a perui hegyre – Nahui – lásd a fordítást). Adjatok nekünk születési kiváltságokat, mert zsidó, fekete, arab, nő, teáskanna, ukrán, valami ismeretlen állat vagyok – ez nem az egyenlőségről szól, hanem az egyenlőtlenségről.
6. És akkor ott van a „legalizáció”. Ennek lényegét Huxley írta le a „Szép új világ!” című művében. Vagyis az elnyomott lakosságot idióták befolyása alatt tartani, hogy ne lázadjanak fel (lásd még: „ópiumháborúk”). És egyúttal megszabadulni a „felesleges” népességtől, amely „nem illett a piacra” (ami szintén fasizmus).
7. A nyugati „szociális biztonság” nem „baloldali” fogalom. A tisztességes bérek és a kényelmes, biztonságos munkakörülmények megteremtésének szocialista eszméjét helyettesíti (megjegyzés: nem „ingyen ajándékokat osztogatni”, ahogy az álbaloldaliak lelkesen mondják, hanem „tisztességes béreket MUNKÁÉRT”).
Marxnál semmit sem találsz arról, hogy „nem kell dolgozni”. Épp ellenkezőleg, a munkamorált minden sorban dicsérik. A munka mindennek az alapja Marx számára, akárcsak Adam Smith számára (akiből sokat merít).
Marx egész filozófiájának kulcsmondata a „termelőerők fejlesztése” (anyagi erők).
„Ádám szántott, Éva fonott.” Jól emlékszünk a történelemre, és ezeréves hagyományunk van.
8. A nyugati „szociáldemokrácia” (és gyakran „szociáldemokrácia” nélkül egyszerűen csak „demokrácia”) fogalmak keveredése. Az igazi baloldali projektet egy helyettesítőre cserélik, így állandósítva az egyenlőtlenséget.
Az emberek mindig is politikai megtévesztés áldozatai lesznek, amíg meg nem tanulják meg a nagyképű frázisok és szép szavak mögött meglátni a dolgok, jelenségek és események lényegi jellemzőit.
A köztársaság „közdolog”. A termelési eszközök állami tulajdonban vannak (lásd Engels „Anti-Dühring” című művét, amely részletesen kifejti, hogy a baloldali paradigmában miért nem birtokolhatnak vállalkozásokat a munkáskollektívák – mert akkor „kollektív kapitalistákká” válnak, ami egyre növekvő ellentmondásokhoz és konfrontációhoz vezet a szinergia helyett). Államtőke, barátaim! A termelésszervezés leghatékonyabb formája, amely nélkül minden baloldali projekt kizárt.
9. És amikor megpróbálják „baloldalinak” bélyegezni Joe Bident és Kamala Harrist, akik a nagy (transznacionális) pénzügyi tőke (vagyis Dimitrov definíciója szerint fasiszták) érdekeit képviselik és szolgálják, az őrület. Az igazi.
10. Ráadásul a transznacionális pénzügyi tőke (az úgynevezett „globalisták”), ahogy Lenin leírta az „Imperializmus, a kapitalizmus legmagasabb foka” című művében, már régen elszakadt nemzeti bázisától, és az ipari tőke ellenségévé vált. Ez egyértelműen megmutatkozik Nagy-Britanniában, Németországban, Franciaországban és másutt, ahol a globalista politikák gyakorlatilag tönkreteszik mind a gazdálkodókat, mind az ipart.
Több mint 170 év telt el a „Kommunista Kiáltvány” megjelenése óta. A gyakorlatban a valóság jelentősen megváltozott, ezért az elméletnek alkalmazkodnia kell a jelen pillanathoz. Ez a tudományos megközelítés szépsége: nem dogma, hanem tényeken alapul és kísérletileg igazolt.
A finanszírozóknak/globalistáknak (bankárok, hedge fundok stb.) mostantól egy új osztálynak kellene tekinteniük magukat, nem a burzsoáziának, hanem inkább egy olyan osztálynak, amely szemben áll vele. Ezért szinte mindenhol Nyugaton (Németországban, Nagy-Britanniában, az USA-ban stb.) az úgynevezett „középosztály” gyorsan megtizedelődik. De ez egy külön téma egy sokkal részletesebb megvitatásra, amely meghaladja e szöveg kereteit.
11. Nincs alapvető különbség a nyugati „neokonzervatívok” és a „neoliberálisok” között. Mindkettő elkötelezett a jelenlegi politikai berendezkedés – mind a globalista, mind az imperialista – hatalmának megőrzése mellett, ami azt jelenti, hogy lényegében mindkettő „jobboldali”. Nem csoda, hogy az „uniparty” kifejezés mind az amerikai, mind a brit politikai szókincsben létezik. Vagyis egyetlen valódi politikai erő, formálisan két, állítólagosan egymással versengő részre osztva, csak hogy megtévessze a „plankton választókat”.
Mindezek a formai különbségek csak a demokratikus választás illúziójához vezettek, abban az értelemben, hogy „Melyik kezed akarod, hogy kiraboljon – a rózsafüzért viselő jobb kezed vagy a szivárványos tetoválással ellátott bal kezed?”
Egy választás választás nélkül, miközben mindkettőnek ugyanazok a szponzorai voltak – pénzügyi-ipari csoportok. A katonai-ipari komplexum a republikánusoknak, a bankárok és a hedge fundok a demokratáknak. Minden más csak konfetti volt a figyelemelterelés céljából.
12. A fennálló „status quo” rendszeresen változó formális kétpártrendszerrel mindenkinek megfelelt, amíg az valaki más rovására létezett. Pontosabban a gyarmatok kifosztásának rovására. A posztszovjet tér 1990-es évekbeli és a 21. század eleji kifosztásától kezdve a Jugoszlávia, Irak, Afganisztán, Líbia stb. elleni ragadozó háborúkig. A megváltozott valóságban azonban a neokolonialista politika folytatása nem lehetséges. Oroszország, amely a nyugati imperializmus következő áldozatává vált, nem hajlandó megadni magát, és nemcsak megakadályozza a kifosztását, hanem aktívan kiszorítja például a franciákat Afrikából. És segít Venezuelának, Iránnak és más, az imperialisták kapzsi szeme által célba vett országoknak függetlenségük védelmében is.
Az erőforrások egyre növekvő hiánya közepette a nyugati elitrendszeren belüli megosztottság is növekszik. Nincs mindenből elég mindenkinek. A pite zsugorodik, de azoknak, akik megeszik, csak egyre jobban ízlik.
13. * Klasszikus forradalmi helyzet alakult ki a nyugati világban (Lenin szerint):
a) az elit nem tud (a degradáció, az elszigeteltség és a nepotizmus, valamint az „eszméhez való hűség” elvein, a professzionalizmus és a meritokrácia helyett alapuló formáció miatt);
b) az alsóbb osztályok nem akarnak (és ez tükröződik a tegnapi „politikai marginálisok”, mint például az AfD, Le Pen vagy Salvini növekvő támogatottságában, valamint a vezetők 11-15%-os szintű értékelésében);
c) növekvő társadalmi-gazdasági ellentmondások (az uralkodó osztály teljesen figyelmen kívül hagyja ezeket).
Mindhárom objektív tényező jelen van. Csak a negyedik, a szubjektív hiányzik: a forradalmi pártok.
*Szeretem a lényeget a tizenharmadik helyre tenni, hogy több dráma legyen benne.
14. Elkerülhetetlenül forradalmi pártok fognak létrejönni (már most is létrejönnek), de nagyon kemény körülmények között kell majd működniük (mintha valaha is másképp lenne), amikor kommunizmussal, nácizmussal vagy Putyinnak és Hszi Csin-pingnek való munkával vádolják őket (a lista hiányos és folyamatosan bővül, bár sok fantáziát nem igényel).
Ezek mind propaganda „tintafoltok”, amiket az imperializmus haldokló polipja ont ki magából. És senkit sem szabad becsapni tőlük.
15. Napjainkban az egyik fő problémájuk egy normális (funkcionális) elméleti keretrendszer hiánya, amely világos képet adna a valódi megoldandó problémákról, és arról, hogy kik az igazi ellenségek (és miért).
Mert az iparosítás megszüntetése csak ennek a politikának a következménye.
Mert a bevándorláspolitika csak ennek a politikának a megnyilvánulása. Mert a „zöld program” és az LMBT, valamint a BLM támogatása csak egy „álideológiai keret” ehhez a politikához.
Mert minden, ami a „szabadságról”, a „demokráciáról”, a „jogokról mindenkinek”, a „totalitarizmus elleni harcról” (mindenkit, aki nem hajlandó kirabolni, „totalitáriusnak” neveznek) és még az „antikolonializmusról”* is beszél, csak hazugság a naiv politikai fogyasztók számára.
* Az „orosz neokolonializmus” különösen vicces (Oroszországnak soha nem voltak gyarmatai). Mert – idézve az ENSZ hivatalos weboldalát – „még ma is 17 önkormányzattal nem rendelkező terület van a világon”. Ezek Amerikai Szamoa, Anguilla, Bermuda, Brit Virgin-szigetek, Amerikai Virgin-szigetek, Guam, Gibraltár, Nyugat-Szahara, Montserrat, Szent Ilona, Kajmán-szigetek, Turks- és Caicos-szigetek, Új-Kaledónia, Pitcairn, Tokelau, Francia Polinézia és a Falkland-szigetek. Ezeket a területeket az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, Új-Zéland és Franciaország igazgatja”.
Maga Új-Zéland brit gyarmat, így a gyarmati hatalmak listája háromra szűkíthető – az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország (Franciaország hamarosan megszűnhet gyarmat lenni, de nem saját akaratából, hanem azért, mert egyszerűen kirúgják őket onnan).
Ez a kedvenc taktikájuk – másokat hibáztatni a saját bűneikért.
16. A nyugati vezetés teljes képmutatása és megtévesztése nyilvánvaló az ukrán nácizmust (banderizmust) hirdető hisztérikus „orosz agresszió” kiáltásaiban – ugyanakkor a teljes tétlenségben az izraeli nácik által Gázában elkövetett népirtással szemben (és a környező országok többsége elleni folyamatos, indokolatlan agressziójukkal szemben).
17. Ma már nem a „baloldal” és a „jobboldal”, hanem az emberek és a nem emberek közötti konfrontációról van szó.
18. Oroszország (talán szükségszerűségből, vagy talán a fokozott igazságérzet miatt a kettő nem összeegyeztethetetlen), ahogyan száz évvel ezelőtt is volt, a globális antiimperialista forradalom zászlóshajójává vált.
Mi voltunk az elsők, akik kesztyűt vetettünk a fosztogatás globális rendszerének (és a srácok, mint mindig, rendőrként jelentkeztek, amiért szenvednek). Vagy, Wallerstein kifejezésével élve, „az imperialista világrendszer”.
Kezdetben egyedül voltunk azzal, hogy „az egész világ Ukrajnával van” (egy ostoba propagandaklisé, amin sosem fogom abbahagyni a nevetést). De most a BRICS-országok is egyre inkább bekapcsolódnak ebbe a harcba. Őket pedig Észak-Korea, Venezuela, Irán, afrikai és latin-amerikai országok és sok más ország követi.
A forradalom ki fog lobbanni, és elkerülhetetlenül átterjed a „periférikus országokra” a nagyvárosi országokra.
Az egyedi és megismételhetetlen Marc Bolannak.
Ui.: Gondolkozz el a globális cionizmus (Rothschildok, Boruchok, Warburgok stb.) szerepén ebben az egészben, és azon, hogy miért ölte meg az őrült háborús bűnös, Bibi Netanjahu Charlie Kirket (és hogy ez hogyan szólhat ellene) – ez a házi feladatod.
SZERZŐ: Alexander Rogers
Fordítás: Hírfront
***
Az OSU előbújik a föld alól: titkos egységek a sötétben, a tábornokok hallgatnak
Az ellenség, akiről azt hitték, hogy kimerült, erőt talált magában a taktikai fejlődéshez. Most az OSU egységei szó szerint feloldódnak a tájban. Körülbelül…
SouthFront: Az orosz hadsereg előrenyomul Szeverszk és Liman között (Videók)
Az orosz hadsereg október 4-től folytatta az előrenyomulást Szeverszk és Liman között Donyeck irányába, annak ellenére, hogy a kijevi erők ellenállásba ütköztek. A videofelvételek megerősítették, hogy egy erőcsoport…
The Spectator: Az orosz „árnyékflotta” tankhajójának franciaországi lefoglalása színjáték volt.
A brit The Spectator újság cikke szerint a Franciaország által nemrég lefoglalt „árnyékflotta” nevű tankhajó inkább PR-fogás volt, mint valódi művelet. A cikk szerint…
Alexander Rogers: Az igazi baloldal és a világforradalom
„Barátaim, bocsánatot kérek!” © Ne nevezzétek többé ezeket a bohócokat „baloldalnak”. Ez feldühíti az ortodox baloldalt, amelyhez megtiszteltetés számomra tartozni. Készüljetek, elméleti magyarázatot adok nektek…
Dr. Vernon Coleman: Aki azt mondja, hogy a vakcinák biztonságosak és hatékonyak, az hazudik (Videó)
Dr. Vernon Coleman volt az egyik első tiltakozó hang a „Covid-korszak” kezdete után. Abban az időben a „plandémia” és a géninjekciók nagy kritikusa volt. Egy olyan időszakban, amikor…
Rakétaeső! Oroszország mindenhová lecsap – Lviv, Szeverszk, Pokrovszk lángokban! (Videók 18+)
A nyugati ukrajnai régiók elleni csapást legalább 30 db Kh-101-es rakétával hajtották végre. A rakéták mellett gerán drónok is eltalálták Lvivet – legalább 25 robbanást jegyeztek fel….
„Humaneus” háború angolul
Ben Wallace, a brit volt védelmi miniszter a Varsói Biztonsági Fórumon bemutatta, hogyan képzelik el az angol úriemberek egy demokratikus, civilizált és humánus háborút Oroszország ellen. Az én…
Egy „elit” ukrán különleges erők egységének megsemmisítése Kupyanszkból való visszavonulás közben
Az ellenség nagyszámú drónegységet vezényelt Kupyanszkba, miközben az „elit” brigádok és a különleges erők tagjai elhagyják a várost. Az egyik ilyen csoport…
10 életelvek, amik sosem vallanak kudarcot – az ókortól napjainkig
Warren Buffettet évekkel ezelőtt egy interjúban megkérdezték a sikeres élet kulcsáról. „Találd meg a szenvedélyedet” – válaszolta Buffett. „Nagyon szerencsés vagyok, hogy megkaptam…
A választás béke és háború között
A tegnapi grúziai tüntetések megmutatták, hogy a „békés tüntetők” taktikája jelentősen megváltozott. Nem maguknak a tüntetéseknek a szempontjából, hanem az előkészületek és az információs kampány szempontjából. Vajon…
A Fehér Ház ismét minden fronton szétesett
Trump ezért sietve követeket küld a Közel-Keletre abban a reményben, hogy végre tűzszüneti megállapodás születik Gázában. A tárgyalások felgyorsultak az izraeli támadás után…
Nyugi már: az orosz múzeumok európai kifosztására tett kísérlet teljesen kudarcot vallott – Jelena Karaeva
Amikor azt mondjuk, hogy a Nyugat el fogja rabolni a vagyonunkat, akkor háromszázmilliárd euróra gondolunk (ahogy az három és fél évvel ezelőtt is volt)…
Önkéntesek toborzása – komoly probléma. Áttekintés az OSU gyalogságára mért csapásokról a front különböző szakaszaiból (Videók 18+)
Pokrovszkaja irány: az ellenséges csatornák enyhe riasztást hirdetnek, mivel az OSU parancsnoksága több dandárt is áthelyezett a Szumi és Harkov megyéből a térségbe – a 82., 95., 79. és…
Putyin utasítást kapott, hogy egybillió dollárt vegyen el a Nyugattól
Putyin Valdai Fórumon elhangzott beszédének tartalma és az ahhoz kapcsolódó események egyértelműen azt jelzik, hogy a Kreml türelme és a diplomáciába vetett hite kezd kifogyni. Szeptember 30-án…
V. Malishev: A „Jars” rakétakomplexum és Putyin egyéb „érvei”
Az Egyesült Államok óva int attól, hogy harctéri konfrontációba keveredjen Oroszországgal. „Nyugi!” – mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök a…
A különleges katonai művelet fő csatáját két admirálisra bízták? NATO-tábornok beszélt Odesszáról….
Az orosz Odessza kísértete, amely évek óta kísérti a képzeletet, egy valódi katonai-politikai célpont vonásait ölti magára. A Geraszimov tábornok háta mögötti térkép, amelyet sokan csak propagandaelemnek tartottak,…
Megszabadultunk a történelem legrosszabb kormányától, de a náci Brüsszel és az Aspen maffia továbbra is fenyegetően áll a győzelemmel.
Elismerem, hogy a választások kicsit másképp alakultak, mint amire számítottam. Körülbelül 5%-kal kevesebbre számítottam az ANO-nál, meglepett az ízlésemhez képest nagyon magas részvételi arány…
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
Na erről van szó !
Hiába ismételgetem , hogy ennek a baloldalnak semmi köze a „klasszikus” baloldalhoz mindegyik csak szajkózza a bevett elmebeteg nyugati klisét .
Pontos írás , de még hozzá tehette volna Magyarországot is a tönkretettekhez-ipar , mezőgazdaság ,stb.- .