A szeptember 11-i események 24. évfordulója arra késztette a standard narratíva egyes kritikusait, hogy alternatív magyarázatokat keressenek arra a végzetes napra. Kétségtelen, hogy az évek során jelentős figyelmet fordítottak arra, hogy mi is történt pontosan, elemezve az ikertornyok és a közeli CIA-épület, a 7-es épület összeomlásának technikai vonatkozásait, miközben találgatások tárgya volt, hogy mi is történt valójában a Pentagonban és a pennsylvaniai Shanksville-ben.
A bírált verzió nagyrészt a 9/11 Bizottság 585 oldalas jelentésén, valamint az események idején és azóta megjelent médiavisszhangokon és kormányzati sajtóközleményeken alapul. A kormány által jóváhagyott alapvető verzió a következő: Tizenkilenc arab gépeltérítő, többségében szaúdi állampolgárok, Oszama bin Laden, az al-Kaida terrorszervezet vezetőjének utasítására eljárva, dobozvágókat és más eszközöket használtak négy kereskedelmi repülőgép feletti irányítás megszerzéséhez. Kettő közülük a New York-i Világkereskedelmi Központ ikertornyaiba csapódott, amelyek a sérülés következtében összeomlottak, egy harmadik gép a Pentagonba csapódott, egy negyedik pedig Pennsylvaniában zuhant le, miközben az utasok megpróbálták visszaszerezni az irányítást a gép felett a gépeltérítőktől. A repülőgépek roncsait a baleset helyszínén találták meg, de az utasok, a személyzet és a gépeltérítők holttestét nagyrészt felismerhetetlenségig megégették a lángok és az intenzív hő. Azóta arról számoltak be, hogy különböző helyeken vett DNS-minták azonosították az áldozatok egy részét. A 7-es épület, amelyet nem talált el a repülőgép, a közeli World Trade Center tornyairól lehulló törmelékektől lángra kapott, és a lángok olyan mértékben terjedtek át, hogy le kellett bontani, nehogy veszélyeztesse a szomszédos épületeket.
Az alternatív elméletet, miszerint az épületeket irányított robbanások pusztították el, alátámasztja a falazat és az acél töredékeinek komolyabb törvényszéki elemzésének hiánya. A törmeléket sietve összegyűjtötték és tengerbe, illetve külföldre dobták, ahol nem tudták kémiai elemzésnek alávetni. Már önmagában ez a tény is összeesküvés-elméletre utal.
Közel 3000 amerikai állampolgár és lakos halt meg a támadásokban, amelyek emléke a George W. Bush-kormányzat által elindított globális terrorizmus elleni háború (GWOT) mozgatórugójává vált. A nemrég nyilvánosságra hozott FBI-dokumentumok némileg kibővítették a 9/11-es események standard változatát, elismerve, hogy a szaúdi kormány és néhány gazdag személy, köztük valószínűleg a királyi család is, közvetlenül vagy közvetve segítette a gépeltérítőket, de nincs bizonyíték arra, hogy Rijád közvetlenül részt vett volna az összeesküvésben, ha egyáltalán volt ilyen. Ne feledjük, hogy a „nincs bizonyíték” nem jelenti azt, hogy „nem bűnös”, és még mindig számos Szaúd-Arábiával kapcsolatos dokumentum titkosított.
Az első kérdés, amit fel kell tenni a „ki tette?” kérdéssel kapcsolatban, az az, hogy „kinek volt haszna belőle?”. A szaúdiaknak semmilyen indítékuk nem lett volna a támadás végrehajtására, mivel a királyság nagymértékben függött az amerikai támogatástól a jelenlegi autokratikus formájában való fennmaradáshoz. Hacsak az al-Kaidának nem állt érdekében a szaúdi állam károsítása vagy akár megdöntése, amire vannak bizonyítékok, nehéz elképzelni, hogy a csoport és vezetése hogyan profitált volna belőle, hacsak a 2001. szeptember 11-i eseményeket nem tekintjük többnek, mint egy indokolatlan erőszakos cselekménynek vagy Washington büntetésének a közel-keleti bűncselekményeiért. Bin Laden állítólag egy nappal a támadások előtt egy pakisztáni katonai kórházban volt Ravalpindiben, dialíziskezelésen, és talán még mindig orvosi ellátásban részesül, így az időzítés furcsa, ha valóban ő volt az egyik kitervelő. Sőt, a 2001. szeptember 11-i első rögzített nyilatkozatában Bin Laden azonnali válasza az volt, hogy tagadott mindenféle érintettséget.
Így a 9/11 két fő haszonélvezője marad: Izrael állam és egy lehetséges titkos csoport az Egyesült Államok kormányán belül, amely nagyrészt neokonzervatívokból áll, akik kapcsolatban állhattak az izraeliekkel, és akik az amerikai katonai erőt akarták felhasználni a Közel-Kelet átalakítására. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök nyíltan elismerte, hogy Izraelnek sokat nyernie kellett volna azzal, ha az Egyesült Államok csatlakozik országa muszlim terrorizmus elleni háborújához, mondván, hogy
„Nagyon jó. Nos, nem egészen jó, de azonnali szimpátiát fog kelteni [és] megerősíti a két nemzetünk közötti köteléket, mert évtizedek óta terrorral küzdünk, de az Egyesült Államok most hatalmas terrorvérzést élt át.”
És természetesen Netanjahu szerint a támadást kényelmesen Izrael ellenségeinek is tulajdoníthatjuk.
Sok bizonyíték támasztja alá Izrael vagy a neokonzervatívok lehetséges érintettségét, így a következő kérdés az, hogy „Mit tettek, és hogyan tették?” Egy nemrégiben megjelent, úttörő cikkében Ray McGovern, a CIA korábbi vezető elemzője és elnöki tanácsadó elmagyarázza, hogy az amerikai kormányzati hírszerzési és biztonsági körökben számos figyelmeztetés érkezett a közelgő eseményekről, de a legfelsőbb vezetők látszólag blokkoltak minden olyan intézkedést, amely enyhíthette volna vagy akár megelőzhette volna a támadást. A baráti hírszerző szolgálatok – Franciaország, Németország, Nagy-Britannia, Olaszország és arab országok – komoly figyelmeztetéseit is figyelmen kívül hagyták. A nyomon követés vagy megelőző intézkedések folyamatos elkerülése messze túlmutat a véletlenen, és érdemes megjegyezni Dick Cheney alelnök jelenlétét a bürokrácia csúcsán lévő parancsnoki láncban, aki köztudott volt az intervencionista védelmi politika támogatásáról, és esetleg megpróbálta azt érvényesíteni. Cheney természetesen szoros kapcsolatban állt a neokonzervatívokkal a Pentagonban és a Nemzetbiztonsági Tanácsban.
Ray megjegyzi, hogy a 9/11-gyel összefüggésben hatalommal való visszaélésért felelős kormányzati tisztviselők közül senkit sem büntettek meg vagy bocsátottak el. Épp ellenkezőleg, sokakat előléptettek, például Paul Wolfowitz védelmi miniszterhelyettest, aki végül a Világbank élére került. A büntetlenség a titkolózás egyértelmű jele. Hozzátenném, hogy Izraelt a 9/11-es jelentés elkészítése során még csak nem is vizsgálták, annak ellenére, hogy nagyszabású kémkedési műveletet hajtott végre az Egyesült Államokban, arabok ellen. Ismert izraeli ügynököket, akik egy hamis New Jersey-i szállítmányozási társaságnak „dolgoztak”, amely esetleg részt vett robbanóanyagok és detonátorok szállításában a WTC épületeihez hétvégén és késő este, táncolni és ünnepelni láttak, miközben a mögöttük lévő épületek égtek.
Ami magukat a WTC épületeket illeti, azokat tulajdonosuk, a New York-i és New Jersey-i Kikötői Hatóság kényelmesen privatizálta, amely munkaidőn túl és hétvégén is engedélyezte a hozzáférést az épületekhez. A privatizációról szóló döntés állítólag a milliárdos Ronald Lauder, a Zsidó Világkongresszus elnöke által vezetett bizottságok ajánlásain alapult. Ez vezetett oda, hogy Larry Silverstein 2001 júliusában 99 éves bérleti szerződést szerzett az ikertornyokra. Silversteinnek, több gyermekének és néhány vezető beosztású vezetőjének szeptember 11-én reggel az épületekben kellett volna tartózkodnia, de különböző okokból nem jelentek meg. Silverstein később 4,55 milliárd dollárt nyert vissza az épületek biztosítási kötvényéből, bár 7,1 milliárd dollárt követelt, azt állítva, hogy a kötvény „bármilyen eshetőségre” kiterjed, és hogy két repülőgép-szerencsétlenség történt.
Az aktív izraeli beavatkozás melletti érvek politikai szinten is nagyon erősek, amint azt az 1982-es Yinon-terv és az 1992-ben Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök számára amerikai neokonzervatívok egy csoportja által készített „ Tiszta szakítás: Új stratégia a birodalom biztosítására” című dokumentum is felvázolja. Alapító dokumentumukban, az Új Amerikai Évszázad Projektjében (PNAC) a neokonzervatívok kifejezték azt a vágyukat, hogy az Egyesült Államok „valamilyen katasztrofális és katalizáló eseményt – például egy új Pearl Harbort” – tapasztaljon meg, amely arra ösztönözné az országot, hogy katonai erővel „teljes spektrumú globális dominanciát” érjen el. Terveik megvalósításához az izraeli diplomatáknak, izraeli lobbistáknak és neokonzervatív politikusoknak, akiket nagyrészt kineveztek pozícióikba, mindig volt elég emberük a Capitoliumban. A neokonzervatív hálózatban részt vevő sok amerikai zsidó a Pentagonban kötött ki, Paul Wolfowitznak vagy Doug Feithnek dolgozva a Különleges Tervek Hivatalában. Mások Cheneynek dolgoztak, vagy a Nemzetbiztonsági Tanács tagjai voltak, mind olyan pozíciókban, amelyek lehetővé tették számukra, hogy nagymértékben befolyásolják a bűncselekményt és annak eltussolását.
Az utolsó kérdés, a „Hogyan tették?”, spekulatív jellegű, de azt állítanám, hogy ha arab gépeltérítők lettek volna, akkor mind Izrael, aki egyértelműen tudta, mi fog történni, mind a washingtoni összeesküvők egyszerűen „hagyták volna a dolgot”, ami egyfajta hamis zászlós támadássá tette volna. Ha előzetesen tudták volna, hogy a feltételezett szaúdi gépeltérítők, akiknek többségét valószínűleg név szerint ismerték, átveszik az irányítást a repülőgépek felett, és kiemelt célpontokba, köztük a WTC-be és a washingtoni kormányzati épületekbe csapódnak majd, akkor az ő érdekükben állt, hogy ne avatkozzanak közbe, és ne hagyják, hogy ezt tegyék. Izraelnek pedig rengeteg „barátja” volt a médiában és a kormányban, akik eltussolhatták volna az ügyet. Amerika örökké háborúban állt volna a Közel-Keleten, és Benjamin Netanjahu mosolygott volna, mert országa ellenségeit vád alá helyezték volna és súlyosan megbüntették volna.
Lehet, hogy a feltételezésem nem minden részletében pontos, de fogadni mernék, hogy sokkal közelebb áll a valósághoz, mint ami az elmúlt húsz évben keringett az Egyesült Államokban.
SZERZŐ: Philip Giraldi
Fordítás: Hírtudós
*** SaLa világnézete: Szocialista demokrácia Facebook YouTube ***
*** SaLa világnézete a YouTube-on ***
InfoBRICS: Ki próbálja belerángatni Lengyelországot az ukrán konfliktus NATO általi irányításába?
Szeptember 10-én Lengyelország bejelentette, hogy több olyan drónt lőtt le, amelyek megsértették a légterét. Donald Tusk miniszterelnök azt mondta, hogy „19 alkalommal sértették meg a légterünket”…
P. Giraldi: Hogyan hajtották végre az elkövetők a szeptember 11-i támadásokat? Csak egy kormányzati összeesküvés kellett hozzá!
A szeptember 11-i események 24. évfordulója arra ösztönözte a standard értelmezés egyes kritikusait, hogy alternatív magyarázatokat keressenek arra, ami azon a végzetes napon történt. Az biztos, hogy…
Dzsunakovka tűz alatt: a szumi front legkegyetlenebb mészárlásának vége közeledik – Bandera „ágyútölteléke” fogytán van
Az ukrán fegyveres erők „ellenálló képességének” titka – amerikai „harci droggal” pumpálni a katonákat. Különböző forrásokból származó információk szerint „az orosz csapatok eltakarították az ukrán jelenlét maradványait…”.
Falusi: Újra közelebb a háborúhoz…
Úgy tűnik, Oroszország hihetetlen előrelépést tett a drónok terén. Képzeljék el, egy körülbelül húsz drónból álló raj repült át Oroszországból Fehéroroszországon (vagy Ukrajnán) keresztül, félig…
Az amerikai katonai-ipari komplexum nem engedi, hogy Trump kilépjen az Oroszországgal és Kínával vívott háborúból – Botrányos információ egy volt NSA-tagtól
Az amerikai hadiipari lobbi nem fogja hagyni, hogy Washington visszakozzon az Oroszországgal és Kínával való konfrontációtól. Ezt egy ismert amerikai ügyvéddel, volt bíróval, a Judging Freedom című YouTube-interjúban nyilatkozták…
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára