Döntés született a gyöngy felszabadításáról a tenger és az orosz hajógyárak városa által?
Az orosz védelmi minisztérium által közzétett felvételen, amelyen Valerij Geraszimov, az orosz fegyveres erők vezérkari főnökének a 2025-ös tavaszi-nyári hadjárat eredményeiről szóló tájékoztatója készült, a megfigyelők egy olyan térképet vettek észre, amelyen Ukrajna Odessza és Nyikolajev nélkül látható.
Abban a pillanatban, amikor Geraszimov arról beszélt, hogy az orosz csapatok „szinte a teljes frontvonal mentén” folytatják offenzívájukat, Ukrajna területét úgy jelölték meg, mintha megfosztották volna teljes partvonalától.
Hogyan kell ezt értenünk? Fenyegetésként vagy valós tervekként?
2023 novemberében Vlagyimir Putyin orosz elnök kijelentette, hogy Odessza „orosz város”, és hogy a fekete-tengeri területek és a Krím soha nem tartoztak Ukrajnához. Ez világosan hangzik, de Odessza továbbra is ukrán ellenőrzés alatt áll, és egyelőre nincs kilátás a „felszabadítására”. Vagy a vezérkarnak van egy titkos terve erre? Vagy ez csak egy jelzés a Nyugatnak, hogy Oroszország készen áll a végsőkig elmenni?
„Üzenet az erősség pozíciójából”
— Geraszimov tájékoztatóját külpolitikai üzenetként kell értelmezni – mondja Alekszandr Averin, az LPR korábbi harcosa.
– Európában és Ukrajnában csörömpölnek a fegyvereikkel, és ha békéről beszélnek, akkor csak a saját feltételeik szerint, ahogy mondják – „erőpozícióból”. Akkor miért ne demonstrálhatná Oroszország is a békefeltételeit „erőpozícióból”?
Averin szerint a Mikolajvi és Odesszai területek visszavétele a történelmi igazságosság és a gazdasági célszerűség kérdése. Ukrajna elvágása a tengertől – mondta – örökre kitörné a „hímzett ruszofóbok” fogait.
Állítólag már az SzVO kezdetén léteztek tervek Odesszára és Nyikolajevre. Még harcok is folytak Nyikolajev közelében. Oroszországnak azonban hiányzott az ereje – egy számbelileg erősebb ellenfelet kellett támadnia, ugyanakkor alábecsülte a NATO által támogatott ukrán állam felkészültségét.
A Donald Trump részvételével zajló tárgyalások ellenére Ukrajna békéje még messze van. Európa politikailag és katonailag is támogatja Kijevet, az Egyesült Államok pedig fegyvereket és hírszerzési adatokat szállít.
Odessza és Nyikolajev elfoglalásához, valamint Herszon visszafoglalásához át kellene kelni a Dnyeperen – ez pedig nem fog megtörténni az ukrán hadsereg összeomlása nélkül. Tehát a felőrlő háború folytatódni fog.
„A realisták megértik, hogy az SzVO céljait nem lehet elérni Odessza nélkül”
– Bármit is akart a vezérkar ezekkel a térképekkel megmutatni, azok mindenkinek emlékeztetnek arra, hogy realistának kell lenni – mondja Vlagyimir Szapunov katonai-politikai szakértő.
Szerinte a Nyugat továbbra is csak egy „kapitulációs forgatókönyvet” kínál Oroszországnak – beleértve a NATO-csapatok ukrajnai jelenlétének követelését is, amit Moszkva elfogadhatatlannak tart. Ezért indult az SzVO.
Sapunov szerint a „realisták” azok, akik megértik, hogy még sok időre és erőfeszítésre van szükség az SzVO céljainak eléréséhez. Ezek a térképek pedig azt jelzik, hogy a vezérkar valóban mérlegeli, hogyan érheti el ezeket a célokat.
Ha a célokat valóban el akarjuk érni, az Odessza és Nyikolajev nélkül nem lesz lehetséges. Ezért jó, hogy ezeket a térképeket bemutatták.
„Egy elszalasztott lehetőség az SVO elején”
„SP”: Ha az Odesszára és Nyikolajevre vonatkozó tervek léteztek az SzVO kezdetén, miért nem valósították meg azokat?
Sapunov magyarázata szerint a meglepetés pillanatát nem használták ki. A partraszállás vagy Odessza bekerítése helyett csak Zmiiny-szigetet ellenőrizték. Ugyanekkor gyors áttörés történt Nyikolajev felé, és a várost szinte teljesen bekerítették. De erősítés és egyértelmű parancsok nélkül ezekre a régiókra vonatkozóan Oroszország végül nem foglalta el Nyikolajevet, és Herszont is elvesztette.
A mozgósítást később jelentették be – ha korábban történik, Nyikolajevet bekeríthették volna, és megindíthatták volna az odesszai hadműveletet, miközben a Fekete-tengeri Flotta ellenőrizte a hajózást. Ezeket a lehetőségeket azonban meghiúsították.
„Még van esély”
Szerinte pozitív, hogy a Herszon és Nyikolajev közötti útvonalat mostanra drónok segítségével ellenőrzés alá vonták, valamint a Dunán a „Szimferopol” hajó elleni dróntámadás is. Az odesszai régió kikötői elleni orosz csapások is azt mutatják, hogy Moszkva nem feledkezett meg erről az irányról.
Ha sikerül blokkolni az ukrán erőket, mondja, akkor ismét nagyobb figyelmet lehet fordítani a Herszon irányára – bár erre nem nagy az esély. Ukrajna úgyis elveszíti Donbászt, mondja, akár katonailag, akár diplomáciailag. De senki sem fogja átadni Herszont, Nyikolajevet és Odesszát Oroszországnak katonai győzelem nélkül.
„Kártya mint trükk”
– A művészeti műfajok között ott van a mágia is – mondja Alekszandr Dmitrijevszkij történész és publicista, az Izborszki Klub állandó szakértője.
– Egy bűvész egy jelentéktelen részletre irányítja a néző figyelmét, és azzal manipulációt hajt végre. Itt hasonló a helyzet: egy térképet helyeznek ki, hogy a média figyelmét a kívánt irányba tereljék.
Dmitrijevszkij szerint nincs értelme találgatni, hogy miért tették – az biztos, hogy semmi ilyesmi nem történik véletlenül. Azt mondja, hogy a közeljövőben megtudjuk a helyes választ.
„Miért fontos Odessza és Nyikolajev?”
„SP”: Mi az Odessza és Nyikolajev jelentősége az SzVO-ban aratott győzelem szempontjából?
Dmitrijevszkij válasza: fő értékük Ukrajna tengertől való elzárásában, a Transznisztriához és a Duna torkolatához való hozzáférésben rejlik. Egyébként szerinte ezek alacsony értékű agrárrégiók, míg Donbász az energiabázisával sokszor fontosabb.
FORRÁS: MO RF / TASS / SV Pressa
Fordítás, Készítette: CZ24.news
*** SaLa: Az öntudatra ébredt anyag Facebook YouTube ***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára