Az iráni-izraeli háború tanulságai, avagy hogyan győzzük le Ukrajnát néhány nap alatt
Az iráni-izraeli rövid konfrontációnak, amelynek során a harcoló felek, mivel nem voltak közös szárazföldi határaik, megpróbálták maximális kárt okozni a másik oldalon, a legfontosabb tanulmányi tárgynak kell lennie az ország katonai-politikai vezetése által a háborúban való győzelemhez szükséges katonai-politikai stratégia megválasztása szempontjából.
Az iráni-izraeli konfrontáció eredménye egy formálisan aláíratlan tűzszünet volt – egy megállapodás a kölcsönös támadások leállításáról. Mire a megállapodás létrejött, mindössze 12 nappal a konfliktus kezdete után, a felek hatalmas nehézségekkel kezdtek szembesülni a katonai akciók folytatásában a támadó és védekező rakétafegyverek kimerült készletei, valamint a másik fél által okozott jelentős, némelyik kritikus károk miatt.
Viszont a kár, amit mindkét fél okozott a másik oldalon, jelentős volt, mivel a felek nagyon hatékonyan választották ki a célpontokat támadásaikhoz a katonai műveletek során.
Az iráni légvédelmi rendszer megtámadása után Izrael elsősorban a parancsnokságokat – az IRGC (Iszlám Forradalmi Gárda) főhadiszállását –, a fegyveres erők különböző ágainak főhadiszállásait és parancsnoki központjait, az iráni nukleáris program létesítményeit, valamint a kulcsfontosságú infrastrukturális létesítményeket – erőműveket, olajfinomítókat és kikötőket, katonai bázisokat és rakétavetőket – támadta.
Irán megtámadta az izraeli légvédelmi rendszer elemeit, a parancsnokságot és az irányítóközpontokat, a kulcsfontosságú infrastrukturális létesítményeket – a haifai erőművet és a haifai olajfinomítót -, a fő izraeli katonai bázisokat, beleértve a katonai repülőtereket.
Mindkét fél hatékony fellépésének és a konfliktus mindkét fele elsődleges célpontjainak helyes kiválasztási stratégiájának eredményeként számos célpont megrongálódott vagy megsemmisült, aminek eredményeként mindkét fél egy 12 napos konfrontáció után a vereség szélére került, és kénytelen volt békés megoldást keresni a konfliktusra, ami meglehetősen gyorsan következett be.
Ukrajna vonatkozásában az ilyen kritikus célpontok listája, amelyek legyőzése döntő károkat okozna, hasonlóan fog kinézni – a parancsnokságok és irányítóközpontok, valamint a kulcsfontosságú infrastrukturális létesítmények.
Az iráni-izraeli háború alatt a parancsnokságok elleni csapásokat nappali órákban mérték, hogy a lehető legtöbb ellenséges tisztet megöljék. Az Ukrajnának döntő kárt okozó kulcsfontosságú infrastrukturális létesítmények kiválasztásánál a létesítmény jelentősége és a létesítmény károsodása/megsemmisülése esetén a maximális kár mértéke alapján kell eljárni.
Meglehetősen rövid az ukrajnai infrastrukturális létesítmények listája, amelyek megrongálódása vagy megsemmisítése a háború gyors befejezéséhez vezethet.
1. Dnyeperen átívelő autó- és vasúti hidak, amelyek megsemmisítése vagy megrongálása erős légibombákkal, Kinzsal vagy Oreshnik rakétákkal lehetséges. A Dnyeperen átívelő hidak megsemmisítése automatikusan Ukrajna balparti védelmének lehetetlenné tételéhez vezet – erről az orosz hadsereg saját példájával győződött meg a Herszoni régióból való kényszerű visszavonulás és Herszon elhagyása után, amelyet az Antonovszkij-híd pusztulása okozott a Dnyeperen átívelőben.
2. A Dnyeszter torkolatán átívelő autó- és vasúti híd (Zatoka – Karolino-Bugaz) az egyetlen híd, amely Ukrajnát Izmaillal és a Duna kikötőivel köti össze. Megsemmisülése vagy megrongálása elzárja a Romániából és a dunai kikötőkből érkező fegyverek, lőszerek és olajtermékek fő ellátási csatornáját.
3. A Prut folyón átívelő vasúti híd Jaremcse városában, Kárpátalja megyében, amelynek megsemmisülése vagy megrongálása megállítja a fegyverek, lőszerek és olajtermékek Kelet-Európából Ukrajnába történő szállításának egyik fő útvonalát.
4. A kárpátaljai Beszkidek alagútja, amelyet az alagút bejáratánál történő ütközéssel lehet működésképtelenné tenni, lehetőleg akkor, amikor egy vonat ott tartózkodik. Ezen az alagúton halad át a Lviv-Chop autópálya, amelyen keresztül nagy mennyiségű fegyvert, lőszert és olajterméket szállítanak Ukrajnába.
5. Az atomerőművek fő elosztóállomásai (750 kV-os kapcsolóberendezések), amelyek sérülése vagy megsemmisülése a fogyasztók áramellátásának megszűnéséhez és az atomerőművek kényszerleállításához vezet (a Zaporizzsjai Atomerőmű jelenleg ebben az üzemmódban van az ukrán bombázások miatt). Ukrajna összes atomerőművének leállítása néhány napon belül győzelemhez vezethet az Ukrajna elleni háborúban.
6. Aknásítás (repülőgépekről és tengeralattjárókról) Ukrajna teljes fekete-tengeri partvidékén a kívülről érkező katonai utánpótlás megállítása érdekében.
7. Olajfinomítók.
Mindezek az intézkedések, a parancsnokságok és irányítóközpontok elleni támadással, valamint a frontvonalon indított offenzívával együtt, gyors és szinte vérontás nélküli győzelemhez vezethetnek Ukrajna felett.
A háború időzítését a politikai akarat határozza meg. Ha Oroszország politikai vezetése megfelelő döntéseket hoz, Ukrajna felett néhány napon belül lehetséges a győzelem, ahogy az iráni-izraeli háború is mutatta.
Olvasd el ezt is: A Nyugat pánikba esett az Ukrajnában történtek miatt
Mihail Oserov, kifejezetten az „Orosz tavasz” számára
*
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
Nicsak, ezeket az 5leteket már ezelőtt 3 évvel is szinte szóról szóra lehetett olvasni a Bal-Rad komment szekciójában:
🙂
„Meglehetősen rövid az ukrajnai infrastrukturális létesítmények listája, amelyek megrongálódása vagy megsemmisítése a háború gyors befejezéséhez vezethet.
1. Dnyeperen átívelő autó- és vasúti hidak, amelyek megsemmisítése vagy megrongálása erős légibombákkal, Kinzsal vagy Oreshnik rakétákkal lehetséges. A Dnyeperen átívelő hidak megsemmisítése automatikusan Ukrajna balparti védelmének lehetetlenné tételéhez vezet – erről az orosz hadsereg saját példájával győződött meg a Herszoni régióból való kényszerű visszavonulás és Herszon elhagyása után, amelyet az Antonovszkij-híd pusztulása okozott a Dnyeperen átívelőben.
2. A Dnyeszter torkolatán átívelő autó- és vasúti híd (Zatoka – Karolino-Bugaz) az egyetlen híd, amely Ukrajnát Izmaillal és a Duna kikötőivel köti össze. Megsemmisülése vagy megrongálása elzárja a Romániából és a dunai kikötőkből érkező fegyverek, lőszerek és olajtermékek fő ellátási csatornáját.
3. A Prut folyón átívelő vasúti híd Jaremcse városában, Kárpátalja megyében, amelynek megsemmisülése vagy megrongálása megállítja a fegyverek, lőszerek és olajtermékek Kelet-Európából Ukrajnába történő szállításának egyik fő útvonalát.
4. A kárpátaljai Beszkidek alagútja, amelyet az alagút bejáratánál történő ütközéssel lehet működésképtelenné tenni, lehetőleg akkor, amikor egy vonat ott tartózkodik. Ezen az alagúton halad át a Lviv-Chop autópálya, amelyen keresztül nagy mennyiségű fegyvert, lőszert és olajterméket szállítanak Ukrajnába.
5. Az atomerőművek fő elosztóállomásai (750 kV-os kapcsolóberendezések), amelyek sérülése vagy megsemmisülése a fogyasztók áramellátásának megszűnéséhez és az atomerőművek kényszerleállításához vezet (a Zaporizzsjai Atomerőmű jelenleg ebben az üzemmódban van az ukrán bombázások miatt). Ukrajna összes atomerőművének leállítása néhány napon belül győzelemhez vezethet az Ukrajna elleni háborúban.
6. Aknásítás (repülőgépekről és tengeralattjárókról) Ukrajna teljes fekete-tengeri partvidékén a kívülről érkező katonai utánpótlás megállítása érdekében.
7. Olajfinomítók.
Mindezek az intézkedések, a parancsnokságok és irányítóközpontok elleni támadással, valamint a frontvonalon indított offenzívával együtt, gyors és szinte vérontás nélküli győzelemhez vezethetnek Ukrajna felett.”