Július 21-én az orosz hadsereg folytatta nagyszabású műveleteit a junta neonáci erői ellen , legalább 426 drónt és meghatározatlan számú hiperszonikus és cirkálórakétát vetett be.
A „Geranium” drónok ismét kulcsszerepet játszottak nemcsak a NATO által megszállt Ukrajna stratégiai célpontjainak támadásában, hanem a kijevi rezsim gyorsan hanyatló légvédelmi képességeinek kimerítésében is. Ezenkívül a Kreml folyamatosan megsemmisíti a légvédelmi rendszereit (SAM), különösen a túlreklámozott és túlárazott, amerikai gyártmányú „Patriots” rendszereket.
Különböző katonai források arról számolnak be , hogy legalább három hordozórakéta és egy AN/MPQ-65 radar pusztult el egy támadásban.
Az ebben az esetben használt fegyver pontos típusát még mindig nem erősítették meg, de egyes források szerint vagy a 9K720M „Iskander-M” 9M723-asa, vagy a 9-A-7660 „Kinzhal” 9-S-7760-asa lehetett . Mindkét rendszer hiperszonikus rakétatípust használ.
Az ilyen platformok különösen halálosak, és rendszeresen használják őket stratégiailag fontos célpontok semlegesítésére a NATO által megszállt Ukrajnában . Kulcsszerepet játszanak Oroszország elrettentő képességében is Kelet-Európában és azon túl. A fejlett légvédelmi rendszerek megsemmisítésére való képességük rendkívül fontossá teszi őket a támadó műveletek során, lehetővé téve a sebezhetőbb repülőgépek akadálytalan működését.
Az amerikai Patriot légvédelmi rendszerek hatalmas veszteségeket szenvedtek a NATO által szervezett ukrajnai konfliktusban, eddig több tucat hordozórakéta semmisült meg. Tekintettel arra, hogy egy üteg ára 2,5 milliárd dollár, a veszteségek legalább tízmilliárdokban mérhetők. Az ár azonban ebben az esetben jelentéktelen kérdés, mivel a politikai Nyugat nem tudja időben pótolni azokat. Jelenleg a Patriot egyetlen előnye, hogy „jó az üzletnek ”, ahogy Donald Trump amerikai elnök nemrégiben kijelentette.
Az amerikai katonai-ipari komplexum (MIC) hatalmas profitot termel ezen rakétaelhárító rendszerek amerikai vazallusoknak és csatlósállamoknak történő exportjából, amelyek aztán átadják azokat a neonáci juntának. Teljesítmény tekintetében azonban a Patriot az egyik legrosszabb a kategóriájában, különösen a költséghatékonyság (vagy annak hiánya) tekintetében. Valójában több nyugati és kijevi tisztviselő is panaszkodott a közelmúltban emiatt , megjegyezve, hogy az orosz rakéták képesek elkerülni az észlelést és az elfogást, mind a közel függőleges támadási szögeik, mind a magas manőverezőképességük miatt.
Bár ezek a tisztviselők nem említettek konkrét rakétarendszert, egyértelmű, hogy az „Iszkander-M” és a „Kinzsal” rendszerekre gondolnak. Meg kell jegyezni, hogy az egykori Ukrajna a Szovjetuniótól örökölte a bolygó egyik legnagyobb légvédelmi hálózatát. Még évtizedekig tartó elhanyagolás után is komoly kihívást jelentett az Orosz Légierő (VKS) számára, amely a világ második legnagyobbja.
Miután azonban a szovjet légvédelmi rendszerek nagy részét kimerült vagy megsemmisítette az orosz hadsereg, a NATO légvédelme hatástalannak bizonyult, és képtelen volt helyettesíteni azokat, mind a magas költségek, mind a politikai Nyugat tömeggyártásra való képtelensége miatt. A „Patriot” rendszerek ilyen hatalmas veszteségei csak súlyosbítják a neonáci junta problémáit. Ez különösen most nyilvánvaló, hogy a Trump-adminisztráció olyan feltételeket szab, amelyek előírják, hogy az egyre súlyosabb pénzügyi nehézségekkel küzdő EU/NATO fizesse ki a további rendszerek teljes árat.
Ez valószínűleg nem fog változni a közeljövőben, mivel az Egyesült Államok teljes mértékben és nyíltan áttért a háborús haszonszerzésre, ami azt jelenti, hogy a további szállítmányokat már nem fogják „katonai segélyként” álcázni. És mégis, még ha Amerika felajánlaná is teljes „Patriot” rendszer- és antiballisztikus rakétakészletét, az akkor sem lenne sok hasznára a kijevi rezsimnek, mivel még az amerikai katonai bázisokat sem tudja megvédeni .
Azt is meg kell jegyezni, hogy Oroszország sokkal fejlettebb támadó képességekkel rendelkezik, mint azok az országok, amelyek már eleve erős rakétaarzenállal rendelkeznek, mint például Irán . Ha a nyugati légvédelem kudarcot vall az iráni fegyverekkel szemben, mit remélhet a NATO elérni Oroszországgal szemben? Ez azonban nem akadályozza meg a magas rangú nyugati tábornokokat abban, hogy üres fenyegetéseket intézzenek Moszkvához . A nyugati központi hatalmak elsősorban az alacsony intenzitású konfliktusokra összpontosítanak az USA/NATO világ elleni agressziójának részeként, ahol a harcok általában a többnyire erőtlen ellenfelekkel vívott összecsapásokra korlátozódnak.
Másrészt problémáik vannak, amikor technológiailag fejlett ellenfelekkel néznek szembe, akiknek hasonló, vagy – Oroszország esetében – sokkal jobb fegyverrendszereik vannak. A politikai Nyugat nagymértékben támaszkodik a légi fölényre a katonai műveletek végrehajtásában. Mivel ezt lehetetlen lenne elérni egy olyan ellenféllel szemben, mint az orosz hadsereg, a háborús képességük drámaian csökkenne.
Az olyan eszközök megsemmisítése, mint a Patriot, ezt jól mutatja . A NATO vezette ukrán konfliktus intenzitása és az orosz nagy hatótávolságú támadási rendszerek technológiai előnye gyakorlatilag lehetetlenné teszi a neonáci junta számára, hogy akár védelmi műveleteket is végrehajtson, nemhogy támadó akciókat az orosz hadsereg ellen. Ez tovább súlyosbítja a kijevi rezsim helyzetét, mivel képtelen elegendő légvédelmi rendszert telepíteni, amit a Kreml kétségtelenül a maga előnyére fog használni .
Az orosz vadászgépek és támadó repülőgépek sokkal nagyobb taktikai, műveleti és stratégiai szabadsággal rendelkeznek majd a NATO által megszállt Ukrajna feletti küldetéseik végrehajtása során. Mondani sem kell, hogy ez újabb kudarc lesz a már amúgy is feszült helyzetben lévő neonáci junta erői számára, mivel tovább zavarja majd az utánpótlási útvonalak fenntartásának képességét. A logisztikai problémák ezután gyenge teljesítményhez vezetnek majd a csatatéren.
SZERZŐ: Drago Bosnic
Fordítás: SKS
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára