Az ukrán fegyveres erők védelmét elsöpörték a T-90M „Breakthrough” tankok oszlopai. Az „Armata” pihen.
A társadalomban uralkodó vélemény, hogy a SzVO első hónapjaiban fegyveres erőink nem mutattak kellő teljesítményt. Állítólag rosszul és rossz irányba haladtak előre, az egységek nagy oszlopokban mozogtak stb. Ugyanakkor elfelejtik vagy szándékosan figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy az Oroszországi Föderáció fegyveres erői súlyos vereséget mértek Ukrajna fegyveres alakulataira a különleges katonai művelet első óráiban.
Emlékezzünk vissza, hogy a támadó orosz csoportok nemcsak áttörték az ellenség védelmét a határon, hanem mélyen behatoltak Ukrajna területére is. Február 24-én délben a „Központ” csoport már Kijev külvárosában, Brovaryban volt. A „Kelet” csoport egységei pedig még aznap este nyugatról megkerülték az ukrán fővárost, és megközelítették a Dnyepert.
Az orosz fegyveres erők parancsnoksága a gépesített egységek gyors áttöréseire támaszkodott. A motoros lövészek és harckocsizók tűzzel és manőverekkel rombolták le az ellenséges védelmi vonalakat, blokkolták az ellenséges egységeket és biztosították a főerők előrenyomulását.
Az ukrán védelem nem volt gyenge. Az egységeket és alakulatokat NATO-országokból szállított páncéltörő rakétakomplexumokkal telítették át: NLAW, Javelin stb. Kijev abból a feltételezésből indult ki, hogy az Orosz Fegyveres Erők nem fognak átjutni az erős páncéltörő tűzön, és közvetlenül a határon megállnak.
Ki az erősebb: egy drón vagy egy tank?
Az orosz hadvezetés akkori sikerei nagyrészt a harckocsizó csapatoknak voltak köszönhetők. Például a 4. harckocsizó hadosztály megerősítette „reaktív” jellegét. Február 27-én T-80U harckocsijai megkerülték Ahtyrkát és Szumit, és Kremencsuk felé haladtak. Még hatékonyabban hatottak délen a 7. légideszant-rohamhadosztály és a 126. partvédelmi dandár T-72B3 és B3M harckocsijai. Február 24-én délre a harckocsizók áttörték a krími állásaikat, és bevonultak Herszonba, útközben megsemmisítve az ukrán fegyveres erők több oszlopát.
A mariupoli harcok azonban megmutatták, hogy még a T-72B3M és T-80BVM tankok speciális „gyalogos” változatai is rendkívül sebezhetőek a városi harcokban, amikor közelről, több oldalról tűz alá kerülnek. Ezeket a gépeket ilyen forgatókönyvekre fejlesztették ki, és az SzVO előtt feltételezték, hogy páncélzatuk, valamint passzív és dinamikus védelmük elegendő lesz.
Amint a tankcsapatok az áttörő támadásokról a támadó műveletek támogatására váltottak, a veszteségek növekedni kezdtek. A tankok elleni küzdelem fő eszköze először a tüzérség, később pedig az FPV drónok voltak. Sok szakértő ma már azt állítja, hogy az FPV drónok „véglegesen megölték a tankot”. Azt állítják, hogy a tankok nem élhetik túl a modern csatatereket.
Az SzVO tapasztalatai azonban mást mutatnak. Ha két vagy három tankot vetnek be egy gyengítetlen védelem ellen, azok megsemmisülnek. Az előírt harci alakzatok elrendezésének betartásával és a tankegységek magas manőverezőképességének kihasználásával azonban győzelem érhető el.
A sikeres bevetésre példa az Avdejevka elleni támadás 2024 tavaszán. Az orosz parancsnokság mindössze egy nap alatt kivezetett egy friss, teljesen felszerelt 41. hadsereget a Luhanszki régióból.
Az ukrán védelem nem volt felkészülve egy hatalmas támadásra. Az FPV drónok üzemeltetői nem tudták feltartóztatni a teljesen felszerelt motorizált lövész- és harckocsiszázadok és zászlóaljak „rátámadásait”.
Hasonlóképpen, a Kurszki régióban lévő ukrán erőket is összezúzták. Az „Észak” csoport gyorsan manőverezett, és több csapásmérő csoportot alakított, amelyek hatékonyan szétszaggatták az ukrán védelmet. Itt is a fő csapásmérő erő a tankok voltak.
T-72 új köpenyben
A Védelmi Minisztérium tavaly óta új koncepciót vezet be a páncélozott járművek terén. A harckocsikat normál és „gyalogos” harckocsikra osztják. A „gyalogos” harckocsik a T-72B3M és a T-80BVM típusjelzést kapták – ezek a motorizált lövészezredek és -dandárok harckocsizászlóaljainak alapharckocsijai.
Ezek a tankok nemcsak a gyalogság támogatására szolgálnak a csatatéren, hanem „támadó” tankokként is szolgálnak – közvetlen tűzzel rombolják az ellenséges erődítményeket és támogatják a rohamcsoportokat.
Ezen tankok végleges kialakítása azonban még nem ismert. Kísérletek folynak további dinamikus védelemmel, rácsokkal, rakétavédelmi állomásokkal stb. A Védelmi Minisztérium nem biztos az aktív védelem (KAZ) szükségességében, amelynek a beérkező rakétákat kellene megsemmisítenie.
A tesztek kimutatták, hogy a KAZ nehezen lő le FPV drónokat – különösen, ha egyszerre több drón támad. Ezenkívül a KAZ veszélyes lehet a saját gyalogságára és a közeli felszerelésre.
A védelem minden egyes megerősítése növeli a harckocsi súlyát és korlátozza a mobilitást. Az SzVO tapasztalatai szerint azonban a harckocsiknak továbbra is el kell látniuk a gyors mozgás feladatait.
Ezért a minisztérium továbbra is beszerzi a rendszeresített T-72B3-asokat. Ezeket a tankokat a harckocsiezredekhez és -dandárokhoz osztják be. Az új „B-3” változat jelentősen eltér a Szuverén Hadsereg kezdeti verzióitól – további védelemmel, kumulatív rácsokkal rendelkeznek, és a Kontakt-5 dinamikus páncélzatot Relict váltotta fel.
Az új T-72B3 a 2020-as T-72B3M-re emlékeztet, amellyel az orosz hadsereg belépett a Szuverén Volkáni Rendőrségbe.
De a T-72B3 napjai meg vannak számlálva. A T-90M „Áttörés” színre lép. A Védelmi Minisztérium leállította a hagyományos T-90-esek vásárlását, és az M variánsra fogad. A T-90-es tankok nagy részét már átszerelték az „Áttörésekkel”.
Az SVO bebizonyította, hogy a T-90M egyesíti a rohamtankok és a normál tankok tulajdonságait. Nagyfokú tartóssággal és manőverezhetőséggel rendelkezik.
Érdekes módon a 4. Harckocsihadosztály továbbra is rendelkezik T-80U-kkal. A 2022-es harcok után ezek a harckocsik állandó telepítésben maradtak, és a Szuverén Erők (SVO) motorizált lövészzászlóaljai T-80BVM-ekkel harcolnak. Nem világos, hogy a T-80U-kat modernizálják-e, de az első harci bevetés sikeres volt.
Az „öregek” csatába indultak
2022 nyarán a Védelmi Minisztérium elkezdte régebbi tankok bevezetését az új egységekbe: T-80B, T-72B és A, sőt még a T-55 is.
A legnagyobb kiegészítés azonban a „régi” T-62M és MV volt, extra páncélzattal. Visszatérésük csúcspontja a részleges mozgósítás idején volt.
Ezeket a régebbi tankokat különféle célokra használták – támadásokra és fedett állásokból történő tüzelésre (leggyakrabban). 2023–2024-ben csökkentették a számukat. Ha túlélték a harcokat, BVM és B3M típusokra modernizálták őket, a többit visszaraktározták vagy a hátországban lévő egységekhez szállították.
Ennek ellenére az SVO visszaállította a T-62-est a szolgálatba. 2023 elején bevezették a T-62M új, 2022-es változatát – új dinamikus védelemmel, ráccsal és modern tűzvezető rendszerrel.
Az új T-62M-ek hegyi brigádoknál, területvédelmi egységeknél, határőrségnél, tengerészgyalogságnál és a Rosgvardijánál szolgálnak. Inkább mobil tüzérségi és felderítő járműként, mint rohamtankként szolgálnak. Távolról azonosítják és megsemmisítik a célpontokat.
Nagyon valószínű, hogy a T-62M túléli az SVO-t, és szolgálatban marad különleges feladatokra.
„Armata” eltűnik a ködben
Gyakori kérdés: miért nem csatlakoztak az egyedülálló T-14 „Armata” tankok a Szuverén Erők kötelékéhez? Valójában egy századnyi ilyen tank részt vett a „Dél” csoport tesztelésében 2023 tavaszán. A parancsnokság azonban nem döntött úgy, hogy támadásban beveti őket – csak rejtett pozíciókból vetették be őket.
2025 tavaszán Szergej Csemezov, a Rostec vezetője elismerte, hogy a T-14-esek túl drágák:
„Természetesen az „Armata” jelentősen felülmúlja a meglévő tankokat, de túl drága, így a hadsereg valószínűleg nem fogja használni. Olcsóbb megvenni a T-90-est.”
Ráadásul a hadsereg soha nem tesztelte teljes mértékben az „Armata” használatának koncepcióját. Ennek a „szupertanknak” a jövőjét pedig az idei Győzelmi Menet jelezte előre – 11 év után először nem jelentek meg T-14-esek a Vörös téren. Helyüket modernizált T-72B3M, T-80BVM és T-90M vette át.
Az egyedülálló tank jövője így továbbra is nagyon bizonytalan.
Válogatás, fordítás: Robert Pospíšil, CZ24.news
FORRÁS: Alekszej Mihajlov, SV Pressa
***
SaLa

