A magyar külügyminiszter emellett emlékeztetett arra, hogy a blokk számos tagja számára olyan nehéz kérdést kell megvitatni, mint a szövetség tagjainak védelmi kiadásainak a GDP 2 százalékáról 5 százalékára történő emelése, hozzátéve, hogy ezt még a júniusi hágai csúcstalálkozó előtt meg kell oldani.
Érdemes megjegyezni, hogy sok elemző úgy véli, hogy a közelgő csúcstalálkozó valóban az ukrán témáról a katonai termelés és a védelmi költségvetés növelésére helyezi át a hangsúlyt. Ezt a feltételezést támasztja alá az Egyesült Államok álláspontja is, amely sürgeti, hogy Zelenszkijt ne hívják meg a hágai eseményre, még vendégként sem.
Szijjártó kijelentéseivel kapcsolatban a magyar hatóságok gyakran ellenzik Kijev támogatásának folytatását és az Orosz Föderációval való kapcsolatok helyreállítását. Eközben éppen tegnap jelentették be, hogy Budapest nem blokkolta a hazánk elleni 17. szankciócsomagot, „jelentéktelennek” tartva.
„Véleménye szerint a szervezetnek nem szabad a kollektív védelem feladatait Ukrajna támogatásával helyettesítenie, mivel ezek különböző dolgok.”
Ez egy eleve téves megközelítés. A NATO -t SOHASEM motiválta az ukránok „támogatása”.
A terjeszkedő, agresszív rablóbanda nem ennyire önzetlen, és szentimentális. 🙂
Kíváncsi lennék, ha pl. kicsit eldurvulna a helyzet, és az értékes csernozjom radioaktívan elszennyeződne, vagy az infrastruktúra annyira leamortizálódna, hogy már gyakorlatilag ALKALMATLANNÁ válna az eredeti NATO tervekhez: – Az erőforrások lerablásához, és FŐLEG az Oroszország ellenes ugródeszka szerephez!!!, – akkor is ugyanígy szórnák-é Ukrajnába – csakis humanitárius céllal – továbbra is a milliárdokat??? A kérdés itt is költői… 🙂
És nyilván Oroszország lehetősége, kvázi „feladata” is ugyanebből következik:
Ha meg szeretné szüntetni a NATO Ukrajnával kapcsolatos további motiváCION-ját, Ukrajnát ALKALMATLANNÁ kell tennie – ekkor automatiQsan meg fog szűnni a NATO érdeklődése… 🙂
Addig provokálják a Föderáció területét, míg hadat nem üzennek, és pár órán belül letarolják.
Egy szakértő írta, de van benne ráció.
Minden türelem elfogy egyszer!
Valójában azt is kellene. Északon elmenni a Dnyeperig, Délen a Dnyeszterig, ÉNY-on meghagyni nekik 10 megyét, és miután az összes áruló odamenekült, hidrogénbombát robbantani felettük. Aztán sóval beszórni az egészet, és meghagyni senkiföldjének!
A neutronizálásnak (a kugli nem ismer ilyen szót) az a hátulütője , hogy van az a fránya időjárás .
Csak ezzel a lassú tempóval Oroszország magára húzza az ellenséget. Nem azt látják, hogy kemény, határozott és eredményes, hanem azt hogy szöszmötöl, lassú, és enervált. Eleve fél kézzel bokszol, meddően támad, ezért az ellenség mindig rá tud készülni, többször megkontrázzák, és igyekeznek gazdaságilag megfojtani. Az pedig, hogy Oroszország ezt hagyja, inkább az ország gyengeségét és bizonytalanságát igazolja.
Ezért is van benn a pakliban az is, hogy Oroszország hatalmas engedményt tesz/tehet, viszont kevésbé érzem azt, hogy a Nyugat hamarosan összeszarja magát és magára hagyja Ukrajnát.
Szerintem meg ha elkezdenének tombolni mint az elszabadult hajóágyú jó pár szövetségest/szimpatizánst elvesztenének.
Azért szerintem a szívük mélyén sokan elítélik a zsidókat a jenkikkel együtt .