Nem lesz népszavazás a miniszterelnöki ciklusok számának korlátozásáról
Az NVB szerint a kérdés ellentétes lehet jogszabályokkal, és nem felelt meg a népszavazási törvény előírásainak. A döntés ellen 15 napon belül lehet jogorvoslatot kérni.
Egy magánszemély kezdeményezte, hogy népszavazás döntsön arról: legfeljebb kétszer lehessen valaki Magyarország miniszterelnöke. A kérdés így szólt: „Egyetért Ön azzal a javaslattal, hogy Magyarországon – hasonlóan más országok gyakorlatához – egy személy legfeljebb kétszer tölthesse be a miniszterelnöki tisztséget?”
A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) május 13-án tárgyalta a beadványt. A testület 9 igen és 4 nem szavazattal úgy döntött, hogy nem hitelesíti a kérdést. A határozat a Magyar Közlöny csütörtök esti számában jelent meg, vette észre a Telex.
Az NVB szerint a kezdeményezés nem felel meg a népszavazási törvény követelményeinek. Az indoklásban azt írták, a kérdés nem biztosítja a választópolgárok számára a világos döntéshozatalt, emellett nem tekinthető egyértelműnek.
A testület álláspontja szerint
A döntés ellen 15 napon belül lehet kérni bírósági felülvizsgálatot a Kúrián. (szmo)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: A Nemmzetthy Választásshy Bizoccság álláspontja szerint a földobott kérdés – „….Egyetért Ön azzal a javaslattal, hogy Magyarországon – hasonlóan más országok gyakorlatához – egy személy legfeljebb kétszer tölthesse be a miniszterelnöki tisztséget?…” – a jogalkotói egyértelműség törvényi követelményének nem felel meg!
TISZTÁZZUK TEHÁT MINDENEK ELŐTT: MIT IS JELENT VALÓJÁBAN EZ A „JOGALKOTÓI EGYÉRTELMŰSÉG TÖRVÉNYI KÖVETELMÉNYE”?
Hááát…- Drága Felejim! Ez csakis azt jelentheti – legalábbis MI SZERINTÜNK! – hogy Döbrögisztán vajdaság területén a LEGFŐBB JOGALKOTÓ, – Aki pedig a Mi Bölcs és Előrelátó vajdánk – TÖRVÉNYILEG EGYÉRTELMŰSÍTETTE: Döbrögisztánban a vajdálkodás JOGA ŐT ILLETI MEG, AZ Ő Életének Végéig! Teljesen függetlenül a „választási” ciklusok számától, ill. az általa „miniszterelnökként” (micsoda hülye megnevezés ez!) letudott RABLÁSI „FELHATALMAZÁSI” ciklusoktól!
Nos hát a Nagytiszteletű Nemmzetthy Választásshy Bizoccság álláspontja szerint EGYÉRTELMŰ, hogy a szóban forgó magánszemély (DE AMÚGY PEDIG SENKI ÉS SEMMI) NEM KEZDEMÉNYEZHET ILYEN – CSAK KÖZPÉNZPOCSÉKOLÓ – NÉPSZAVAZÁST A TÁRGYKÖRBEN! Az ELLENKEZŐJÉRŐ MÁR ANNÁL INKÁBB!)
A döntés ellen 15 napon belül lehet kérni bírósági felülvizsgálatot a Qrián.
Oszt jaúnapot!
A gumi alaptörvényünk mindent elvisel, akár százszor változtatnak rajta kényük-kedvük szerinta a lassan bohózatba illő parlamenti törvénygyárban.Leszoktatnak bennünket a népszavazásról is, semmi közünk nem lesz a kormány tetteinek számonkérhetőségéről, igaz, már most sincs.A következő lépésük a vészhelyzeti kormányzás után már csak a szükségállapot és a statárium kihirdetése maradt hátra.Nem kéne megvárni ezek bekövetkezését, amig békés keretek között igazságosan rendezhető az ország szénája.Rajtunk is, mindannyiunkon múlik hogy ez igy történjen meg.
Europa közepén nemtud megvalosulni. Van Euban is közigazgatást melöző bünözést elhárito hatoság. Isten ovja azon bünözöket ……………..
Elárulná nekem valaki , hogy mit jelent a 9 igen és a 4 nem ?
Orbán elftárs ügynöki besúgó multjáról mikor lesz átvilágitás, amit a fidesz sorozatban lesöpört az asztaltól a parlamenti szavazások alkamával.Mindenki tudja hogy mi a takargatni valója….mégsem szavazták meg…
Nesze neked átláthatósági törvény, ami igen kormányszelektiven működik.Ami nem a jelenleg regnáló kormány érdekeit szolgálja, az ezentúl TILOS lesz…nevezhetjük akár „pofa be!” törvénynek.Még ez a weboldal is veszélyeztetve van létében ha elfogadják az úgynevezett „átláthatósági ” törvényüket.