Mike Whitney: Trump „vámcsalást” talált ki, hogy „elkülönüljön” Kínától – 2025. április 12

Trump vámextravaganciája soha nem a kereskedelmi deficitről, az újraiparosításról vagy a munkahelyek visszahozásáról szólt Amerikába. Mindig Kínáról volt szó. Most, hogy Trump vagy enyhítette vagy megszüntette a vámokat további 90 országban, láthatjuk, mi a probléma. Trump a vámok „füsthálóját” használja fel korlátozó politikájának megvalósítására, amely stratégiája a Kínai Népköztársaság elszigetelésére, bekerítésére és végső soron szétzúzására irányul. Ez az indíték vezérli ezt a politikát. A tarifák csak egy eszköz a cél eléréséhez. Ez a CNN-től származik:

Donald Trump elnök bejelentette, hogy éjfélkor felfüggesztik az összes „kölcsönös” vámot három hónapra, kivéve Kínát, ami egy elképesztő visszalépés az elnök részéről, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a történelmileg magas vámok továbbra is megmaradjanak.

A világ második legnagyobb gazdaságára, Kínára kivetett hatalmas vámok azonban továbbra is érvényben maradnak . Trump azt mondta, hogy  ezeket 104%-ról 125%-ra emelik,  miután szerdán Kína újabb megtorló vámokat jelentett be az Egyesült Államok ellen. Az összes többi ország esetében, amelyekre szerdán kölcsönös vámok vonatkoztak, a vámtarifák visszaállnak az egyetemes 10%-os kulcsra.

„A Kína által a világpiacok iránt tanúsított tisztelet hiánya miatt 125%-ra emelem az Amerikai Egyesült Államok által Kínának felszámított vámokat, amelyek azonnali hatállyal lépnek hatályba” – mondta Trump a közösségi médiában közzétett bejegyzésében. „Valamikor, remélhetőleg a közeljövőben, Kína rájön, hogy az Egyesült Államok és más országok kirablásának napjai már nem fenntarthatóak és nem elfogadhatók” – írta.  Trump 90 napos szünetet jelent be a „kölcsönös” vámok alkalmazásában, kivéve Kínát , a CNN.

Kína „tiszteletének hiánya”? Trump tehát a sértett érzések alapján határozza meg az Egyesült Államok kereskedelmi politikáját?

Ez egyszerűen nem elfogadható magyarázat. Valami más történik itt.

Kína azért van támadás alatt, mert meteorikus emelkedése és robbanásszerű növekedése veszélyt jelent az amerikai globális hegemóniára. Kína ezért került Washington látókörébe. A kínai exportra kivetett 125%-os tiltó vámtétellel Trump azt sugallja, hogy a globalizált rendszerben az integrált piacok korszaka véget ért. A világ ismét a nyugati gazdag kapitalisták háborús tömbjére oszlik, akik nem tudnak versenyezni a kínai kormány által irányított modellel, amely az ország kritikus iparágait irányítja, és a hatalmas nyereséget visszaforgatja a létfontosságú infrastruktúrába, az oktatásba, a kutatás-fejlesztésbe és a technológiába.

A Nyugat erősen finanszírozott modellje, amely egyre inkább függ a mérgező értékpapírok krémjétől és a részvények visszavásárlásától, nem tud átalakulni olyan gyártási erőművé, amely hajlandó egyenlő feltételekkel versenyezni Kínával. Ehelyett ki kell használniuk gyengülő befolyásukat, és fel kell rázni a rendszert néhány váratlan tűzijátékkal (tarifával), amelyek lökéshullámokat küldenek a rendszeren keresztül, és pánikot keltenek a piacokon. Ezek a kiagyalt, a gazdasági terrorizmussal határos előadások Uncle Sam repertoárjának részét képezik, amelyet az ellenzék elnyomására és Washington gyenge hatalmának fenntartására használnak.

De működnek?

Trump láthatóan így gondolja. Íme, Trump milliárdos barátaival a „gyilkosságról” beszél, amelyet akkor követtek el, amikor feloldották a vámokat, és a piacok szárnyaltak.

ÚJ:

🇺🇲 Donald Trumpot videóra kapták, aki elmagyarázza, hogy milliárdos barátai tegnap milliárdokat kerestek vámokkal és tőzsdei manipulációkkal. pic.twitter.com/ku1J7Ke1pa

— Megatron (@Megatron_ron) 2025. április 10

 

Már a kezdetektől át kellett volna látnunk ezt az átverést.  Végül is, ha Trump komolyan gondolta volna a munkahelyek visszahozását az Egyesült Államokba, nem hívta volna össze az iparági szakértőkből és közgazdászokból álló Kékszalagot, hogy olyan iparpolitikát alkossanak, amely útitervet adna a továbblépéshez?  Nem vizsgálná meg, hogyan valósítható meg az újraiparosítás egy olyan országban, amely már bezárta a legtöbb gyárát, és amelynek már nincs a létrehozandó munkahelyekre képzett munkaerője? És nem kellene egy gazdag tőkés támogatását igénybe vennie, akit meg tud győzni, hogy hosszú távon fektessen be egy ilyen nagyságrendű ipari projektbe?

Igen, megtenné. De ezt nem tette meg, mert nem gondolta komolyan.  Az egész vámos bohózat csak egy illuzionista trükk volt, amelynek célja, hogy ürügyet teremtsen Kína megtámadására . Ezért volt olyan könnyű Trumpnak egy kézlegyintéssel befejezni ezt a színjátékot, mintha mi sem történt volna. Mert nem történt semmi. Az egész csak egy mutatós fényjáték volt, amiből hiányzott minden valódi anyag.

És senki sem fog jobban meggyőzni arról, hogy „Kínáról szólt az egész”, mint Trump jobbkeze, Scott Bessent pénzügyminiszter. Nézd meg ezt a klipet, ahol Bessent azzal kérkedik, hogyan csalta meg Kínát.

@BehizyTweets

Bessent pénzügyminiszter most elárulta, hogy  Trump elnök csapdát állított, Kína pedig bedőlt neki. „Az elnök stratégiája vezérelte… Akár azt is mondhatnánk, hogy Kínát rossz helyzetbe hozta.  Ők válaszoltak. Rossz szereplőként mutatták meg magukat a világnak, és hajlandóak vagyunk együttműködni szövetségeseinkkel és kereskedelmi partnereinkkel, akik nem léptek vissza.” „Nem volt durva üzenet. Ne vágj vissza. A dolgok megoldódnak.” Kína nagyon elrontotta.

Bessent pénzügyminiszter most elárulta, hogy Trump elnök csapdát vetett, és Kína beleesett.

„Ezt az elnök stratégiája vezérelte… Akár azt is mondhatnánk, hogy rossz helyzetbe sodorta Kínát. Válaszoltak. Megmutatták magukat a világnak, hogy rosszak… pic.twitter.com/JNjiMzemG9

— George (@BehizyTweets) 2025. április 9

 

Bessent láthatóan boldog, hogy neki és Trumpnak sikerült „kirángatni Kínát a bajból”. Bessent szerint ez jó politika. És az amerikaiak – akiknek többsége kezdettől fogva bizalmatlanok voltak Kínával szemben – természetesen egyetértenek.  „Kína kirabol minket” – mondja az elnök, akinek országának bankszámlája 36 billió dollárral van túlterhelve, országa pedig „külföldiek nagylelkűségéből ” él. „Kína ellopja a munkáinkat” – mondják a vállalati főnökök, akik felszámolták vállalkozásaikat és gyáraikat, és Kínába küldték őket, hogy kihasználják az olcsó munkaerőt és az ingyenes biztonságot. Most azonban Kínát össze kell törni, hogy felvegye a versenyt az Egyesült Államokban lévő „feljebbvalóival”. Most „térdre kell kényszeríteni Kínát”.

Tényleg nem erről van szó? (ha őszinték vagyunk magunkhoz) Nem a savanyú szőlőről van szó?

Valóban az. Kína az intelligenciának, a kemény munkának, a találékonyságnak és a szervezeti modellnek (a nyereség termelőtevékenységbe történő újrahasznosítása) köszönhetően megelőzte az Egyesült Államokat, mint a világ gyártási tőkéjét, amely a jó gazdálkodás eredménye. Ezért Kína gyorsan megelőzi az Egyesült Államokat a tudomány, a technológia, a mesterséges intelligencia, a kvantumszámítástechnika, a robotika és szinte minden más területén.  Mert olyan emberek hajtják, akik egy olyan civilizáció létrehozására törekednek, amelyben az egyének és közösségek teljes mértékben kiaknázzák a benne rejlő lehetőségeket. Ezért az egész országot átszeli a nagysebességű vasút, amely a 21. századi modernitás víziójában köti össze a csillogó űrkorszak városait, amelynek nincs versenytársa a mai világban.  Bármit is gondol valaki Kínáról, el kell ismernie, hogy civilizációként és társadalomként jó irányba halad, miközben a leromlott, megtépázott és mélyen polarizált Egyesült Államok meredek hanyatlásban van.

Mindenesetre Kína sikere jelentős irigységet váltott ki a nyugati elitek körében, akik most elhatározták, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy visszafordítsák az időt a háború utáni korszakba, amikor a globális gazdaság volt az osztriga, és a „szabályokon alapuló rend” volt az egyetlen játék a városban.  A cél az, hogy „fékezze Kína növekedését”, ami egy rövidítés arra, hogy Kína fejlődését minden lépésben felforgatja. Ennek a konkrét stratégiának még neve is van. Ezt „szétkapcsolásnak” nevezik, amely arra a folyamatra utal, amellyel az Egyesült Államok (és más nyugati országok) csökkenti gazdasági, technológiai és pénzügyi kapcsolatait Kínával.  Vagyis a nyugati elitek a lehető legnagyobb mértékben meg akarják szüntetni a Kínával folytatott kereskedelmet, ami elszigetelődéshez, bekerítéshez, végső soron rendszerváltáshoz vezet. Ez ismerősen hangzik?

A trükk az, hogy az „elkülönülést” (gazdasági elszigetelődést) az Egyesült Államokra kényszerítik, ezért Trump ismételgeti azt az értelmetlen mondatot, hogy „Kína letép minket”.

Csak a pontosítás kedvéért:  Kína minőségi árukat ad az amerikai fogyasztóknak, amelyek drága erőforrásokat, gyárakat és befektetést igényelnek, cserébe csökkenő értékű zöld papírlapokért. Ennek az üzletnek melyik oldalán lennél szívesebben?

Szánjon rá egy pillanatot, és nézze meg ezt a rövid videót Larry Summers közgazdásztól, aki elmagyarázza, hogy Kína SENKIT sem csal meg azzal, hogy olcsó árukat gyárt, amelyeket hajlandó USD-re váltani.

Általában nem vagyok nagy rajongó, de ez egy teljesen zseniális válasz Larry Summerstől arra a gyakran ismételt érvre, hogy Kína valahogy „csal” a kereskedelemben.

Valójában valószínűleg ez a legjobb válasz, amit valaha hallottam erről.

Visszatér arra a pontra, amit készítettem… pic.twitter.com/bnqRykzTGK

— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) 2025. április 10

 

Lawrence Summers: „Ha Kína nagyon alacsony áron akar eladni nekünk cuccokat, és a tranzakció az, hogy napelemeket vagy akkumulátorokat kapunk, amelyeket behelyezhetünk az elektromos autókba, és küldünk nekik papírdarabokat, amelyeket kinyomtatunk. Ön szerint ez jó üzlet vagy rossz üzlet?”

Teljesen el kell utasítani, hogy „csalásként” jellemezzék, ahogy Summers helyesen mondja. Végül is kit „csalnak be” jobban: azt a pártot, amelyik azt a kemény munkát végzi el, hogy nagyon alacsony áron, csekély árréssel állít elő termékeket, vagy azt a pártot, amelyik egyszerűen végtelen mennyiségű fiat-pénzt nyomtat, hogy mindezeket a dolgokat kifizesse?

Röviden, a „vámfék” csak egy módja annak, hogy elindítsunk egy új politikát (ami a szétválás), amelynek célja a Washington és Peking közötti ellenségeskedés elmélyítése. Ezt szem előtt tartva feltettem Groknak a következő kérdést:

Trump elnök támogatja a gyártás Kínától való elválasztását?

Tehát az amerikaiaknak legalább csekély többsége ellenzi a szétválást, az állandó provokációkat és uszításokat, valamint Trump értelmetlen Kína elleni háborúját. Reméljük ez a többség kitart.

SZERZŐ: Mike Whitney

FORRÁS

Fordítás: News Scientist