Az ukrán katonákat ÁLLÍTÓLAG az ukrán katonai parancsnokság utasította, hogy vonuljanak ki az oroszországi Kurszkból.
Úgy tűnik, hogy csapatai megmentése érdekében a kijevi rezsim titokban megállapodott Moszkvával, hogy biztonságosan visszavonulnak anélkül, hogy harcba szállnának az orosz hadsereg ellen Szudzsában.
Az ukrán csapatok most fegyver nélkül sétálnak ki a szabadban, és visszaindulnak Ukrajna felé. **NEM** lőnek rájuk a közeli orosz csapatok.
Ukrajnának vége. Úgy tűnik, hogy Zelenszkij utolsó alkupozíciója is eltűnt.
***
Ha most Oroszország feladja előnyös katonai pozicióját egy 30 napos tűzszünettel, akkor kezdheti előlről a feltöltött, kondicionált ukrán hadsereggel a háború vég nélküli folytatását.Remélem észnél vannak, ha nem, lelkük rajta, bár a 4 pontos feltételük a háború befejezésére még mindig fenn áll.Aki egyszer hazudott, az gátlástalanul megteszi akárhányszor.Itt a felbujtó egyezkedett az általa felbérelt bérgyilkossal Oroszország kizárásával hamis ajánlatétellel Oo. újbóli becsapására.
Most, éjfél felé járva nincs még orosz válasz, de nem is kell 1-2 napig. Kellog néhány nap múlva Moszkvába repül, addig lehet agyalni…
Az opciók: Az oroszok zöme (kb. 70 %-a ) támogatja a háború lezárását akár a jelenlegi frontvonallal is.
Szerintem Putyin is.
Vannak háborúpártiak és gyanakvók, őket is meg lehet érteni, de azt az érvet nehéz elfogadni, hogy a 30 nap alatt a Nyugat újra felfegyverzi Ukrajnát. Ukrajnát ugyanis 3 éve felfegyverzi a Nyugat, az USA leállása kb. 1 hétig tartott, de azt pótolták az angolok és a franciák, tehát ez az érv sántít. Annál is inkább, mert a 30 nap alatt az orosz fegyverarzenál is feltölthető, de amíg az orosz fegyvergyártás felfutóban van, a nyugati hanyatlóban, és 30 nap nem lesz elég a fordításhoz.
Az USA tűzszüneti ajánlata ráadásul eddig egyoldalú, Oroszország úgy is elfogadhatja, hogy kiegészítéseket kér.
Én amúgy békepárti vagyok, de a már oroszok által elfoglalt területekből én sem adnék vissza. (Ezt talán Trump sem kérte Putyinéktól).
A tűzszünet elutasításának következménye másfelől nagyon súlyos lehet Oroszországra nézve, elvégre: Ki nem akar békét? – kérdésre nehéz lenne most Ukrajnára mutogatni.
De Kína, India és Brazília álláspontja is megváltozhat, és az orosz lakosság jelentős része is tiltakozni fog.
Magyarul: 22-es csapdája nekik?!
Stílusosan?:(
Sakknagymesterrel állnak szemben, nem elfelejteni!
Tramp Biden folytatása, aki hülyének nézi Putyint.Csak a kutyát cserélték le, a gazda ugyan az.És ezek akarnak békét összehozni. Trump „nagylelkű” ajánlata egy halálos csapda.Ez már nem csak Ukrajna és Oroszország háborúja, ennél már sokkal többről van szó. Valódi béketárgyalás csak Ukrajna és Oroszország között történhet meg, de nem az illegitim Zelenszkij pénisz zongoristával.
„Az Egyesült Államok újraindította Ukrajna támogatását és a hírszerzési információk átadását” – Feloldották az Ukrajnának nyújtott amerikai támogatások átadásának szüneteltetését – közölte Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója, Michael Waltz.”
Vlagyimir Putyin januárban azt mondta, hogy az ukrajnai konfliktus rendezésének célja nem egy rövid tűzszünet és az erők átcsoportosítására és újrafegyverzésére adott szünet kell, hogy legyen, hogy aztán folytatódjon a konfliktus, hanem a hosszú távú béke. Szerinte Moszkva továbbra is harcolni fog az orosz nép érdekeiért, és ezt jelenti a különleges hadművelet.
https://oroszhirek.hu/az-egyesult-allamok-ujrainditotta-ukrajna-tamogatasat-es-a-hirszerzesi-informaciok-atadasat/
Gyakorlatilag Minszk3-at kaptak, csak a helyszín változott!:(
Volt már rá precedens, hogy ennyire lebecsüljék a másikat, főleg vesztes pozícióból?!
Példátlan!
Ideje bemutatkozni!
https://eadaily.com/ru/news/2025/03/12/vidno-dazhe-iz-kosmosa-radio-svoboda-pokazalo-glavnoe-dostizhenie-zelenskogo
Még az űrből is látható: a Radio Liberty*** megmutatta Zelensky fő teljesítményét
Ma
00:30
Az ukrán fegyveres erők veszteségei. Fotó: Evgeny Biyatov / RIA Novosti
Egy harkovi lakos a kijevi rezsim fejének, Vlagyimir Zelenszkijnek a legfőbb eredményéről beszélt. A felvételt a Szabadság Rádió*** riportjában mutatták be .
„A háború előtt három sírsor volt itt, de most azt hiszem, az űrből is látszik a temető.”
– mondta a harkovi lakos.”
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/03/12/vidno-dazhe-iz-kosmosa-radio-svoboda-pokazalo-glavnoe-dostizhenie-zelenskogo
Gondolom, Oroszország nem ránk fog hallgatni, de azért néhány ötlet, ami mellett mégis megköthető a tűzszünet (márcsak azért is, mert a tűzszüneti éremnek is több oldala van, és egyelőre csak az ukrán oldalt ismerte meg az USA.)
1. A tűzszünet alatt le kell állítani mind Ukrajna, mind Oroszország fegyveres támogatását. Azt nem lehet megtiltani, hogy a belső termelést mindkét ország folytassa, de azt igen, hogy Ukrajnát 50 ország, Oroszországot pedig Irán és Észak Korea fegyverekkel lássa el a tűzszünet idején. Ez egyenlő mérce, és a végleges béke irányába mutat. Ha nem állítják le a fegyveres támogatást és a NATO hírszerzési adatok továbbítását, akkor egyértelmű, hogy nem végleges békét akarnak Nyugaton….
2. A tűzszünet elfogadása semmiképen nem jelentheti a már elfoglalt területek visszaadását. Itt van egy kis bibi az oroszországi Szudzsánál, de szerintem ezt most Oroszország kezelni tudja, ezért is pörgették fel a Kurszki régió visszafoglalását, és mire rábólintanak a tűzszünetre, Ukrajnának már nem lesz cserealapja. (Ha esetleg néhány négyzetkilométer mégis maradna, ott is csak a paritás működne.)
3. A tűzszünet elfogadása esetén senki, sem az USA, sem Európa nem vitathatja el az Oroszország által megszerzett területeket jogilag (nemzetközi jogilag) is Oroszország területeként.
4. Ha a tűzszünet demarkációs vonallal jár együtt, ott nem lehetnek NATO országok békefenntartói, csakis Európán és NATO-n kívüli ázsiai és afrikai országok katonái.
A fentieket még lehet bővíteni, finomítani és fogjuk /fogják is, de csak akkor van értelme, ha Oroszország rábólint a tűzszüneti kezdeményezésre.
Oroszország számára tűzszünetnek akkor lenne értelme, ha már elérte a kitűzött céljait, esetleg ha olyan szar helyzetben lenne a fronton.
Az USA hozzáállásában sem változott semmi – ettől a kommunikációs színjátéktól eltekintve. Trump pont ugyanúgy szállítja a fegyvereket és a hírszerzési információkat, mint Bidenék, illetve bocsánat nem ugyanúgy hanem még inkább! Szemmel láthatóan se a kollektív „Nyugat” sem maga az USA továbbra sem tett le az orosz érdekövezetbe való további beavatkozásról, és Oroszország erőforrásainak megkaparintásáról! Akkor miről beszélünk?
Ahogy egy korábbi hozzászólásban Ranger48 nagyon találóan írta: ~ Csak a kutyát cserélték le, a gazda ugyanaz. 🙂
Azért ezzel a tűzszünet dologgal valóban sarokba szorították kicsit Oroszországot. Hiszen ha nem fogadják el, akkor ők lesznek, akik háborút akarnak. Ha meg elfogadják, akkor időt adnak az ukránoknak kicsit rendezni a soraikat.
Nem kérdés, hogy mindenképpen úgy kell csinálni Putyinéknak, mintha békét akarnának. Azaz a tűzszünetet el kell fogadni. Viszont, cserébe mindenképpen ki kell harcolni, hogy kapjanak is valamit. Pár ötlet tőlem is:
– A tűzszüneti megállapodást orosz részről Putyin, ukrán részről zselé írja alá. Ehhez ugye törvényt kell módosítaniuk az ukránoknak (ki tudja hátha már itt megakad a folyamat).
– Semmilyen békefenntartók nem léphetnek be ukrajna területére (nem mintha az amerikaikon kívül a többi olyan sokat számítana).
– A tűzszünet életbe lépését követő 24 órán belül az orosz vagyonok zárolását feloldja mind az USA, mind az EU, mind mindenki más (Ha ezt elfogadják, akkor az oroszok visszakapnak egy csomó vagyont. Ha meg nem, akkor rá lehet fogni mondjuk, hogy Európa nem akar békét. Egyébként is zselé győzze meg az EU-s barátait, ha békét, azaz tűzszünetet akar).
Szóval okosan, taktikusan kell most eljárni. A béke jó dolog. De természetesen nem kell minden áron. Kemény (lehet kicsivel talán ennél is keményebb) feltételeket kell szabni.
ui.: Szudzsa már orosz kézen állítólag. Erős a gyanúm, hogy az oroszok is azért iparkodnak, hogy egyetlen négyzetcentiméter se maradjon meg Kurszk-ból az ukránoknak. Hétvégére ez már elérhetőnek is tűnik. A tűzszünet meg jó, ha áprilisban valamikor életbe léphet.
Pontosan. A tűzszünet nem egy önmagáért való, l’art pour l’art dolog. Megvannak a konkrét teljesítendő (nem megígérendő!) FELTÉTELEK, amelyek szükségesek az életbelépéséhez. Ha az USA és Ukrajna hajlandó ezeket teljesíteni, akkor életbe lép, ha nem hajlandó, akkor viszont rajtuk a felelősség,- másképpen az USA és Ukrajna térfelén pattog a labda.
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/us-ukraine-to-propose-immediate-30-day-ceasefire-to-russia-russia-has-already-said-no
USA-Ukrajna azonnali 30 napos tűzszünetet javasol Oroszországnak; Oroszország már nemet mondott.
Hal Turner
Világ
2025. március 12
Találatok: 2604
USA-Ukrajna azonnali 30 napos tűzszünetet javasol Oroszországnak; Oroszország már nemet mondott.
A szaúd-arábiai Dzsiddában tárgyaló Egyesült Államok és Ukrajna úgy döntött, hogy azonnali 30 napos tűzszünetet javasol Oroszországnak.
Az USA ezt az ukrán-orosz konfliktus rendezésében tett előrelépésként hirdeti. Úgy tűnik, az oroszok nem így látják.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a mai tévéinterjúnak azt mondta, a legutóbbi erőfeszítés a 2014-es minszki megállapodásra emlékeztet. Ebben a megállapodásban Németország és Franciaország egyaránt részt vett a békekonferencián, segített a tárgyalásokban és aláírta a megállapodást. Ukrajna a megállapodás egyetlen aspektusát sem tartotta tiszteletben, és miután az orosz-ukrán konfliktus kitört, Francois Hollande volt francia elnök és Angela Merkel volt német kancellár két tévéinterjúban elismerte, az egész minszki konferencia trükk volt. Csak azért tették, hogy időt nyerjenek Ukrajna felfegyverzésére az Oroszországgal vívott háborúra.
Íme a vonatkozó kivonat:
Úgy tűnik tehát, hogy Oroszország – amelyet egykor a szándékosan álnok Nyugat égetett – ezúttal nem fog neki újra bedőlni.
„Oroszország nem fog beleegyezni a 30 napos tűzszünetbe, mivel az csak Ukrajna újracsoportosítását és fegyverkezését teszi lehetővé” – mondta Viktor Szobolev, az orosz duma (parlament) képviselője.
Hal Turner-elemzés
Véleményem szerint Oroszország ezt csak egy újabb trükknek tartja; akárcsak Minszk.
Csak ezúttal Oroszország nyeri a konfliktust, Ukrajna (és a Nyugat) pedig veszít. Tehát az oroszoknak nem kell abbahagyniuk __semmit__, mert ők nyernek. Ha az egész javaslat elbukik, az egyetlen dolgon sem változtat azon, amit Oroszország azért tesz, mert az oroszok nyernek.
A Nyugat azonban nemcsak veszít, hanem szétesik.
Amikor Donald Trumpot második ciklusra az Egyesült Államok elnökévé választották, az Egyesült Államok világossá tette, hogy véget akar vetni ennek a háborúnak. Európa viszont nem.
De nem Európa állja a segélyek és a katonai hardver költségeinek nagy részét; ez az Egyesült Államok – és egyre veszedelmesen fogy a katonai fegyvereink, amelyekre szükségünk lehet a védekezéshez.
Európa tehát királyi kipipálva van, hogy az USA megváltoztatja álláspontját a háborúval kapcsolatban, és az európaiak meg sem próbálnak barátságosak vagy megértőek lenni ezzel kapcsolatban.
Ahogy Európa a saját gyengeségében csapkodik – mivel a NATO-tag európai országok többsége évtizedek óta nem tudja teljesíteni a katonai kiadásokra fordított GDP két százalékát –, ők is rossz szájjal mondják az Egyesült Államokat, mintha számítana. Ők nem.
Az USA-ban minden megvan ahhoz, hogy örökké teljesen önellátó legyen. Élelmiszer, víz, olaj, földgáz, fűrészáru, műtrágya és hasonlók. Európa viszont nem tud megélni külföldi földgáz nélkül, és közel sem rendelkezik az Egyesült Államok olajtartalékaival. Európa korábban élelmiszer-önellátó volt, de az ukrán-orosz háború ezt nagyban visszavetette.
Európa tehát nyafog, visít és csapkod, mintha valami erőmű lenne, holott a tények mást mutatnak. Európának le kell ülnie és csendben kell lennie.”
Hitetlen ötlete nagyon jó, ezt mindenképpen fel kellene vetnie Putyinnak. (Mármint:Ukrajna részéről Zelenszkij lehetne csak az aláíró, de ő „eltiltotta magát” az oroszoktól.) Tehát a labdát vissza kell dobni.
A tűzszünet kategórikus elutasítása akkor sem jó ötlet Oroszország részéről, ha igaza van.
Néhány napja értekeztem a hülyén hülye Nyugat Európaiakról, akik a háttér-ismeretek teljes hiányában, bedőlve a hazug liberális médiának mindent beszopnak, és nem érdeklik őket az orosz nemzeti szempontok, vagy történeti és történelmi előzmények. Így a nyugati Világ 80-90 %-a Oroszországot fogja hibáztatni, ha mégsem lesz tűzszünet. Ki fogja , ki tudja meggyőzni őket, hogy tévednek? Senki , viszont a nyugati háborús párti politikusok újra tömegbázishoz jutnak, és még a normálisabbja is elbizonytalanodik majd.
—-
Na és akkor itt bekapcsolódok a Magyar Pétert messiásként váró kommentekhez-, én tiszteletben tartom a meggyőződésüket -, de akkor ismerjék meg az Ukrajnával kapcsolatos álláspontját is a Tisza pártnak….
„Megszavazta az Európai Parlament többsége az Ukrajna további támogatásáról szóló állásfoglalást szerdán Strasbourgban. A „Közös állásfoglalásra irányuló indítvány az európai védelem jövőjéről szóló fehér könyvről” címet viselő dokumentumot az Európai Néppárt, a Szocialisták és Demokraták, az Európai Konzervatívok és Reformerek, a liberális Renew és a Zöldek-Európai Szabad Szövetség frakciók egyes politikusai nyújtották be az Európai Parlamentnek.
Ez az az állásfoglalás, amelyen korábban Magyar Péter, a TISZA Párt elnökének neve is szerepelt az előterjesztők sorában.”
Forrás: Mandiner
Utólagosan Magyar Péter cáfolta, hogy Ő aláírta volna az előterjesztést, azt azonban már nem cáfolta, hogy ők is támogatják Ukrajna háborúját.
MP ezzel az ukrán támogató „hallgatásával” sok szavazót fog elvesziteni.Nem baj, mindenki saját sorsának kovácsa.Most a hüvelykujjára ütött egy nagyot.
Nem értem!
Államcsődközelből hogyan tudnánk egy rendszerváltással életben maradni?!
Létszükséglet a befagyasztott pénz!
De vívjon ő is szabadságharcot, nehogy sanszunk legyen egy jobbat kezdeni?!
Öngyilkosságot várnak tőle, az ország számára!!
Maaaargit,noooormális?!
Zseniális koponya, csak nagy egóval nehéz elfogadni!
Pétert elismerték, hogy tévesen szerepeltették a listán.
YouTube csatornáján megnézhető!
Egyben a kétkedők az angolját is hallhatják, ami ugyan nem a „szokott magyar szint”, de pergő, mint a magyarja:)
Rendszerváltással, vagy anélkül, le vagyunk nullázva, de inkább minuszolva.Kétségbeejtő a pénzügyi-gazdasági helyzetünk.Hogy erre mi jöhet, rossz rágondolni is…
Lehet , hogy megdöntjük az általunk felállított inflációs világrekordot ?
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/us-trying-to-save-face-because-the-west-has-lost-the-ukraine-russia-conflict
Az Egyesült Államok megpróbálja megmenteni az arcot, mert a Nyugat ELVESZTE az ukrán-orosz konfliktust
Hal Turner
Világ
2025. március 12
Találatok: 7080
Az Egyesült Államok megpróbálja megmenteni az arcot, mert a Nyugat ELVESZTE az ukrán-orosz konfliktust
A közösségi média plakátja Gerry Nolan nagyon megfelelő és pontos perspektívába helyezte az orosz-ukrán konfliktust, valamint az Egyesült Államok és Európa folyamatban lévő tevékenységét.
Az OP-ED-ben Nolan ezt írja:
Washington először pislog: Baby lépések Moszkvában, de Oroszország birtokolja az összes kártyát
Trump Moszkvába készülő megbízottja, Steve Witkoff még nem tárgyalás. Ez egy valóságellenőrzés. A birodalom tudja, hogy veszít, de meg kell irányítania a visszavonulást, hogy elkerülhetetlen veresége stratégiai újrakalibrálásnak tűnjön a megalázó összeomlás helyett.
Mert legyünk őszinték: Moszkva megnyerte ezt a háborút, mielőtt még elkezdődött volna.
A NATO kimerült, Ukrajna temető, az EU csődbe ment, a BRICS+ blokk percről percre bővül.
A globális sakktábla az egypólusú fantázia helyett a többpólusú valóság felé mozdul el.
De Washington nem engedheti meg magának, hogy ezt egyenesen beismerje, sem vazallusainak, sem médiájának, és semmiképpen sem az amerikai közvéleménynek, aki máris egy újabb birodalmi katasztrófa körül forog.
Szóval, mi a színdarab?
Arckímélő. Az USA-nak módra van szüksége, hogy kiléphessen Ukrajnából anélkül, hogy úgy nézne ki, mint akit kirúgnak. Értelmetlen „engedményeket” fognak követelni Moszkvától, hogy megmentsék a politikai arcot.
De Oroszországnak nem kell semmit adnia nekik. Ez a háború Oroszország feltételei szerint ér véget, a harctéren, nem a tárgyalóasztalnál.
Láttuk már ezt a forgatókönyvet:
• Vietnam, 1975: Az Egyesült Államok veszít, de úgy tesz, mintha „nemes ügy” lett volna.
• Afganisztán, 2021: Az USA veszít, de Biden Trumpot okolja.
• Ukrajna, 2024-2025: Az USA veszít, de Zelenszkij hátba kapja a kést.
És a NATO?
A nagy „védelmi szövetség”, amely még a saját lőszerkészleteit sem tudta megvédeni? Ez a szuezi válság pillanata, egy visszafordíthatatlan fordulópont, ahol az egész világ annak látja a nyugati hatalmat, ami valójában: egy hanyatló birodalom, amely elavult fenyegetésekkel próbálja irányítani a jövőt.
Mindeközben Oroszországnak minden ideje van a világon.
Katonailag, gazdaságilag és diplomáciailag erősebb, mint valaha.
A Kreml nem rohan a tökéletesnél kevésbé tökéletes békéért, hanem arra vár, hogy a valóság elsüllyedjen. Mert amikor az Egyesült Államok valódi megállapodásért kúszik, nem ők diktálnak feltételeket.
Ez nem a tárgyalásokról szól. Ez arról szól, hogy Washington lassan elfogadja, hogy veszített.
És amikor a füst kitisztul, a többpólusú világ előrelép a következő csatához.”
Az Oroszok elfogadták?
Egyáltalán ott voltak a tárgyaláson ?
USA is, Ukrajna is eljátszotta már MINDEN hitelét.
Tűzszünet majd a feltétel nélküli kapituláció után!
Mekkora csalódás!
Ha békére lobbizok, miért szállítok hozzá fegyvert?!
Csak nekem ellentmondás?
Nincs ember, aki elfogadná!
De ezt mindenki tudja!
A kérdés az, miért kellett ez a színjáték?!
–
Az ukránok sem tekintik legitimnek, mit érne hát egy illegitimmel való egyezség?!
Legitim ukrán oldal a minimum!
+
Mióta a vesztes ad ajánlatot a győztesnek?!
Fordítva ülni a lovon veszélyes!