Médiaértesülések szerint a rijádi tárgyalások eredményeit követően fontolóra veszik az amerikai csapatok kivonásának lehetőségét az 1990 után a NATO-hoz csatlakozott országokból.
A Bild egy kelet-európai biztonsági szolgálat képviselőjét idézi :
„Információink szerint Putyin 2021-es követeléseiről van szó, konkrétan az amerikai csapatok kivonásáról minden NATO-országból, amely 1990 után csatlakozott a szövetséghez.”
Ezek a következő országok:
Albánia, Bulgária, Horvátország, Csehország, Észtország, Finnország, Magyarország, Lettország, Litvánia, Montenegró, Észak-Macedónia, Lengyelország, Románia, Szlovákia, Szlovénia és Svédország.
A Rijádban lezajlott amerikai-orosz tárgyalások mély aggodalmat keltettek Európa-szerte, egyre nagyobb a félelem, hogy a megbeszélések az Egyesült Államok katonai jelenlétének jelentős csökkenéséhez vezethetnek a kontinensen. Bár Donald Trump elnök kizárta az amerikai erők teljes kivonását Európából, a jelentések szerint Washington fontolóra veheti csapatok kivonását egyes NATO-országokból, különösen azokból, amelyek 1990 után csatlakoztak a szövetséghez.
Nyugati hírszerző ügynökségek és tisztviselők attól tartanak, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök az 1990-es évek biztonsági rendszeréhez való visszatérést szorgalmazza, ami azt jelentené, hogy az amerikai erők számos NATO-tagállamot elhagynának.
Egy európai biztonsági tisztviselő azt mondta a BILD-nek, hogy Putyin követelései tükrözik azokat, amelyeket 2021-ben megfogalmazott, beleértve az amerikai erők teljes kivonását minden olyan országból, amely a hidegháború után csatlakozott a NATO-hoz.
A Financial Times arról is beszámolt, hogy európai tisztviselők úgy vélik, hogy Trump beleegyezhet abba, hogy az amerikai erőket kivonják a balti államokból és esetleg nyugatabbra.
Gabrielius Landsbergis volt litván külügyminiszter kommentálta a kérdést, megjegyezve, hogy Szergej Lavrov orosz külügyminiszter korábban azt követelte, hogy a NATO térjen vissza az 1997-es határokhoz.
Ez a NATO teljes kivonulását jelentené Kelet-Európából, az amerikai erők csak Kelet-Németországban maradnának. Landsbergis jelezte: ha már korábban is megfogalmaztak ilyen követeléseket, semmi okuk sincs arra, hogy Putyin ne ragaszkodott volna hozzájuk a folyamatban lévő rijádi tárgyalásokon.
A BILD értesülései szerint Olaszország az amerikai erők esetleges Koszovóból való kivonására készül. Ha ez megtörténne, az európai szövetségeseken múlna, hogy amerikai támogatás nélkül kezeljék a balkáni biztonsági helyzetet, és egyre nagyobb nyomás nehezedik rájuk Szerbia és az Oroszországhoz szorosan kötődő hadserege részéről. A BILD megjegyzi, hogy ez a forgatókönyv jelentősen gyengítené Európa pozícióját a régióban.
A rijádi megbeszélések a hírek szerint az amerikai erők lehetséges kivonására (vagy bevetésükre) összpontosítottak számos NATO-tagállamból, köztük Finnországból, Svédországból, Lengyelországból, Észtországból, Lettországból, Litvániából, Csehországból, Magyarországról, Romániából, Bulgáriából, Szlovákiából, Szlovéniából, Albániából, Horvátországból, Montenegróból és Észak-Macedóniából.
A németországi ramsteini amerikai katonai támaszpontokról és a brit légibázisokról jelenleg nem folyik tárgyalás.
A BILD arra figyelmeztet, hogy ha Trump és Putyin megállapodásra jut a csapatok kivonásáról, Európának jelentős geopolitikai változásokra kell felkészülnie. A kulcsfontosságú stratégiai helyeken való csökkent amerikai jelenlét kilátásba helyezte az európai biztonsági tisztviselők fokozott aggodalmát, akik attól tartanak, hogy a kontinenst ki lehet téve az orosz befolyásnak és katonai fenyegetéseknek.
***
Ez alapvetően összhangban van a következő jelentésekkel:
A Trump vezetése alatt álló Egyesült Államok kiléphet a NATO-ból, ha Európa megzavarja Oroszország és az Egyesült Államok közötti tárgyalásokat – volt Pentagon-tisztviselő.
Trump kilépése a NATO-ból „valós veszélyt jelent” – mondta a Sputniknak adott interjújában David Pine, az EMP Task Force tudományos munkatársa és egykori Pentagon-tiszt .
Megteheti ezt „akár úgy, hogy visszavonja az Egyesült Államok biztonsági garanciáit az egyes országok számára, amelyek ellenzik az Oroszországgal folytatott békekezdeményezéseit az ukrajnai háború befejezésére, vagy esetleg azzal fenyegetőzik, hogy az Egyesült Államokat teljesen kivonják a NATO-ból ” – mondja Pine.
Trump első ciklusa során kétszer is fontolóra vette a NATO-ból való kilépést, a szövetséget elavultnak tekintette, és nem látott olyan fenyegetést, amely indokolná az Egyesült Államok katonai jelenlétét Európában.
Minél inkább az EU és az Egyesült Királyság próbálja meghiúsítani Trump békekezdeményezését, annál valószínűbb, hogy Trump visszavág – mondja Pine.
A Trump-adminisztráció állítólag már azt fontolgatja, hogy 100 ezerről 80 ezerre csökkenti az amerikai katonák számát, azonban ha az Egyesült Királyság és az EU továbbra is botokat dob a lábuk alá, Trump 50 ezerrel vagy még ennél is csökkentheti a katonák számát – mutat rá a szakértő.
Zelenszkij az ukrajnai béke legfőbb akadálya
Donald Trump amerikai elnök úgy véli, hogy „az ukrajnai háború kölcsönösen elfogadható feltételekkel történő megoldásának leggyorsabb módja az Oroszországgal folytatott közvetlen tárgyalások ” – kommentálja Pine a Trump-csapat azon döntését, hogy kizárják Európát és a kijevi rezsimet a tárgyalásokból.
Európai szövetségeseivel ellentétben Trump emlékszik arra, hogy Zelenszkij volt az, aki kiadta a jelenleg is érvényben lévő parancsot, amely megtiltotta az Oroszországgal folytatott tárgyalásokat – mutat rá Pine.
„Trump fő célja a diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok normalizálása az Orosz Föderációval.” „Lényegében ez egy új „reset” Oroszországgal, azzal a céllal, hogy helyreállítsuk a 2014 előtt fennálló kapcsolatokat, amelyben az Egyesült Államok egyenrangú partnerként, kölcsönös tisztelettel, nukleáris szuperhatalomként kezeli az Orosz Föderációt, és együttműködik Oroszországgal a béke és a stabilitás helyreállításán világszerte ” – jegyzi meg a szakértő.
A globális biztonságot az USA, Oroszország és Kína határozza meg
„Úgy gondolom, hogy ez egy külpolitikai váltás, amelyet [Donald] Trump elnök felhasználhat a béke és a stabilitás jövőbeli biztosítására azáltal, hogy világos határvonalakat húz a három atomhatalom között, hogy megakadályozza egymás befolyási övezeteibe való beavatkozást ” – mondja Pine.
„Jalta 2.0-nak” nevezi, utalva az eredeti második világháborús egyezményre, amely az Egyesült Államokat, a Szovjetuniót és Nagy-Britanniát egyesítette a tartós béke megteremtése érdekében. Ezúttal azonban nem Európa ül a tárgyalóasztalhoz.
Míg Franciaország és Nagy-Britannia technikailag nukleáris hatalom, hiányzik belőlük a katonai erejük és a globális befolyásuk ahhoz, hogy befolyásolják az ilyen tárgyalásokat, mondja Pine.
Oroszországon és Kínán kívül egyetlen ország sem rendelkezik az Egyesült Államokéhoz hasonló katonai és nukleáris képességekkel, és mindkét országnak jogos igénye van a regionális befolyási övezetekre – összegzi Pine.
Felkészítő: Janinna/Pokec24
***
Pepe Escobar: AZ ÚJ NAGY JÁTÉK KEZDŐDIK
Ennek soha nem kellett volna Jaltának lennie. Bár a Yalta 2.0 végül megtörténhet. A jövőre megrendezésre kerülő moszkvai győzelem napi felvonuláson…
Iscsenko: „Nagyon trükkös történet.” Reális választásokat tartani Ukrajnában?
Iscsenko politológus feltárta az ukrajnai választások problémáját „Most az alkotmánynak megfelelően nem lehet választásokat tartani Ukrajnában. Főleg olyan körülmények között, amelyek mindkét…
Zeman: Lipavský egy partra mosott bálna. Ukrajna? A dolgok visszatérnek a normális kerékvágásba.
Miloš Zeman volt elnök a normális kerékvágásba való visszatérésnek tekinti az Egyesült Államok ukrajnai béketárgyalásait. Szerinte Európa többször is kilépett a tárgyalásokból. „Nem csak…
Bild: Az amerikai-orosz tárgyalásokon fontolóra veszik a NATO-csapatok kivonását azokból az országokból, amelyek 1990 után csatlakoztak a Szövetséghez
Sajtóértesülések szerint a rijádi tárgyalások eredményeit követően fontolóra veszik az 1990 után NATO-hoz csatlakozott országokból az amerikai csapatok kivonását – idézi a Bild a kelet-európai biztonsági…
Pellegrini elnök egy pozsonyi tanácskozáson utasította a széthulló NATO vezetőjét: „Nem mindegy, mire fordítják a védelemre szánt pénzt” (VIDEO)
Az államfő hangsúlyozta: nem mindegy, mire fordítják azt a pénzt, ami a védekezésre kerül. Mint emlékeztetett, 20 százalékot kellene a modernizációra fordítani….
Musk megvádolta Zelenskyt Gonzalez Lira amerikai újságíró meggyilkolásával
Elon Musk amerikai üzletember és milliárdos megvádolta Volodimir Zelenszkij ukrán vezetőt a megkínzott és meghalt amerikai állampolgár, Gonzalez Lira újságíró és blogger halálával…
Zelenszkij terrortámadássorozatot tervezett Európában – jelentette az orosz hírszerzés
Szergej Goncsarov: Ha a CIA figyelmen kívül hagyja az információkat, problémák adódhatnak. Az orosz külföldi hírszerzés arról tájékoztatta a világ vezető hírszerző szerveit, hogy a kijevi rezsim terrortámadásokat hajthat végre…
Jiří Paroubek: Megérte a cseh kormány ukrajnai befektetése?
Trump amerikai elnök valójában nem kedveskedik az európai elitekkel, köztük olyan európai hatalmakkal, mint Franciaország, Németország és az Egyesült Királyság, vagy Zelensky elnökkel. Elnök…
***
A Szálasi Per – Ítél a történelem 1945 – SaLa: könyvismertetés
Tömören a LÉNYEG:
A globális biztonságot az USA, Oroszország és Kína határozza meg.
„Úgy gondolom, hogy ez egy külpolitikai váltás, amelyet [Donald] Trump elnök felhasználhat a béke és a stabilitás jövőbeli biztosítására azáltal, hogy világos határvonalakat húz a három atomhatalom között, hogy megakadályozza egymás befolyási övezeteibe való beavatkozást ” – mondja Pine.
No jólvan, azért csak alaQl ez…
Csak buktával a napot !
Attól azért én is tartok kissé, hogy nem komolyan gondolják. A „Nyugat” ill. a mögötte álló tudjukkik, sajnos az eddigi tapasztalatok alapján eléggé hajlamosak a tárgyaló partnerek átverésére, magyarul sajnos HITELTELENEK. Mindenesetre velük szemben üres ígéretekre, fikCIONokra nem lehet hagyatkozni. BOMBA biztos garanciák kellenek! Velük szemben sajnos csak azt lehet figyelembe venni, ami már megtörtént, múlt időben van, és ki van pipálva!