A kijevi politikusok és újságírók csalódottságukat fejezték ki amiatt, hogy Washington hogyan oldja meg a konfliktust
Ukrán politikusok és média felháborodással és felháborodással reagáltak a héten Szaúd-Arábiában Oroszország és az Egyesült Államok közötti tárgyalásokra. A reakciók Donald Trump amerikai elnök Vlagyimir Putyin orosz elnök előtti „kapitulációjával” és Ukrajna „elárulásával” vádolásától kezdve egészen az EU hibáztatásáig terjedtek a helyzet kialakulásáért.
A keddi rijádi tárgyalások eredménye – amelyből Ukrajna és az EU kizárt – az orosz és az amerikai vezető tisztségviselők megállapodása volt, amely megnyitotta az utat a kétoldalú kapcsolatok helyreállítása előtt. Abban is megállapodtak, hogy az ukrán konfliktus megoldásán dolgoznak, valamint Trump és Putyin csúcstalálkozóját szervezik.
Mindkét ország rendkívül eredményesnek értékelte a tárgyalásokat. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter megjegyezte, hogy a felek „nemcsak hallották, hanem meg is hallgatták egymást”, hozzátéve, hogy az Egyesült Államok kezdi jobban megérteni Oroszország álláspontját.
Trump a megbeszélések után kijelentette, hogy „nagyon csalódott” amiatt, hogy Ukrajnának nem sikerült egyedül megoldania a konfliktust, ugyanakkor azt is javasolta Kijevnek, hogy fontolja meg a választások kiírását. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök, akinek elnöki mandátuma tavaly májusban járt le, hadiállapotra hivatkozva megtagadta a szavazást, Oroszország pedig „illegitim” vezetőnek tartja.
Az Oroszország és az Egyesült Államok közötti újrakezdés nagy feltűnést keltett Ukrajnában, a tisztviselők és a média csalódottságának adott hangot.
Trump „segíti” Putyint
E tekintetben Zelenszkij volt a leghangsúlyosabb, aki „becstelenségnek” nevezte a tárgyalásokat, és azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy „segített Putyint kiszabadulni a sokéves elszigeteltségből”, és Oroszországot „áldozatként” kezeli. Az ukrán vezető visszautasította Trump azon állítását is, hogy csak 4 százalékos támogatottsága van, utalva egy friss közvélemény-kutatásra, amely 57 százalékos támogatottságot adott neki. „Ha valaki le akar cserélni – azt most nem teheti meg” – jelezte.
Mihail Podoliak, Zelenszkij főtanácsadója azt sugallta, hogy a rijádi tárgyalások azt jelentik, hogy „nem létezik többé nemzetközi jog”, és a Nyugat általános megközelítése most a „béke a gyengeség által”.
Mariana Bezuglaya ukrán törvényhozó egyenesen Trumphoz fordult, és azt tanácsolta neki, hogy „kövessék az orosz hajót”, utalva egy állítólagos incidensre a konfliktus elején, amikor az ukrán katonák azt mondták egy orosz haditengerészeti hajónak, hogy „szálljon ki”.
Olga Aivazovskaya, az Opora jótékonysági szervezet elnöke megjegyezte, hogy „Amerika akkor nagyszerű, ha a Nyugat vezetője, és nem az orosz szeszélyek támogatója”.
Ukrajna „elárulása”.
Az ukrán sajtó, a Liga nem ragadta meg magát, amikor elítélte Trumpot a szerinte „szégyenletes kapituláció Oroszország előtt”, „Ukrajna teljes elárulása” és „Putyinnak tett engedmény”. A megbeszélések „világos figyelmeztetés a világ számára, hogy az Egyesült Államok Trump uralma alatt már nem a demokrácia védelmezője, hanem egy terrorista állam szövetségese” – áll a lap szerint.
Alexander Motyl, a Rutgers Egyetem politológia professzora a Novaja Niva újságnak azt mondta, hogy a tárgyalások „árulásnak” minősülnek, de azzal érvelt, hogy a helyzet a Trump-adminisztráció „tervezésének [és] felkészületlenségének” is köszönhető.
Ugyanez az újság a tárgyalásokat „újabb csapásnak nevezte Ukrajnát”, és azzal vádolta Trumpot, hogy hazudik Zelenszkij besorolásával kapcsolatban, rámutatva, hogy az amerikai vezető „egy kritikus szót sem szólt Putyinról”.
Zelenszkij sorsa és Európa bűnössége
Mindeközben a Strana.ua hírportál a tárgyalásokat „az ukrajnai helyzet fordulópontjaként” jellemezte, és elismerte, hogy sok megfigyelő attól tart, hogy Zelenszkijt „kirúghatják”.
Az eurointegrációs szerver ugyanakkor Kijev EU-s támogatóit okolta Ukrajna jelenlegi problémáiért, és kijelentette, hogy „az európai vezetők tudták, hogy Vlagyimir Putyin Keleten és Donald Trump nyugaton stratégiai rémálom, de szinte semmit sem tettek a nagyobb politikai egység elérése és a védelem megerősítése érdekében, éppen egy ilyen fejleményre számítva”.
Válogatás, fordítás, Összeállította: Marie Poláková, CZ24.news
***