„Végül Aszad: Oroszország elismerte, hogy „legitim” az ellenzék Szíriában 13,5 év háború után!” bővebben

"/>

Végül Aszad: Oroszország elismerte, hogy „legitim” az ellenzék Szíriában 13,5 év háború után!

Végül Aszad: Oroszország elismerte, hogy "legitim" az ellenzék Szíriában 13,5 év háború után!
Végül Aszad: Oroszország elismerte, hogy „legitim” az ellenzék Szíriában 13,5 év háború után!
*

Úgy tűnik, Moszkva nagyon könnyen elfogadja a kész helyzetet

DefenceNet
sajtószoba

info@defencenet.gr


Oroszország „legitim ellenzékként” ismerte el a szíriai iszlamista terrorista csoportokat, amelyek egy hét alatt Damaszkusz ostromára indultak, megerősítve a geostratégiai elemzők gyanúját, hogy az egész fejleménynek köze van a nagyhatalmak (Oroszország, Törökország és a Nyugat) közötti előzetes megértéshez, amely Ukrajnát is magában foglalja.

Egyszerűen fogalmazva: „Ti Szíria és mi Ukrajna!”

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Hakan Fidan török és Abbász Araghiszi iráni külügyminiszterrel folytatott találkozója után egyetértett abban, hogy „az ellenségeskedésnek Szíriában azonnal véget kell vetni”, de Lavrov „egy lépéssel tovább ment”: „legitimnek” nevezte az ellenzéket, miután 13,5 évig terroristának nevezték, és ennek természetesen megvan a maga jelentése. annak ellenére, hogy szét akarta választani a harcoló egységeket („terroristák”) az iszlamisták politikai karjával, amit korábban nem tett meg.

Lavrov kifejezetten azt mondta, hogy „Moszkva párbeszédet akar a szíriai kormány és a legitim ellenzék között”, ahogy ő nevezte az iszlamistákat.

Valami, amit még soha nem mondtak.

Ha kockázatos értékeléshez megyünk, akkor az az, hogy egy moszkvai megállapodás minden bizonnyal rendelkezik a két szíriai orosz bázis (a tartuszi haditengerészeti bázis és a Hmeimim légibázis, mind Latakia) tartózkodásáról.

Arra a kérdésre azonban, hogy várakozásai szerint hogyan alakul a helyzet Szíriában, és mi fog történni az orosz bázisokkal az országban, Lavrov azt válaszolta, hogy „nem tud spekulálni”.

Korábban még Abbász Aragsi iráni külügyminiszter is azt mondta újságíróknak, hogy „politikai párbeszédet kell kezdeni a szíriai kormány és az ellenzék legitim képviselői között”.

Taktikailag az iszlamisták mindenütt előrenyomulnak, és a Damaszkusz körüli szíriai területeknek és egy latakiai földsávnak csak 15 százaléka áll Aszad törvényes kormányának ellenőrzése alatt.

Aszad számára a megoldhatatlan probléma az, hogy az iraki erősítést (alapvetően síita milíciák) bombázta vagy bombázta és megsemmisítette az amerikai légierő, majd később kurd szövetségesei.

Bassár el-Aszad családja napok óta Moszkvába menekült, és a kormány magas rangú szíriai tisztviselői elhagyták Damaszkuszt, amíg még tehetik, és Libanonba menekülnek.

***

Erdogan: "Szíria megtalálja azt a békét, amelyről 13 éve álmodik"

SaLa – Gondolatok

SaLa – Könyvespolca

“Végül Aszad: Oroszország elismerte, hogy „legitim” az ellenzék Szíriában 13,5 év háború után!” bejegyzéshez 48 hozzászólás

  1. Ellentmondásos jelentések Aszad hollétéről és politikai átmeneti terveiről:Úgy tűnik, hogy ami a régi Szíriából megmarad, az egyelőre Homszra korlátozódik, hosszabb távon pedig csak Latakiára – Tartousra. Libanonnak gondolnia kell a határok megvédésére. A damaszkuszi embereknek át kell gondolniuk jövőjüket a következő 24-48 órában.
    https://www-zerohedge-com.translate.goog/geopolitical/jihadists-reach-outskirts-damascus-amid-likely-transition-power-deal-assads-fate?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_hist=true

  2. Lavrov a szíriai terroristák legitimációjával több millió, korábban Oroszországot támogató embernek okoz akkora csalódást, hogy azok el is fordulhatnak tőle.
    Oroszország immár nem csak gyenge, hanem hazug, semmivel nem jobb „a Deákné vásznánál”.
    És meggyalázza azoknak az orosz katonáknak az emlékét, akik vérüket áldozták néhány éve Damaszkuszért, Palmyáért, Aleppóért. Egyértelmű, hogy az ukrajnai „rétestészta” miatt kib@szottul nincs se embere, se eszköze a szíriai beavatkozáshoz, de akkor előbb, jóval előbb kellett volna befejezni az ukrán háborút, és most minden másként alakulhatott volna.
    Tanácsom: Oroszország kössön minél előbb Ukrajnában békét, mert gyengeségét, hazugságait, blöfföléseit látva a Nyugat minden támogatóját le fogja vadászni, vagy akár még ellene is fordíthatja, és ennek az Oroszországnak nem lesz ereje megvédeni sem Iránt, sem Fehéroroszországot, sem Abbáziát….már annak is örülnének, ha legalább Kurszkból ki tudnák már végre űzni az ukránokat.
    A nagy „klasszikus” szavaival élve: Édes f@szom, mivé lettél Oroszország!

    1. Számomra az érthetetlen, hogy tudtak az iszlámisták egy kétszer akkora országot mint Magyarország néhány nap alatt elfoglalni.
      Egyébként igazat adok, ez nem jó ajánlólevél Oroszország jelenlegi vagy jövőbeli szövetségeseinek.

  3. Mindenki nyugodjon le , itt nem lesz semmi féle tárgyalás , ha lesz is csak úgy tessék lássék , hogy neve legyen a gyereknek .
    A bibik mint már nem rég említettem megszállják Szíria felét a törökök az 1/4 ét s ami marad homokozó azon gazolhatnak.
    Itt a lényeg , hogy a perzsákhoz minél közelebb kerüljenek a metéltek és a jenkik.

    1. Laikusként egy sokkal nagyobb sakkjátszmát vélek…
      Pont az orosz huzza be fülét-farkát azokkal, amilye van?!
      Ezt egy ovis sem veszi be!
      Sokan szeretnék, ez vitathatatlan.
      Azt vélem, lesznek meglepik a sakknagymestertől!

      1. A sokkal nagyobb sakkjátszma az lehet, hogy minden országot egyenként beszalámiznak a végső cél a Great Reset érdekében.
        Mi lesz az országok őshonos lakóival, megölik, kitelepítik őket és aki tud elmenekül?
        Ez egy globális sakkjátszma lenne, a végén csak egy bábú maradna, a sötét király.
        Jó a megérzésem sátánisták?

          1. A kishitűség ellen:
            Youtube: „Ossian Élő sakkfigurák (lyrics) HD”
            Szóljon a pokolnál is hangosabban!

            Sajnos belinkelni nem tudok.

        1. Valahol itt az igazság.

          Sajnos az az állapot következett be, amire mindig is gyanakodtam.
          A Great Resetet a 193 állam közül csak 2 afrikai ország és Haiti államfői utasították vissza, mind a 3 vezetőt likvidálták.
          Az Agenda 30-at minden államfő elfogadta, és aláírta. Ők és családjuk mentességre kapott ígéretet az askenázi kazár-zsidó cionista bankár háttérhatalomtól. A megállapodással gyakorlatilag most már véglegesen is kazár provinciává vált a bolygó összes állama.
          Cél a totális mindenre kiterjedő hatalom, amely a szűk világhatalmi réteg kezébe adja a bolygó feletti hatalmat, párhuzamosan a megvezetett emberiség kiirtásával bármi áron.
          A háború az átvert emberek egészségügyi álhírek segítségével végrehajtott kórházi kezelésekkel való népirtással kezdődött szerte a világon, majd a méreginjekciózással folytatódott ( Covid oltás) – melynek a gyilkoló hatása legkésőbb a felvétel után 10 év múlva mindenkinel érvényesül. A halálozások száma már több tíz millió, és a jövő évtől ez hatványozottan nőni fog.
          Miután a 9. században a sátánista és bűnöző életmód miatt a kazár elitnek menekülnie kellett a Rusz elől, bosszút esküdtek az oroszok ellen, hogy kiirtják őket.
          Ezért hozta létre a félkazár Lenin és csapata Ukrajnát. Most így testvér népek hajtják végre önnön elpusztításukat. Putyin egy félkazár szabadkőmüves háttérhatalmi személy, ráadásul úgy néz ki, hogy jelenleg az alteregói helyettesítik, akik viszont lengyelországi eredetűek.
          A Pannon provincia a 89-90-es bankár hatalom megvalósítása óta maga is kazár felvonulási terület.
          A provinciákon csak olyanok lehetnek vezetők, akiket a DS jelöl ki élen a Rothschildokkal.
          Élő példa a mai mű Románia, melyet szintén a DS hozott létre.
          A népeket rövid időn belül le fogják gyalulni, ha csak valami csoda nem történik.
          4 askenázi bankár család élen a Rotschild családdal ( ez nem az eredet nevük, az eredeti Bauer, illuminátus nevük Draco orma) az angliai Cromwell -féle népirtással és a nemzeti uralkodó osztály irtásával elkezdte történelmi ámokfutását, melyet a jakobinus mozgalmakkal, forradalmaknak álcázott népirtásokkal, háborúkkal (melyek mérhetetlen vagyonosodást eredményeztek és eredményeznek most is))a két világháborúval ( 2020 óta folyik a harmadik) tetézett.
          Minden helyen a saját fajtájuk kezében van az irányítás.
          Minket magyarokat is kegyetlenül gyűlölnek, amely mintegy bő 7 ezer évre vezethető vissza.
          Az emberiséget a saját buta egója és hiszékenység öli meg.
          Csoda kell ahhoz, hogy ez a folyamat megforduljon.

          1. Gyanakvásod nem volt alaptalan, de a csodára még várni kell, ki tudja meddig…?Erre nem lehet semmit alapozni, hogy mivel lehetne, azt én sem tudom.

          2. Ezt a csodát több jóslat is említi :
            Kárpát-medence , Mária országa , emberiség megmentése , stb. .

    1. Assad nyakát már rég kitekerték volna.
      ,Az én kérdésem az , ki hátráltatta meg Putyint az eddig stratégiai elkötelezettség felmondására.

      Vagy ha nem ki , akkor mi .

  4. A fő kérdés az ,hogy ha egy országot Szíriát el lehet foglalni idegen országok aktív segítségével és feldarabolni,akkor majd mivel érvelnek az ukrán béketárgyalásoknál az amerikaiak ha az oroszok ugyanezt teszik majd ukrajinával?

    1. Van némi különbség, de a felvetés nem rossz.
      Ukrajnát védik az ukránok, és védi a NATO.
      Szíriát a szírek se védték, és Oroszország sem védte.
      Optimista orosz kommentelők szerint ez egy olyan háttér-megállapodás része volt, ahol Oroszország a megszállt ukrajnai területek oroszként elismerése fejében lemondott Szíriáról.
      Nálam ez egy kicsit sántít, mert Oroszország nem azért mondott le Szíriáról, mert NEM AKARTA megvédeni, hanem azért mondott le, mert NEM TUDTA MEGVÉDENI: És azért nem tudta megvédeni, mert erői Ukrajnában vannak lekötve, és amúgy egy gyenge, enervált kishatalommá zsugorodott.

      1. Lényegtelen,Szíria egy elismert ország volt elismert határokkal.Az oroszok nem bánják mi lesz ott,Lehet nemsokára a kurdok is némi segítséggel saját országot akarnak majd….Törökországnak és Izraelnek meg majd fájhat a feje.Az oroszok addig megisznak egy kávét.

  5. Izrael „Nagy Izrael” koncepciója lehet hogy ezután érik be, akár háborúval, akár háború nélkül.A törökök az eddig megszállt -és még talán a jövőben is megszállandó- olajban gazdag szíriai területeket annektálja.Iraknak megvan a maga baja, nekik nem hiányzik egy területfoglalás.Az orosz valszeg a két tengerparti támaszpontot megtartja, ha ki tud egyezni a megalakuló új szíriai vezetéssel.Ha nem, akkor spongyát rá, mert mást nem tehetnek és megmaradnak Irán mellett.A kurdok -USA támogatással- biztos lehetőséget látnak Kurdisztán kibővítésére a szíriai területből, márcsak a folyamatosan lopható olaj lehetőségéért is.Szóval igen sok alternatíva vált még nyitottá, aminek még nem teljesen láthatók a következményei.

  6. Kazaria nem tud Ukrajnában gyökeret verni. Romanovok nem engedték. Sziria az uj hazájuk.

    1. Akkor Oroszország és az USA is támogatja Nagy Izrael koncepcióját.
      De jó nekik, még nagyobb területhez jutnak ingyen.
      Ez olyan mint amikor kilakoltatnak egy magyar családot, hogy a volt házukba ukrán menekülteket szállásoljanak el.

      1. Teljesen bevett dolog.Mi felvidéki magyarok ezt átéltük így tudjuk hogy az ilyet simán meg lehet még most is csinálni,és ez nem éri el egy orrszágnak se az ingerküszöbét.Gondolj bele 2000 től mostanáig hiába van EU a Benes dekrétumokra hivatkozva a szlovák állam több mint 700 000 hektár földet vett el a felvidéki magyaroktól….+ még az amit 1947 -2000 között.Ez érdekel valakit?még az anyaországot sem.Akkor most ki fog sírni szíria miatt,ukrajina miatt?Tkrum üzenetett küldött,lehet ki sem nevezik…ki tudja mi lesz az usa ban addig?

        1. Miért érdekelné a (mostoha)anyaországot? Hiszen itt a TEK bevonásával zajlanak a kilakoltatások. Kb. 50 terrorelhárító vonul ki egygyerekes családhoz természetesen a végrehajtó maffia felügyelete mellett. A kilakoltatás költsége így jóval meghaladja az ingatlan értékét magyarán semmi értelme.
          Vagyis az az értelme, hogy a magyarokat mindenképpen utcára tegyék.
          Hontalanná a hazában.

    2. Milyen befolyása van a Romanov családnak?

      Komolyan kérdezem. Kicsit bővebben ha lehet.

  7. Korábban már olvashattátok az arabokról írt véleményemet.Szerintem: alapvetően egy lusta, veszekedős, pénzéhes, korrupt társaság, amelyik ha nemzetileg, vagy vallásilag nem elkötelezett, némi júdáspénzért cserébe bárkit, bármikor elárul.
    Ha van felettük egy erős kezű diktátor, mint annak idején Harun Ar Rasid bagdadi kalifa, vagy Asszad édesapja, Háfez Asszad, vagy Szaddam Husszein Irakban, vagy Khadafi Líbiában, kordában tarthatók, és kezelhetők, akár rendszeres munkára is foghatók. Paradox módon tehát az arab diktatúrák építő jellegűek, biztonságot adtak a helyi lakosságnak, és a Világnak.
    De ezt a Nyugat soha nem értette meg, ezért az arab diktatúrákat állandóan támadta és támadja, aminek következménye az anarchia, a migráció és a káosz. Ebből a káoszból csábítják el és teszik vallásilag elkötelezetté a radikális iszlamisták az arab fiatalokat, akiket átnevelnek, így létrejönnek a fegyelmezett vahabista, dzsihadista mozgalmak. Ez nem jó a helyi lakosságnak, és nem jó a Világnak, de a Nyugat mégis őket támogatja, bár a fagyi legtöbbször visszanyal.
    ——–
    Mivel az ifjabbik Asszad már nem volt egy nemzetileg elkötelezett diktátor, mint édesapja Hafez Asszad, ráadásul annál jóval korruptabb, pénzéhesebb és fegyelmezetlenebb volt, hadserege leképezte vezetőjének tulajdonságait, egy gyenge, korrupt, fegyelmezetlen és gyáva társasággá degradálódott, amelyik addig tudott csekély eredményt felmutatni, amíg mögötte állt Oroszország. Miután azonban Oroszország az ukrajnai események miatt meggyengült, már nem tudott a szír hadseregnek segíteni, törvényszerű volt, hogy Asszad és hadserege tulajdonképpen hazaárulást elkövetve harc nélkül feladta az országot. A szír katonák némi készpénzért cserébe még az orosz fegyvereket is hajlandók voltak hátrahagyni a törökbarát dzsihadistáknak, míg több ezren átszöktek Irakba anélkül, hogy akár csak egy golyót is kilőttek volna az ellenségre.

    1. Nem szükségeltetik tanulmány, közszájon van a szírekről: kemény mint a damaszkuszi acél.
      Éles, mint a damaszkuszi acél.
      Ergo, szájhagyomány útján is ismerte mindenki a szír főváros nevét, nem csak a templomban hallott bibliai idézetekből.
      Minőséget mutat!
      Ma pedig porig alázzák:(
      Egy szentföldi kultúrállamot!
      Hova jutott a világunk?!:(

  8. Barmely hadiflotta likvidálása csak akarat kérdése….csak azért nem csinálják egymást közt mert az oda vissza müködik és mivel az orosz hadiflotta kissebb a NATO énál így a NATO t érné jelentősen nagyobb veszteség.Az oroszokat jelenleg nem érdekli szíria.Őket ukrajina érdekli.
    Kína meg figyel….mert ha szíriát el lehet foglalni akkor tajvan se szent tehén.esetleg egy kis észak dél kóreai pufogtatás…és ez nem kerül semmibe az oroszoknak,az hogy mi lesz szíriában jövőre nem tudja senki most ez van.Viszont most adtak egy pofont a szarnak Romániában,feltünően nagy a csend.Gondolom a háttérben már egyezkednek az amerikaiak az oroszokkal ugyanis a Románokat utcára lehet vinni és ha esetleg moldáviában is kimennek az nagyon kellemetlen lenne.Ne nézzük le az orosz külpolitikát.Nem utolsó sorban az orosz útlevéllel rendelkező oligarchák ugyan azok mint az amerikai vagy európai útlevéllel rendelkező fajtársaik…ők fognak dönteni.A politikusok meg adnak neki egy formát.

  9. Kérdezik az orosz emberek Putyintól (persze névtelenül): Elnök úr, hogy lehet ilyen zseniálisan elcseszni mindent?
    —-
    De a Kurd Állam létrejötte – bármennyire támogatom én is-, nem magától értetődő.
    Az USA álláspontja is kétértelmű, mert a nemzetek önrendelkezési joga alapján akár helyeselheti is. De figyelemmel kell lennie Törökországra, amely viszont retteg egy Kurd Köztársaságtól. És miután Törökországot nem akarja elveszíteni, az USA még kivár. Ez zsarolhatóvá teszi Törökországot, akár úgy is, hogy szigorítson az Oroszország elleni hintapolitikáján, és csatlakozzon a Nyugati szankciókhoz. Ellenkező esetben az USA elismerhetné a Kurd államot, de ne szaladjunk annyira előre, hiszen a most anarchiába csúszó Szíriában néhány hét múlva a kurdok és a szunnita dzsihadisták egymás ellen fognak harcolni.

  10. .1 perce írtam:….a most anarchiába csúszó Szíriában néhány hét múlva a kurdok és a szunnita dzsihadisták egymás ellen fognak harcolni.”
    És már jött is a hír:
    „Szíriában összecsapások törtek ki az amerikaiak által támogatott kurd fegyveres erők és a damaszkuszi hatalmat megszerző törökök által támogatott erők között.
    Az újság szerint a törökbarát formációk közösségi oldalakon azt állítják, hogy akciókat kezdtek a kurdok ellen Manbij városában.
    Arról is van információ, hogy megpróbálják kiűzni a kurdokat Deir ez-Zor városából, amelyet pénteken vettek át .”

    Forrás: Times of Israel

  11. És Izrael már bombázza is Szíriát. De most már nem Asszad Szíriáját, hanem az „ellenzék” (?) Szíriáját. Miért is? Hogy a dzsihadisták ne jussanak hozzá a szír kormányerők által hátrahagyott orosz fegyverekhez.
    Lehet, hogy Izrael is visszasírja majd a lagymatag Asszadot.

  12. Szíria megszerzésével Izrael olajvezetéket építhet Európába és a nyeresége csillagászati lesz.
    Nem fog visszasírni senkit, mert hülyére keresi magát.

  13. Na és ott vannak a hatalmas Levantei-medencében a még javarészt kiaknázatlan gázmezők.A Földközi-tenger keleti medencéjében az utóbbi húsz évben több nagy gázmezőt is találtak.Ezért is folyik a nagy helyezkedés és a vég nélküli háború.Nem tudnak megegyezni, inkább megölik egymást…
    https://oroszokazigazsagoldalan.hu/?p=2711
    https://mandiner.hu/hetilap/2022/04/del-gazmezok-europa
    https://www.energiainfo.hu/nem_csak_izraele_a_leviathan-gazmezo-30187/

  14. A Damaszkuszt elfoglaló Hayat Tahrir al-Sham és a Saraya Ansar Abu Bakr al-Siddiq dzsihadista iszlám szervezetek jóval radikálisabbak, mint Asszad lagymatag alavitái. Na és jóval többen vannak. A két dzsihadista szervezetnek több tízezer katonája van – köztük radikális csecsenek! -, az alavita vallásúak főleg szír kormánykatonák voltak, akik némi készpénzért elárulták hazájukat. Most az alaviták be vannak szarva rendesen, de most már késő lesz sopánkodni…..
    A Hayat Tahrir al-Sham vezetője ma közölte egyébként, hogy szó sem lehet Szíria felosztásáról, de ez nem jelent semmit, mert ebben a káoszban most mindenki összevissza beszél.

  15. Az USA ma több mint 75 légicsapást mért az ISIS közép-szíriai táboraira.
    Sz@rrá bombázzák az iszlámistákat, hogy ne beszélhessenek összevissza.
    Meg, hogy a jövőben Izrael kiaknázhassa a területet.
    De a kérdésem most is ugyanaz, hogyan tudtak a lázadók elfoglalni egy ekkora országot néhány nap leforgása alatt, amikor a jól felszerelt izraeli hadsereg a kis Libanonban heteken keresztül alig haladt előre.
    Valaki meg tudja magyarázni nekem ezt az ellentmondást?

  16. Minden diktatúra fegyverre és korrupcióra épül, de az arabokat saját diktátoraik emelték fel a nyomorból, és tették élhetőbbé országaikat, ami nem tetszett a liberális Nyugatnak, mert arra a pénzre és olajra, amit az arab diktátorok magukra és az országra költöttek, szüksége volt a Nyugatnak. Ezért indították el az arab tavaszokat, amit persze azért is megtehettek, mert az arab diktátorok mögött már nem állt ott egy szocialista tábor, és nem volt már Szovjetunió, vagy legalább egy erősebb Oroszország.

    A liberális Nyugat egyébként ugyanúgy a pénzre és a korrupcióra épül, ráadásul ha valakinek eltér a véleménye, azt ugyanúgy sárba tiporják, kinyírják, esetleg nem nyílt, hanem sunyi, aljas módszerekkel.
    Annyi különbség azért van az arab diktatúrák és a liberális Nyugat között, hogy míg az arab diktátorok – elenyésző kivételtől eltekintve -, saját országukban akarták csak a hatalmat birtokolni, a liberális Nyugat túlterjeszkedik saját országának határain, és nemzetek feletti hatalom megszerzésére törekszik. És itt már nem csak pénzre és korrupcióra, hanem fegyverekre is szüksége van, ezért is hozták létre a NATO-t, és ezért állomásozik az USA hadserege a Világ több tucat országában.

  17. Gondolom nincs harag, de most nagyon nem értünk egyet.
    Még hogy Szíriában nem volt NATO, vagy USA katona? Közvetlenül is voltak/vannak amerikaiak:
    https://www.trt.net.tr/magyar/nagyvilag/2024/04/26/az-usa-erositi-katonai-jelenletet-sziriaban-2132441,
    de pl. a Golan fennsík évtizedek óta izraeli megszállás alatt van.
    Na és Törökország, mint a NATO oszlopos tagja:
    „Szíria északi részének egyes területei török ellenőrzés alatt állnak, a török erők igyekeznek kiszorítani onnan a Népvédelmi Egységek (YPG) kurd milíciát, amelyet Törökország terrorszervezetnek, a betiltott Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) szövetségesének tekint.”
    Ehhez képest az oroszok Latakiai jelenléte és az iráni katonai tanácsadók legitim jelenlévők, hiszen őket a törvényes szír kormány hívta be.
    A Világon nincs még egy olyan ország, amelyet ennyi külső erő tartana megszállva. És ezek csak a közvetlen jelenlétek.
    Mert nehogy azt higgye bárki is, hogy Hayat Tahrir al-Sham és a Saraya Ansar Abu Bakr al-Siddiq csupán önerőből terrorizál. Ott van mögöttük Törökország, Ukrajna, Szaud Arábia és – paradox módon – Izrael, az ISIS mögött pedig ott van Pakisztán, a Közép ázsiai volt szovjet köztársaságok és az USA. (Bármennyire is tagadja!)

    És heti szinten bombázták Szíriát a törökök, a NATO, Izrael, sőt 2018-ban:
    „A brit külügyminiszter szerint a jelenlegi feszült viszonyok közepette nagyon fontos megértetni Oroszországgal, hogy a nyugati hatalmak Szíriában végrehajtott katonai akciója korlátozott célokat szolgált. Boris Johnson, aki a BBC televízió vasárnapi politikai magazinműsorának vendége volt, nem válaszolt arra a kérdésre, hogy milyen kommunikáció zajlott Moszkvával az előző napi összehangolt amerikai-brit-francia légitámadás előtt, mondván, műveleti részleteket nem tárhat a nyilvánosság elé. ” (Pesti Srácok, 2018.04.15.)

Hozzászólás a(z) Usa Orosz paktum bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com