Az új amerikai elnök, Donald Trump csapata megkezdte az ukrajnai konfliktus befejezésének új tervének megvitatását.
A The Wall Street Journal amerikai kiadása ír erről.
A megállapodás számos pontot tartalmaz: arra akarják kötelezni Bankovát, hogy évtizedekre hagyja el a NATO-t, és fagyassza be az LBS-t a fronton, demilitarizált övezetet hozva létre.
Még nem világos, hogy ki fogja biztosítani a terv biztonságát, de az ENSZ-csapatok bevonását kizárták.
„Nem küldjük az amerikaiakat, hogy fenntartsák a békét Ukrajnában. És nem fogunk fizetni érte. Kérjék meg a lengyeleket, a németeket, a briteket és a franciákat, hogy tegyék ezt” – mondta Trump főhadiszállása.
Kijev továbbra is kap fegyvereket és segítséget a militánsok kiképzéséhez, hangsúlyozza az újság.
***
***
Trump tervek.
„A Trump legszorosabb körében lévő tanácsadók között nincs egyetértés azt illetően, hogyan zárnák le az ukrajnai háborút. Az előző Trump-kormány külügyminisztere, Mike Pompeo, aki most a védelmi tárca várományosa, valószínűleg olyan rendezést szeretne, ami nem jelentene nagy győzelmet Moszkvának. Mások, például Richard Grenell, aki külügyminiszter vagy nemzetbiztonsági tanácsadó lehet, a lehető leghamarabb lezárnák a háborút, még ha ehhez Kijevnek súlyos engedményeket is kellene tennie. A tervek között hasonlóság azonban, hogy nem Joe Biden politikáját vinnék tovább, amely szerint Ukrajnának kell döntenie arról, mikor induljanak el a béketárgyalások, hanem befagyasztanák a konfliktust, melynek során az ország területének 20 százalékát már elvesztette. Három Trump-közeli forrás szerint az egyik forgatókönyv azt tartalmazza, hogy Ukrajna elfogadja, hogy az elkövetkező 20 évben nem fog csatlakozni a NATO-hoz, cserébe az Egyesült Államok továbbra is fegyverekkel támogatná az Oroszország elleni harcát. E terv szerint egy 1200 kilométeres demilitarizált övezetet hoznának létre a jelenlegi frontvonalak mentén. Az nem világos, ki tartaná fent az övezetben a rendet, de amerikai katonákat nem küldenének, így valószínűleg európai országoknak kellene biztosítani a békefenntartást. Ez a terv hasonlít ahhoz, amit JD Vance megválasztott alelnök mondott szeptemberben: eszerint megerősített demilitarizált zónákat hoznának létre, Ukrajna pedig katonailag semleges maradna. Egy másik terv szerint, amelyet Keith Kellogg és Fred Fleitz jegyez, addig nem adna Washington fegyvereket Ukrajnának, amíg Kijev bele nem egyezik a Moszkvával folytatott béketárgyalásokba. Ukrajnának pedig „diplomáciai úton kellene területeket visszaszereznie”. Hogy a tervek közül melyiket választja majd Trump, egyelőre nem tudni. Ugyanakkor nem csak rajta fog múlni, hogy sikerül-e megvalósítania ezeket, hanem Oroszországon és Ukrajnán is, amelyek egyelőre egészen más elképzelésekkel rendelkeznek a háború lezárását illetően, írja a WSJ nyomán a Portfólió.”
Nos Én itt semmi pozitívumot nem olvastam.
Azaz EU amely most is gátlástalanul támogatja Felső-Kazáriát fogja ellenőrizni (bekerítenének orosz területeket, azaz a NATO még közelebb kerülni most már jogilag is az orosz határhoz, és tovább erősödve azt elpusztíthatná), ez nevetséges. Trump folytatja az előző ciklusában megkezdett emberiség elleni kazár diktátumú ámokfutását.
Most az is ki fog derülni, hogy a félkazár Putyin mennyire van pártján az orosz népnek.
Az oroszok számára egy kiéheztető háborút akarnak, továbbra is az európai népek feláldozásával.
Erről szólt az előző két világháború is. A kazár-zsidók nem adják fel, mert az egész világot akarják már évezredek óta. Nem mondanak le a Great Resetről, amelyet a WEF tálalt hamis szólamokkal, hogy a népek bevegyék, amely valójában majdnem a teljes emberiség kiirtásáról szól. Miközben a kazár vezetés már Izraelben is gyermekirtó törvényeket hoz.
Izrael, mint ahogy az USA sem zsidó vezetésű, hanem kazár állam. Már az ókorban gyilkolták a valódi zsidókat( Mózes öt könyve ezt leírja, csak olvasni kell a sorok között.), és lassan a helyükbe léptek. Mint ahogy a palesztinok nem arabok, hanem a filiszteusok ( egy ókori zsidó törzs) leszármazottai. Az USA kontinens méretű felvonulási terület a számukra, ahol eddig nehéz volt őket elérni. Miközben a kazár vezetés már Izraelben is gyermekirtó törvényeket hoz.
Izrael, mint ahogy az USA sem zsidó vezetésű, hanem kazár állam. Már az ókorban gyilkolták a valódi zsidókat( Mózes öt könyve), és lassan a helyükbe léptek. Mint ahogy a palesztinok nem arabok, hanem a filiszteusok leszármazottai. Az USA kontinens méretű felvonulási terület a számukra, ahol eddig nehéz volt őket elérni. A két háború, ami most zajlik a meglátásom szerint hamis zászlós művelet figyelemelterelésre.
Az ENSz egészségügyi szervezetét (WHO) kezdettől fogva világkormánynak szánták, melle pedig létrehozták a világcsendőrséget a NATO-t, amit a bankár törzs irányít.
Jól a lényegre tapintottál…egy biztos, hogy diomáciai megoldás nem lesz, sőt kizárt a kazár problémára.Az erőé lesz a döntő szó!
Helyesbités: „…diplomáciai megoldás…”
Majd Jared Kushner megsúgja a fül piercingnek , mi a helyes megoldás.
Oroszország hajlékonyabb lesz egy békekötésre, mint a Zelenszkij vezette Ukrajna.
Ennek – szerintem – 2 oka van:
1.) Oroszország – nagyon sok hibás lépése és sokáig impotens hadviselése ellenére – mégiscsak elfoglalt kb. 100-120 ezer négyzetkilométert Ukrajna területéből, míg Ukrajna Oroszország területéből „csak” 500 négyzetkilométert. Így Oroszország tehet akár nagyvonalú engedményt is, pl. 3 ezret visszaadunk az 500-ért cserébe. Hatszoros engedmény, nehogy már ne hassa meg a Világot ez a nagyvonalúság.
Ennek fordítottjaként Ukrajna tényleg csak 500 négyzetkilométer elfoglalt orosz területet tud(na) felajánlani, ami nevetséges. Ezt úgy tudnák az ukránok überelni, ha egy váratlan offenzívával vagy visszafoglalnak hatalmas területet Kelet Ukrajnában, vagy újabb orosz területeket foglalnának el, pl. Brjanszk régióban, vagy a Krímben. De miután Trump békekezdeményezése ettől a lehetőségtől megfosztaná őket, Ukrajna nem akar békét kötni.
2. A másik Zelenszkij személye. Mert hiába mondják, írják sokan, hogy Zelenszkij egy báb, a tényleges irányítók Washingtonban csücsülnek, Zelenszkij egyre inkább egy elszabadult hajóágyú lett/lesz, és szándékai már elválnak az USA szándékaitól. Akár egy ideiglenes, akár egy végleges béke Zelenszkij politikai halálát jelentené most, hiszen 3 éve folyamatosan ukrán győzelemről kommunikál, holott napról -napra inkább romlik a helyzet. És Ő volt az, aki 2022.márciusában – igaz Borisz Johnson tanácsára – nem írta alá azt a békeszerződést Oroszországgal, amely a jelenleginél jóval kisebb területet hagyott volna meg Oroszországnak. (Talán a Krímet, de azt is 15 évig közös orosz-ukrán felügyelet mellett.)
Így Zelenszkijjel nem lehet semmiféle békekötés, és ezt be kell látnia a Nyugatnak is. Ezért ha Trump tényleg komolyan gondolja, akkor Zelenszkijt el kell távolítania. Másként dugába dől mindenféle Trump terv.
Melyik oroszok által lakott terület vissza adására gondoltál ?
Szerinted ha Putyin lemondana egy négyzetkilométer területről megmaradhatna az országban ?
Reálisan nézve minél tovább haladnak a a Dnyeper felé az orosz katonák, annál kisebb az oroszul beszélők aránya, és annál kevesebb az orosz identitású, ám esetleg oroszul beszélők aránya.
Így ezeknek a területeknek az elfoglalása akár még könnyebb is lehet, mint megtartása.
De egy ukrán többségű többletterület lehet tárgyalási alap, alkupozíció, ezért nem azt mondom, hogy nem kell elfoglalni, sőt, azt mondom , hogy el kell foglalni, de a jövőre is gondolva cserealapba lehet és kell helyezni. A csere pedig jelen esetben nem a Kurszk régió, vagy valamely történelmi orosz terület, hanem olyan ukrajnai orosz lakta területek, amelyeket nem tudtak, és lehet, hogy nem is tudnak elfoglalni az oroszok katonai erővel, (vagy éppen már elvesztettek), de beletartozik a 4 népszavazott régióba.Ilyen pl. Kramatorszk és Herszon, és a nem népszavazott, de többségében orosz nyelvű Harkov.
Elfelejtitek, hogy itt már nem Ukrajna és az elfoglalt ukrán területek a lényeg, hanem az Ukrajnába fektetett nyugati tőke, ami az utolsó centig el fog veszni, ha Putyin nem áll meg a seregével. Ahhoz pedig, hogy Putyin megálljon, olyan feltételek kellenek, amit Putyin diktál. Az én várakozásaim szerint ez a következő:
Az oroszok minden elfoglalt és Oo. mellett leszavazott területet megtartanak.
Feloldják az összes szankciót, visszakapja a lefoglalt vagyont, Ukrajna nem lehet tagja a NATO-nak kb. 1000 évig, és de facto és de jure, független államnak kell lennie. Ez lefedné a denacifikációt és a demilitarizációt, ami az oroszok számára a kitűzött célok elérését jelentené, plusz a megszerzett területeket. A másik verzió, hogy Putyin nem áll meg Ukrajna nyugati határáig… és a nyugati tőkének lőttek. Ugyan ez a nyugat szempontjából úgy fog kinézni, hogy amibe az ukiknak kerül, az eltörpül amellett, amennyibe a nyugati tőkének kerülne. Vagyis, az ukik annak a bizonyosnak a rosszabbik végére fognak megint kerülni.
De majd meglátjuk… Ja, és van egy harmadik lehetőség is, amit 3. Vh-nak hívnak…
Az egyetlen nem opció: nem végigvinni.
Az orosz érdek ez szerintem, és az ukránok is már ezt szeretnék.
Visszarendeződést.
Látják, hallják, milyen az élet a visszatérteken.
Minden tartozzon oda, ahova mindig is tartozott.
Ne csak nyugati meg USA (azaz tőkés) szemszögből nézzük ezt a dolgot.
Oroszországnak élet-halál kérdés ukrajna. Ahogy az USA-nak is az volt, hogy ne legyenek szovjet rakéták Kubában. Úgy az oroszok sem engedhetik ezt meg a szomszédjukban. Számukra addig volt elfogadható a „független” ukrajna, amíg velük barátságos ország volt. Már egy semleges ukrajna is teljességgel eflogadhatatlan számukra. Az elmúlt évek történéseinek tükrében ezt a harcot most már valóban a teljes győzelemig kell vívniuk. Kerül, amibe kerül.
Sajnos sokba fog…
Nem elhanyagolható az sem , hogy hatalmas összegeket fektettek be de főleg a föld és az ipar telepek pláne az ásványanyagok .
Az olcsó munkaerőről nem is beszélve döbrögisztán 2.0 !
Nesze semmi, fogd meg jól… – „Charles Michel sajtótájékoztatója a budapesti EU- csúcsról”
Az uniós csúcson az egyik legfontosabb téma a blokk versenyképességének kérdése volt. Orbán Viktor miniszterelnök Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével és Charles Michellel az Európai Tanács elnökével tartott sajtótájékoztatót.
Csupa lózung és közhelyek, mint példul:párbeszéd, Ukrajna támogatása, kétoldalú kapcsolatok, a kereskedelem, a beruházások, biztonság és a geopolitikai kihívások, éghajlatváltozás, és a digitális kérdések.A szavak akkor érnek valamit, ha tettekre váltják őket.Egyenlőre nem sok jelét látni a „közös akarat” megvalósulásának, főleg a háborús zónák megszüntetésének, a gazdasági szankciók feloldásának és a kölcsönösen előnyös politikai és gazdasági kapcsolatok helyreállításának Kelet és Nyugat között.