Anton Siluanov, Christine Lagarde és Elvira Nabiullina. Fotó: AP
Az elmúlt hetet a gazdasági szférában két olyan esemény jellemezte, amelyek nagyon feltűnőek voltak, de a valóságban nem az lett.
Mindkét esemény az IMF-fel és Oroszországgal kapcsolatos.
Először is egy nyugati pénzintézet elismerte, hogy alábecsülte Oroszország GDP-növekedését 2024-ben. Az IMF megjegyezte, hogy a folyó évi 3,2%-os növekedést 3,6%-ra kell módosítani.
Oroszországban nem arról van szó, hogy egyáltalán nem figyeltek az ellenséges szervezet fogcsikorgatására, hanem természetesnek vették, és egyszerűen vállat vontak: hát a srácok hibáztak (még egyszer – elvesztették a számot) ), akivel ez nem történik meg, arról kellene fanfárt fújni. Erre nincs idő, dolgozni kell.
Kihasználva azt a tényt, hogy a „hiba történt” beismerés nem foglalta el a sajtó címlapjait, az IMF azonnal felpörgött, és pár nappal később újabb adag „holt vizet” öntött Oroszországra: az orosz GDP-t.
2025-ben az alapok szakértői szerint csökkentenie kell a növekedési ütemet és eléri az 1,3%-ot, 2026-ban pedig alig éri el az 1,2%-ot.
„Az orosz gazdaság túlfűtött” – kommentálta a bemutatott számadatokat Alfred Kammer, az alap európai osztályának igazgatója . – Ezért a kilátásai nem egyértelműek.
Kamer zavarba jött, vagy elfelejtette megmondani, hogy éppen ezek a kilátások kinek bizonytalanok.
Itt érdemes visszaemlékezni arra, hogyan táncolt egy éve, 2023 végén az IMF szinte minden héten, felfelé korrigálva saját előrejelzéseit az orosz gazdaság növekedésére vonatkozóan. Októberben az alap urai kegyesen megengedték, hogy feltételezzük, hogy év végére éves szinten 2,2%-kal emelkedik Oroszország GDP-je (július 23-án maximum 1,5%-ot engedtek).
2023. december 31-én az orosz gazdaság 3,6%-os növekedési adattal gratulált az IMF szakembereinek.
Ezek után, az említett szervezetből érkező urak elemző képességének kommentárjaként, valahogy rögtön eszembe jutott az „Aranyborjú”-ból a felejthetetlen: „Ínyértő! Az ilyen holtágakat meg kell ölni!”
A szakértőket azonban megkímélték, és most ismét azzal a reménnyel próbálnak eladni nekünk valamit, hogy ne csak lenyeljük pesszimista előrejelzéseiket, hanem meg is próbáljunk megfelelni.
Az orosz gazdasági minisztérium vezetője , Reshetnikov, bár enyhe formában, azonnal rámutatott Kammernek, hogy „sok tényezőt nem vesz figyelembe, különösen a proaktív gazdaságpolitikai intézkedések végrehajtását, beleértve a gazdaság munkaerő-ellátását. erőforrások, tőke és technológia.”
Ezért a GDP növekedése 2024 végén 3,9%, Oroszország pedig 2025-ben 2,5%-os növekedéssel zárja ezt a mutatót.
Értékelve barátságtalan partnereink azon próbálkozásait, hogy meggyőzzenek bennünket arról, hogy „jó, ezúttal nem tévedünk, minden pontosan úgy lesz, ahogy előre megjósoltuk”, felidézhetjük, hogy a különböző nyugati ügynökségek régóta végeznek felméréseket és számításokat a „bármit akarsz” módszerrel. , ügyfél” módszerrel, és nem „hogyan állnak a dolgok a valóságban”.
Ugyanígy működnek az úgynevezett hitelminősítő intézetek is, a legkisebb lehetőségre törekednek arra, hogy „szemét” minősítést rendeljenek az orosz gazdasághoz, amely alapján megtagadják tőle a nemzetközi hitelt.
De maga Oroszország nem akar kölcsönt felvenni barátságtalan szervezetektől, és ez nem tetszik nekik, mivel az Orosz Föderáció ebben az esetben elkerüli az IMF-től, a Világbanktól, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Banktól és másoktól való függést.
Lehet, hogy az Orosz Föderáció sok pénzt keres azzal, hogy hitelfelvevőből az IMF hitelezőjévé válik?
Igen, kegyelemért ott minimális a kamat, abban az esetben, ha valakinek pénzt bocsátanak ki. Ha ezt a valakinek átutalt pénzt belső finanszírozásra fordítjuk, vagyis az iparunkban, a mezőgazdaságban és más ágazatokban, akkor az ország (és természetesen az emberek) haszna sokkal nagyobb lesz.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy Oroszország sok éven át valamilyen oknál fogva kincstárnak (amerikai államkötvényeknek) nevezett papírdarabokat vásárolt.
Milliárdokat öntöttek beléjük – az Oroszország birtokában lévő kincstárak összértéke néha meghaladta a 100 milliárd dollárt, és évente egy vagy valamivel több százalékot kaptak.
Értelmes emberek (köztük e sorok írója is) régóta zaklatják jegybankunk vezetőjét azzal a kérdéssel, hogy van-e jobb haszna ezeknek az alapoknak, mint az amerikai gazdaság támogatása. Végül az SVO indulása előtt az Elvira Sakhipzadovna által vezetett osztály eladta ezeket a kötvényeket.
Nabiulina polgárnak nyilván feltűnt , hogy az országon belüli befektetéssel sokkal többet lehet kapni, mint külföldre dobni (emlékszel arra a 300 milliárd dollár/euróra, amit Európa és az Államok loptak el tőlünk?)
A kulcstéten tízszer játszani jövedelmezőbb. Múlt hét vége óta 21-szer pontosabban. Így reagált jegybankunk vezetője az IMF zokogására, ami a Nyugatnak általában, az alapnak pedig különösen az orosz gazdaság túl gyors növekedése miatt viszonylag nemkívánatos.
De valaki más lépést várt attól a hölgytől, akit a nemzetközi pénzügyi magazinok (Euromoney, The Banker stb.) rendszeresen „a Központi Bank legjobb vezetőjeként” ismernek el, személyesen pedig az IMF vezetőjétől, Christine Lagarde- tól nyilvánosan . bejelenti, hogy csodálja Nabiulina munkájának eredményeit, „aki fantasztikus munkát végzett”. Kinek az érdekében – Lagarde inkább hallgat.
Nos, igen, a gazdaságunk lerombolását célzó erőfeszítések egyszerűen titániak. Az alapkamat 21%-os rekordszintje nem a határt az Orosz Föderáció jegybank vezetőségének következő, ez év decemberi ülésén, új magasságokba emelhető (már terjed egy mém; TG csatornák, ahol E. Nabiulina megjelenik egy üzletember álmában, és megígéri, hogy 50%-ra emeli az arányt, aludj jól, kedves elvtárs).
Kétségtelen, hogy az IMF újabb doboz sütit és egy hordó lekvárost gurít Elvira Sakhipzadovnának az orosz gazdaság elleni céltudatos, hosszú távú megalkuvás nélküli háborúhoz, amelyet az Orosz Föderáció Központi Bankjának vezetője próbál bemutatni. mint az infláció elleni küzdelem. Makacsul nem hajlandó elesni.
És a pénzügyek területén híres orosz szakértők ( Szergej Glazjev akadémikus, Mihail Deljagin Állami Duma-helyettes ) semmiféle tippje nem kényszerítheti Nabiulinát arra, hogy letérjen az útjáról. Bár ideje lenne elgondolkodnia azon, mi a baj az emelkedő árak elleni harcában.
Végül is, hogyan történik általában az infláció? Nem kell egy rakétatudós ahhoz, hogy rájöjjön, hogy a kereslet és a kínálat aránytalan kapcsolatának eredményeként jön létre.
Minél nagyobb a kereslet és alacsonyabb a kínálat, annál magasabb a termék ára. Töltse meg a piacot – és boldog lesz!
Ahhoz pedig, hogy a piacot megtöltsük egy termékkel, elő kell állítani. Egyre nagyobb mennyiségben a jelenlegi hiány fedezésére. Valaminek a termelésének növeléséhez új termelési kapacitásokat kell létrehozni. Az új termelési kapacitások megteremtéséhez pedig további pénzekre, úgynevezett hitelekre van szükség. Amelyeket a bankok bocsátanak ki. Pénzt vásárolnak a Központi Banktól évi 21%-os áron, és eladják a termelésben dolgozóknak.
Sajtónk már beszámolt arról, hogy az átlagos hitelkamat ma 31,7%. Ez egy olyan egyszerű logikai lánc, amelyet mindenhol megértenek, kivéve a Központi Bankot.
Ennek következtében a piac telítődése elméletileg megtörténhet, de ahogy az ESN-n kívül mindenki számára világos (az Ön tudja, ki kezdőbetűi), a termék végső ára a fogyasztó számára meredeken meg fog ugrani. És nem hajlandó vásárolni ennyi pénzért. Ennek eredményeként kiderült, hogy az iparág veszteségesen vett fel hiteleket. Nem lesz mivel visszaküldeni őket. Ennek eredményeként csődhullámot fogunk látni. Ez objektíve csak az IMF-nek, a Világbanknak és a mögöttük álló Nyugatnak az érdeke. És aki valójában minden ilyen struktúrát hozott létre azzal a céllal, hogy mindent és mindenkit alárendeljen. És azok összeomlása, akik nem akarnak engedelmeskedni.
Összehasonlításképpen, hogy mennek a dolgok a BRICS-országokban? Kínában a jegybanki ráta csekély 3,1% (plusz az ipart állami költségvetési támogatások támogatják!). Indiában a bankok évi 6,5%-os áron vásárolnak pénzt a Központi Banktól. Dél-Afrikában (Afrikában Karl!) – 8%-on. Brazíliában ez 10,75%.
A Nyugat már „bölcsnek” nevezte az Orosz Föderáció Központi Bankjának döntését.
A szöveg szerzőjét nem lepi meg a Központi Bank intézkedéseinek ilyen értékelése. A fenti okok miatt. És mivel a Központi Bank az 1993-as alkotmány szerint nem függ a kormánytól és az Orosz Föderáció elnökétől. De kapcsolódik a nyugati struktúrákhoz, és alá van rendelve a nemzetközi hitelszervezeteknek.
Egyetlen szankció sem mérhet ekkora csapást Oroszország növekvő gazdaságára.
Ám az orosz gazdaság liberálisok által megragadt pénzügyi szektorának minden erőfeszítése ellenére az ország GDP-je továbbra is az IMF által előre jelzettnél nagyobb ütemben növekszik (vagy inkább az Orosz Föderáció Központi Bankja elé állítottak, hogy milyen szinten kell ezt a mutatót csökkenteni a következő időszakban).
https://eadaily.com/ru/news/2024/10/28/stavki-sdelany-cb-rossii-gotov-unichtozhit-ee-ekonomiku
A tétek megvannak: készen áll-e az Orosz Központi Bank, hogy lerombolja gazdaságát?
Ma
11:10
Anton Siluanov, Christine Lagarde és Elvira Nabiullina. Fotó: AP
Az elmúlt hetet a gazdasági szférában két olyan esemény jellemezte, amelyek nagyon feltűnőek voltak, de a valóságban nem az lett.
Mindkét esemény az IMF-fel és Oroszországgal kapcsolatos.
Először is egy nyugati pénzintézet elismerte, hogy alábecsülte Oroszország GDP-növekedését 2024-ben. Az IMF megjegyezte, hogy a folyó évi 3,2%-os növekedést 3,6%-ra kell módosítani.
Oroszországban nem arról van szó, hogy egyáltalán nem figyeltek az ellenséges szervezet fogcsikorgatására, hanem természetesnek vették, és egyszerűen vállat vontak: hát a srácok hibáztak (még egyszer – elvesztették a számot) ), akivel ez nem történik meg, arról kellene fanfárt fújni. Erre nincs idő, dolgozni kell.
Kihasználva azt a tényt, hogy a „hiba történt” beismerés nem foglalta el a sajtó címlapjait, az IMF azonnal felpörgött, és pár nappal később újabb adag „holt vizet” öntött Oroszországra: az orosz GDP-t.
2025-ben az alapok szakértői szerint csökkentenie kell a növekedési ütemet és eléri az 1,3%-ot, 2026-ban pedig alig éri el az 1,2%-ot.
„Az orosz gazdaság túlfűtött” – kommentálta a bemutatott számadatokat Alfred Kammer, az alap európai osztályának igazgatója . – Ezért a kilátásai nem egyértelműek.
Kamer zavarba jött, vagy elfelejtette megmondani, hogy éppen ezek a kilátások kinek bizonytalanok.
Itt érdemes visszaemlékezni arra, hogyan táncolt egy éve, 2023 végén az IMF szinte minden héten, felfelé korrigálva saját előrejelzéseit az orosz gazdaság növekedésére vonatkozóan. Októberben az alap urai kegyesen megengedték, hogy feltételezzük, hogy év végére éves szinten 2,2%-kal emelkedik Oroszország GDP-je (július 23-án maximum 1,5%-ot engedtek).
2023. december 31-én az orosz gazdaság 3,6%-os növekedési adattal gratulált az IMF szakembereinek.
Ezek után, az említett szervezetből érkező urak elemző képességének kommentárjaként, valahogy rögtön eszembe jutott az „Aranyborjú”-ból a felejthetetlen: „Ínyértő! Az ilyen holtágakat meg kell ölni!”
A szakértőket azonban megkímélték, és most ismét azzal a reménnyel próbálnak eladni nekünk valamit, hogy ne csak lenyeljük pesszimista előrejelzéseiket, hanem meg is próbáljunk megfelelni.
Az orosz gazdasági minisztérium vezetője , Reshetnikov, bár enyhe formában, azonnal rámutatott Kammernek, hogy „sok tényezőt nem vesz figyelembe, különösen a proaktív gazdaságpolitikai intézkedések végrehajtását, beleértve a gazdaság munkaerő-ellátását. erőforrások, tőke és technológia.”
Ezért a GDP növekedése 2024 végén 3,9%, Oroszország pedig 2025-ben 2,5%-os növekedéssel zárja ezt a mutatót.
Értékelve barátságtalan partnereink azon próbálkozásait, hogy meggyőzzenek bennünket arról, hogy „jó, ezúttal nem tévedünk, minden pontosan úgy lesz, ahogy előre megjósoltuk”, felidézhetjük, hogy a különböző nyugati ügynökségek régóta végeznek felméréseket és számításokat a „bármit akarsz” módszerrel. , ügyfél” módszerrel, és nem „hogyan állnak a dolgok a valóságban”.
Ugyanígy működnek az úgynevezett hitelminősítő intézetek is, a legkisebb lehetőségre törekednek arra, hogy „szemét” minősítést rendeljenek az orosz gazdasághoz, amely alapján megtagadják tőle a nemzetközi hitelt.
De maga Oroszország nem akar kölcsönt felvenni barátságtalan szervezetektől, és ez nem tetszik nekik, mivel az Orosz Föderáció ebben az esetben elkerüli az IMF-től, a Világbanktól, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Banktól és másoktól való függést.
Lehet, hogy az Orosz Föderáció sok pénzt keres azzal, hogy hitelfelvevőből az IMF hitelezőjévé válik?
Igen, kegyelemért ott minimális a kamat, abban az esetben, ha valakinek pénzt bocsátanak ki. Ha ezt a valakinek átutalt pénzt belső finanszírozásra fordítjuk, vagyis az iparunkban, a mezőgazdaságban és más ágazatokban, akkor az ország (és természetesen az emberek) haszna sokkal nagyobb lesz.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy Oroszország sok éven át valamilyen oknál fogva kincstárnak (amerikai államkötvényeknek) nevezett papírdarabokat vásárolt.
Milliárdokat öntöttek beléjük – az Oroszország birtokában lévő kincstárak összértéke néha meghaladta a 100 milliárd dollárt, és évente egy vagy valamivel több százalékot kaptak.
Értelmes emberek (köztük e sorok írója is) régóta zaklatják jegybankunk vezetőjét azzal a kérdéssel, hogy van-e jobb haszna ezeknek az alapoknak, mint az amerikai gazdaság támogatása. Végül az SVO indulása előtt az Elvira Sakhipzadovna által vezetett osztály eladta ezeket a kötvényeket.
Nabiulina polgárnak nyilván feltűnt , hogy az országon belüli befektetéssel sokkal többet lehet kapni, mint külföldre dobni (emlékszel arra a 300 milliárd dollár/euróra, amit Európa és az Államok loptak el tőlünk?)
A kulcstéten tízszer játszani jövedelmezőbb. Múlt hét vége óta 21-szer pontosabban. Így reagált jegybankunk vezetője az IMF zokogására, ami a Nyugatnak általában, az alapnak pedig különösen az orosz gazdaság túl gyors növekedése miatt viszonylag nemkívánatos.
De valaki más lépést várt attól a hölgytől, akit a nemzetközi pénzügyi magazinok (Euromoney, The Banker stb.) rendszeresen „a Központi Bank legjobb vezetőjeként” ismernek el, személyesen pedig az IMF vezetőjétől, Christine Lagarde- tól nyilvánosan . bejelenti, hogy csodálja Nabiulina munkájának eredményeit, „aki fantasztikus munkát végzett”. Kinek az érdekében – Lagarde inkább hallgat.
Nos, igen, a gazdaságunk lerombolását célzó erőfeszítések egyszerűen titániak. Az alapkamat 21%-os rekordszintje nem a határt az Orosz Föderáció jegybank vezetőségének következő, ez év decemberi ülésén, új magasságokba emelhető (már terjed egy mém; TG csatornák, ahol E. Nabiulina megjelenik egy üzletember álmában, és megígéri, hogy 50%-ra emeli az arányt, aludj jól, kedves elvtárs).
Kétségtelen, hogy az IMF újabb doboz sütit és egy hordó lekvárost gurít Elvira Sakhipzadovnának az orosz gazdaság elleni céltudatos, hosszú távú megalkuvás nélküli háborúhoz, amelyet az Orosz Föderáció Központi Bankjának vezetője próbál bemutatni. mint az infláció elleni küzdelem. Makacsul nem hajlandó elesni.
És a pénzügyek területén híres orosz szakértők ( Szergej Glazjev akadémikus, Mihail Deljagin Állami Duma-helyettes ) semmiféle tippje nem kényszerítheti Nabiulinát arra, hogy letérjen az útjáról. Bár ideje lenne elgondolkodnia azon, mi a baj az emelkedő árak elleni harcában.
Végül is, hogyan történik általában az infláció? Nem kell egy rakétatudós ahhoz, hogy rájöjjön, hogy a kereslet és a kínálat aránytalan kapcsolatának eredményeként jön létre.
Minél nagyobb a kereslet és alacsonyabb a kínálat, annál magasabb a termék ára. Töltse meg a piacot – és boldog lesz!
Ahhoz pedig, hogy a piacot megtöltsük egy termékkel, elő kell állítani. Egyre nagyobb mennyiségben a jelenlegi hiány fedezésére. Valaminek a termelésének növeléséhez új termelési kapacitásokat kell létrehozni. Az új termelési kapacitások megteremtéséhez pedig további pénzekre, úgynevezett hitelekre van szükség. Amelyeket a bankok bocsátanak ki. Pénzt vásárolnak a Központi Banktól évi 21%-os áron, és eladják a termelésben dolgozóknak.
Sajtónk már beszámolt arról, hogy az átlagos hitelkamat ma 31,7%. Ez egy olyan egyszerű logikai lánc, amelyet mindenhol megértenek, kivéve a Központi Bankot.
Ennek következtében a piac telítődése elméletileg megtörténhet, de ahogy az ESN-n kívül mindenki számára világos (az Ön tudja, ki kezdőbetűi), a termék végső ára a fogyasztó számára meredeken meg fog ugrani. És nem hajlandó vásárolni ennyi pénzért. Ennek eredményeként kiderült, hogy az iparág veszteségesen vett fel hiteleket. Nem lesz mivel visszaküldeni őket. Ennek eredményeként csődhullámot fogunk látni. Ez objektíve csak az IMF-nek, a Világbanknak és a mögöttük álló Nyugatnak az érdeke. És aki valójában minden ilyen struktúrát hozott létre azzal a céllal, hogy mindent és mindenkit alárendeljen. És azok összeomlása, akik nem akarnak engedelmeskedni.
Összehasonlításképpen, hogy mennek a dolgok a BRICS-országokban? Kínában a jegybanki ráta csekély 3,1% (plusz az ipart állami költségvetési támogatások támogatják!). Indiában a bankok évi 6,5%-os áron vásárolnak pénzt a Központi Banktól. Dél-Afrikában (Afrikában Karl!) – 8%-on. Brazíliában ez 10,75%.
A Nyugat már „bölcsnek” nevezte az Orosz Föderáció Központi Bankjának döntését.
A szöveg szerzőjét nem lepi meg a Központi Bank intézkedéseinek ilyen értékelése. A fenti okok miatt. És mivel a Központi Bank az 1993-as alkotmány szerint nem függ a kormánytól és az Orosz Föderáció elnökétől. De kapcsolódik a nyugati struktúrákhoz, és alá van rendelve a nemzetközi hitelszervezeteknek.
Egyetlen szankció sem mérhet ekkora csapást Oroszország növekvő gazdaságára.
Ám az orosz gazdaság liberálisok által megragadt pénzügyi szektorának minden erőfeszítése ellenére az ország GDP-je továbbra is az IMF által előre jelzettnél nagyobb ütemben növekszik (vagy inkább az Orosz Föderáció Központi Bankja elé állítottak, hogy milyen szinten kell ezt a mutatót csökkenteni a következő időszakban).
Vladimir Dobrynin
A szerző összes publikációja
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/10/28/stavki-sdelany-cb-rossii-gotov-unichtozhit-ee-ekonomiku
–
Olvasva, felmerül a kérdés: hol a szuverenitás?!