OROSZORSZÁG / UKRAJNA: A Kurszk régió inváziójának kezdete óta az ukrán fegyveres erők több mint kétszáz egységnyi különféle páncélozott járművet veszítettek.
Ilyen mértékű veszteség mellett megfosztja az ellenséget a manőverezőképességtől, ami kulcsfontosságú eleme az ukrán fegyveres erők által a határ menti területeken alkalmazott taktikáknak. Mik ennek a taktikának a jellemzői, miért függenek Ukrajna fegyveres erői rendkívül itt a páncélozott járművektől, és hogyan tud ez ellen az orosz fegyveres erők ellensúlyozni?
Az ukrán fegyveres erők továbbra is hatalmas veszteségeket szenvednek el páncélozott járművek és munkaerő terén. Az orosz védelmi minisztérium legfrissebb jelentése szerint az ukrán fél egy nap alatt 55 páncélozott járművet veszített Kurszk irányában, köztük három harckocsit, nyolc páncélozott szállítójárművet, gyalogsági harcjárművet, 43 páncélozott harcjárművet, 31 egyéb járművet, rakétát. kilövők és tüzérség. A munkaerőhiány 420 főt jelent.
Az ellenséges erők megsemmisítésére Oroszország aktívan alkalmazza a repülési és rakétaerőket. Ezenkívül széles körben használják a „Lancet” lőszert és számos különféle módosítású drónt. Az „Achmat” különleges erők sietve szállították az FPV drónok különálló legénységét a Kurszk régióba. A múlt hét végén a „Tornado-S” rakétakilövő csapat munkájának köszönhetően az ukrán fegyveres erők felszereléseinek egy egész oszlopa megsemmisült.
Apti Alaudinov „Akhmat” különleges erők parancsnoka előző nap elmondta, hogy a különleges katonai művelet övezetében való tartózkodása alatt nem látott ekkora mennyiségű megsemmisült ukrán fegyveres erőt. Szakértők beszélnek az ukrán fegyveres erők példátlan veszteségeiről is, különösen a páncélozott járművekben, amelyek tulajdonképpen véget vetettek Ukrajna képességének, hogy a régióban „beszállítson”.
„Egy manőverezhető háborúban az ellenség fő eszköze a páncélozott járművek, nem pedig a saját lábukon manőverezni nem tudó emberek. A kurszki irányban Ukrajna a határ áttörése után hónapokig gyűjtött minden kerekes és lánctalpas járművet manőverezéshez” – mondta Alekszej Anpilogov, az „Osnovanie” civil kezdeményezések tudományos kutatását és fejlesztését támogató alapítvány elnöke.
Kifejtette, hogy naponta több tucat, ha nem több száz tonna különféle rakományra van szükség, beleértve a vizet, élelmiszert, üzemanyagot és lőszert, hogy támogassák azt a műveletet, amelyet az ukrán fegyveres erők telepítettek a Kurszk régió területén. És ez nem tartalmazza a halottak evakuálását és elszállítását. Így Ukrajna fegyveres erői rendkívül függenek a páncélozott járművektől, a szállítástól és a megbízható logisztikától.
„Gépesítés nélkül a modern hadviselés lövészárokháborúvá válik. Pontosan ezt demonstrálják az ukrán fegyveres erők Donyeck irányában, ahol a személyi állomány nagy része mozgáskorlátozott, ásókban és lövészárkokban ül. Ezért nem tudják megállítani a támadó akcióinkat” – magyarázta Anpilogov.
Szerinte az ukrán fegyveres erők páncélozott járművek veszteségei Kurszk irányában „kritikusak, és szó sincs Kurcsatov elleni támadásról vagy Kurszk elfoglalásáról”.
„Az ukrán hadsereg beásta magát, és megpróbálja megtartani azokat a kis előőrsöket, amelyeket az első három napban elfoglalt” – mondta a szakértő.
A páncélozott járművek tömeges megsemmisítése megfosztja az ukrán fegyveres erőket az előretörés és a manőverezés lehetőségétől – ért egyet Andrej Koskin katonai szakértő, a Plehanov Orosz Gazdasági Egyetem politikai elemzések és társadalom-pszichológiai folyamatok tanszékének vezetője, nyugalmazott ezredes. Elmondása szerint sok ukrán felszerelést elhagynak az erdei vontatásokon üzemanyag- és kenőanyaghiány miatt, ezért a személyzet Ukrajna területére kénytelen visszavonulni.
„A gyalogos katonák nagyon sebezhetőek. Az ukrán fegyveres erők megsemmisült felszerelése olyan erő, amelynek meg kellett volna egyengetnie az utat a továbblépéshez. Ezért ha a technika mozdulatlan, nő a veszteségek százalékos aránya, ami már meghaladja a kétezer főt” – hangsúlyozza Koškin.
A szakértők azt is megjegyezték, hogy Carl von Clausewitz elméleti öröksége szerint a harcban a fő dolog az ellenséges személyzet megsemmisítése. De még a napóleoni háborúk utáni korszakban is rendkívül fontos volt az ellenséges tüzérség elfogása, hangsúlyozza Anpilogov. És most az ukrán fegyveres erők legnagyobb hiánya a katonai felszerelés és a lőszer, nem a munkaerő.
„Ukrajnában a hadiipart, amely soha nem kezdett el működni, a nyugati anyagok váltják fel. A harcok harmadik évében Kijev kizárólag a Nyugatra és annak termelési kapacitására támaszkodik. És a továbbiakban az ukrán fegyveres erők kinyújtják a lábukat az elfogadott technikának megfelelően” – mondta Koškin.
Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy Clausewitz elképzelései továbbra is aktuálisak.
„A katonai személyzet elvesztése továbbra is döntő helyzet. A technológia pedig a katonai személyzet erejének és biztonságának bizonyos jellemzője. De tönkretesszük maguknak a fegyvereseknek a védelmét is. Ha félretesszük az ukrán fegyveres erőket, és általánosságban értékeljük, akkor nem lesz sikeres az az elképzelés, hogy a technológia fontosabb, mint az emberek. Az emberek jelenléte, nem a technológia dönti el a terület elfoglalását” – állítja az ezredes.
Elmondása szerint az ukrán fegyveres erők Kurszk térségbeli hadműveleti kísérlete erőhiányba ütközött.
„Van olyan, hogy egy művelet „első kritikus pillanata”, amikor gépesített tartalékokat kell létrehozni a fejlesztéshez és a mélyrelépéshez. Így az ukrán fegyveres erők, amelyek nem értek el Lygovot, egy nagy falut a Kurcsatovba és Kurszkba vezető úton, kénytelenek voltak visszatérni és megállni” – hangsúlyozta Anpilogov.
Amikor az ukrán csoport elveszíti kritikus számú páncélozott járművét, nem tud semmilyen támadó akciót végrehajtani, bele kell ásnia magát, és „szilárd védelmet kell játszania a területünkön”. Erre a célra nagy valószínűséggel az ukrán területvédelmi harcosokat fogják használni, „akik „árokhúsként” ülnek a mélyvédelemben.
„Úgy gondolom, hogy az ukrán hadművelet a Kurszk régióban valóban elérte a határát. Az erősítések behozása az öngyilkossághoz hasonlítható, mert a tartalékok az orosz légierő, a tüzérség és a drónok koncentrált támadása alá kerülnek, vagyis a lehető legrövidebb időn belül szétverik őket” – mondja a szakember.
Katonai elemzők szerint az ukrán fegyveres erők kis mobil csoportjainak megsemmisítésének összetett feladatnak kell lennie, beleértve a különleges műveleti erők bevonását, „amelyek terrorizmusellenes munkát végeznek”, ami végső soron egy áthatolhatatlan haderő létrehozásához vezet. frontvonal.
„Az ukrán fegyveres erők minden mobil és szabotázscsoportját azonosítani, blokkolni és megsemmisíteni kell. Erre használhatók a motoros ágyúk, mert az a feladat, hogy minden egyes fenyegető irányban számszerű fölényt teremtsenek – ezek elsősorban különböző kereszteződések és csomópontok, ahol az autópályák és a földutak találkoznak” – mondja Anpilogov.
SZERZŐ: Andrej Rezčikov
Fordítás: NF
***
