Putyin összes nyilatkozata a Sanghaji Szerződés csúcstalálkozóján, a Politico jelentése Trumpról és a NATO-ról
Vlagyimir Putyin orosz elnök a Sanghaji Szerződés (SCO) csúcstalálkozóján felszólalva egy sor nyilatkozatot tett, amelyek megerősítették a Szovjetunió bukása után kialakult globális biztonsági architektúra felbomlását. Oroszországot, amely most úgy döntött, hogy csatlakozik a tengelyhez Kínával, „játékosként” ismerik el egy olyan geopolitikai égbolton, amely magában foglalja a Közel-Keletet, Közép-Ázsiát és az ázsiai-csendes-óceáni térséget.
A Warnews 24/7 legutóbbi jelentései, amelyek a Kreml „USA-ellenes” vonalát írják le, igazolódtak, de senkinek sem volt tisztánlátó képessége megjósolni, hogy Oroszország most közvetlenül fenyegeti Amerikát egy új kubai rakétaválsággal.
Oroszország és Kína azonos pozíciója a Közel-Keleten, Kubában és az ázsiai-csendes-óceáni térségben alkotja magát a kínai-orosz tengelyt, amely úgy tűnik, hogy egymással versengő és antagonisztikus érdekekből áll.
Putyin kijelentései: közös „USA-ellenes” fronton Kínával egy kibővített kínai-orosz tengelyen
Pontosabban, Putyin összes kijelentése a következőképpen foglalható össze
- Putyin szerint lehetetlen közvetítőkön keresztül véget vetni az ukrajnai konfliktusnak, de Moszkva üdvözli magát a közvetítést, beleértve az „ügyesen semleges” Recep Tayyip Erdogan közvetítését is
- Ukrajna vezetése illegálisan van hatalmon, és értelmetlen, hogy Oroszország a jelenlegi körülmények között a Verhovna Radához (ukrán parlamenthez) forduljon.
- Oroszország komolyan veszi Trump kijelentéseit az ukrajnai konfliktus befejezésének lehetőségéről, de az orosz vezető nem látott konkrét javaslatokat a volt elnöktől.
- Moszkva nem fog beleegyezni a tűzszünetbe az Ukrajnával folytatott béketárgyalások megkezdése előtt, remélve a pozitív kölcsönös lépéseket: „fontos megakadályozni, hogy az ellenség kihasználja ezt és javítsa pozícióit” – mondta Putyin
- A 2022-es isztambuli megállapodásokat az ukrán tárgyalóküldöttség vezetője parafálta, ami azt jelenti, hogy nyilvánvalóan tökéletesen illeszkednek Ukrajnához. Ezek a megállapodások még mindig „az asztalon vannak”, és alapul szolgálhatnak a tárgyalások folytatásához.
- Ami a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták lehetséges telepítését illeti: ha az amerikai rendszerek megjelennek valahol, Oroszország egyformán és kész tényként reagálhat, mondja Putyin, nyitva hagyva az orosz rakéták telepítésének lehetőségét még Kubában is, így kockáztatva az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti 1962-es nukleáris leszámolás megismétlődését.
- A nemzetközi biztonság és a stratégiai stabilitás jogi keretének megteremtését jelenleg vizsgálják, és Oroszország megfogalmazta javaslatait.
- A stratégiai stabilitásról szóló párbeszédet elsősorban az Egyesült Államokkal kellene folytatni, de e tekintetben nincs miről tárgyalni az ottani elnökválasztásig. Oximoron, ahogy Putyin azt harsogja, hogy még mindig Bident akarja amerikai elnöknek, de várja Trump megválasztását, hogy megvitassa a volt elnök híres alternatíváit Ukrajnában.
- Putyin üdvözölte a többpólusú világ új status quo-ját, kijelentve, hogy „bővül azoknak az államoknak a köre, amelyek megvédik az igazságos világrendet, és készek határozottan megvédeni törvényes jogaikat és megvédeni a hagyományos értékeket”, hűek maradva geopolitikai mentora, Alexander Dugin vonalához, akinek filozófiája új ideológiai frontokat jelölt ki Oroszország és a Nyugat között.
- Oroszország szövetségesei a tálibok a terrorizmus elleni háborúban, mondta Putyin, megerősítve az USA-ellenes doktrínát, amely Oroszország kapcsolatait szabályozza mind Kínával, mind más SCO-partnerekkel.
🇷🇺 Putyin szerint lehetetlen közvetítőkön keresztül véget vetni az ukrajnai konfliktusnak, de Moszkva üdvözli magát a közvetítést.
Putyin legfontosabb nyilatkozatai az asztanai SCO csúcstalálkozó után:
▪️ Ukrajna vezetése illegálisan van hatalmon, és a Verhovna… pic.twitter.com/CjXxxXbwxn
— Zlatti71 (@Zlatti_71) július 4, 2024
„Össze kell fognunk, hogy ellenálljunk a külső beavatkozásnak, támogassuk egymást, gondoskodjunk egymás aggodalmairól… és szilárdan irányítjuk országaink jövőjét és sorsát, valamint a regionális békét és fejlődést a kezünkben” – mondta Hszi Csin-ping, akinek országa elnökölt az SCO csúcstalálkozón, míg Moszkva és Peking rámutatott „tektonikus stílusú változásokra a globális geopolitikai színtéren”.
Közös nyilatkozatukban kijelentették, hogy:
„Az erő alkalmazása növekszik, a nemzetközi jog normáit szisztematikusan megsértik, a geopolitikai konfrontációk és konfliktusok növekednek, és a világ és az SCO régió stabilitását fenyegető kockázatok megsokszorozódnak.”
Új kubai rakétaválság, ha Putyin-Trump nem találja meg, a Politico beszámolói szerint
Szergej Mironov, az orosz Állami Duma tagja csütörtökön azt mondta, hogy Oroszország rakétatelepítése Kubába egyike azoknak a lehetőségeknek, amelyeket fontolóra vesznek, válaszul arra, amit az Egyesült Államok Ukrajna elleni eszkalációjának és a nagyhatalmak közötti gyors nukleáris fegyverkezési versenynek nevezett.
Mironov, az Orosz Állami Dumában az Igazságos Oroszország – Hazafiak – Az Igazságért párt vezetője hozzátette, hogy Washington fegyverkezési versenybe kezdett, amely „katasztrofális következményekkel”járhat az Egyesült Államok számára. Egy nyilatkozatában azt is elmondta, hogy „egy kubai bázis használatának lehetősége, amelyet nemrégiben hiperszonikus fegyvereket szállító orosz hajók látogattak meg, csak egy a sok lehetőség közül”.
Meg kell jegyezni, hogy Oroszországban nincs „ellenzék”, és ahol más választott vezetők beavatkoznak, ezt azért teszik, hogy Oroszország keményvonalasabb álláspontot foglaljon el az eseményekkel kapcsolatban.
Putyin a fenti asztanai nyilatkozataiban nemcsak üdvözölte Trump közelmúltbeli nyilatkozatait az ukrajnai háború befejezéséről, hanem megadta neki azt a szubsztrátumot is, amelyen készen áll dolgozni, nevezetesen a 2022-es isztambuli körülményeket.
Oroszország már azt állította, hogy 2022-ben kivonult a Kijev melletti ukrajnai területekről, például Harkivból és Szumiból, mert hitt Zelenszkij kormányának kötelezettségvállalásaiban. Ezért mondják, hogy nem lesz tűzszünet, és nem folytatódik minden olyan kísérlet, amely lehetővé tenné az ukrán hadsereg számára, hogy kulcsfontosságú pozíciókat foglaljon el, ezáltal javítva az ország tárgyalási képességeit.
Egy nemrégiben megjelent cikkében a Politico magazin beszámolt egy jövőbeli NATO-kormány lehetséges törekvéseiről.
Konkrétan az Egyesült Államok NATO-tagságának megszűnésére vagy legalábbis a NATO értékeinek „radikális irányváltására” utalt, hivatkozva a növekvő amerikai adósságra, a munkaerő-toborzási problémákra és a védelmi ipari bázisra, amely nem tud felnőni mind Oroszország, mind Kína kihívásához.
„Nincs más választásunk” – mondta Dan Caldwell, Trump nemzetbiztonsági tanácsának tagja. A Politicónak nyilatkozó tisztviselők szerint az Egyesült Államok Trump második ciklusa alatt is fenntartja nukleáris ernyőjét Európa felett azáltal, hogy fenntartja légierejét és bázisait Németországban, Angliában és Törökországban, valamint haditengerészeti erőit.
Eközben a gyalogság, a tankok, a logisztika és a tüzérség nagy része végül amerikai kézből európai kézbe került.
Ennek a tervnek egy részét a Trumphoz köthető Center for America’s Renewal 2023 februárjában közzétett cikkében fektette le, de az azóta eltelt hónapokban kialakulóban lévő és részletesebb konszenzus alakult ki Trump támogatói között a NATO új ötletének körvonalairól.
Röviden, Trump megkérheti a NATO európai partnereit, hogy viseljék a költségeket, valamint a NATO katonai jelenlétét, anélkül, hogy egy olyan Amerikától függene, amely biztonsági garanciák nélkül hagyta el Európát. Más szóval, a NATO kollektív védelméről szóló 5. cikk papírdarab lesz.
A két és fél éve tartó ukrajnai konfliktus gyors megoldása valószínűleg kulcsszerepet játszana Trump NATO-val kapcsolatos terveiben is.
Egy korábban nem említett ukrajnai terv részeként Trump egy olyan megállapodást fontolgat, amelynek értelmében a NATO ígéretet tesz arra, hogy nem terjeszkedik tovább kelet felé – különösen Ukrajnába és Grúziába –, és tárgyal Vlagyimir Putyin orosz elnökkel arról, hogy Moszkva mekkora ukrán területet tarthat fenn. – állítja két másik, Trumphoz igazodó nemzetbiztonsági szakértő.
Áprilisban a Washington Post arról számolt be, hogy Trump kísérleti terve magában foglalja az Ukrajnára gyakorolt nyomást is, hogy engedje át a Krím-félszigetet, valamint az egész Donyec-medencét (Donyeck, Luhanszk) Oroszországnak.
Ezt azonban nem veszik figyelembe
a) Ukrajna megtagadja, hogy területeket engedjen át Oroszországnak; és
b) az a tény, hogy nemcsak a Donyec-medencét ismerik el az Orosz Föderáció részeként, hanem a Zaporizzsja és a Herszon régiót is.
Ha mindkét oldalon elutasítják, mit fog tenni Trump? Egyszerűen megtagad Zelenszkijtől minden más pénzügyi segítséget, amíg a különleges katonai művelet célkitűzéseit el nem érik?
Következtetések – Az amerikai intervencionizmus és az ország ipari-katonai komplexumának megszűnése
Még akkor is, ha ezek a szélsőséges Trump javaslatok megvalósulnak, és Oroszország teljesíti minden célját Ukrajnában, ez elég lesz ahhoz, hogy elszakadjon Kína „gravitációs mezejétől”?
Trump „Ron Paul izolacionistáinak gyermeke” Amerika egykori „Tea Party”-jában, amelynek két pólusa volt, Ron Paul és Sarah Palin. Trump 2019. október 6-i tesztje alapján ítélve, az amerikai erők Szíriából való kivonásával, és amely a keményvonalas Jim Mattis (más néven Mad Dog) akkori védelmi miniszterének lemondásához vezetett, rendkívül nehéz lesz megkerülni az ország hírhedt katonai-ipari komplexumát.
Hacsak Trump nem szándékozik elcserélni az ukrán-ázsiai-csendes-óceáni kártyát Irán inváziójára, lefejezve a „polipfejet”, ami a Hezbollahot, a Hamászt és a húszikat vezetés és támogató állam nélkül hagyná. Egy ilyen lehetséges lépést üdvözölne mind az izraeli lobbi, mind valószínűleg az ország saját katonai-ipari komplexuma.
***
