“FIR Hírlevél 2024-26” bővebben

"/>

FIR Hírlevél 2024-26

1934. június 30. – lecke a fasisztán belüli versenytársak kiiktatásáról

A fasiszta uralom létrejötte a különböző országokban mindig együtt járt a mozgalomból a versenytársak kiiktatásával, akik az adott uralom tényleges jellegének útjában álltak. Jó példa erre Németországban a “Sturmabteilung” (SA) 1934. június végén történt erőszakos megfosztása, amelynek ez a hírlevél is megemlékezik.

A Weimari Köztársaság idején az SA polgárháborús erő volt, amely politikai erőszakot alkalmazott az NSDAP hatalomigényének brutális érvényesítésére az utcákon és a munkáspártok elleni találkozókon. Csak 1932-ben több mint 300 ember halt meg Németországban az SA-terror miatt, és 1100-an súlyosan megsérültek az összecsapásokban. Azt, hogy a kispolgári erőket és néhány munkanélkülit miként lehetne gengszterként toborozni, már kellően megvizsgálták. Nemcsak meleg étkezésen és erős cipőn keresztül integrálták őket, hanem álszociális propaganda szlogenekkel is. Az antifasiszták már 1932-ben felhívták a figyelmet arra, hogy a hatalmon lévő fasizmus semmiképpen sem követi a propagált társadalmi-politikai követeléseket. Hitler beszédei a nagy német ipar előtt és az NSDAP finanszírozása egyértelmű bizonyítéka volt ennek az értékelésnek. Ugyanakkor a fasiszták a társadalmi követelésekről szóló legendákat terjesztették, amelyeket az SA számos tagja követett 1932/33-ban.

Az SA a náci uralom első hónapjaiban is folytatta „harcoló szervezetként” betöltött szerepét „kiegészítő rendőri erőként”. A terror a munkásmozgalom politikai ellenfelei, a burzsoá erők és a zsidó nép ellen irányult, például 1933. április 1-jén a „Bojkott Akció Napján”. Az SA csapatai a zsidó boltok előtt álltak, és a „Ne vásárolj zsidók” ablakaikon. A terror intézményesen “szabályozott csatornákba” való átmenetével és az SA viharok “vad koncentrációs táborainak” bezárásával ez a polgárháborús hadsereg elvesztette tényleges hatalombiztosítási funkcióját. A társadalom és az egyesületek szinkronizálása Németországban hatékonyan, ellenállás nélkül valósult meg, a parlament működésképtelen volt. A Gestapo üldözte a politikai ellenfeleket, az igazságszolgáltatás “árulásra való felkészülésért” hozott ítéleteket, amelyekre az emberek megfélemlítésére volt szükség. A régi tábornokokkal folytatott megbeszéléseken Hitler megígérte a Reichswehrnek új szerepét a háború stratégiai előkészületeiben, és a „Nemzeti Munka rendjéről szóló törvény” alapján a gyárakban is egyértelműen a hatalmi erőhöz igazodtak a feltételek. a vállalkozók.

Másrészt 1933 első heteiben számos új „tag” csatlakozott az SA soraihoz, akik ily módon akarták szolgálni az új rendszert, és kivenni a részüket az új hatalomból. Az SA tagok száma 1932 vége és 1933 vége között megtízszereződött, csaknem négymillióra nőtt. Az új tagok bosszúsan szemlélték, hogy a weimari korszak konzervatív elitjének nem okozott gondot alkalmazkodni a megváltozott hatalmi struktúrához és kivenni belőle a részét. Az ilyen versengés megszüntetésének egyetlen módja az volt, hogy propagandisztikusan „reakciósnak” minősítik őket, amely ellen „második forradalomnak” kellett lezajlania. Az SA még azt is hitte, hogy „néphadseregként” leválthatja a régi Reichswehrt, amellyel a Hitler-kormány háborúra készült.

Nyilvánvaló, hogy az SA vezetése rosszul mérte fel az erőviszonyokat. A Reichswehr támogatásával és Hitler utasítására az SS 1934. június 30-án felszámolta az Ernst Röhm vezette SA teljes vezetését. A náci propaganda a “Röhm-puccsról” beszélt, míg a népnyelv ezt a számvetést “a korszak éjszakájának” titulálta. Hosszú kések”. Egyes történészek ezt az eseményt Hitler elleni „társadalmi lázadásnak” tekintették. Amint azt Bertolt Brecht élénken bemutatta “Arturo Ui felemelkedésének megállítása” című darabban, a fő cél a belső fasiszta riválisok felszámolása volt.

Az akció során meggyilkolták a kellemetlenné vált politikai ellenfeleket és támogatókat is, például von Schleicher volt birodalmi főkancellárt. Az akciót nem kellett az utólag kihirdetett, 1934. július 3-án kihirdetett „Törvénnyel a rendkívüli védelem intézkedéseiről” igazolni. A megmaradt SA-tagok rohantak nyilvánosan kinyilvánítani „hűségüket a Führerhez”, anélkül, hogy valaha is visszaszerezték volna befolyásukat a fasiszta államban. berendezés.                                                                                                                (Ulrich Schneider)

 

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com