„Nagyon szerencsétlen lépés, amely azonnali globális konfliktushoz vezethet Oroszország és a Nyugat között”
A Biden-adminisztráció Németország, az északi országok és a balti államok vezetőihez csatlakozott a formális korlátozások feloldásában az Ukrajnába küldött NATO nagy hatótávolságú csapásmérő rendszerek használatára, amelyek Oroszország mélyén lévő területeket célozzák meg.
Amint az ember felismeri, ez egy példátlan eszkalációs akció, amely a gyakorlatban hogyan fog megvalósulni!
„Tudjuk, hogy már folynak kísérletek orosz földre amerikai gyártmányú fegyverekkel. Ez elég számunkra, és egyértelműen mutatja az Egyesült Államok részvételének mértékét ebben a konfliktusban ” – mondta Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője pénteken újságíróknak.
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár megerősítette, hogy a szövetségesek jóváhagyták a nagy hatótávolságú csapásmérő fegyverek bevetését, és kijelentette, hogy a blokk elvárja, hogy Kijev „felelősségteljes módon” használja ezeket a fegyvereket a nemzetközi joggal összhangban.
Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője bírálta Stoltenberget, és a Telegram-bejegyzésében azt mondta, hogy „nyilvánvaló, hogy a NATO hazudik és füsthálót teremtett, kitalálva egy történetet, amelyet állítólag még nem döntöttek arról, hogy megengedik-e a kijevi rezsimnek. ki sztrájkol. nyugati fegyverekkel orosz földön.”
A hét elején Putyin arra figyelmeztetett, hogy a NATO-országoknak tudniuk kell, „mivel játszanak”, amikor Ukrajnán keresztül Oroszország elleni hosszú távú támadások engedélyezéséről van szó .
„Ne feledjék, hogy ezek általában kis területű, nagyon sűrű lakosságú államok. Ezt a tényezőt figyelembe kell venniük, mielőtt arról beszélnének, hogy mélyen lecsapnak az orosz területre” – mondta Putyin.
A Sputnik megkérdezett egy vezető európai védelmi kommentátort ennek a lépésnek a politikai és stratégiai következményeiről:
„A Harkiv melletti orosz támadást a nyugati politika megváltoztatására használták fel ” – mondta a Sputniknak Mikael Valtersson, a svéd fegyveres erők egykori tisztje és légvédelemre szakosodott katonai megfigyelője.
„Nyugati körökben az volt az érvelés, hogy Ukrajnának képesnek kell lennie arra, hogy válaszoljon, ha a támadások az 1991-es határ orosz oldaláról érkeznek. Katonai szempontból ez érthető, de ez még mindig óriási lépés a nyugat felőli eszkaláció felé. Oroszország felé ” – mondta a megfigyelő.
Valterson arra számít, hogy a NATO zöld lámpájának katonai következményei Kijevre nézve „kisebbek”, mivel az ukrán hadsereg korlátozott számú nagy hatótávolságú csapásmérő rendszerrel rendelkezik. Aztán ott van az a tapasztalat, amelyet az Orosz Légierő az elmúlt két évben gyűjtött a felszerelésének finomítása során, kifejezetten az ATACMS és a Storm Shadow célba vételére alkalmas rakétákra. A nagy hatótávolságú rakéták által jelentett fenyegetés azonban nem elhanyagolható, különös tekintettel arra, hogy Kijev korábban is hajlandó volt használni ezeket a Donbászban és az oroszországi Belgorod városának célpontjaira.
A „nagy kérdés” Valtersson szerint az, hogy „mennyiben vesznek részt a nyugati hatalmak a támadások célzásában és egyéb előkészületeiben”. „Ukrajna harctéri megfigyelésének és kommunikációjának nagy része már most is a nyugati segítségtől függ. Ez a segély valószínűleg ugyanolyan fontos, mint a katonai szállítások vagy a nyugati pénzügyi támogatás” – mutatott rá a megfigyelő, aki szerint a korlátozások feloldásával ez a segély „még fontosabbá válik”.
„Mind a korlátozások feloldása, mind az [Oroszországon belüli] célpontok megtámadására irányuló nyugati segélyek fokozása nyugatról való eszkaláció lesz.
Fontos kérdés, hogy mi lesz az orosz válasz.
Véleményem szerint a nyugati országokat a konfliktus résztvevőinek tekinthetjük, és ezért az orosz katonai válaszok legitim célpontjainak” – figyelmeztetett Valtersson.
„De mivel Oroszország el akarja kerülni a nagyszabású közvetlen katonai konfliktust a Nyugattal, a NATO-országokon belüli katonai létesítmények elleni katonai támadások rendkívül valószínűtlenek. Ehelyett Oroszország még agresszívebben üldözhet nyugati célpontokat Ukrajnán belül, fokozhatja a NATO-erők elleni kiberhadviselést, még a NATO-országokon belül is, és végső soron fokozhatja a nyugati érdekek aláásására irányuló erőfeszítéseket a globális délen. ” vad eszkalációt fog okozni)!
Végső soron Valtersson az Egyesült Államok és a NATO döntését „nagyon szerencsétlen lépésnek nevezi abban az irányban, amely azonnali globális konfliktushoz vezethet Oroszország és a Nyugat között”, és amely „erősíti az ellenségeskedést az orosz lakosság körében a Nyugattal szemben”. ezt a Nyugat Oroszországgal szembeni ellenségességének egyértelmű jeleként kell tekinteni.”
***
