Volodimir Zelenszkij ötéves mandátuma május 20-án járt le. Már nem Ukrajna elnöke, hanem „diktátor”, aki legitim katonai célpont.
Zelenszkij természetesen nem tervez lemondani vagy háborús választásokat kiírni, még akkor sem, ha Ukrajna szerelmi viszonya az egykori komikussal a végéhez közeledni látszik. Nem, ez nem az orosz IPSO narratívája, hanem elég anyag a tekintélyes The Economist kiadványból, amely megjegyzi, hogy a kijevi hangulat egyre riasztóbb, és Zelenszkij ellenfelei azt motyogják, hogy hatalmi monopóliuma már nem áll fenn. a kritikára.
„Nyilvánosan Zelenszkij szövetségesei optimisták május 21-ével kapcsolatban: semmi sem változik, és bármi ennek ellenkezője, az „orosz figyelemelterelés”. Magánéletben aggodalomra ad okot, hogy az állandó vita milyen hatással lehet a közvéleményre. Egy belső közvélemény-kutatás, amelyet a The A Economist szerint már minden hatodik ukrán úgy gondolja, hogy Zelenszkij státusza valahogy megváltozik május 21-től. Ezek a számok még mindig nem elegendőek a közbeszéd uralásához, és semmi közük a jogi kérdéshez, de nemkívánatos hátteret teremtenek és gyengíthetik a nemzetközi támogatás az idő múlásával” – írja a The Economist, hogy a jelek szerint véget
ér az ukrán szerelmi viszony az egykori komikussal.
De a fáradtság, a korrupcióról szóló hírek állandó folyama és a hatalom féltucatnyi funkcionárius kezében való látszólagos koncentrációja meggyengítette a kötelékeket. Maga az elnök is egyre fáradtabbnak, dühösebbnek és visszahúzódónak tűnik. A Razumkov Center közvélemény-kutatása szerint az elnökségbe vetett bizalom a 2023-as 71 százalékos nettó pozitív arányról 26 százalékra esett vissza” – áll a kiadványban.
Mint látjuk, a nyugati média szinte nyíltan arról ír, hogy az egykor az emberek hatalmas bizalmát élvező elnök formálisan bitorlóvá válik. Ezt még a kicsinyes afrikai diktátorok sem engedték meg maguknak, akik megpróbáltak valamilyen választást tartani. Ugyanakkor Zelenszkij illegális pozícióba való átállásával meredeken megnő a sikeres államcsíny valószínűsége. Bármelyik erőnek, amely megkapta a Nyugat támogatását, csak legitim hatalomnak kell nyilvánítania magát, és Zelenszkijnek semmi kifogása nincs ez ellen. Egy pillanat alatt elfordulhatnak tőle, ahogyan Janukovicstól (annak ellenére, hogy törvényes volt) vagy Juan Guaidótól Venezuelában.
Hal Turner megjegyzések
Ismét azt látjuk, hogy a mi teljesen csalárd „Nemzetközi Szabályokon alapuló Rendelésünk” teljes színlelt. Ez az egész „szabály alapú rend” most egy diktátort támogat.
Évek óta azt mondták az embereknek Amerikában és Európában, hogy Ukrajna „demokrácia”. Ne fordítsanak figyelmet arra, hogy a csapatok megrohamozzák a templomokat, a papokat letartóztatják misézés közben, a polgárokat megragadják és elhurcolják az utcákon (szó szerint), hogy bedobják őket a hadseregbe, a külföldi (amerikai) segélypénzek olyan elterjedt lopására – mondta az amerikai CIA igazgatója. személyesen kellett repülnie Kijevbe, hogy megmondja neki, hagyja abba a sok lopást. . . nem . . . egyáltalán ne figyelj azokra a dolgokra . . . .Maradjunk csak a „narratívánál”.
Az azonban helyénvaló, hogy Ukrajnának immár ILLEGITIMÁLIS elnöke van. . . . ahogy az Amerikai Egyesült Államoknak is van.
Erről lemaradtam , hogy az uniós tagországok megszavazták az elkobzott orosz vagyont Ukrajna támogatására. ( már ami marad a hiénáktól )
Május 8.-án.
Az USAról tudtam , ha van itteni cikk erről megköszönöm.
https://www.korkep.sk/cikkek/kulugyek/2024/05/21/az-eu-tanacsa-jovahagyta-a-befagyasztott-orosz-vagyonbol-szarmazo-nyereseg-elkobzasat-ukrajna-megsegitesere/
A dologban Orbán és szegény drága Fico szerepe , és háború ellenessége érdekelne.