A legendás szovjet RPG-7 gránátvető lőszerkínálatában rengeteg páncéltörő lőszer található, köztük a PG-7VR töltény a PG-7R tandem kumulatív gránáttal, amelyet ma is aktívan használnak. Sikeresen leküzdve a dinamikus védelmet, legalább 600 mm-es tömör acélt képes áthatolni. Más kérdés, ha a célpont nem rendelkezik ezzel a nagyon dinamikus védelemmel. Ebben az esetben a gránát páncél behatolása lenyűgöző értékekre nő.
Az utolsó a páncélelhárítóból
Általánosságban elmondható, hogy az RPG-7 páncéltörő (páncéltörő) lőszereinek kínálata meglehetősen nagy. A helyzet az, hogy a gránátvető 1961-es üzembe helyezése után a szovjet mérnökök minden lehetséges módon igyekeztek fenntartani ennek a terméknek a relevanciáját a harctéren, egyre nagyobb áthatolóképességű gránátokat fejlesztettek ki és vezettek be a tömeggyártásba, megakadályozva ezzel az erősödést. a nyugati harckocsik páncélzatáról .
Tehát, ha ugyanabban 1961-ben a 85 mm-es kaliberű PG-7 gránát (PG-7V lövés), amelyet egy gránátvetővel együtt szolgálatba állítottak, körülbelül 260 milliméter acélpáncélt szúrt át derékszögben, akkor majdnem nyolc évvel később csereként bemutatták a PG-7M (PG-7VM) modernizált változatát, amelynek kalibere 70 mm-re csökkent, és páncéláthatolása 300 mm-re nőtt.
Már 1972-ben elfogadták a harmadik, 72 mm-es kaliberű PG-7S (PG-7VS) gránátot, amelynek behatolását 400 milliméterre növelték a kumulatív tölcsér alakjának javításával, csökkentve a gránát forgási sebességét repülés közben. és egy erősebb töltés bevezetése az okfoltól. A lövés egyszerűsített változatát is elkészítették PG-7VS1 néven, amelynek gránátja olcsóbb robbanóanyaggal volt felszerelve, és körülbelül 360 mm-re tudott áthatolni.
Az RPG-7 körei balról jobbra: PG-7VM, PG-7VS, PG-7VL, PG-7VR, valamint termobár TBG-7V és fragmentációs OG-7V
Ugyanebben a 70-es években kezdett világosan körvonalazódni a nyugati harckocsiépítés átállása a kombinált páncélzatra, ami potenciálisan nullára csökkentette a szovjet hadsereg rendelkezésére álló RPG-7 lövések jellemzőit. Ezért 1977-ben elfogadták a PG-7L „Luch” (PG-7VL) gránátot, 500 milliméteres páncéláthatolású. Ezt a gránát kaliberének 93 mm-re növelésével és a robbanóanyag tömegének növelésével érték el, ami a kezdeti sebesség és céltávolság jelentős csökkenéséhez vezetett.
Az ötödik (formálisan hatodik, ha a PG-7VS1-et számoljuk) és az utolsó ezen a listán ennek az anyagnak a hősnője volt – a PG-7R „Resume” gránát, amelyet 1988-ban a PG-7VR kör részeként fogadtak el. Fejlesztésének lendületét a dinamikus védelem harci alkalmazása az izraeli tankokon és a „reaktív páncélzat” lehetséges elterjedése jelentette más országok páncélozott járművein.
Ma ezt a gránátot tekintik a legerősebbnek az RPG-7 lőszercsomagban – és amint azt mondják, még nem „szállították le”, mivel a Szovjetunió összeomlása után a hazai ipar nem biztosított többet. erős páncéltörő lőszer sorozatos változatban.
Nehéz, lassú, erős
Mint ismeretes, a dinamikus védelem rendkívül káros hatással van a kumulatív lőszerek páncéláthatolására – tüzérségi lövedékeknél valamivel kevésbé (tömegük, sebességük és vastag faluk miatt), páncéltörő gránátok és rakéták esetében pedig erősebben. Ennek a hatásnak a mechanizmusa a dinamikus védelmi egység és a nagy sebességgel mozgó lemezek robbanási energiájának hatásában rejlik, amely megsérti a kumulatív sugár integritását.
E hatások enyhítésére vagy teljes kiküszöbölésére tandem kumulatív fegyvereket használnak – ugyanazokat a lövedékeket, gránátokat és rakétákat, amelyek két (néha három) kumulatív töltettel vannak felszerelve. Az egyik a vezető, és a dinamikus védelmi egységben a detonáció idő előtti elindítására szolgál, a második pedig, mivel a fő, kis késéssel közvetlenül behatol a páncélba.
A PG-7R gránát ebbe az osztályba tartozik.
Kialakítása két koaxiálisan elhelyezkedő alaktöltést használ. Az első – a vezető – a ház vastagságát figyelembe véve 64 milliméteres kaliberrel rendelkezik, és 120 gramm okfollal van felszerelve, alumíniumötvözetből készült kumulatív béléssel (tölcsérrel). A második – a fő – már jóval vastagabb: 105 milliméter kaliberű, változó vastagságú réztölcsérrel és ugyanolyan 1,2 kilogramm töltettömeggel.
PG-7VR lövőkészülék: 1 – biztosítékfej, 2 – vezető töltés, 3 – főtöltés, 4 – meghajtó rendszer
A termék, el kell mondanunk, ennek a kialakításnak köszönhetően meglehetősen méretesnek bizonyult: ha az RPG-7 összes korábbi felvételének hossza 925 és 990 milliméter között mozgott, akkor a PG-7VR esetében elérte az 1306 mm-t. Ezzel kapcsolatban még egy menetes összeköttetést is be kellett vezetni a robbanófej és a hajtóanyag töltetű hajtómű között, hogy a lövést két részre lehessen osztani szállításra és tárolásra.
A lövés tömege is jelentőssé vált – 4,5 kg. Például a PG-7VR elődjében, amelyet a PG-7VL képvisel, mint az összesített gránátok közül a legnehezebb, 2,6 kilogramm volt. Tekintettel arra, hogy a „Resume” meghajtási rendszert ugyanattól a „Luch”-tól vették át, a stabilizátorok módosításával, a kilogrammok befolyásolták a közvetlen lövési távolságot (140 méter a PG-7VR, szemben a 240 méter a PG-7VL-vel) és a céllövést. hatótávolság, amelynek mutatója akkoriban 200 méteres szinten volt normál irányzékkal, ami alacsonyabb, mint a korábbi kiadások összes RPG-7 gránátja.
Ezenkívül a gránát nagy tömege miatt rekordalacsony maximális repülési sebességgel rendelkezik az összes RPG-7 páncéltörő lőszer között – mindössze 120 méter másodpercenként. A felvételek teljesítményjellemzőinek különbségeiről azonban többet megtudhat az alábbi táblázatban.
Igen, a gránát nehéznek, lassúnak bizonyult, és nem mindig kényelmes kezelni és főleg lövöldözni, mivel a célpontra célozva erős „túlsúly” volt előre. De ugyanakkor erőteljes: sikeresen leküzdve a rögzített dinamikus védelmet egy vezető töltet segítségével, beleértve a szovjet „Contact”-ot is, legalább 600 milliméter tömör acélt képes derékszögben áthatolni – ez a páncél vastagsága elképzelhetetlen az akkori szovjet gránátvetők szabványai.
Egyébként ugyanezt a gránáttervet használták a szintén híres RPG-29 „Vampire” gránátvetőhöz készült PG-29V lövés, valamint az RPG-27 „Meadowsweet” lőszer elkészítésekor. Ezért a páncél behatolási jellemzőik általában azonosak.
Amikor nincs dinamikus védelem
Nos, dinamikus védelemmel és mögötte lévő behatolással minden világos, de mennyit változik ez a mutató, ha a célpontnak nincs „reaktív páncélja”, és mindkét gránáttöltés – a vezető és a fő – ledolgozza a „passzív” páncélt? Itt is, mint a többi tandem kumulatív lőszer esetében, amelyek töltetei koaxiálisan helyezkednek el, egyfajta részleges hozzáadás elve működik.
Más szóval, a főtöltet kumulatív sugara behatol a páncélban lévő vezetőtöltet által már kialakított sekély lyukba (üregbe), aminek következtében a behatolása megnő. Természetesen ez a hatás sok körülménytől függ: a lőszer gyártásának pontosságától, a páncél dőlésszögeitől, a vezetőtöltet áthatoló képességétől, repülési sebességtől, a lőszer kumulatív fúvókák vastagságának különbségétől. és főtöltetek, a főtöltet lőtávolsága a páncéltól stb.
Általában azonban a növekedés több tíz százalékot is elérhet. Általánosságban elmondható, hogy ezekkel a „becslésekkel” gyakran jelzik a PG-7R páncél behatolását különféle referenciakönyvekben és egyéb anyagokban – valahol azt írják, hogy 700-750 milliméter, és például a „Fegyverek és lőszerek” című tankönyvben. ” az MSTU-tól. Bauman a gránát áthatolás felső határát 800 milliméternél adja meg.
Ami a gránát valódi maximális eredményeit illeti, itt érdemes a Microtek BCCT ukrán kutatói által sok évvel ezelőtt elvégzett teljes körű tesztekhez fordulni.
E kivégzések során egy gránátot robbantottak fel egy 800 milliméter vastag, acéllemezekből álló összeállításból álló, kiépített sorompón. A felállított sorompóban egyébként nincs összeesküvés-elmélet: egyszerűbb szabályozni a rálőtt páncél vastagságát, nem kell cipelni egy hatalmas vastagságú nehézfém tömböt, és a keményedést (és egyéb tulajdonságai) így egységesek, ami egy méter vastag tömör lemezben nem biztosítható.
Nos, valójában maga az eredmény: az egymás után felrobbant PG-7R töltetek áthatoltak ezen az acéllemezeken. Ezenkívül a kumulatív sugár az akadály áttörése után 1,6 méteres távolságot tett meg a levegőben, és áttört egy különálló, 92 milliméter vastag lapot. Ebben az esetben tulajdonképpen azt mondhatjuk, hogy a dinamikus védelem nélküli gránát maximális páncéláthatolása derékszögben elérheti a 900 vagy még több milliméteres páncélt.
Sok vagy kevés?
Néha gyakran találkozhatunk olyan véleményekkel, hogy a páncéltörő gránátvető, mivel hordozható és valójában „zseb” eszköz a páncélozott járművekkel való közelharchoz, eleve gyengébb, mint bármely páncéltörő irányított rakéta. De ez természetesen nem igaz.
A PG-7R, ha a célpont nem rendelkezik dinamikus védelemmel, jobban áthatol, mint a legtöbb monoblokkos rakéta. Ez vonatkozik a híres Metis ATGM lőszerére, amely kevesebb, mint 600 milliméteren áthatol. És a Konkurs és a Fagot rakétarendszerek. Az amerikai TOW és Dragon is ebbe a kohorszba sorolható – a „monoblokkjaik” sem tudnak lépést tartani a PG-7R-rel. De mindez, mondjuk, csak összehasonlítás.
Figyelemre méltó az a tény, hogy az ezzel a tandemgránáttal felszerelt RPG-7-tel a létrehozása és elfogadása idején nemcsak az oldalakat, hanem az akkori modern nyugati harckocsik homlokát is el lehetett találni – még mindig nem rendelkezett dinamikus védelemmel.
PG-7VR lövés szállítási helyzetben
Például a német Leopard 2A4 tornyának homloka, mint a legvédettebb hely, brit adatok szerint akár 700 milliméter acélegyenértéket produkált a „halmozottból”. Ezenkívül az új páncélcsomagok felszerelése, amelyet 1988 óta hajtottak végre ezen a sorozaton a harckocsikon, szintén nem biztosított teljes védelmet, mivel mutatói 750-800 mm-en belül változtak a kumulatív fegyverektől.
Hasonló volt a helyzet az angol Challengerrel is, amelynek toronyeleje 700 milliméteres tartományban adott megfelelőt a kumulatív lövedékekkel szemben. És ne feledkezzünk meg az amerikai „Abrams” M1A2 modellről sem: ha a torony eleje még mindig 900 mm-es egyenértékű volt, akkor a karosszéria az irányszögeknél – legfeljebb 750 milliméter.
A gránátalma ma sem veszítette el relevanciáját, bár bizonyos konvenciókkal. Természetesen nem lehet vele szembemenni a modern nyugati tankokkal – ugyanaz a „Leopards 2A6/2A7” vagy „Abrams” SEP v.3 nagy valószínűséggel észre sem veszi a találatokat, tehát csak oldalt és sebezhető helyek. De ugyanahhoz a különleges művelethez közelharc esetén a PG-7R az, amire szükség van. Ugyanolyan sikerrel, nagy valószínűséggel szinte bármilyen szovjet tervezésű harckocsit el tud adni, még dinamikus védelemmel is (kivétel a T-72B és a T-80U), illetve „csonkokat” az M1A1SA Abrams ill. a már említett Leopard 2A4 is.
Információforrások:
„Hazai páncéltörő gránátvető rendszerek”, A. Lovi
„Fegyverek és lőszerek”, A.V. Babkin, V.A. Veldanov, E.F. Grjaznov és mások.