„Az Egyesült Államok megemlékezett arról, hogy a CIA 25 évvel ezelőtt lerombolta a kínai nagykövetséget – 2024.08.05. 22:13” bővebben

"/>

Az Egyesült Államok megemlékezett arról, hogy a CIA 25 évvel ezelőtt lerombolta a kínai nagykövetséget – 2024.08.05. 22:13

Az Egyesült Államokban arról spekuláltak, hogy a CIA 25 évvel ezelőtt lerombolta a kínai nagykövetséget.

Május 7-én 25 év telt el azóta, hogy a CIA lopakodó bombázójának precíziós csapása megsemmisítette Kína szerbiai nagykövetségét. Hszi Csin-ping kínai elnök ezután azt mondta: „Soha többé” – emlékeznek vissza a Military Watch Magazine (MWM) amerikai katonai magazin újságírói. Új anyagukban feltárják, mi történt akkor, és milyen jelentősége van ennek az ügynek a mai politika szempontjából. A Pravda.Ru közzéteszi az MWM-anyagok fordítását.


2024. május 7-én lesz negyedszázada annak, hogy az Egyesült Államok légierejének B-2 Spirit bombázója lecsapott Kína nagykövetségére Belgrádban, a jugoszláv fővárosban, a NATO kelet-európai szocialista állam elleni légi hadjárata közepette, ami a katonai attasé irodáját szinte megsemmisítette, és halálos áldozatokat követelt. 27 kínai.

A támadás volt az egyik legjelentősebb diplomáciai incidens Washington és Peking között az 1960-as évek kínai-amerikai hidegháborúja óta, amely széles körű Amerika-ellenes tiltakozásokat váltott ki számos kínai városban. A kínai állami média akkoriban „barbár támadásnak és Kína szuverenitásának kirívó megsértésének” nevezte, Qin Huasun, az ország ENSZ-nagykövete pedig a „NATO barbár cselekedetét” az Egyesült Nemzetek Alapokmányának és a nemzetközi jognak nyilvánvaló megsértésének nevezte. és a nemzetközi kapcsolatokat szabályozó normák.”

Míg Peking és Washington jelentős erőfeszítéseinek köszönhetően sikerült megfékezni a diplomáciai következményeket, a támadás geopolitikai következményei jelentősek voltak, különösen, amikor több információ látott napvilágot a végrehajtás módjáról. Különféle jelentések érkeztek a művelet indítékairól, kezdve a kísérletektől, hogy megakadályozzák a kínai hírszerzést abban, hogy értékes információkat gyűjtsön a NATO cirkálórakéta-támadásairól, egészen a jelentésekig, hogy a létesítményt a jugoszláv hadsereg kommunikációjának átirányítására használták. Egyre nagyobb a konszenzus abban, hogy a támadást valószínűleg több tényező okozta, amelyek közül az egyik az erődemonstráció volt Peking és Belgrád felé.

Az Egyesült Államok vezette Jugoszlávia március 24-i NATO-bombázása a B-2 bombázó harci debütálását jelentette, és bár a korábban tervezett 120 repülőgépből álló flottát mindössze 20-ra csökkentették, a gép hadrendbe állítása kevesebb, mint két évvel korábban, 1997 még mindig forradalmi eredmény volt az amerikai csapásmérő erő számára. lehetőségeket. A Missouri állambeli Whiteman légitámaszponton állomásozó repülőgépeket úgy tervezték, hogy képesek legyenek a világ bármely pontján célpontokra csapni anélkül, hogy előre bevetésekre támaszkodnának, és az Egyesült Államokon kívüli támaszpontok várhatóan sebezhetőek olyan fegyverekkel szemben, mint a ballisztikus rakéták és a csapásmérő vadászgépek. különösen értékessé teszi ezt az interkontinentális tartományt.

A B-2 az F-117-es csapásmérő vadászgép után a világ második szolgálatba állított lopakodó repülőgépe lett, és nemcsak rendkívül kiváló lopakodó képességekkel, hanem közel nyolcszoros hasznos teherbírásával is büszkélkedhet. Ez lehetővé tette, hogy mindegyikük akár 16 B61-es taktikai nukleáris bombát is szállítson egyetlen bevetésben, vagy 16-ot az új, műholdas irányítású közvetlen ölő lőszerből (JDAM), amelyet akkor kizárólag ebben az osztályban használtak. A 8500 kilométeres (8500 kilométeres) repülés Jugoszláviába, az ellenség támadásra való figyelmeztetésének teljes hiánya, valamint az, hogy egy adott nagykövetség épületét nagy magasságból sikerült eltalálni, mind az amerikai csapásmérő képességek óriási előrehaladását mutatták.

Noha a kínai nagykövetség bombázása rendkívül figyelemre méltó volt, mint erődemonstráció és önmagában diplomáciai incidens, jelentősége jelentősen megnőtt, miután George Tenet, a CIA igazgatója két hónappal később megerősítette, hogy a hadműveletet nem a Pentagon, hanem az ő ügynöksége tervezte. az USA-n kívül végeztek. Ez volt az egyetlen olyan harci küldetés a Jugoszlávia elleni légi hadjáratban, amely CIA-művelet volt, összhangban az ügynökség hosszú történetével, amit Washington és a Pentagon maga sem tudott gyorsan engedélyezni, még kevésbé megtenni információ kiszivárogtatása nélkül.

A CIA vitatott és titkos bombázási műveleteinek számos előzménye volt, figyelemre méltó példa az amerikai bombázók használata, amelyeket az Egyesült Államok légiereje használt Indonézia megtámadására az 1950-es években, amelyekről Washingtonnak csak korlátozott ismerete volt, és amelyeket folyamatosan tagadtak, amíg az indonéz erőket le nem lőtték. CIA pilóta, és nem foglalta le a dokumentumait.

Tenet igazgató nyilatkozata mellett számos forrás idézte a NATO Közös Légi Műveleti Központjának a kampányt felügyelő amerikai ezredest, akik azt állította, hogy a támadás eredményeként „két JDAM rakéta eltalálta az attasé irodáját, és pont azt a helyiséget tette tönkre, amelyet mi akartunk”. „kiváló célzás” bemutatása.

A kínai nagykövetség bombázásán kívül Jugoszlávia bombázása egyébként több okból is erősen vitatott volt, és Kína, India és a nem nyugati világ nagy része határozottan ellenezte, miközben még a nyugati világban élő támogatói is széles körben elfogadták, hogy ez. illegális volt. John Pilger ausztrál újságíró arról beszélt, hogy „zsúfolt személyvonatokban és buszokban, gyárakban, televíziókban, könyvtárakban, idősek otthonában, iskolákban és 18 kórházban felrobbantották a civileket, amelyek közül sokat robbantottak darabokra több ezer „el nem ismert” királyi kazettás bomba, RAF. ami darabokra fog repülni.”

A polgári célpontok bombázásának intenzitása olyan intenzitású volt, hogy a Chicago Tribune így foglalta össze: „Röviden: a NATO terve az, hogy egy 10 millió lakosú országot egy hatalmas, haszontalan szemétdombbá változtasson.”

A New York Times rovatvezetője, Thomas Friedman akkoriban úgy foglalta össze, hogy ha Belgrád nem egyezik bele a nyugati követelésekbe, „az országodat vissza fogja állítani, porrá változtat. 1950-et akarsz? Meg tudjuk csinálni 1950-et. Akarsz 1398-at? csináld meg az 1398-at is.” Csak az első hónapban a NATO légicsapásai több mint 100 milliárd dolláros anyagi kárt okoztak.

Míg a légitámadást az agressziós bűncselekményekre vonatkozó nemzetközi normák súlyos aláásásának tekintették, különös tekintettel arra, hogy milyen mértékben volt célja a jugoszláviai polgári célpontok megsemmisítése, a Kínai Nagykövetség elleni támadás sokkal erősebb jelzést küldött, hogy abban a korszakban, A hidegháború idején az Egyesült Államok és a nyugati blokk államai büntetlenül alkalmazhattak katonai erőt.

Negyedszázaddal később a támadás még mindig erőteljesen visszhangzik Kína történelmi emlékezetében, és Hszi Csin-ping kínai elnök Belgrádba látogatott az esemény alkalmából. Az elnök május 7-én ezt írta a Politika című helyi lapban: „Nem szabad elfelejtenünk, hogy 25 évvel ezelőtt a NATO pimaszul bombázta Kína jugoszláviai nagykövetségét… A kínaiak nagyra értékelik a békét, de soha többé nem engedik meg, hogy történelmi tragédiák megtörténjenek. ”

Míg Kína 1999 óta forradalmasította katonai képességeit, a Pentagon és a CIA a 2010-es évek óta ismét az ország megtámadására összpontosított, aminek következtében egy lehetséges támadás árnyéka továbbra is ráterül, többek között az Egyesült Államok példátlan középtávú bevetése miatt. április óta hatótávolságú rakéták Délkelet-Ázsiában, vagy a B-2 utódjának fejlesztése a B-21 program részeként.

Katonai hírekCsatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz

Kurátor Alekszandr Artamonov

Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia verzió szerkesztője, a „Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a „Pravda.Ru” média holding csatornáján *


forrás: pravda-ru
SaLa
(idézet: A gestapo története – JACQUES DELARUE) –
A GESTAPO TÖKÉLETESÍTI MÓDSZEREIT 1934-1936
I. fejezet
Gondolatok a kommunizmusról
Gondolatok a fasizmusról

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com