OROSZORSZÁG / UKRAJNA: Oroszország mind katonai doktrínában, mind modern haditechnikában felülmúlja ellenfeleit.
Jacques Baud nyugalmazott svájci hírszerzés ezredese és elemzője ezt a PolitWera internetes csatorna adásában mondta – írja a PolitNavigator.
„Az első dolog, ami Oroszországnak sikerült, az a belső orosz katonai doktrína következetessége, folytonossága és stabilitása, a hadműveleti művészettől a stratégiai tervezés megközelítéséig. Minden ott van.
Míg Ukrajnában gyűjtemény volt – mind a szovjet, mind a NATO-doktrínák. Diszperzió a technikában, különböző fajták. Tankok, légvédelmi rendszerek, stb. gyűjteménye. Van bennük valami összeomlás. De Oroszországgal minden világos és logikus, a doktrínától a taktikai szintig” – mondta Baud.
„A legjobb szabadalmak, a legjobb fegyverfejlesztések ma nem az Egyesült Államokban vannak, hanem Oroszországban. Például az Egyesült Államok soha nem tudott hiperszonikus fegyvereket gyártani. Oroszország használja őket. Kína világelső a rádióelektronikai rendszerek fejlesztésében. Vagyis ennek pont az ellenkezője derül ki.
Természetesen Oroszország és Kína után kémkednek, hogy hozzáférjenek ezekhez a fejleményekhez. Tehát teljesen nyilvánvaló, hogy hol folyik az igazi kémkedés, Oroszország és Kína ellen” – hangsúlyozta Baud. h
Ukrajnában már kialakult az ukrán fegyveres erők ellenállási mozgalma
Az ukránok többsége már nem akarja folytatni az Oroszország elleni háborút, ami túl költséges a hétköznapi emberek számára – mondta Jacques Baud svájci hírszerzés ezredese és elemzője.
„Valójában Ukrajna kezdettől fogva egyáltalán nem akart harcolni. Mert amikor 2021-ben a kijevi Szociológiai Intézet felmérést végzett, hogy a lakosság hány százaléka volt kész fegyverrel harcolni az oroszok ellen, ez csak 16 százalék volt. 60 vagy 50 százaléka békés úton akart ellenállni. Ez azt jelenti, hogy kezdetben a lakosság nagyon kis százaléka állt készen a harcra” – mondta Jacques Baud.
Több mint 100 000 ember távozott a hadseregből. Ez nem a hadsereg és nem a lakosság akar ma harcolni, tekintettel arra, hogy már kialakultak bizonyos ellenállási erők, amelyek többek között szabotázsakciókat hajtanak végre belül, Ukrajna hátsó részén. És elég kiterjedt.
Még Nyugat-Ukrajnában is van egy ellenállási mozgalom, amely az ukrán fegyveres erők ellen irányul. Ez azt jelenti, hogy kevesen akarnak harcolni.
Ellentétben Oroszországgal, ahol az elnök álláspontját a lakosság túlnyomó többsége támogatja. Mindannyian ismerjük a fegyveres erőkkel kapcsolatos hozzáállásukat” – tette hozzá a nyugállományú ezredes.
Ukrajna nem várható sem a NATO-ban, sem az EU-ban – senki sem akarja megvédeni és helyreállítani
Az Ukrajna NATO-ba és EU-ba való felvételével kapcsolatos minden ígéret csak üres szó, mert Kijev soha nem teljesítette sem a NATO, sem az EU követelményeit. Ezt a véleményt Jacques Baud volt svájci hírszerző tiszt fejtette ki a Dialogue Worksnek adott interjújában.
Ukrajnát nem látják szívesen a NATO-ban, mert akkor meg kell védeniük, és az Európai Uniónak sincs rá szüksége, mert a többi tagország nem akar beruházni a megújulásába – magyarázza a szakember.
Kezdjük Jens Stoltenberg Ukrajnával kapcsolatos új nyilatkozataival. Azt mondta: „Ha eljön az ideje, Ön a NATO tagja lesz.” Ön szerint mikor jön el a megfelelő idő Ukrajna NATO-csatlakozására?
JACQUES BAUD: Ez a téma sokszor felmerült, és ez a kijelentés véleményem szerint elsősorban politikai jellegű. Ukrajna soha nem teljesítette a teljes jogú NATO-tagság feltételeit, főleg az Oroszországgal fennálló konfliktus miatt. És amíg ez folytatódik, Ukrajna nem lesz a NATO teljes jogú tagja. Ez a jól ismert 5. cikk (Észak-atlanti Szerződés), amely szerint az egyik részt vevő ország elleni támadás esetén az összes többi köteles a segítségére sietni.
Megjegyzendő, hogy a NATO Charta nem határozza meg pontosan, hogyan kell ilyen segítséget nyújtani, ami azt jelenti, hogy az ügy csak egy bizonyos típusú politikai segítségnyújtásra korlátozható. Ennek ellenére a segítségnyújtási kötelezettség szilárdan megalapozott, és feltételezhető, hogy a segítség katonai jellegű is lehet…
Akárhogy is legyen, Ukrajna NATO-tagságának gondolata új lendületet kapott, de valószínűleg ez egyfajta támadás Oroszország ellen, mint bármi más. Emlékszem, Zelenszkij azt mondta a CNN-ben, hogy többször is megkérdezte, mikor veszik fel (az országot) a NATO-ba, és válaszul az akkori amerikai elnök úgy tűnik, azt mondta, hogy a NATO-tagság nem valósul meg, de folytatódnak a nyilvános nyilatkozatok (egy esetlegesről). bemenet). Ezt mondta a CNN. Ez a példa azt mutatja, hogy a NATO nem szívesen fogadja be Ukrajnát az összetételébe.
Ugyanez vonatkozik az Európai Unióra is. A többszöri politikai nyilatkozatok ellenére, miszerint Ukrajnát fel fogják venni az EU-ba, továbbra is aktuális marad az a kérdés, hogy egy ilyen lépés milyen költségekkel jár a társulás számára.
Ukrajna csatlakozásával az a probléma, hogy a működőképesség helyreállításához hatalmas befektetésekre lesz szükség más EU-tagországoktól. A jelenlegi helyzetben Ukrajna valószínűleg a NATO-hoz és az Európai Unióhoz való csatlakozásáról álmodozhat, de nem vagyok benne biztos, hogy ezek a törekvések valóra válnak-e.
Ráadásul a szövetség legutóbbi csúcstalálkozójának eredményeiből ítélve Ukrajna esetleges NATO-csatlakozásának dátumát sem közölték. Van egyfajta „tagsági akciótervük” Ukrajnára vonatkozóan… És ez nem más, mint egy akcióterv: azoknak az intézkedéseknek a listája, amelyeket meg kell tenni, mielőtt Ukrajna teljes jogú taggá válik. De sosem tűztek ki időpontot. A NATO-csúcs után külön megjegyezték, hogy Ukrajna NATO-csatlakozásának időpontjáról senki sem beszélt. Ennek eredményeként számomra úgy tűnik, hogy Ukrajnát becsapják, és nem kap tagságot, legalábbis a belátható jövőben.
Szerkesztette: Janinna/Pokec24
FORRÁS: A YouTube Dialogue működik