Magyar Péter a Nyugat Oroszország feletti győzelmében reménykedik, hallgat a palesztin nép önálló államhoz való jogáról, s tudomásul veszi Izrael gázai népirtását – állapítja meg a Magyar Békekör. Olyan személy benyomását kelti, akinek nem a népek egyenjogúsága, békés együttélése, önrendelkezése, szuverenitása számít, hanem a Nyugat uralta világrend fenntartása. Állítja, hogy „amennyiben elfogadjuk az ukrán területveszteséget, azzal újra legitimáljuk Európában a hódító háborúkat, az államközi biztonsági garanciákat pedig érvénytelenítjük”. Elhallgatja a valóságot, hogy a NATO terjeszkedett Keletre, nem pedig Oroszország Nyugatra. Miközben jogosnak tartja Ukrajna területvédelmét, nem ismeri el Oroszország hasonló követeléseinek jogosságát. Pedig ezt 2022. márciusban papírra vetették abban a 18 pontban, melyet Moszkva és Kijev képviselője Isztambulban parafált, ám Kijev nyugati parancsra felrúgott, mert nem kiegyezés volt a cél, hanem Oroszország stratégiai legyőzése. Magyar Péter magáévá tette Zelenszkij Amerika sugallta tízpontos béketervét, mely szerint béke csak akkor lesz, amikor majd az utolsó orosz katona is kivonult, s helyreállították Ukrajna 1991. évi határait. Ezzel pedig bebizonyította, hogy személyében olyan politikust szeretne Magyarország vezetőjévé avatni a háborúpárti magyar ellenzéket támogató Nyugat, akit realitásérzéke ugyanúgy cserbenhagyott, mint honi és külső támogatóit.
A Magyar Békekör kérdezi Magyar Pétertől:
Vajon Kijev a területvédelem nevében mészárolt le 14 ezer ukrajnai oroszt Donyeckben és Donbászban 2014-2022 között? Kijev a területvédelem nevében tagadta meg a Donbász minszki megállapodásban rögzített különleges jogállását? Zelenszkij a területvédelem nevében nem ismeri el Kárpátalja autonóm jogait? Kijev a területvédelem nevében osztotta az Ukrajnában élő népeket és nemzetiségeket őshonosokra és az őshonosoknak alárendeltekre? A NATO Ukrajna területvédelme nevében terjeszkedett Keletre, mielőtt Oroszország katonailag beavatkozott volna Ukrajnában? Ha a NATO Ukrajna védelmét tartotta volna céljának, miért utasította vissza Oroszország 2021. december 15-én Washington és Brüsszel elé terjesztett biztonsági követeléseit? Hiszen Moszkva az után döntött a 2022. február 24-i katonai beavatkozás mellett, miután Washington s Brüsszel visszautasította követeléseit. Miért gondolja Magyar Péter, hogy csak a NATO-nak van joga a biztonsághoz, az oroszoknak viszont nincs? Botcsinálta politikusunk tagadja, hogy hazánk érdemi hatást gyakorolhatna a háború lezárására. Tiszteletlenül viszonyul a magyarok túlnyomó többségének béke melletti elkötelezettségéhez, és a kelet-nyugati kiegyezés szükségességéhez az egyenlő biztonság s a békés együttműködés alapján. Hallott-e valaki olyan kijelentést Magyar Pétertől, hogy hazánknak jó viszonyban kell élnie Kelettel és Nyugattal egyaránt, s hogy ennek feltétele a semleges politika, s a semlegesség?
Kiadta: Magyar Békekör
2024. április 28-án
A balrad.hu IS FÖLTENNE EGY EGY MEGOSZTOTT KÉRDÉST Magyar Péternek:
ISMERI A TÖRTÉNELMET? (Ezen belül a Nyugat MINDENKORI VISZONYÁT a Szovjetunióhoz, a volt szocialista országokhoz, és Oroszországhoz?)
És még egy “aprócska” megjegyzés: ÚGY – talán 2 -3 HÉTTEL EZELŐTT, EGÉSZEN BIZTATÓ VOLT Magyar Péter hozzáállása a témához!
Béke párti!
Tehát aki az, az minden aspektusból ellenzi, hogy ember írtás történjen.
Hogy az aktuális global politikát is nem részletezi, számomra 2 okból is érthető:
1. Priorítása a hazai problémák. Ezt is várja tőle elsődlegesen itthon mindenki.
Ugyanakkor kimondta, minden normális ember háború ellenes, békepárti.
2. A global aktuális politikát is tehát ez a vélemény minősíti.
Nem megy részletekbe, miután szétszedték a szavait, hogy ellenpropaganda lehessen.
Az egyik oldalnak orosz párti, a másiknak orosz ellenes.
A valóságban ismerve történelmünket, független kívánna maradni mindegyik oldali elkötelezettségtől.
Békében, de nem alárendelt viszonyban egy erős hazát építve.
Nekem megfelelne maximálisan!
T. Mici!
Csak nehogy Magyar Péter is egy kakukktojás legyen, amit most még nehéz felismerni.A politikus önjelöltek népszerűségük hajhászásásával mindig szerettek ebben a rejtett formában megjelenni és megnyilatkozni.(pölö: orbán v.) Mindenkori függetlenségünk évszázadokon át relatív volt a nemzetközi politikai és katonai erőviszonyok “határozták meg” ide, vagy oda kényszerült hovatartozásunkat, elkötelezettségünket.Ausztriai tipusú semlegességet tartanám követendőnek a kevés jó példából, nagy kérdés azonban hogy egy gazdaságilag, erkölcsileg és mentálisan szétzüllesztett Magyarországon honosítható lenne-e……….egy valódi, igazságos, alkotmányos, korrupciómentes társadalom.(direkt nem írtam demokráciát “társadalom” helyett, mert a fogalmat régen lejáratták és mások saját érdekük céljából öncélúan kisajátították)
Egyet értek, nekem is a sógorok berendezkedése tetszene.
Gyanítom a többségnek is.
Békés konszenzusban minden szomszéddal, és aki méltó rá.
Végülis az összes szomszéd valamikori saját magunk.
–
Péter ezt nem akarta, – tisztán látszott, – álmában sem, ezen a szinten.
Pilatusként került a credoba.
A nép viszont kiéhezve megragadta.
Őszinte karizmája viszi az embereket magával.
Azt érzem, a nép jól választott.
Ösztönből tudja, méltó rá.
Nekem az volt a legmeggyőzőbb, hogy végre valaki, akinek nem érzem hamisnak a hangját!
Maradjon ilyen szívből egyenes! Mindannyiunkért.
Ne engedjük az első pofont!
https://youtu.be/ogjuoLXYGow
Admin !
Kifelejtetted a felsorolásból , hogy a nyugat ezer éve meg akarja semmisíteni a magyarokat !
Nem inkább 2ezer?
Hát ha kilencszáz környékén özönlöttünk vissza? akkor egész pontosan ezerháromszázhuszonnégy éve .
A legrégebb óta itt voltuñk, ezer írásos tanúsítvány van róla.
De valamiért valakiknek jobban tetszik, hogy mi egy vad nomád voltunk, nem egy őskultúr, kinek írásai szerte a bolygón fellelhetőek.
5*