NATO / OROSZORSZÁG: Miközben Oroszország továbbra is új módszereket talál ki az ukrajnai harcra és új technológiák kifejlesztésére, a Nyugat továbbra is úgy véli, hogy a légierő nélküli ellentámadás jó ötlet volt.
Ezt Larry Johnson, a CIA elemzője mondta a “Dialogue works” YouTube-csatornának adott interjújában. A Nyugat Oroszországgal kapcsolatos sztereotip gondolkodása csak árt Ukrajnának, miközben Moszkva eközben “egy új háborús formát hoz létre, amellyel a NATO soha nem fog fellépni, és amivel soha nem is szembesült”.
Bármilyen konfrontáció esetén Oroszország és a NATO között nyilvánvaló, hogy a legtöbb NATO-ország nem rendelkezik olyan katonai tapasztalattal, mint Oroszország. És még az Egyesült Államok iraki és afganisztáni háborúiban is teljesen más jellegű volt a hadműveletek, mint amit ma látunk Ukrajnában.
Larry Johnson:
„Azt hiszik, hogy Oroszország egy elmaradott ország, tele részegekkel, ott toboroznak katonákat javítóintézetekből, börtönökből, pszichiátriai kórházakból, senki sem akar az orosz hadseregben szolgálni stb. stb… És az a félelmetes, hogy valójában el is hiszik.
Oroszország a háború új formáját hozza létre, amihez hasonlót a NATO még soha nem tapasztalt. A most folyó harcok nagy részét pedig Ukrajna, mint hadsereg – NATO-közvetítő – folytatja. Mintha a NATO része lenne, bár hivatalosan senki sem ismerte el annak.
Látjuk a fejlődést, Oroszország óriási rugalmasságot mutat az idő múlásával. Például siklóbombák használata. Az oroszok ültek a hatalmas bombáikkal, 1500 kilós, 3000 kilós, és azt gondolták: “Mit csinálunk velük, és valaki azt mondja: “Rögzítsünk nekik szárnyakat, rögzítsünk ezt-azt” és most már tud siklani és bizonyos pontossággal eltalálni a célt. Szóval mi van az arcokkal?
Az ukrán hadsereg alapvetően a szabadban van, és ezek a rakéták szó szerint kiegyenlíthetik pozícióikat. Nem ez a helyzet, amikor korábban mély, földalatti bunkerekben ültek, amelyeket jól megerősítettek betonnal… De még ezek az Oroszország által birtokolt új bombák is elpusztíthatják őket. Oroszország számára a drónok használata különösen bevált. Emellett képesek voltak képernyőket fejleszteni a tankokhoz, hogy megakadályozzák az ukrán dróntámadásokat. És még mindig van lehetőségük a rádióelektronikai hadviselésre.
Oroszország tehát egyre ügyesebben használja fel a rendelkezésére álló hatalmas erőket. Nyugaton a helyzet teljesen ellentétes. A Nyugat tavaly találta ki ezt az ellentámadást Ukrajna ellen, abban a reményben, hogy három megerősített védelmi vonalat támadhat meg repülőgépek és légi fedezet nélkül. Kiváló ötlet! És mi volt az eredmény?
SZERZŐ: Larry Johnson
Fordítás: NF
FORRÁS: A YouTube Dialogue működik
forrás: cz24.news
SaLa
“…… Oroszország továbbra is új módszereket talál ki az Ukrajnai harcra és új technológiák kifejlesztésére “……
Mi az új ?
Tudjátok, hogy nem sajnálom a kritikát az oroszoktól, amikor szöszmötölnek és balfaszkodnak, de most egyetértek Larry Johnsonnal, amikor dícséri az oroszokat.
Igen, az oroszok sokat fejlődtek ahhoz képest, hogy a háború elején még drónjaik sem voltak.
Többször írtuk, hogy menet közben tanulnak, ez igaz, csak az a baj, hogy közben az ukránok is menet közben tanulnak.
Mindenesetre el kell ismerni, hogy a 26 hónap alatt az az orosz katona, aki legalább a felét a fronton töltötte, harcedzett lett. Én kapásból beszarnék, ha meglátnék egy katonai behívót, az oroszok nagy része pedig megy magától is harcolni. Ez a vakmerőség és bátorság jellemző az orosz népre, és ha ez még fegyelmezettséggel is párosulna, szárazföldön Oroszország lenne a Világ legjobb hadserege.
A technika ugyan nem a legjobb, de ez részben ellensúlyozható a tanulással, és a gyakorlati tudással. És hát nem kell szégyellni a nyugati technológiák lemásolását sem, háború van, nem babazsúr.
Az a NATO katona, vagy az a zsoldos, amelyik eddig papucsos afgán vagy csupasz seggű szomáliai kalóz ellen harcolt-, nagyot téved, ha azt hiszi, hogy az oroszokat olyan könnyű legyőzni. (Bár a papucsos afgánokat sem győzte le az USA.) Szárazföldön a nyugati katona hamar hazaszalad, ha érzi magán az ellenség “törődését”.
Amiben Oroszország viszont tényleg le-, vagy elmaradt, az a haditengerészet, legalábbis a Fekete tengeri (felszíni) hadiflotta lassan a múlt ködébe vész. Ez tény, és ez sajnos rontja a minősítést.
Ezt ők nem vakmerőségnek és bátorságnak élik meg szerintem, hanem hazaszeretetnek, ami felett nincs priorítás.
Ösztönös, szocializációja minden Föderációban élőnek.
Akinek nem, az nem is orosz,
csak papirja van a tévedésről.
Felszíni flotta, ami ma a föld másik sarkából is kitűnő célpont?!
Szerintem inkább bölcsen mindenkit leelőzve a mélytengeribe fektettek, amik mindenhol szonárjel nélkül jelen vannak.
Miért nem találják őket?!
Valamit mégiscsak jobban csinálnak?!
Cimbora !
Sorban lövöd le a poénjaimat .
Azért nincs harag !
Még annyi , hogy sem a SZU sem az Orosz Föderáció nem folytatott támadó politikát (hacsak rá nem kényszerítették) a világ túloldalán , ez okból nem igazán volt szüksége hatalmas felszíni flottára , anyahajóra .
Viszont amit nagyon okosan fejlesztették a vízalatti dolgokat, amiről a nyugatnak fingja nincs , hogy hol található .
Lásd az angol haditengerészeti kikötő .
(akkor vették észre , hogy ott volt amikor elment !
:)))
Szerintem eddig sem az orosz katonával volt a baj, hanem a korrupt, felelőtlen és hozzá nem értő vezetőkkel – úgy politikailag mint katonailag ! 50 évig ültek a siklóbombákon mire – ki tudja hogyan – felfedezték – nyugaton már évtizedek óta megvolt !
Az orosz katona most főleg a 3-4 szeres civil fizetésért írja alá a szerződést, főleg olyan országrészekből ahol bizony most is nehéz az élet !
Az afgán ” papucsosokat ” az oroszoknak sem sikerült legyőzni !
Oroszország tengerészetileg – felszíni hajók terén – qrvára el van maradva és kilátás sincs a helyzet javulására !
Nem csupán a Fekete – tengeri flotta vész a dicső múlt ködébe, hanem a Balti tengeri is !
Nyugtával dicsérje a napot, mindenki!
“Az afgán ” papucsosokat ” az oroszoknak sem sikerült legyőzni !”- írja ehnaton.
Ez igaz, de amíg az USA és a NATO – összesen 42 ország! -, csak az afgán papucsosok (ideértve természetesen az Al-Kaidát ) ellen harcolt, addig a korabeli Szovjetunió (egyedül!) nemcsak az afgán papucsosok, hanem az USA által kinevelt iszlám fundamentalisták, így Oszama Bin Laden, továbbá többszázezer algériai, egyiptomi, szaudi arab és muzulmán ” önkéntes” ellen is háborúzott. Pakisztán államilag is támogatta az afgánokat, sőt Kína, India és Irán is pénzzel és fegyverrel. De a legnagyobb szarkeverő (szokás szerint) az USA volt, aki Stringereket és könnyű harckocsikat adott a mudzsahedineknek. (Vissza is nyalt a fagyi néhány évvel később, mint tudjuk.)