Amit a Financial Times közöl
DefenceNet híradó info@defencenet.gr
A Financial Times szerint az iráni katonai főnökök “küldetés teljesítettnek” nyilvánítottak , miután taktikai változtatást hajtottak végre az Iszlám Köztársaság stratégiai elrettentésének helyreállítása érdekében.
„Őrültebbek vagyunk, mint gondolnád, és készek elviselni a háború következményeit, ha szükséges” – hangzik Teherán üzenete.
Teherán, amikor megindította az első közvetlen támadást régi ellensége ellen, azt akarta, hogy válasza erőteljes – ha egyértelműen távirati úton is – az erődemonstráció legyen a zsidó állammal folytatott évekig tartó árnyékháború után.
A 170 drón egyike sem lépett be Izrael légterébe.
Az Izraeli Védelmi Erők szerint a 30 cirkálórakétából 25-öt az országhatár átlépése előtt lőttek le, és a 120 ballisztikus rakéta nagy részét megsemmisítették Izrael légvédelmi rendszerei.
Az iszlám rendszeren belül azonban a műveletet sikerként értékelték:
Kalibrált válasz az elrettentő erejének visszaállítására és a regionális képviselők és a hazai hűségesek körében kialakult imázs javítására.
Azt is bizonyítéknak tekintették, hogy Teherán támogatni fogja fenyegetéseit, és készen áll a határozott fellépésre, ha provokálják.
“Irán üzenete egyértelmű volt: őrültebbek vagyunk, mint gondolnád, és készek vagyunk elviselni a háború következményeit , ha szükséges” – mondta a rezsim egyik bennfentese.
“Ennek az a célja, hogy elrettentőként szolgáljon, és azt üzenje az Egyesült Államoknak és Izraelnek, hogy “elég volt ” .
Az Izrael elleni közvetlen támadás megindításáról szóló döntés komoly politikai hazárdjátékot jelentett Ali Khamenei ajatollah legfelsőbb vezető számára, aki hagyományosan a “stratégiai türelem” politikáját követte az olyan ellenségekkel szemben, mint az Egyesült Államok és Izrael.
Ez azt jelenti, hogy a döntéshozó megpróbálta elkerülni a közvetlen konfrontációt, még azután is, hogy Izraelt azzal vádolta meg, hogy iráni atomtudósokat és biztonsági tisztviselőket gyilkolt meg a köztársaságon belül.
Ehelyett az aszimmetrikus hadviselésre és a regionális megbízottak használatára támaszkodott, mint például a Hezbollah és az iraki és szíriai milíciák.
Ahmad Dastmalchian, Irán egykori libanoni nagykövete szerint az Izrael elleni támadás “új fejezetet nyitott Irán védelmi politikájában”, és “paradigmaváltást jelent a stratégiai türelemről a többrétegű védelem felé”.
A támadást az iráni damaszkuszi konzulátus elleni feltételezett izraeli csapás megtorlásaként indították, amelyben a Forradalmi Gárda hét tagja, köztük két magas rangú tiszt meghalt.
Izrael sorozatos csapásokat intézett iráni célpontok ellen Szíriában, mióta a Hamász október 7-i támadása kirobbantotta a gázai háborút, és regionális ellenségeskedési hullámot robbantott ki Irán által támogatott fegyveres csoportok bevonásával.
A Forradalmi Gárda legalább 18 tagja meghalt Szíriában, míg az izraeli csapások Dél-Libanonban több mint 250 harcost öltek meg a Hezbollahtól, Irán legerősebb és legbefolyásosabb megbízottjától.
Mindeközben iráni tisztviselők többször hangoztatták, hogy Irán el akarja kerülni a szélesebb körű regionális háborút vagy a közvetlen konfliktust Izraellel.
Teherán azonban úgy véli, hogy a damaszkuszi csapás átlépte a határvonalat, és aggodalmát fejezi ki amiatt is, hogy a válasz hiánya “tovább felbátorítaná az izraeli fenyegetéseket, és gyengének mutatná Iránt ” a rezsim bennfentesei szerint.
Iráni tisztviselők a támadást “korlátozottnak” minősítették, mivel a drón- és rakétatámadást egy légibázis és hírszerző központ megcélzására tervezték.
„Igaz, hogy Izrael nagyszámú kamikaze drónt fogott el.
De egy sor drón elindításával Irán célja az volt, hogy túlterhelje Izrael többrétegű légvédelmét, hogy rakétái áthatolhassanak a rendszeren ” – mondta Hamid-Reza Taraghi, egy konzervatív iráni politikus.
“Az Iszlám Köztársaságnak hét rakétával sikerült eltalálnia egy kulcsfontosságú katonai bázist.”
Az izraeli hadsereg tájékoztatása szerint a támadás minimális károkat okozott az ország déli részén található légitámaszpontban. Az éjszakai duzzasztás során személyi sérülés nem történt, bár egy gyermek súlyosan megsérült egy elfogás után.
Hossein Salami altábornagy, az őrség parancsnoka szerint Irán támadása “lehetett volna sokkal nagyobb is, de mi csak azokra a létesítményekre korlátoztuk, amelyeket a rezsim a konzulátus megtámadására használt”.
Hossein Amirabdollahian, Irán külügyminisztere azt mondta, Teherán a támadás előtt 72 órával figyelmeztette a régióban élő barátainkat is.
Azt mondta, Teherán vasárnap üzenetet küldött Washingtonnak, hogy ” működését Izrael törvényes védelmének és megbüntetésének céljával korlátozzák”, jelezve, hogy el kívánja kerülni az Egyesült Államokkal való eszkalációt.
Az irániak a közösségi médiában vegyes nézeteket fogalmaztak meg, ami az egyre polarizáltabb országot tükrözi. Néhányan megvédték a támadást, mondván, hogy az újraélesztette a nemzeti büszkeség érzését, és megbüntette Izraelt.
Mások úgy vélték, hiba volt közelebb hozni az országot a teljes háborúhoz, és aggódtak a várható izraeli válasz miatt.
A demokrácia elleni izraeli megtorlás kockázata ellenére az iráni tisztviselők, legalábbis külsőleg, bíztak abban, hogy Izrael nem fog közvetlenül megtorolni Iránt, és arra fogadtak, hogy Khamenei hazárdjátéka kifizetődik.
“Ez egy büntetés volt, aminek most vége” – mondta Dastmalchian.
„Ha [Izrael] újabb hibát követ el, Irán sokkal nagyobb léptékben fog reagálni. De úgy gondoljuk, hogy sem az amerikaiaknak, sem a többi félnek nem érdeke a konfliktus kiszélesítése.”
forrás: defencenet-gr
SaLa