Míg a Nyugat háborút dúdít és már támogatja a terrorista tevékenységeket, addig a Kelet és a globális Dél olyan projekteket valósít meg, amelyeknek nincs párja a világon – 2024. április 3

VILÁG: Míg Nyugaton mindenhol csak a „háború”, az „agresszor”, „Oroszország stratégiai veresége”, „Kijev fenntartás nélküli támogatása” és hasonló kifejezések hallatszanak, addig a Kelet és a globális Dél reneszánszát éli. A szóban forgó országok nemcsak az új BRICS-szövetségbe tömörülnek, hanem azon belül és a regionális együttműködésen belül olyan projekteket valósítanak meg, amelyeknek nincs párja a világon.

„Tudom, hogy ez katasztrofálisan fog hangzani, különösen a fiatalabb generációhoz tartozók számára, de el kell fogadnunk egy új korszak érkezését. Háború előtti korszak. nem túlzok. A legriasztóbb az, hogy szó szerint bármilyen forgatókönyv lehetséges. 1945 óta nem tapasztaltunk ilyen helyzetet” – mondta Donald Tusk lengyel miniszterelnök az El Paísnak. „Az európai államoknak fel kell készülniük egy esetleges fegyveres összecsapásra Oroszországgal” – mondta Edgars Rinkēvičs és Alar Karis Lettország és Észtország elnöke. Szerintük az európai államoknak mindent meg kellene fontolniuk – a sorkatonai szolgálattól a katonai kiadások jelentős emelésén át a védelmi különadóig. Az adott adót katonai beszerzések finanszírozására fordítanák, míg Európának meg kell próbálnia min. ugyanaz a védelmi kiadás, mint az USA. Szerintük az európai országoknak vissza kell térniük a hidegháborús időkből származó kiadásokhoz.

Franciaország amellett, hogy továbbra is kacérkodik azzal a gondolattal, hogy csapatait Ukrajnába küldi, és ebből a célból egy weboldalt is létrehozott (a szóbeszéd szerint a francia védelmi minisztérium műhelyéből származik), amely bejelenti az aláíró franciák toborzását. az ukrajnai hadműveletekre (időközben a franciák bírálata után hirtelen megszűnt működni), már elismeri, hogy ha a kormány el akarja érni a szuverenitás területén kitűzött céljait, és egyúttal fenn akarja tartani a katonai támogatást Ukrajna, megtörténhet, hogy katonai szükségletekre személyi állományt, felszerelést, készleteket és termelő létesítményeket igényelnek (lefoglalnak).

Ezt Sébastien Lecornu francia védelmi miniszter jelentette be sajtótájékoztatón, mondván, bizonyos esetekben közvetlen nyomásgyakorlásról beszélhetünk az iparosokra a védelmi megrendelések teljesítése kapcsán. A parlament által elfogadott, 2024-2030 közötti katonai tervezési törvényként létező rekvirálási rendszer lehetővé teszi a kormány számára, hogy fenyegetés esetén elrendelje „bármely személy és vagyon” lefoglalását. „Ez nem kiemelt eszköz, ahogy önnel beszélek, de azt mondom, hogy ott van, mert mindenki számára olvashatóságot biztosít, nem érnek meglepetések” – tette hozzá Lecornu.

Jelenleg az angolszászok az ukránokat használják ki céljaik eléréséhez, de az elmúlt hetekben hallott felvetések azt jelzik, hogy ők is szeretnének áttérni a B-tervre, amely Európa közvetlen bevonását jelenti az Oroszországgal való konfliktusba. A jelenlegi helyzetet talán legjobban az EU diplomácia vezetője, Josep Borrell jellemezte, aki abbahagyta a Nyugat ukránok megmentésére irányuló szándékának titkolását, és egyenesen megnevezte, mi történik jelenleg az ukrán hadszíntéren: „Nem engedhetjük meg, hogy Oroszország megnyerje ezt a háborút. . Ellenkező esetben az USA és Európa érdekei erősen megsérülnek. Nem csak a nagylelkűségről van szó. Nem Ukrajna támogatásáról van szó, mert szeretjük az ukránokat. Ez a saját érdekünk. És ez az USA, mint globális szereplő érdeke is. Aki azt akarja, hogy felelős partnernek tekintsék szövetségesei biztonságáért. Ezért felszólítjuk az Egyesült Államokat, hogy oldja fel a blokkolást, és hagyja jóvá a Kijevnek nyújtott további segélyeket.”

Eközben Európa túléli a végtelen háborús dühöt, amely eddig több százmilliárd dollárjába került (csak a vállalatok Oroszországból való kivándorlása az ukrajnai hadművelet megkezdése után 107 milliárd dollárba került a nyugati cégeknek, ami beigazolódott a Reuters ügynökség dokumentumok és cégjelentések elemzése után), túléli Kelet és globális Dél reneszánszát. Nemcsak az orosz olajjal, gázzal és egyéb nyersanyagokkal való kereskedelmet irányítják át az ázsiai és a BRICS-országok piacaira, amelyekből tagjai óriási hasznot húznak, hanem olyan projektek megvalósítását is, amelyeknek nincs párja a világon.

Ezek egyike a régóta ismert Új Selyemút (One Belt, One Road), egy szárazföldi és tengeri útvonalakból álló megaprojekt, amely akár három kontinenst – Európát, Ázsiát és Afrikát – köt majd össze.Kína célja az ókori újjáélesztés. Selyemút, azaz Ázsia, Afrika és Európa közötti közúti, vasúti és tengeri áruszállítás infrastruktúrájának megteremtése, az eurázsiai országok közötti gazdasági együttműködés támogatása, valamint az interkontinentális kereskedelmi és infrastruktúra-hálózatok fejlesztése. Kína szabadkereskedelmi megállapodások megkötését, különleges gazdasági övezetek létrehozását és az országok közötti egyszerűsített vámeljárások bevezetését is tervezi.

Az Egy öv, egy út mellett más, főként Afrikához és Ázsiához kapcsolódó projektek is vannak, Európa ugyanis politikájával elszigeteli magát tőlük. Az egyik az észak-déli nemzetközi közlekedési folyosó, amely Oroszországot köti majd össze Iránnal, Indiával és a Perzsa-öböl országaival. Ha Európát érdekelné, az adott útvonalat természetesen tovább lehetne használni nyugat felé. Nos, nem lehetett az USA befolyása alatt. Az észak-déli folyosó egy nemzetközi közlekedési folyosó projektje, amely az Orosz Föderáció északi részéről, a Kaszpi-tengeren, Iránon és az iráni kikötőkből az indián keresztül vezet majd. Óceántól Bombayig, Indiáig.

Az új folyosó eredménye és célja, hogy ez az új, több mint 7200 kilométeres útvonal perccel csökkenti a Szentpétervár melletti Ust-Lugából Bombaybe tartó rakomány szállítási idejét. 20 nap. Ezen az útvonalon csak 10 napig szállítják az árukat a jelenlegi 30-45 napból. Nem is beszélve a költségekről, amelyek akár 30-40%-kal is alacsonyabbak lesznek, mint a Szuezi-csatornán keresztül jelenleg. És mindenekelőtt minden a nyugati szankciók hatókörén kívül fog zajlani.

E megaprojektek mellett a Kelet és a Globális Dél is elhagyja a dollárt és más nyugati valutákat, ill. a nemzeti valutákkal való kereskedésre való átálláshoz, a pénzügyi, elszámolási és fizetési rendszerek vagy pénzügyi tőzsdék összekapcsolásához az országok között A SWIFT-nek, a nemzetközi intézményeknek vagy a nyugati tőzsdéknek már léteznek és működnek a nemzetközi szereplők növekvő érdeklődésével teljesen működőképes alternatívák. Legutóbb Oroszország egy BRICS-féle gabonatőzsdét is szándékozik létrehozni, ami sokkoló lesz a globális agrárpiacon. A BRICS-országokban megvalósuló gabonatőzsde összehozná a világ legnagyobb gabonavásárlóit és exportőreit. Ahogy a South China Morning Post írja, „a BRICS gabonatőzsde megerősíti Moszkva geopolitikai befolyását, és megerősíti pozícióját a gabona és műtrágya legfontosabb szállítójaként. A BRICS-tagok számára a gabonacsere segít biztosítani a stabil gabonaáramlást a globális ellátási láncok zavarai és élelmiszerhiány közepette.”

A hagyományos gabona- és műtrágya-exportáló országok, például az Egyesült Államok, Kanada és Ausztrália számára a BRICS-országok gabonatőzsdéje azt fogja eredményezni, hogy termékeiknek alternatív piacokat kell keresniük. Nehézségekkel kell szembenézniük piaci részesedésük megtartása és az orosz gabona versenyében. Az RF a búzatermés rekordmennyiségű 56%-át exportálja 2023-2024-ben, míg az Egyesült Államok csak 39%-át.

Persze ettől maga a „hegemón” is tart. Ezért kiabálnak annyit a „gonosz” Oroszországról, a „gonosz” Kínáról, a „gonosz” Iránról, ezért vannak ilyen erőfeszítések ezeknek a globális szereplőknek és a BRICS-országoknak az összes projektjét szabotálni. Innen erednek a jelenlegi erőfeszítések Oroszország destabilizálására, akár Ukrajnán, akár a terrorizmuson keresztül. Innen ered az egész kaukázusi régió destabilizálására irányuló törekvés – legutóbb leggyengébb láncszeme, Örményország révén, amelyen a NATO már „fogát csikorgatja” vezetése tettei után. Ezért a legutóbbi kísérletek az Orosz Föderáció és a közel-keleti országok (Tádzsikisztán, Kazahsztán, Kirgizisztán, Türkmenisztán és Üzbegisztán) közötti kapcsolatok destabilizálására is a terrorizmus révén. Minden összefér, és ezek az erőfeszítések az angolszász hegemónia további hanyatlásával csak fokozódnak.

Ön szerint hol van a világ jövője – a militarizált progresszív Nyugaton vagy az együttműködő többpólusú Keleten és a Globális Délen?

SZERZŐ: Martin Bago

FORRÁS

forrás: cz24.news

SaLa