A nyugati média **végre** felfedi az igazságot Ukrajnáról: “Itt az idő, hogy Kijev bukásáról beszéljünk”
OP-ED A londoni Times újság lett az első nyugati “tömegmédiás”, amely elkezdte beszámolni az igazságról a hiszékeny Ukrajna-párti tömegnek: “Itt az idő, hogy Kijev bukásáról beszéljünk.”
A valóságot végre elismeri a nyugati média, Kijev Oroszország kezébe kerül.
Az Op-Ed darab tegnap este 21:00-kor jelent meg Londonban. Az a tény, hogy egyáltalán megjelent, az a nagy siker; a Nyugatnak végre el kell ismernie, amit a hozzám hasonló emberek mondtak még a konfliktus kezdete előtt: “Ukrajna nem tud nyerni Oroszország ellen – esélyük sincs a győzelemre.”
Ezen a weboldalon és a rádióműsoromban ezt elmondva keményen kritizáltak, mint “orosz shill” és “putyin propagandista”. Hagytam, hogy a kritika legördüljön a hátamról, és folytattam az igazság jelentését, nem számít, kinek nem tetszett.
Tegnap este a londoni “The Times” elismerte, mi jön, és ahelyett, hogy beismerték volna, hogy ez a gitgo bolondja, hibáztatták. . . .
Sehol sem ismerik el, hogy az ukrán harc bolondság volt; halálra ítélve, mielőtt elkezdődött volna. Íme a lényege annak, amit a “The Times” most előrevetít a jövő júliusra:
Itt az ideje, hogy beszéljünk Kijev bukásáról
Július van , és az orosz hadsereg Kijev kapujában áll. Zelenszkij elnök rendkívüli adást ad, hogy megismételje először 2022 februárjában elhangzott kihívó szavait, miszerint nincs szüksége Ukrajnából való kiutazásra. Nem, lőszerre van szüksége, hogy maradjon és harcoljon az oroszokkal.
Ha a Nyugat hallgatott volna, és többet tett volna, amikor a bátor ukránok segítségért esedeztek, ez talán megváltoztatta volna. Miközben a szövetségesek civakodtak, és az Egyesült Államok végül további 60 milliárd dolláros segélyt nyújtott, a tavasz nyárba fordultával Putyin csapatai áttörték a vonalakat délen és keleten. A visszavonuló ukrán erők csak lassítani tudták az előrenyomulást. Amikor az oroszok bezárták a fővárost, egy új hullám . . . Teljes kiírás ITT (Paywall)
Számomra a szomorú része ennek nem annyira az, hogy a nyugati tömegmédia ennyire késik a tényekkel; arról van szó, hogy ők és a nyugati kormányzati tisztviselők soha nem törődtek azzal, hogy ezt végiggondolják. A NATO sem, és az Egyesült Államok fegyveres erőinek “szakértői” sem. ****** MINDENKIK ***** tévedtek.
Azok a hibáik, amikor értékelték Oroszország válaszát a nyugati erőfeszítésekre Ukrajnában, mind tévedtek.
Az Ukrajna és Oroszország képességeiről szóló ítéletben elkövetett tévedéseik is tévesek voltak.
Értékeléseik a nyugati fegyverek és taktikák hatékonyságáról. . . rossz is.
Hibás alkalmatlanságuk leplezésére simán hazudtak mindannyiunknak. Emlékezzünk vissza, hányszor mondták nekünk:
A szankciók összeomlik Oroszországot. Hoppá, rosszul.
Az orosz hadsereg mind hozzá nem értő részeg. Hoppá, rosszul.
Oroszországban kifogynak a rakéták. Rossz.
Oroszországban kifogy a lőszer. Rossz.
Oroszországban fogynak a tankok. Rossz.
Putyint az orosz nép fogja megdönteni. Rossz.
Putyin rákban hal meg. Rossz.
Putyin Parkinson-kórban haldoklik. Rossz.
A lista szinte végtelen, és minden állításuk Putyinról, Oroszországról szól. . . . MINDEN rossz volt.
Az a tény, hogy ezek az úgynevezett “szakértők” oly sokszor tévedtek, azt bizonyítja, hogy alkalmatlanok.
Az, hogy még mindig fizetnek, bűn.
A nyugati katonai és civilek közül mindenkit, aki ezt a háborút szorgalmazta, és aki hazudott a történtekről, el kell bocsátani. Mindegyikük.
Amit itt mindannyian látunk, az a DUNNING-KRUGER effektus.
A Dunning–Kruger-effektust úgy definiálják, mint az alacsony képességű emberek azon tendenciáját, hogy egy adott területen túlságosan pozitívan értékeljék ezt a képességet. Ezt gyakran kognitív elfogultságnak tekintik, azaz a gondolkodás és az ítélkezés hibás formáiba való szisztematikus hajlamnak tekintik .
A Dunning–Kruger-effektus esetében ez főleg azokra az emberekre vonatkozik, akik egy adott területen alacsony képzettséggel rendelkeznek, akik ezen a területen próbálják értékelni kompetenciájukat. A szisztematikus hiba abban rejlik, hogy hajlamosak nagymértékben túlbecsülni a kompetenciájukat, azaz képzettebbnek tekintik magukat, mint amilyenek.
Az orosz-ukrán helyzet és konfliktus esetében az úgynevezett “szakértőink” ítélete logikátlan volt. Értékeléseik tévesek voltak. Munkavégzésük teljes kudarcot vallott.
Munkájuk teljes kudarca több mint egymillió katona életét vesztette, mindkét oldalt számolva.
Milyen árat fognak fizetni az úgynevezett “szakértőink” azért, hogy olyasmit csináljanak, aminek következtében millió ember halt meg?
forrás: halturnerradioshow-com
SaLa