Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Dmitrij Novikov: „Kína a Föld népeinek hangja, védelme és reménye”
Hszinhua hírügynökség
A 14. Országos Népi Kongresszus második ülésszakára Pekingben, a Népi Nagyteremben került sor. Sok sajtóorgánum ezt az eseményt nem kevesebbnek nevezte, mint az év fő politikai eseményének Kínában.
Az NPC ülésén Kína életével és a világszíntéren elfoglalt helyzetével kapcsolatos kérdések széles skáláját tárgyalták. Ezzel kapcsolatban a Xinhua kínai hírügynökség interjút készített Dmitrij Novikovval, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettesével, az Orosz Állami Duma Nemzetközi Ügyek Bizottságának első alelnökével a KNK bel- és külpolitikájáról. .
– Dmitrij Georgijevics, Ön szerint mely kezdeményezések a kínai vezető nemzetközi színtéren az elmúlt években a legjelentősebbek?
– Hszi Csin-ping elvtársnak és társainak a Kínai Kommunista Párt és a Kínai Népköztársaság vezetőivé választása véleményem szerint nem kevésbé fontos mérföldkő volt országa történelmében, mint a Kínai Népköztársaság kikiáltása. valamint a reform- és nyitottságpolitika kezdete. Kína a CPC Központi Bizottságának jelenlegi főtitkárának vezetése alatt nagyon pontosan fel tudta mérni a világban végbemenő változásokat és a KNK helyét ezekben. Ennek alapján rendkívül fontos lépések történtek az ország fejlesztése érdekében, figyelembe véve azokat a nagyszabású változásokat, amelyekbe az emberiség belelépett.
A világban kibontakozó események jelentősége olyannyira, hogy közvetlenül érintenek minden országot és minden népet. Szemünk előtt évekre, sőt évtizedekre meghatározzák a nemzetközi közösség fejlődési útjait. E folyamatok mély lényege a nyugati tőke egyre gyorsabb és visszafordíthatatlan gyengülése. Ezt két fő tényező befolyásolja. Mindenekelőtt a vezető burzsoá hatalmakon – az USA-n és Nyugat-Európa államain – belül fokozódnak az ellentétek. Ebben a szakaszban kimerítették a progresszív fejlődés lehetőségét.
A tőke vonakodása a rendkívül magas profitrátáról lemondani számos „időzített bombát” rakott le a polgári rendszer alá. Fékezhetetlenül duzzad a pénzügyi és a spekulatív szektor, amely nem biztosított valódi „tartalommal”. Előbb-utóbb ezek a buborékok kipukkadnak, mint 2008-ban. A kapitalisták azonban nem hagyták fel gonosz politikájukat, és továbbra is egy olyan rendszeren spekulálnak, amely erősen érintett a kapzsiságban, a csalásban és a kalandorban.
Ilyen körülmények között a nyugati országokon belüli osztálymegosztottság elmélyül. A szociális segélyek áramlása, amelyet a burzsoázia a Szovjetunió sikereinek és a kommunista eszmék növekvő népszerűségének hatására vonakodva fogadott el, gyorsan kiszárad. A korábbi nyereség elvétele nem tehet mást, mint hogy egyre nagyobb ellenállást vált ki a dolgozók részéről. Épp tegnap ezt egyértelműen bizonyították a francia „sárgamellényesek”. Ma ez látható a gazdálkodók, szállítómunkások és más nyugat-európai csoportok erőteljes tiltakozásain.
A külső migráció sem járul hozzá a társadalmi békéhez. A lakosság megérti, hogy van mód a probléma megoldására. Csak abba kell hagynunk a globális dél országai államiságának lerombolását, részt kell vennünk a líbiai, palesztin és számos egyéb probléma megoldásában, és segíteni kell az ázsiai, afrikai és latin-amerikai országok lakóinak életük javítását szülőföldjükön. A kapitalista monopóliumoknak azonban megvannak a maguk számításai. Az olcsó munkaerő országaikba való beáramlására támaszkodnak, hogy nyomást gyakoroljanak a nyugati, véleményük szerint túlságosan „elkényeztetett” proletariátusra.
Mindezek a jelenségek akut társadalmi-gazdasági összeomlást váltanak ki, amely elkerülhetetlenül tükröződik a gondolkodásban, a politikában és a kultúrában. Az ideológiai és erkölcsi válság egyre mélyül. Ez a nyugati társadalom újabb problémája. Az egykor nagy civilizáció értékei, amely a világkultúrát ragyogó filozófusok, írók, művészek és zenészek nevét adta, erodálódnak. Degenerálódásának jelei mutatkoznak. Egyszerre látjuk őket az Európai Unió országainak növekvő elnéptelenedésében és politikai elitjük leépülésében.
Amikor a nyilvánosság elfajulásáról beszélek, egyáltalán nem akarok megbántani senkit. Jaj, ez a dolgok valósága. Végül is, amikor Josep Borrell felosztja a „civilizált” Nyugatot és a világ többi részét egy virágzó kertre és egy vad dzsungelre, ez kétségtelenül a degradáció jele – mind szellemi, mind erkölcsi értelemben.
A nyugati tőke befolyásának gyengítésében a második legfontosabb tényező az önkitettsége. A haszonszerzésre törekvő világoligarchia egyre cinikusabban leveti magáról a demokrácia és az emberi jogok álarcait. Története során ismét széles körű terjeszkedés felé halad. A neokolonializmus több tucat országot érintett a bolygón. Jugoszlávia, Irak, Líbia, Afganisztán nyílt beavatkozás áldozatai lettek. A posztszovjet köztársaságok, Ázsia, Afrika és Latin-Amerika számos országa tapasztalta a „színes forradalmak” kifinomult technológiáit. És természetesen a Nyugat erőteljesen követi a gazdasági kizsákmányolás számos módszerét, beleértve a dollárrendszer használatát is.
Az imperialista körök más országok ügyeibe való beavatkozása a modern világ nemzeti felszabadító harcának erősítésének lendületévé vált. A bolygó népei egyre inkább követelik érdekeik tiszteletben tartását. Országaik nem formális, hanem valódi szuverenitását igyekeznek biztosítani.
Kína megelőzi ezeket a folyamatokat. Csaknem két évszázadon át gyűjtötte tapasztalatait a független fejlődésért folytatott harcban a gyarmatosítókkal szemben – a régi és az új. Hazája nagy sikereket ért el ennek a nagy feladatnak a megoldásában. Egy évszázaddal ezelőtt Kínát idegen hatalmak befolyási övezetekre osztották fel. Bábjaik kirabolták az országot, és megaláztak egy több ezer éves múlttal rendelkező népet.
Kína volt az első ország a világon, amely megérezte a második világháború jeges leheletét, amikor szembekerült a könyörtelen japán megszállókkal. A japán militaristák veresége után az amerikai imperialisták a Csang Kaj-sek klikkre támaszkodva megpróbálták megszerezni az ország feletti ellenőrzést. Kína azonban mindezeket a kihívásokat méltósággal küzdötte le. A Kínai Népköztársaság 1949-es kikiáltása a valódi függetlenség aktusa volt. Ez pedig a kommunista párt vezető szerepének köszönhető, amely képes volt az emberek energiáját és akaratát szülőhazájuk védelmére irányítani.
Ma ismét vannak olyanok, akik megpróbálják „rendre hívni Kínát”. A Nyugat fél Kína globális szuperhatalommá való átalakulásától. Vissza akarja tartani a fejlődését. Az imperialisták gyűlöletét fokozza, hogy Peking túlzás nélkül az egész világ hangja, reménye és védelmezője lett, amely nem akar az újonnan feltűnt gyarmatosítók sarka alatt élni. Néha ezt a világot globális délnek nevezik, de érdekei teljes mértékben összhangban vannak a világ többségének, tehát az egész emberiség érdekeivel.
Különös elégedetlenséget, sőt hisztériát okoz a Kínai Népköztársaság ellenzőiben az az erős ideológiai alap, amelyen Kína haladó szerepe a modern világban alapul. A CPC és Hszi Csin-ping óriási érdeme, hogy a kínai társadalom hű marad a marxizmus-leninizmus eszméihez, és a szocializmust az Ön nagy, gyönyörű és nagyon érdekes országának nemzeti sajátosságait figyelembe véve építi.
Felsorolom a KNK vezetőségének véleményem szerint legfontosabb kezdeményezéseit a nemzetközi színtéren. Mindenekelőtt ez az emberiség számára közös sorsú közösség fogalma. Olyan fejlődési utat kínál, amely alapvetően különbözik az imperialista globalizáció nyugati modelljétől. Ennek az elképzelésnek a támogatására Kína konkrét mechanizmusokat dolgozott ki elképzelései megvalósítására. Ezek a Global Development Initiative, a Global Security Initiative és a Global Civilization Initiative. Több tucat országtól kaptak jóváhagyást, és már most számos konkrét projekt megvalósításának koncepcionális alapjává válnak.
Peking fő kezdeményezéseinek gyakorlati megvalósítása különösen az „Egy öv és egy út” projekt volt. Küldetése az országok és kontinensek összekapcsolása kereskedelem, befektetések, infrastruktúra-fejlesztés és az emberek közötti kapcsolatok révén. Már 150 ország vett részt a Belt and Road kezdeményezésben. Ez a kezdeményezés több mint 10 év alatt közel 1 billió dollár értékű beruházást tett lehetővé több mint 3 ezer közös projekt keretében. Kína megduplázta kereskedelmi forgalmát a Belt and Road útvonalak mentén fekvő országokkal 2,07 billió dollárra. A Világbank előrejelzése szerint 2030-ra az „Egy öv, egy út” kezdeményezés fejlesztése 420 ezer munkahelyet teremt Kína partnerországaiban.
Kína nemzetközi stratégiája az egyenlőség és az igazságosság eszméire épül. A legutóbbi Belt and Road csúcstalálkozón Hszi Csin-ping megjegyezte, hogy a kezdeményezés továbbra is a közös tervezés, a közös építés és a közös használat változatlan elvein fog tovább fejlődni. „Nem lesz helye tömb-konfrontációnak és geopolitikai játszmáknak, egyoldalú szankcióknak, gazdasági zsarolásoknak és elszakadási kísérleteknek” – hangsúlyozta a KNK elnöke. Szerinte az ókori Selyemút fejlődéstörténete bebizonyította, hogy a fejlődést és a gyarapodást nem harci lovakkal és hosszú lándzsákkal, hanem tevekaravánokkal és árukkal érik el, nem hadihajókkal, hanem kereskedelmi hajókkal és barátsággal. És éppen ez hiányzik ma a nemzetközi kapcsolatok rendszeréből.
– Miben látja a kínai vezető kezdeményezéseinek mély értelmét az országban és a világban? Mondhatjuk-e, hogy Hszi Csin-ping hatalomra kerülése óta holisztikus koncepció alakult ki a közigazgatás területén az országon belül, és egy sor kezdeményezés a nemzetközi színtéren?
– Marx, Engels, Lenin eszméinek követőiként mi kommunisták tudjuk, hogy nem lehet elválasztani egymástól a bel- és külpolitikát. Mindkettő a gazdasági bázis felépítménye, és mindenekelőtt az uralkodó osztályok érdekeit fejezi ki. Például egy kapitalista rendszerben a saját munkások kizsákmányolása együtt jár a külső terjeszkedéssel és a piacok elfoglalásával. Ugyanakkor a burzsoázia időnként a háztartási munkások elégedetlenségét igyekszik csillapítani osztogatásokkal, soviniszta és nacionalista érzelmek szításával.
A Népi Kína megalakulásának pillanatától kezdve a szocializmus építésének irányát jelölte meg. És ellentétben azok találgatásaival, akik azt állítják, hogy mindez csak a piaci reformok képernyője, Peking magabiztosan erősíti állama szocialista alapjait. E tekintetben jellemző a közelmúltban Kína és Vietnam vezetőinek találkozója. A Pham Minh Trinh vietnami miniszterelnökkel folytatott tárgyalásokon Hszi Csin-ping azt mondta, Kínának és Vietnamnak együtt kell hajóznia a szocializmus ugyanazon a hajóján.
Arra is szeretném emlékeztetni, hogy a KKP 19. kongresszusán stratégiai tervet vázoltak fel egy modernizált szocialista hatalom teljes kiépítésére. 2020-tól 2035-ig elsősorban a szocialista modernizációt, 2035-től a század közepéig pedig Kína gazdag és hatalmas, demokratikus és civilizált, harmonikus és szép modernizált szocialista hatalommá alakítását tervezik.
Ez a politika a CPC vezető szerepének növelését és az emberek fokozott bevonását jelenti az ország irányításába. Látjuk, hogy a kínai vezetés kíméletlen harcot folytat a korrupció, a karrierizmus, a pazarlás, a hedonizmus ellen – ezekkel a fekélyekkel, amelyek polgári ellenforradalomhoz vezethetnek. Az 1980-90-es évek fordulóján ezek a jelenségek hazánkban nagymértékben hozzájárultak a Szovjetunió pusztulásához és súlyos geopolitikai katasztrófához vezettek, amelynek következményei ma is érezhetők.
Rendkívül fontos, hogy a KNK vezetése kiemelten kezelje a lakosság nagy részei életszínvonalának javítását. Az országban megszűnt a rendkívüli szegénység. Az elmúlt negyven év során több mint 700 millió embert emeltek ki a szegénységből. Egyetlen kapitalista ország sem dicsekedhet ilyesmivel. És ez egy szocialista választás eredménye is, amely lehetővé teszi az „emberek előtt” elv érvényesülését.
Hasonló értékek állnak Kína külpolitikájának hátterében. Alapvetően eltér a nyugati hatalmak irányvonalától, amely a „nagy bot” és a „vasököl” elvein alapul. A gyarmati hódításokat szörnyű bűnök kísérték – népirtás, rabszolga-kereskedelem, a népek egymás elleni szembeállítása. Mindezt a profitszerzés céljainak rendelték alá, ami a kapitalizmus lényege. És amíg a kapitalizmus él, ezeket a módszereket továbbra is alkalmazni fogják. Nem ezt látjuk a Gázai övezetben, Jemenben, és valamivel korábban Líbiában, Irakban és Afganisztánban?
A kínai diplomácia a nemzetköziség, az egyenlőség és a közös jólét érdekében történő közös fejlődés diplomáciája. Ezek az értékek jellemzik Peking összes nemzetközi kezdeményezését. A Kínai Népköztársaság elnöke ezt jól kifejezte a 2023-as BRICS Business Forumon tartott beszédében. Szerinte Kína ugyanazt a levegőt szívja, mint a többi fejlődő ország, és sorsközösségre tör velük. Amint azt Xi Jinping megjegyezte, a KNK határozottan védi a globális dél országainak közös érdekeit, és azon dolgozik, hogy növelje a feltörekvő piacok és a fejlődő országok képviseletét és hangját a globális ügyekben.
Peking céljait részletesebben tükrözi a Global Security Initiative koncepciója. Hszi Csin-ping javasolta 2022-ben, és világosan mutatja a különbséget a szocialista külpolitika és a burzsoá, kínai és nyugati között. Ahogy a koncepció hangsúlyozza, a világbéke és -biztonság fenntartása, valamint a globális fejlődés és jólét előmozdítása az egész nemzetközi közösség törekvése kell, hogy legyen.
A stratégia hat alapelvet tartalmaz. Először is, ragaszkodni kell a közös, átfogó, együttműködő és fenntartható biztonság víziójához, különös tekintettel az egyes országok biztonságának tiszteletben tartására és garantálására, valamint az együttműködés előmozdítására politikai párbeszéden és békés tárgyalásokon keresztül.
Másodszor, erős elkötelezettség az országok szuverenitásának és területi integritásának tiszteletben tartása mellett. Minden ország – nagy vagy kicsi, erős vagy gyenge, gazdag vagy szegény – egyenrangú tagja a nemzetközi közösségnek. Tiszteletben kell tartani szuverenitásukat és a társadalmi rendszer és fejlődési út önálló megválasztásának jogát. A belügyeikbe való beavatkozás elfogadhatatlan.
Harmadszor, elkötelezettség az ENSZ Alapokmánya céljainak és elveinek tiszteletben tartása mellett. Kína minden országot többoldalú megközelítésre szólít fel, és megvédi a nemzetközi rendszert az ENSZ központi szerepével. Amint az a dokumentumban szerepel, a hidegháborús mentalitás, a blokk-konfrontáció és a hegemónizmus ellentétes az ENSZ Alapokmányának szellemével, és el kell utasítani.
A negyedik alapelv az egyes országok biztonsági aggályainak tiszteletben tartását jelenti. Egy állam biztonságát nem szabad mások rovására biztosítani. Minden országnak figyelembe kell vennie mások ésszerű biztonsági aggályait. Ez a pont tökéletesen illeszkedik a jelenlegi Ukrajna körüli helyzethez. Kijev részvétele az Egyesült Államok és a NATO katonai-politikai kalandjaiban rendkívül akut veszélyt jelentett Oroszország nemzeti érdekeire és biztonságára.
Ötödször, a globális biztonsági kezdeményezés párbeszéd és konzultáció révén biztosítja az országok közötti nézeteltérések és viták békés rendezését. Meghatározza, hogy a háború és a szankciók nem képezhetik a vitás problémák megoldásának alapját.
A hatodik alapelv a biztonság fenntartása számos területen, beleértve a hagyományos és a nem hagyományos területeket is. A Kínai Népköztársaság felszólítja a világ összes országát, hogy egyesítsék erőiket a regionális viták és olyan globális problémák megoldása érdekében, mint a terrorizmus, az éghajlatváltozás, a kiber- és biológiai biztonság.
Hszi Csin-ping a kínai irányvonal lényegét a világ színpadán kifejezve megjegyzi, hogy Kína nem vesz részt geopolitikai játszmákban és blokkkonfrontációkban. A KNK ellenzi az egyoldalú szankciókat és a gazdasági nyomást. Ebben Kína és Oroszország céljai minden bizonnyal egybeesnek.
– Ön szerint mi a jelentősége a kínai államigazgatási tapasztalatoknak más országok, különösen a fejlődő országok számára?
– Ennek az élménynek a jelentőségét nehéz túlbecsülni. Kína megmutatja, milyen sikereket érhet el egy olyan ország, amely a szocialista fejlődési utat választotta, és nem engedi, hogy a külföldi „jótevők” beleszóljanak ügyeibe. Természetesen minden államnak és társadalomnak megvannak a maga sajátosságai. Összefügg a történelemmel, kultúrával, nemzeti sajátosságokkal. Erre egyébként a marxizmus-leninizmus klasszikusai is állandóan rámutattak. Úgy vélték, hogy a különböző országok szocialistáinak működési körülményeinek sokfélesége sokféleséget igényel a közös cél elérésében.
Biztos vagyok benne, hogy a nemzeti sajátosságok figyelembevétele volt az egyik oka a kínai kommunisták sikerének. Mao Ce-tung a marxista eszmék megvalósításában betöltött szerepéről beszélt az 1930-as években „A forradalmi háború stratégiájának problémái Kínában” című előadássorozatában. Szerinte „a marxizmus általános elvei mindig meghatározott nemzeti formákban léteznek”. A „gyakorlat az igazság kritériuma” elv alapján Mao Ce-tung óva intett a marxizmus dogmatikus felfogásától: „A vezetést az országon belüli helyzet alapján kell gyakorolnunk, a tartományokon belül, a megyéken és településeken belül; eredendő, és nem fiktív mintáikból; keressünk belső összefüggéseket a minket körülvevő dolgokban.”
A reform- és nyitáspolitika során Teng Hsziao-ping hangsúlyozta a marxizmus vezető szerepét és a szocializmus építési irányához való szilárdan való ragaszkodás szükségességét. Rámutatott, hogy a marxizmus univerzális elveit össze kell kapcsolni az ország sajátos helyzetével, hangsúlyozva, hogy „megyünk a saját utunkat, építsük a kínai sajátosságokkal rendelkező szocializmust”.
A kínai tapasztalatok tehát arra tanítanak bennünket, hogy a marxizmus kreatív fejlődése, az emberek kulturális sajátosságaival való ötvözése kiváló eredményeket ad. Ez az első és legfontosabb következtetés.
A második következtetés Hszi Csin-ping közigazgatás terén elért eredményeinek jelentősége. Ez különösen a fegyelemre és a tisztaságra vonatkozik, amelyeket az állam irányító szerveinek határozottan be kell tartaniuk. Ez valóban rendkívül szükséges ahhoz, hogy elkerüljük a széthullásukat és az ország meggyengülését.
Nem kevésbé fontos a nemzetközi helyzet alapos elemzése és a világ eseményeinek dinamikájának alapos tanulmányozása. Csak a környezet megértésével tudunk hatékony válaszadási eszközöket kifejleszteni. Amint azt Hszi Csin-ping többször is hangsúlyozta, csak azok az államok boldogulhatnak, amelyek lépést tartanak a korral, és megértik a korszak összefüggéseit és követelményeit. Ez persze nem jelenti az alapvető értékek elfeledését. Éppen ellenkezőleg, ugyanaz a kreatív attitűd áll előttünk a marxizmussal szemben, amely a sikeres megvalósítás kulcsa.
Végül a kínai vezetési tapasztalatok azt sugallják, hogy minden hegemón törekvés zsákutcába vezet. Más országok terjeszkedése és tönkretétele csak átmeneti hasznot hoz a burzsoá hatalmak számára. Ennek a politikának a következménye az instabilitás és a növekvő biztonsági fenyegetések. Végső soron ez magát a terjeszkedőket sújtja. Így a nyugati beavatkozás az arab és afrikai államok ügyeibe, beavatkozások, puccsok és polgárháborúk a migráció megugrását idézték elő, amitől Európa nem tudja, hogyan védekezzen. Ugyanez vonatkozik a nyugati féltekére is, ahol az Egyesült Államok két évszázadon át kirabolta az országokat, gátolta fejlődésüket, megdöntötte a progresszív rezsimeket és rákényszerítette a meghatalmazottjait. Most ezeknek az országoknak a bajba jutott lakosai rohamozzák meg az Egyesült Államok határait, súlyosbítva a már bennük lévő politikai válságot.
Nem lehet nem felidézni, mi vált táptalaja az úgynevezett nemzetközi terrorizmusnak. Ezt nagymértékben elősegítette, hogy a nyugati országok a legradikálisabb reakciós mozgalmakat támogatták a Szovjetunió elleni harcban. A folyamatok másik oldala a muszlim országok ügyeibe való durva beavatkozás volt – Afganisztán, Irak, Líbia inváziójával.
Modern világunk szorosan összefügg egymással. Ez az a hely, ahol a fenyegetések nemzetközivé válnak. Őszintén szólva hülyeség abban reménykedni, hogy „kivárjuk a vihart” két óceán és hatalmas fegyveres erők védelme alatt, ahogy Washington teszi.
Kína alapvetően más utat kínál. A közigazgatáshoz való hozzáállása a harmónia, a kölcsönös gazdagodás, az egyenlőség értékein, valamint minden szereplő érdekeinek figyelembevételén alapul. „A béke, a barátság és a harmónia a kínai civilizációba ágyazott értékek. Az agresszió és a terjeszkedés nem a génjeinkben van” – mondja Hszi Csin-ping. Értékelése szerint a kínai nép keserű és mély emlékeket őriz az elmúlt két évszázadban rájuk sújtott zűrzavarról és szenvedésről: „Gyakran mondom, hogy a kínai nép a háború ellen van, a stabilitást akarja, és amit ő remél. mert ez a tartós világbéke. A kínai nemzet nagy megfiatalodása nem valósítható meg békés és stabil nemzetközi környezet nélkül.”
A „Hszi Csin-ping a közigazgatásról” című könyveket már 24 nyelvre lefordították. Nem csoda, hogy miután a világ több mint 160 országában és régiójában a könyvesboltok polcaira került, nagy a kereslet. A bolygó népei őszintén és természetesen csodálják Kína eredményeit. A KNK sikeres tapasztalatait egyre inkább saját körülményeik között, országaik fejlődése érdekében szeretnék hasznosítani.
– Az 1960-as és 1970-es években a „maoizmus” megjelent Kínában, és bizonyos hatást gyakorolt a különböző kontinensekre. Mi a véleménye a jelenlegi kínai vezetők vezetési filozófiájáról és gondolkodásáról? Mennyiben különbözik a jelenlegi államigazgatási és külpolitikai elképzelésrendszer a korábban Kínában és más országokban létezőtől?
– Mao Ce-tung és elképzelései óriási hatással voltak a baloldali mozgalom világbeli fejlődésére és a nemzetközi helyzetre. Fentebb említettem Mao Ce-tung hozzájárulását a marxista elmélet kreatív fejlődéséhez. Ő alapozta meg a „kínai jellegzetességekkel rendelkező szocializmus” fogalmát, amelyet a kínai kommunisták következő generációi gazdagítottak.
Mao Ce-tung másik érdeme, hogy a szocializmus felépítése lehetetlen „egy kézlegyintéssel”. Csak több lépcsőben, az új társadalomba való átmenet anyagi, technikai és társadalmi előfeltételeinek megteremtésével valósítható meg. Ez különösen igaz a fejletlen mezőgazdasági országokra. A CPC 7. kongresszusának 1945-ben írt politikai jelentésében Mao Ce-tung rámutatott a szocializmus automatikus felépítésének utópisztikus jellegére egy félfeudális és félgyarmati társadalom romjaira, multistrukturális gazdasági struktúrák alkalmazása nélkül. több száz millió ember emancipációja és személyes fejlődése. Hangsúlyozta, hogy lehetetlen „egy csapásra beugrani egy szocialista társadalomba”.
Mao Ce-tung gondolatai nagyban hozzájárultak a világ nemzeti felszabadító mozgalmához. Ez akkor történt a legaktívabban, amikor a Szovjetunió, I. V. halála után. Sztálin egyre inkább eltávolodott a proletariátus diktatúrájáról és a proletár internacionalizmusról. Miután a Szovjetunió a harmadik világháború megelőzését helyezte előtérbe, bizonyos bel- és külpolitikai kompromisszumokat tett. Kína egyre nagyobb szerepet játszott az afrikai, ázsiai és latin-amerikai népek felszabadításáért küzdő erők támogatásában. Ezek az országok még mindig tiszteletben tartják a Kínai Népköztársaság és Mao Ce-tung hozzájárulását és a nemzeti függetlenségért folytatott küzdelmét.
Nem mondható el, hogy Kína fejlődése Mao Ce-tung alatt zökkenőmentes volt. Az elméleti megközelítések és gyakorlati megvalósításuk drámai változásokon ment keresztül. Ezt objektív és szubjektív tényezők egyaránt befolyásolták. Mindazonáltal Mao Ce-tung gondolatai tartós jelentőséggel bírnak a Kínai Kommunista Párt, a KNK és az egész kommunista mozgalom számára.
A 19. Kongresszus által módosított CPC Alapokmány kimondja: „A marxizmus-leninizmus alapelveit a kínai forradalom konkrét gyakorlatával ötvözve a kínai kommunisták, akiket fő képviselőjük, Mao Ce-tung elvtárs képvisel, megalkották a Mao Ce-tung. Mao Ce-tung elképzelései a marxizmus-leninizmus kínai alkalmazásának és fejlődésének eredményeként a gyakorlat által megerősített helyes elméleti alapelveket képviselik, valamint a kínai forradalom és építkezés tapasztalatainak általánosítása, a kommunista kollektív gondolkodás kvintesszenciája. Kína pártja.
Mao Ce-tung gondolatától vezérelve a Kínai Kommunista Párt az ország soknemzetiségű népét az imperializmus, a feudalizmus és a bürokratikus kapitalizmus elleni hosszú forradalmi harcon keresztül az új demokratikus forradalom és a Kínai Népköztársaság létrehozása győzelmére vezette. – a demokratikus népdiktatúra állama. Ezt követően sikeresen végrehajtották a szocialista átalakításokat, befejeződött az új demokráciából a szocializmusba való átmenet, létrejöttek a szocializmus alaprendszerei, fejlődött a szocialista gazdaság, politika és kultúra.”
Mao Ce-tung gondolatának fontosságát Hszi Csin-ping hangsúlyozta a 130. évfordulója alkalmából elmondott beszédében. A CPC Központi Bizottságának főtitkára szerint „Mao Ce-tung elvtárs a nagyszerű emberek nemzedékéhez tartozik, akik a kínai népet sorsának teljes megváltoztatásához, az országot pedig a külső megjelenéséhez vezették. “Ő egy nagyszerű internacionalista, aki jelentősen hozzájárult a világ elnyomott népeinek felszabadításához és az emberiség fejlődéséhez.” Hozzátette, hogy Mao Ce-tung elindította „Kína nemzeti újjáéledésének” folyamatát.
A kínai kommunisták a szocializmus építésének fokozatos természetét követik. Így Teng Hsziao-ping a párt politikájának fő célját az elmaradottság leküzdésére és a szegénység felszámolására hirdette. Egyúttal így szólt: „Ahhoz, hogy a szocializmus előnyöket élvezzen a kapitalizmussal szemben, bátran kölcsön kell venni és tanulmányozni kell az emberi társadalom civilizációjának összes vívmányát, minden fejlett irányítási és irányítási módszert a külföldi országokban, beleértve a fejlett kapitalistákat is. országokban, tükrözve a modern szocializált termelés törvényeit.”
Deng Hsziao-ping szerint is mindig egy világos kritériumból kell kiindulni: vajon az országban végbemenő átalakulások elősegítik-e „a szocialista társadalom termelőerőinek fejlődését, a szocialista állam összhatalmának növekedését, az emberek életszínvonalának javítása.”
Csiang Zemin viszont előterjesztette a „Lépésben az idővel” koncepciót. Ez azt jelenti, hogy „minden pártelméletnek és minden pártmunkának viselnie kell a korszak jellemzőit, meg kell ragadnia annak mintáit, és nagy alkotói karakterrel kell kitűnnie. A párt és az ország jövője, sorsa azon múlik, hogy lehet-e ezt folyamatosan csinálni.”
E koncepciók zseniális továbbfejlesztése Hszi Csin-ping kormányzással és nemzetközi politikával kapcsolatos elképzelései. Minden jót magához véve új, modern tartalommal gazdagította őket. Pontosan ez tükröződik az emberiség közös sorsával rendelkező globális közösség koncepciójában, az „Egy öv és egy út” stratégiában, a globális fejlesztési kezdeményezésekben, a globális biztonságban és a globális civilizációs kezdeményezésben.
– Dmitrij Georgijevics, véleménye szerint miért merülnek fel néha eltérések és eltérő értelmezések a kínai vezető kínai tapasztalatainak és elképzeléseinek más országokba való átadása során? Mi az oka az ilyen eltérő felfogásoknak?
– Minden országnak megvan a maga egyedi történelmi útja, saját nemzeti kultúrája, saját értékei. A kínai kommunisták ezt figyelembe veszik koncepcióik és kezdeményezéseik kidolgozásakor. A közelmúltban a CPC és a világ politikai pártjai között Pekingben lezajlott magas szintű párbeszéd során Hszi Csin-ping a civilizációk sokféleségének tiszteletben tartására szólított fel. Szerinte az országoknak ragaszkodniuk kell az egyenlőség, a kölcsönös tanulás, a párbeszéd elvéhez, és biztosítaniuk kell, hogy az elidegenedést a kulturális cserék, az ütközéseket a kölcsönös tanulás, a felsőbbrendűség érzését pedig a befogadás győzze le.
Valójában a kulturális sokszínűség nem akadály, hanem lehetőség egy egyenlő és igazságos világ felépítésére. Nem véletlen, hogy Hszi Csin-ping az ENSZ Közgyűlésén elmondott beszédében a „koldusszomszéd” és a „mindenki magáért” politika gonoszságáról beszélt. Előbb-utóbb a fenyegetések és problémák terjedéséhez vezet. A Kínai Népköztársaság elnöke ezt követően különösen hangsúlyozta, hogy a fejlődés útja és modellje megválasztásakor kölcsönösen tiszteletben kell tartani egymást, és az emberiség színes civilizációinak természeti tájképének megőrzése mellett foglalt állást.
Az az ellenállás, amellyel a KNK vezetésének ötletei és kezdeményezései más országokban találkoznak, legtöbbször a Nyugat szándékos Kína-ellenes politikájának a következménye. Az USA és a NATO stratégiai dokumentumaiban Kínát nevezik meg a hegemóniájukat fenyegető fő veszélynek. Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiájának 2022-ben megjelent új változata Pekinget helyezi előtérbe fő versenytársaként. Azzal érvelnek, hogy a Kínai Népköztársaság az egyetlen ország, amelyik meg akarja változtatni a nemzetközi rendet, és ennek eléréséhez egyre nagyobb gazdasági, diplomáciai, katonai és technológiai ereje van.
A Nyugat az Egyesült Államok vezetésével minden irányban akadályozni fogja Kína fejlődését, beleértve a gazdasági háborút, a technológiai blokádot, a katonai erők felépítését a KNK körül, és az országon belüli szeparatista mozgalmakat. Ugyanakkor a globális tőke információs háborút robbantott ki Kína ellen. A Fehér Ház legfelsőbb vezetői ezt nyíltan beismerik. Antony Blinken amerikai külügyminiszter a következőket mondta: „Biden elnök utasította a védelmi minisztériumot, hogy Kínát tekintse a legfőbb kihívásnak az Egyesült Államok hadseregének felsőbbrendűségének megőrzésében. Arra törekszünk, hogy megőrizzük a békét egy új megközelítéssel, amelyet „átfogó elrettentésnek” nevezünk – a szövetségesek és partnerek összehozásával; munka a hagyományos fegyverek, nukleáris, űr- és információs területeken; kiaknázzuk erősségeinket a gazdaság, a technológia és a diplomácia terén.”
A Nyugat minden ereje belevetik Kínát és annak indítékait fekete fényben. Azt a hazugságot terjesztik, hogy Peking „adósságcsapdákba” sodorja partnereit. Állítólag a KNK agresszív terveket táplál a Fülöp-szigetekkel, Indiával és más országokkal szemben. A Nyugat tehát megpróbálja átvinni saját bűneit Kínára, hogy rágalmazza politikáját. A bolygó haladó erőinek feladata ennek a rágalmazásnak a leleplezése, megmutatva, hogy Peking kezdeményezései minden ország lakosságának érdekeit szolgálják.
– Hosszú évek óta dolgozik Kínában. Ön szerint Kínának mit kellene tennie annak érdekében, hogy ötletei, kezdeményezései és véleményei külföldön láthatóbbá váljanak, és hogy gyorsabban terjedjenek? Hogyan mondjuk el a „kínai történelmet”, miközben elmondjuk a „kínai igazságot”? Milyen intézkedéseket kell hozni különösen annak biztosítására, hogy Oroszország érdemben és helyesen megértse a modern Kínát?
– Kína sokat tesz azért, hogy igazat mondjon önmagáról és céljairól. Barátok és hasonló gondolkodású emberek a világ minden tájáról segítenek neki ebben. Például az Orosz Föderáció Kommunista Pártja sok erőfeszítést tesz a kínai tapasztalatok népszerűsítésére. Ezt nyomtatott és online kiadványainkon, a Red Line TV-csatornán keresztül tesszük. A kommunista párt képviselői mesélnek a választóknak a KNK vezetésének projektjeiről és kezdeményezéseiről. Az ezekben a kérdésekben való aktív szerepvállalás példáját mutatja pártunk vezetője, Gennagyij Andrejevics Zjuganov.
Nagyon fontos a KNK barátainak ilyen jellegű munkája a világ különböző országaiban. Ez azért is fontos, mert uralkodása alatt a Nyugat nemcsak a terjeszkedés módszereiben és a politikai intrikákban lett jártas, hanem az emberek elméjéért és szívéért folytatott küzdelemben is. Számos kar létezik, amellyel fenntartja népszerűségét a különböző országok lakosai körében. Ez manipuláció, osztogatás, megfélemlítés, más országokról szóló hazugságok és nyugati riválisok, köztük Kína becsmérlésének keveréke. A vezető médiák Európában és az USA-ban hatalmas birodalmak, több milliárd dolláros támogatással, több tucat tudósítói ponttal, rengeteg különféle szakértővel és pszeudo-szakértővel.
Kína mindezek ellen csak az igazsággal és annak terjesztésére irányuló fáradságos, kalibrált munkával tud szembeszállni. Természetesen ennek a tevékenységnek átfogónak kell lennie. Célja, hogy első kézből származó információkat tartalmazzon Kínáról és Pekingnek a világ eseményeiről alkotott nézetéről. Ugyanilyen fontos, hogy a különböző országok lakóit megismertessük a kínai kultúrával, nyelvvel és a legújabb mozival. A Konfuciusz Intézetek és a Konfuciusz-sarkok jó példák erre.
Mindezzel véleményem szerint Kínának nemcsak az információs tevékenységi területet kell bővítenie, különös tekintettel a médiája közönségének növelésére. Ennek a tevékenységnek a tartalma is rendkívül fontos. A Nyugat ügyesen álcázza magát az általa befolyásolt társadalom érdekeinek és szükségleteinek. Így az USA és az EU által finanszírozott kiadványok a korrupció és a társadalmi élet érzékeny kérdéseit vetik fel. Az irányításuk alá tartozó civil szervezetek felvállalják a helyi közösségek problémáit és a lakosok jogi védelmét. Szívesen vállalnak oktatási és egészségügyi projekteket, részt vesznek a vízellátással és az új mezőgazdasági növények bevezetésével kapcsolatos kérdések megoldásában. Természetesen ez a segítség messze nem önzetlen és őszinte. De néha a tapasztalatlan emberekben a „kedves, őszinte, gondoskodó” Nyugat benyomását kelti.
Kína alapvetően eltérő elképzelésekre építi nemzetközi politikáját: az egyenlőségre és a sokféleség tiszteletére. És ahol a Nyugat képmutatással közelíti meg a kérdéseket, az Ön országa tiszta lelkiismerettel és őszinte segíteni akarással járhat el. Ez azt jelenti, hogy egyre nagyobb figyelmet kell fordítani Peking partnerországaira. Például Kína megoszthatja tapasztalatait a szegénység elleni küzdelemben azáltal, hogy megállapodásokat köt a kormányokkal a „kísérleti” területeken való együttműködésről.
A kínai kiadványok és képviseleti irodáik nemcsak Kínáról beszélhettek, hanem a székhelyük szerinti országok számára fontos témákat is érinthettek. Ugyanakkor természetesen fontos, hogy ne lépjük át a külföldi államok belügyeibe való beavatkozás határvonalát. De ezt az utat kell követnie a szükséges egyensúly megtalálásával.
Mindez annál is fontosabb, mert Kína elkötelezett a szocialista társadalom – a társadalmi igazságosság társadalmának – felépítése mellett. Peking azáltal tudja elősegíteni az igazságszolgáltatás kiterjesztését a partnerországokban, hogy eleget tesz nyilvános kéréseiknek, és biztosítja a szükséges szervezeti, információs és egyéb támogatást. Ily módon Kína még nagyobb figyelmet fordíthat kezdeményezéseire, és új szintre emeli más országok lakosságának megértését a Kína által haladó útról.
forrás: kprf-ru
SaLa