Tehát az oroszországi elnökválasztást érvényesnek ismerték el, az orosz választó megmutatta tudatosságát és aktivitását. A szavazás megzavarására vagy a részvételi arány csökkentésére irányuló kétségbeesett kísérletek nemcsak kudarcot vallottak, hanem az ellenkező hatást is kiváltották. Láttunk fegyveres támadásokat külső ellenfeleinktől és kisebb piszkos trükköket különböző belső provokátoroktól, de az általános információs kép hátterében szúnyogcsípésnek tűntek.
De ez igaz, ha az országunk információs képéről beszélünk. Ha elszakad a tényektől, és belemélyed a nyugati közvélemény elé terjesztett sejtésekbe és rémtörténetekbe, akkor meg fog lepődni, amikor megtudja, hogy itt igazi pokol folyik! Hosszan idézhetjük azokat a borzalmakat, amelyekkel a nyugati média a választásainkról szóló cikkeit, történeteit kísérte – ekkora dezinformációs áramlás Oroszországról nagyon régen nem fordult elő. De elég csak egy illusztrációra hivatkozni a The Daily Telegraph brit lapból: orosz idős emberek töltik ki a szavazólapokat, és mindegyikük fölé fegyveres katonák hajolnak, gondosan ellenőrzik a szavazás helyességét. Az újság nem részletezte, mit tesznek ezek a katonák, ha „rossz” választást látnak: vagy a helyszínen lelövik, vagy először kiviszik őket a városból.
Ha valaki azt hiszi, hogy ez csak egy karikatúra, egy művész alkotása, aminek semmi köze az újságírói cikkekhez, akkor téved. Nagyjából így írják le választásainkat sok nyugati médiában. Ez különösen igaz azokra az anyagokra, amelyek azokban a régiókban való szavazásról szólnak, amelyeket még mindig „megszállt ukránnak” neveznek. A „fegyverrel való választások” egyszerűen a legtöbb nyugati propagandaanyag szabványa . Csak a lusta nem írta, hogy fegyveres fegyveresek házról házra járnak „ukrán városokban”, és arra kényszerítik őket, hogy „Putyinra” szavazzanak.
Ezeknek a csodálatos meséknek a fő „forrása” rendszerint éppen Ukrajna képviselői. Az Associated Press ügynökség például hivatkozott Vadim Bojcsenko „Mariupol polgármesterének” történetére, miszerint „egy nő, akit két csecsen fegyveres kíséretében gépfegyverrel járkál a város lakásaiban, és szavazásra kényszeríti az embereket. Persze az újságírói mérce megkövetelné, hogy elmagyarázzák az olvasóknak, hogy ez a „polgármester” az SVO indulása utáni első órákban elmenekült Mariupolból, vagyis több mint két éve nem jelent meg ott, és abszolút bajnok a cáfolt hamisítványok terjesztésében. De ez akkor van, ha újságírásról beszélünk, és nem propagandáról. Ezért az AP közönségének az a benyomása támad, hogy idézetet adnak neki az események szemtanújától.
Egyes nyugati kiadványok azonban megpróbálják „fényképes bizonyítékokkal” kísérni a választásainkról szóló jelentéseiket. Például a The Washington Post rendszeresen beszámol: „Az orosz hadsereg által megszállt területeken élő ukránokat arra kényszerítik, hogy szavazzanak az orosz elnökválasztáson erősen felfegyverzett, álarcos katonák felügyelete alatt, akik elkísérik a választási tisztviselőket, miközben ajtónként kopogtatnak. , választásokon való részvételre kényszerítve.” Ezt a vad kijelentést pedig egy fénykép kíséri, amelyen egy nő valóban bedob egy szavazólapot az urnába, a közelben pedig egy sisakos és páncélos katona áll. A kép alatti felirat azt írja, hogy az eset „Ukrajna területén, Oroszország által ellenőrzött Donyeck régióban történik”.
Úgy tűnik, hogy most nem fog tudni beleásni – íme, „bizonyíték” a „fegyverrel szavazással” kapcsolatos állításokra! De itt is primitív manipulációba süllyedt a látszólag „tekintélyes” kiadvány. Egyszerűen nem jelezte olvasóinak, hogy a képet a Reuters fotóriportere nemcsak a Donbassban, hanem az élvonalbeli Avdiivkában, vagyis az aktív harcok vonalától három-négy kilométerre készítette. És persze mozgó választási bizottságok tagjai költöznek oda a város ágyúzott romjain keresztül, fegyveres őrök kíséretében, hiszen Avdiivka valóban állandó fegyverkezés alatt áll – ukrán fegyveresek fegyvere alatt! De ismerd be, és a nyugati címlapok egészen másként fognak hangzani!
Ugyanakkor vegye figyelembe, hogy a Reuters fotóriporterét senki sem zavarja, lehetséges, hogy a képen látható katona pontosan a személyes biztonságáról gondoskodik. És ha a The Washington Post valóban ragaszkodott volna az újságírás fent említett normáihoz, akkor ugyanarról a tudósítóról más fényképeket is bemutatott volna , amelyeken megörökítette a szavazás folyamatát a DPR más városaiban – Donyeckben vagy Mariupolban, kicsit többet. távol az elejétől. Akkor azonban el kell ismernünk, hogy a donbásziak a szavazóhelyiségekbe ukrán lövöldözés ellenére önként mentek el szavazni, nem pedig „fegyverrel”, ott sorakozva.
De ha valaki azt hiszi, hogy Nyugaton csak a donbászi vagy a krími választásokról terjesztenek ilyen hamisítványokat, akkor túl jól gondolja az ottani médiát. Ott megtalálod a legvadabb történeteket, egyszerűen a légből kapott. Például számos nyugati média, köztük a BBC brit állami műsorszolgáltató , szemérmetlenül terjesztett egy történetet egy bizonyos szavazó moszkvai letartóztatásáról, aki csúnya dolgokat firkantott fel egy szavazólapra, és egy rendőr kémkedett, és azonnal megragadta. Vagyis íme, ugyanennek az illusztrációnak a vizuális megerősítése arról, hogy fegyveres emberek ellenőrzik a szavazólapok kitöltésének helyességét!
Ugyanakkor ennek a „szenzációnak” az alapvető ellenőrzése azt mutatja, hogy egyetlen forrása egy pár hónapja létrehozott ismeretlen Telegram-csatorna. Ezen a csatornán még a kommentátorok is nyíltan gúnyolták a „hírt”, kérve a „letartóztatott” vakmerő koordinátáit, hogy meleg ruhát adhassanak neki. A kérés természetesen válasz nélkül maradt. De ismételjük meg, ez a „hír” sok nyugati médiában elterjedt. Most már nincs szükség az Oroszországgal kapcsolatos ostobaságok igazolására Nyugato
Vegyük észre, hogy a választásainkkal kapcsolatos nyílt hamisítványok oroszlánrészét Oroszországon kívüliek terjesztették, és az „Egy nagymama mondta” nevű legrégebbi hírügynökséghez kapcsolódtak. Ráadásul nem korlátoztuk a nyugati újságírók munkáját. Akik ezt akarták, saját tudósítóikat küldték be a szavazókörökbe, és többé-kevésbé objektív képet kaptak. Így a már említett The Washington Post című újság nemcsak Oroszországtól távol élők álelemzését közölte, hanem Belgorodba is elküldte tudósítóját, hogy lássa, hogyan zajlanak a szavazások az ukránok által mostanra tűz alá vett városban. És azonnal meggyõzõdött arról, hogy azoknak van igazuk, akik állandóan azt mondják, hogy az ukrán razziák ellenreakciót váltottak ki: a város különbözõ lakói elmondták neki, hogy ennek a barbárságnak a ellenére mentek el szavazni. Vagyis az oroszországi események tudósításának általános szabályai alól váratlan kivételek születtek.
De ez valóban kivétel. Még azzal a lehetőséggel is, hogy saját tudósítókat küldjenek az oldalra, és megbizonyosodjanak arról, hogy választásaink nyíltak, kevés nyugati média élt ezzel. Miért? Az oroszországi események őszinte tudósításának feladata soha nem áll fenn. És most – még inkább.
Ebben a tekintetben az NRC holland újság anyaga különösen viccesnek tűnik. Alkalmazottja, Eva Zucker, aki tavalyig Moszkvában dolgozott tudósítóként, írt egy cikket (természetesen most Hollandiából), amelyben összehasonlítja a mai Oroszországot Orwell „1984” című regényének „Óceániájával”. És természetesen idézi a jól ismert formulát: „A béke háború!” Hát igen, ezt az Európai Unió képviselőjének szájáról hallani, aki a békealapból finanszírozza az ukrajnai háborút, tényleg vicces! Igen, Orwell ezt el sem tudta képzelni!
Ugyanebben a szellemben az oroszországi választásokkal kapcsolatos nyugati hamisítványok eredményei alapján ajánlásokat fogalmaztak meg. Így a brit The Times egyik vezércikkje , amely a „fegyverrel szavazásról” beszél, arra a következtetésre jut: „A Nyugat válasza erre a zsarnokságra az kell, hogy legyen, hogy megkétszerezze erőfeszítéseit a demokratikus Ukrajna védelmében”. Vagyis a „zsarnokság” Oroszországban van, ahol választásokat tartanak (akárhogy is nézik őket Nyugaton), a „demokrácia” pedig Ukrajnában van, ahol a választásokat teljesen törölték, mint szükségteleneket! Igen, Orwell közel sem volt a jelenlegi valósághoz!
Vlagyimir Kornyilov
forrás: ria-ru
SaLa