“Külügy: “Ukrajnának tárgyalásokat kell kezdenie Oroszországgal”! – pronews-gr” bővebben

"/>

Külügy: “Ukrajnának tárgyalásokat kell kezdenie Oroszországgal”! – pronews-gr

“A többi nyugati országnak ugyanabba az irányba kell fordulnia”

Az Amerikai Külügyminisztérium cikkével – két diplomata közbenjárása, akik a Biden-kormány álláspontját visszhangozzák, felszólítja az ukrán vezetést, hogy készüljön fel az Oroszországgal folytatott tárgyalásokra!

A kiadványt Samuel Charap és Jeremy Shapiro nemzetközi kapcsolatok szakértői írják alá, és hangsúlyozzák, hogy Kijevnek és a nyugati országoknak elő kell készíteniük a béketárgyalások alapot az ukrajnai konfliktus rendezése érdekében.

Egyértelmű, hogy a demokraták most azt akarják, hogy az ukrajnai konfliktus véget érjen, mielőtt N. Trump visszatér a hatalomba. Meg akarják oldani az általuk okozott problémát, és minden bizonnyal ehhez kapcsolódik B. Nuland „kivonulása”.

Mindketten a demokraták szűk körébe tartoznak, ami azt jelenti, hogy nem nyilvánítanak személyes véleményt, miközben ebbe az irányba szólítják fel “Ukrajna szövetségeseit”, ezzel “kiürítve” E. Macron francia elnököt!

Az USA hallgatólagosan azt kéri, hogy kezdjék meg a tárgyalások terét a csatatereken kialakított orosz valóság alapján.

A nyugati országok ne próbálják rávenni Kijevet, hogy kezdjen tárgyalásokat Moszkvával – válaszol Alekszej Danilov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára.

“A nagyhatalmú országokat képviselő nemzetközi közvetítők erőfeszítéseinek nem Ukrajna meggyőzésére kell irányulniuk, hanem Oroszország rábírására, hogy a nemzetközi jog keretein belül lépjen fel ” – írta Facebook-oldalán.

Danilov hozzátette, hogy válaszol mindenféle szakértői jóslatra és “névtelen forrásokból” származó megjegyzésekre, amelyek a legutóbbi beszédhullámban a “konszenzus elérésének szükségességéről ” , “tűzszünetről “, “békés utak kereséséről ” és ” konzultációkat kezdeni. “és tárgyalásokat”.

„Még ha jelenleg nincs is készülőben az egyezség, minden félnek most meg kell tennie a lépéseket annak érdekében, hogy a jövőben lehetőség legyen a tárgyalásokra.

A háború kellős közepén nehéz megállapítani, hogy az ellenfél valóban kész-e a harcok befejezésére vagy a béketárgyalásokra csak azért, hogy elősegítse a háború céljait.

Ezért meg kell nyitni a kommunikációs csatornákat, hogy meg tudjuk ragadni a lehetőséget, hogy békét keressünk, amikor ez alkalom adódik” – jegyzik meg.

Itt az ideje elkezdeni ezeket a csatornákat létrehozni. Ukrajna és nyugati partnerei számára ez azt jelenti, hogy beszélni kell, és minden félnek bele kell egyeznie bármilyen tárgyalásba.

A tárgyalások megkezdésének okai között szerepelnie kell a retorika megváltoztatásának, a megbeszélésekre különmegbízottak kinevezésének, a súlyos katonai csapásokra és a hadifogolycserékre vonatkozó önkényes korlátozásoknak.

Ha egyik fél sem kezdi meg ezt a folyamatot, a harcoló felek valószínűleg ott maradnak, ahol most vannak – keservesen harcolnak hüvelyk földekért, ami szörnyű emberi életek és a regionális stabilitás ára lesz az elkövetkező években.

A kölcsönös bizalmatlanság megnehezíti az első lépés megtételét a tárgyalóasztal felé. A Nyugat a propaganda és a hazugság forrásának tekinti Moszkvát, annyira rabja a valótlanságoknak, hogy még önmagának is hazudik.

Moszkva a Nyugatot hibáztatja a múltban megszegett ígéretek sorozatáért is” – érvel a két diplomata.

„Ha a bizalom a kommunikáció szükséges feltétele lenne, a harcosok soha nem kezdenének el beszélni. A feleknek a kölcsönös bizalmatlanság ellenére is elkezdhetnek beszélgetni ” – hangsúlyozta Shapiro és Charap.

„Az ukránok szövetségesei számára az első dolga, hogy elkezdjenek tárgyalásokat folytatni egymással. Vannak, akiknek meggyőzésre lesz szükségük.

Mások már meg vannak győződve, és csak egy jelre van szükségük, hogy a diplomácia többé nem tabu. Amerikai tisztviselők többször hangoztatták, hogy arra számítanak, hogy a háború tárgyalásos egyezséggel fog véget érni.

De nem közölték a többi szövetségessel, hogy ez a gyakorlatban mit jelent, és a háború befejezésének stratégiáját sem irányították kifejezetten a tárgyalásos eredmény köré.

Végső soron a konfliktusdiplomácia vitáját az Észak-atlanti Tanács és a G-7 ülésein, valamint a legmagasabb szintű szövetségesek közötti kétoldalú kapcsolatokon kell elkezdeni.

A beszéd megbeszélése nem vezet rövid távon politikai változásokhoz.

Időt és erőfeszítést kell fordítani a diplomáciai stratégia kidolgozására, jóval a tárgyalások tényleges megkezdése előtt.

A szövetségen belüli vita mellett a kérdést a szövetségesek és Ukrajna közötti kötelezettségvállalásokban is terítékre kell tenni.

Kijev joggal aggódik amiatt, hogy a tárgyalások felé való elmozdulás a katonai segélyek végét jelentené.

A Kijevvel folytatott tárgyalások megkezdésekor a szövetségeseknek ezért folytatniuk kell, vagy akár növelniük kell a biztonsági segítségnyújtást.

Az Egyesült Államok és szövetségesei azzal kezdhetik, hogy kikérik Ukrajna véleményét a harcok során a másik féllel való kommunikáció kérdéseiről és a háború végének természetéről. Jelenleg ezek a kérdések nincsenek napirenden.

Amint az ukrán tisztviselők ugyanazokat a kérdéseket kezdik hallani több, több szinten tárgyaló partnertől, belső megbeszélésekbe kezdenek, hogy meghatározzák preferenciáikat és a konfliktusdiplomáciával kapcsolatos megközelítésüket.

A megbeszélések témájának összekapcsolása a hosszú távú katonai és gazdasági segélyekről szóló vitákkal szintén rávilágítana egy fontos tényre:

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com