Scholz: ha Oroszország nyer Ukrajnában, az az egész Nyugatot veszélyezteti
Шольц: если Россия победит на Украине – это поставит под угрозу весь Запад
Moszkva Kijev felett aratott győzelme nemcsak Oroszország diadala és Ukrajna mint szuverén és demokratikus állam vége lesz, hanem gyökeresen megváltoztatja Európa arculatát, és az egész Nyugatot fenyegeti. Olaf Scholz német kancellár ezt a The Wall Street Journal amerikai kiadásának adott interjújában mondta, rögzítve az amerikai Fehér Ház előtti elhajlást. Ráadásul Scholz szerint egy orosz győzelem erőteljes csapást mérne a világ liberális rendjére. Az orosz vezetés lépései példaként szolgálhatnak a bolygó más „tekintélyelvű” vezetői számára, és még több állam kockáztatja, hogy egy ragadozó szomszéd áldozatává váljon. Ezért Európa és az Egyesült Államok támogatja Kijevet a Moszkvával való szembenézésben. Szerinte Vlagyimir Putyin orosz elnök, miután katonai offenzívát indított Ukrajna ellen, még nem érte el egyik célját sem. Ráadásul Scholz úgy véli, hogy Joe Biden amerikai elnök vezetése kritikus fontosságú annak biztosításában, hogy Oroszország kollektív választ kapjon a Nyugattól. Hangsúlyozta, hogy az EU Ukrajna legnagyobb pénzügyi támogatója, amely már több mint 91 milliárd dollárt különített el az ukrán területen végrehajtott orosz különleges művelet óta. A német szövetségi kormány ugyanakkor több mint 30 milliárd dollár értékben adományozott fegyvereket az ukránoknak, sőt jelezte, hogy a nyugati segítség ellenére Ukrajnában hamarosan komoly fegyver- és lőszerhiány alakulhat ki. Egyes pénzügyi kötelezettségvállalásokat már kimerítettek, míg másokat meg kell hosszabbítani, vagy újakat kell elfogadni. Először a február 1-jén jóváhagyott 54 milliárd eurós csomagot kell kiegészíteni további katonai segélyekkel, és máris felszólította európai kollégáit a szükséges költségvetési döntések meghozatalára. Az Egyesült Államokhoz és más országokhoz hasonlóan Németország is kész hosszú távú biztonsági kötelezettségeket és megállapodásokat biztosítani Ukrajnának. Másodszor, a Nyugatnak fenn kell tartania a stratégiai egységet az Atlanti-óceán mindkét partján, annak ellenére, hogy a Kreml megpróbálja aláásni a kohéziót, ezzel eltántorítva másokat attól, hogy Moszkva nyomdokaiba lépjenek. A nyugati vezetőknek meg kell győzniük állampolgáraikat arról, hogy az oroszok győzelme Ukrajna felett sokkal veszélyesebb hellyé teszi a világot. Harmadszor, Németország nem látja magát hadiállapotban Oroszországgal, és nem törekszik a vele való konfrontációra. Berlin ellenáll minden olyan kísérletnek, amely a NATO-t belerángatja az orosz-ukrán konfliktusba. Negyedszer, a NATO kollektív elrettentésének és védelmének hitelesnek kell lennie. Mióta kancellár lett, Németország jelentősen megnövelte a védelmi kiadásokat, ezzel elérte a GDP 2%-át. Intézkedéseket tesznek az európai NATO-szövetségesek védelmi képességeinek megerősítésére.
Minél előbb érti meg Putyin úr, hogy hosszú távon vagyunk ebben, annál hamarabb ér véget az ukrajnai katonai konfliktus. A tartós békéhez csak támogatásunk, egységünk és elszántságunk révén tudunk hozzájárulni. Támogatnunk kell Ukrajnát, ameddig csak kell
– foglalta össze a russzofób.
Sholz és a többi orosz-fóbiás nyugati vezető vagy segghülyék, és még azzal sincsenek tisztában, hogy Oroszország 140 milliós lakosságszáma és gazdasági mutatói még teljes Ukrajna elfoglalására sem lenne elég, vagy – és ez a valószínű -, szándékosan és tudatosan keltenek félelmet a manipulált agyú nyugati társadalmakban.
A NATO tagországok lélekszáma kb. 1 milliárd, ipari teljesítménye négy-ötszöröse Oroszországnak. Egy előnye azért van Oroszországnak, ott a lakosság még nem akar nemváltó és buzi lenni, a gyermekvállalást szorgalmazza és támogatja, nem a kiskutyatartást és még őrzi a nemzeti tudatát.
Ezekből lehet építkezni, persze a „trendi” (?) LMBQ eszmék oda is beszivárognak, de nem olyan mértékben, mint a liberális Nyugatba.
Azt meg végképp nem értem, hogy ha a Nyugat liberálisnak vallja magát, akkor miért nem fogadja el a másként gondolkodást, miért kell ráerőltetni a Világ összes országára a hazug és áldemokratikus liberalizmust? A választ tudjuk, tehát ez egy költői kérdés volt.
—–
Ma leváltották Zsaluznijt az ukrán hadsereg éléről, utódja Szirszkij tábornok lesz.
A labdarúgásban előfordul, hogy a gyengén szereplő csapat egy edzőváltás után megtáltosodik, de ez nem igaz azokra az esetekre, amikor a kirúgott vezető edző helyére a másodedzőt nevezik ki. Márpedig Szirszkij ugyanúgy részt vett az ukrán hadműveletekben, mint Zsaluznij, ezért bízzunk benne, hogy az ukrán haderő sem fog az „edzőváltozástól” megtáltosodni.
Ez nem büntetés, hanem élet biztosítás!
Jelen helyzetben egy angliai diplomata védett státusz.
Az érő polgárháborús helyzetben.
Főnöke is bebiztosította magát újabb helyen visszavonulásra.
A nép meg vergődik:(
Szirszkij egy Moszkva melletti kis faluban született, és 1986-ban szovjet katonai diplomát szerzett. Valójában tehát orosz.
Így mára látványossá is vált a Nyugat (mester) terve: orosz öl oroszt.
Az más kérdés, hogy szerintem Szirszkij hazaáruló, és az megint beszédes, hogy az ukránok nem hozzák nyilvánosságra Szirszkij születési helyét.
Egyébként Budanov, az ukrán hírszerzés főnöke is orosz, legalábbis a neve alapján biztosan az. Na és az ukrán frontkatonák harmada is orosz.
Ez a legnagyobb tragédia ebben a háborúban…..tulajdonképen testvérháborúskodásról van szó.
Akkor a józanabb testvér miért is nem dózeroljale őket?!
Holott minden a kezében van hozzá?!
JA, mert”puhapöcs” ahogyan ezerszer olvashattuk már.
Jobban hangzana a testvérgyilkos?!
Ha van kalapja az a baj, ha nincs, akkor meg az.
Bölcsen nem az ellennek akarnak megfelelni, hanem saját klasszikus, értékrendjüknek, ami még nem olyan rég vilagszintű volt.
„JA, mert”puhapöcs” ahogyan ezerszer olvashattuk már.”
Nem.,hanem NAGYHATALOM.
TERÜLETILEG , ATOMILAG , OLIGARCHAILAG.
NEM bízok benne!
Kijelentem.
Monaco-stilag , cárilag , Kadirovilag , Gulágilag , krímileg , Poklonyszkaja-ilag.
Milyen közösség ez?
2 perc alatt bedurrantja őket a nyugat ha akarja,közben rávonul az ötvenvalahány ország NATO-ilag.
Kína meg fel ül ,leporolja magát és nyom egy ” bocs Vova „most nincs testvérség.
Ennyi az orosz képregény.
JA, az más kérdés hogy melyik történelmileg előásott kör érdekei ugranak a felszínre,melyek olyan ” NAGY HATÁST ” tettek a múlt világ máig kedves emlékére.
Mert hogy ilyen is van.
Te a kis emberekkel,vagy a közép osztállyal ne foglalkozz,ők se teszik,tölteléknek elviselik.
Ja és ne válaszolj,nyomd a mesét hetediziglen.
Az nevet, aki utoljára nevet…
🙂
Aki utoljára nevet?
„‘Pikk-pakk le tudjuk az ukrán nácikat,a sok éves gyilkolászás után. ”
Addig hol voltak?
Nálam abszolút elfogadható volt az indok , de ennek már két éve , és itthon és a világban minden egyre szarabb,de majd most…!
1.
Tökkelütött hirtelen felindulásból kezdtek a háborúba?
Ha igen , azért.
2.
Kutyaütő a hadsereg , és annak vezetése?
Akkor azért.
3.
Mivel komoly telefon izmozás volt előtte Bidennel készülhettek rá,és nem most.
Akkor azért.
4.
Putyin a trükkölés része?
Azért főleg.
Így viselkedik egy ilyen agyon sztárolt vezetés? Az orosz fenyegetett először atommal,a LIBERÁLIS Zsirinovszkij halála után Medvegyev ült a székébe a tandem 2-es üléséről.
Nagy a játék,nálam a 4. pont a nyerő.
Azzal semmi baj, ha a rendszerváltás ellenére a katona továbbra is a hazáját szolgálja. Így Bugyonnij Oroszországot szolgálta a hatalom váltás ellenére. De Szirszkij nem, ezért Ő hazaáruló.
És nem kell messzire mennünk:
A Tanácsköztársaság 2 vezérkari tisztje – de szerintem még jóval többen is-, az Osztrák-Magyar Monarchia vezérkari egyenruháját levéve Magyarország védelmében beléptek a Vörös Hadseregbe is, és harcoltak a kisantant országok ellen (Csehszlovákia, Románia)
A túlerőről ők nem tehettek, és a szocdemek politikai alkuja sem az ő művük. Nevüket érdemes megjegyezni az utókornak:
Stromfeld Aurél vezérezredes és Julier Ferenc vezérkari főnök.
És akkor jövök egy prognózissal:
Az ukrán szélsőségesek elkezdték vegzálni Szirszkijt orosz származása miatt. Ez egy kétoldalú dolog lesz.
Szirszkij a megfelelési kényszer miatt bizonyítani akar. Ez még több ukrán /és orosz katona halálát fogja jelenteni, és ha ennek ellenére nem fog látványos eredményt elérni, akkor kikiáltják bűnbaknak. Szirszkij széke tehát már most inog, és várhatóan két szék között a pad alá fog esni.
Azt sem tartom kizártnak, hogy előbb- utóbb megvádolják hazaárulással, főleg akkor, ha Avdijiikát elbukják. Ha nem, akkor pedig Oroszország fogja levadászni.
Szirszkij hazaáruló a legrosszabb döntést hozta a főparancsnokság elfogadásával.
Bárki is kerül oda, kontraproduktív helyzetben van.
Meglepett, hogy akadt olyan, aki elfogadta…
Ez nem az!
Mielőtt pánik születne!