Naim Kassem sejk, a Hezbollah párt helyettes vezetője: „Izrael mindig is nagyon agresszív államként viselkedett”
Заместитель главы партии „Хезболла” шейх Наим Кассем: „Израиль всегда вёл себя как очень агрессивное государство”
Naim Kassem sejk, a Hezbollah párt helyettes vezetője: „Izrael mindig is nagyon agresszív államként viselkedett”
Naim Kassem sejk: Nincs értelme megfélemlíteni Libanont
A Pravda.Ru külön tudósítója, Daria Aslamova Libanonban találkozott a Hezbollah párt főtitkár-helyettesével, Naim Kassem sejkkel . Elmondta, hogyan segíti a Közel-Kelet a palesztinokat Gázában, mit veszített Izrael a gázai népirtás következtében, és hogy a Nyugat miért nem akar harmadik világháborút kirobbantani – sem Ukrajnában, sem a Közel-Keleten.
– Sheikh úr, nagyon örülök, hogy újra találkoztunk. A világmédia azt írja, hogy Izrael azt tervezi, hogy megtisztítja a Hezbollahot Észak-Libanontól. Hamarosan lesz izraeli offenzíva?
„Most, hogy Libanon déli részén mi történik, attól függ, hogy mi történik Palesztinában, és hogyan alakulnak az események Gázában. Ha a gázai ellenségeskedés véget ér, akkor Libanonban minden megnyugszik.
Ám annak jele nélkül, hogy a gázai harcok véget érnek, az izraeli vezetők megijesztik Libanont, hogy második frontot nyitnak Libanonban. Nem akarjuk, hogy az ellenségeskedés kiterjedjen. De nem tudjuk, mennyire komolyak ezek a fenyegetések. Ha tovább terjeszkednek, természetesen mi is válaszolunk – erősebben, mint most. Amennyit akarnak, fenyegethetnek, de felesleges megfélemlíteni minket.
„Ha Izrael most foglalkozik a Hamásszal, akkor második számú célpontja a Hezbollah.” Az Ön szervezete tisztában van ezzel?
„Nem hisszük, hogy Izrael megteszi ezt.” Négy hónap telt el a gázai konfliktus eszkalálódása óta, és Izrael még mindig nem érte el egyik kitűzött célját sem. És nem tudni, mi lesz ezután.
Izrael mindig is nagyon agresszív államként viselkedett. Persze értjük, Libanon is cél számukra, ezt az izraeli állam lényege eleve meghatározza. Emlékszünk arra, hogy bármelyik pillanatban támadhatnak, mi pedig folyamatosan harckészültségben vagyunk.
Egyesek csodálkoznak, hogy az ellenállási erők miért vannak mindig őrködve, még fegyverszünet idején is. Soha nem felejtjük el, kivel van dolgunk. Izrael agresszív politikát folytat a régió országaival szemben.
— Az október 7-i támadás után sokan arra számítottak, hogy a Hezbollah második frontot nyit és segít a Hamasznak. Miért nem történt ez még meg, és még egy második frontot is nyitsz, hogy segíts hitbeli testvéreidnek?
„Amit most teszünk, bizonyos mértékig el is vonja az izraeli erőket Gázából. Zavaros tűzünk zavart okoz a zsidók létében. Ez most a célunk.
Elértük, hogy az izraeli erők egy részét kivonják Gázából, kénytelenek maguknál tartani a kontingenst, és ezzel egyidejűleg eltávolítani északról telepeseiket. Ez társadalmi feszültséget szül az izraeli társadalomban, ami már most is sok.
Nekünk az a feladatunk, hogy ne használjuk el az összes fegyverünket, hiszen hosszú konfrontációra készülünk, és nem tudjuk, hány fegyverre lesz szükségünk a jövőben.
– A Hamasz és a Hezbollah együttműködik egymással itt, Libanonban?
– Igen, természetesen együttműködünk. De a Hamász emberei főleg Gázában harcolnak, mi pedig itt állunk. Megértik, hogy fő feladatuk az ellenállás magán Palesztinán belül, mert ott van a háborújuk.
„Most az egész iszlám világ tiltakozik az ellen, amit Izrael tesz Gázában. A cionista rezsim, a jemeni hutik és a szíriai emberek elleni harcosok aktívabbá váltak Irakban. Mindannyian olyanok, mint egy egységes front. Fenntartja valamelyikükkel a kapcsolatot, például a jemeni hutikkal?
— Mindenki, akit felsoroltál, maga dönti el, mit tegyen. Nincs általános parancsnokságunk, nincs döntéshozó központunk, amely mindenkinek azt mondaná: „Ezt is megteszi, azt is megteszi.” A régiójában mindenki maga dönt a helyzetnek megfelelően.
De a felsorolt országok mindegyike érti, mi történik Palesztinában, segíteni akarnak, részt akarnak venni a közös ügyben. Látják, hogy nagyon nehéz dolguk van az embereknek Gázában. Ezért mindenki a lehetőségeihez mérten részt vesz, megtesz, amit csak tud, amennyire a körülményei és a rendelkezésre álló fegyverei engedik.
— Hogyan értékeli katonai szempontból Izrael gázai hadműveletét, sikeres-e?
„Az összes célt, amit a zsidók hangosan hirdettek, nem sikerült elérni. Négy hónapig semmit sem értek el. Még Gáza északi részén is, ahol a Hamasz állítólag befejeződött, a Hamasz jelen van, és ugyanolyan intenzitással harcol, mint korábban.
A zsidóknak eddig egyetlen élő túszt sem tudtak kiszabadítani katonai műveletekkel. Mindenki, akit kiszabadítanak, meghal a saját tüzétől vagy bombázástól. Ha a túszokat szabadon engedik, az csak cserék eredménye.
Izrael maga is elismerte:
- Az alagutak 80%-a még mindig működik,
- Szinte semmi kár nem történt a Hamász munkaerőben.
De most az egész világ látja, milyen bűnöket követnek el a zsidók, hogyan gyilkolnak gyerekeket, bombáznak kórházakat és hogyan követnek el népirtást.
Az egyetlen dolog, amit Izrael elért, az a hírnevének romlása a világban.
Most minden Izraelt támogató nyugati országban a népi tiltakozások hulláma zajlik, beleértve Amerikát is, amely az első helyen áll Izrael támogatásában. Sok elemző szerint az amerikai választások nagymértékben függnek attól, hogy egy jelölt hogyan látja a gázai eseményeket.
– Milyen most a Hezbollah kapcsolata Oroszországgal?
– Nincs problémánk Oroszországgal. Nagyon jó, baráti kapcsolat, sok kérdést megbeszélünk, folyamatosan tartjuk a kapcsolatot.
– Hogyan látják az emberek Libanonban és általában a Közel-Keleten Oroszország különleges hadműveletét, amelyet Ukrajnában hajt végre?
„Minden egyénen múlik, mindenki saját tapasztalata és tudása alapján ítéli meg ezeket az eseményeket. A párt nevében nem beszélhetek, mert különböző emberek vannak benne, mást gondolunk. Természetesen szeretnénk, ha a különleges hadművelet mielőbb véget érne, mert nyilvánvaló, hogy ez egy konfrontáció a NATO-val, amely belépett ebbe a térségbe. Reméljük, hogy minden megnyugszik, és az emberek végre normálisan élhetnek.
„Sokan a gázai konfliktust és a kollektív nyugat Izraelnek nyújtott támogatását ugródeszkának tekintik a konfliktus kiterjesztésében egy Irán elleni jövőbeli támadáshoz. A kollektív Nyugat háborúzni fog Iránnal?
— Természetesen a gázai események egy amerikai háború izraeli kezek által. Az államok igyekeznek elérni, hogy Izrael bot legyen a kezükben, amellyel megverik azokat, akiket nem szeretnek.
Ha Amerika meg tudná támadni Iránt, megtenné. Nem tud. Természetesen továbbra is Irán-ellenes politikát folytatnak. De Irán nem kicsi és gyenge állam, hanem nagy és erős állam. Megvannak a képességei, hogy szembeszálljon az amerikaiakkal. És ha valóban megtörténik egy ilyen háború, akkor az összes kártya összezavarodik, és káosz kezdődik. Mert ez két nagyon erős ország összecsapása lesz.
— Oroszországban azt mondják, hogy a gázai konfliktus és a katonai akciók Izrael és Libanon határán a harmadik világháború kezdete. Egyetértesz ezzel?
„Nincs előfeltétele annak, hogy ez a konfliktus globális méretű összecsapássá fajuljon. Ez egyszerűen egy háború Izrael pozíciójának megerősítésére a régióban. Talán Izrael elfoglalja a szomszédos országok területét, hogy megtisztítsa a térséget az ellenállási erőktől. De ha a harmadik világháború elkezdődik, az nem Palesztinából lesz.
— Most az a tendencia, hogy a konfliktus az egész régióra kiterjed. Lehetséges egy nagy közel-keleti háború?
„Most sok erőfeszítést tesznek a béke végre megteremtéséért, sok tárgyalás folyik ebben a témában. Nem hiszem, hogy a konfliktus kiszélesedne, ellenkezőleg, a felek békét kötnek.
Nézd meg, mi történik Ukrajnában: a Nyugat pénzt, fegyvert ad, de magában a háborúban nem vesz részt, mert nem akarja, hogy onnan induljon ki harmadik világháború. Nem valószínű, hogy a Nyugat másként fog viselkedni régiónkban.
Hiszen a legnagyobb háborúba belekeveredni veszélyes, drága, és nem világos, mi lesz ennek az egésznek a vége.
Működési hírekCsatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz
Szerkesztő Marina Sevastyanova
Marina Sevastyanova – filológus, újságíró, a Pravda.Ru szerkesztője
Kurátor Said Gafurov
Said Gafurov – politológus, a „keleti” irány vezetője, a Pravda.Ru élő adásainak műsorvezetője *
