“Lavrov az ENSZ-ben: “Több tucat orosz polgári áldozat vére van azok kezén, akik felfegyverzik a kijevi rezsimet !!!”” bővebben

"/>

Lavrov az ENSZ-ben: “Több tucat orosz polgári áldozat vére van azok kezén, akik felfegyverzik a kijevi rezsimet !!!”

cz24.news

Lavrov v OSN: „Krev desítek ruských civilních obětí je na rukou těch, kteří vyzbrojují kyjevský režim !!!“

3–4 perc


OROSZORSZÁG: Lavrov az ukrán fegyveres erők Donyeck és Belgorod elleni támadásairól: civil áldozatok tucatjainak vére van azok kezén, akik felfegyverzik a kijevi rezsimet !!!

Az orosz külügyminisztérium vezetője az ENSZ Biztonsági Tanácsában tartott beszédében azt mondta, Ukrajna módszeresen, kíméletlenül és szándékosan pusztán polgári célpontokat sújt az Orosz Föderációban nyugati fegyverekkel.

Mi más fontosat mondott Lavrov:

▪Oroszország kész tárgyalni Ukrajnáról, de nem arról, hogyan tartsa hatalmon Kijev jelenlegi vezetőit;

▪Európa engedelmesen hallgat, beletörődött a Nyugat nyilvános megaláztatásába, és beleegyezett abba, hogy egyre több fegyvert szállít a kijevi rezsimnek;

▪Pénzszerzés céljából Kijev nyugati fegyvereket ad tovább, és nehéz elképzelni, hogy az Egyesült Államok ne tudna erről;

▪Kievbe szállított amerikai M16-os puskákat bárki vásárolhat kriptovalutával, terrorista csoportok kihasználják;

▪Zelensky „békeképletei” a semmibe vezető út;

▪A Nyugat mániákus kitartással nyomja Ukrajnát a fegyveres konfrontáció folytatására;

▪A kijevi rezsim agóniában él;

▪A béke megteremtését Ukrajnában akadályozza a kijevi rezsim nyugati támogatása;

▪Az Orosz Föderáció nem Ukrajna vagy az ukrán nép ellen indított különleges hadműveletet, hanem a merész kijevi bűnügyi rezsim ellen;

▪Biden és a brit vezetés kiváló befektetésnek tartja Ukrajna támogatását az Orosz Föderáció ellen. A Nyugat jövedelmező üzleti projektet hajt végre Ukrajnában;

▪A Nyugat cinikusan háborút vív Oroszországgal Ukrajnában, amelyet a helyére akar állítani;

▪Európa elpusztult arzenálját amerikai fegyverekkel töltik fel, az Egyesült Államok rákényszeríti az európaiakat, hogy keressenek rá pénzt;

▪Az Oroszországgal való konfliktusban nincsenek ukrán érdekek, csak nyugati érdekek vannak;

▪A Nyugat és Ukrajna képviselői nem veszik a bátorságot, hogy kommentálják Gonzalo Lira amerikai újságíró halálát, akit Zelenszkijről írt kritikus jelentései miatt öltek meg.


FORRÁS: TASS/CFP

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.

SaLa

Az orosz hírszerzés összeesküvést tárt fel Zelenszkij ellen

© AP Photo/Sarah Silbiger, Pool
Nancy Pelosi, a képviselőház elnöke Oksana Markarovával, Ukrajna egyesült államokbeli nagykövetével Washingtonban
Olvassa el a ria.ru oldalt

Dmitrij Bavyrin
A Zaluzsnij Budanovra való lecseréléséről szóló pletykák hátterében egy újabb hírt nem vettek észre. Az orosz külügyi hírszerző szolgálat szerint Washington arra kényszeríti Ukrajna elnökét, hogy a hozzá legközelebb álló személyt nevezze ki új miniszterelnöknek – Ukrajna egyesült államokbeli nagykövetét, Okszana Markarovát.
Ahogy a szovjet tanárok mondták ilyenkor: ez a lány mindig nagy ígéretet mutatott.
Főnökeihez, köztük a profi színészhez, Vlagyimir Zelenszkijhez képest Markarova mindig is feltűnő figura próbált lenni. De nehéz nem észrevenni, hogy vagy az ördög varázsol neki, vagy a külügyminisztérium (ami Oroszország számára sok tekintetben ugyanaz).
Az ukrán politikai földrajz szempontjából Markarova a befolyástalan Rivne közösség képviselője, de a bloomingtoni Indiana Egyetemen végzett. Nem sokkal az Euromaidan és a puccs után, amikor nyugati végzettségű embereket próbáltak bármilyen pozícióba kinevezni, egy magánbefektetési társaságtól a Pénzügyminisztériumhoz költözött – és azonnal miniszterhelyettesi posztra, majd ő lett az első. helyettese, 2018-ban pedig Petro Porosenko korszakának végén , Ukrajna pénzügyminisztere.
De ami meglepő, nem Markarova felemelkedése, hanem életereje: a hatalomváltás után is megőrizte posztját, amikor Ukrajna új elnöke, Vlagyimir Zelenszkij Alekszej Goncsarukot tette miniszterelnökké . Ezután a Belügyminisztérium vezetője, Arszen Avakov is a helyén maradt , de pótolhatatlan szakember képe volt – a különféle nemzeti zászlóaljak és önkéntes zászlóaljak kiképzője, amelytől Zelenszkij félt. De Markarova előtt még elképzelni sem lehetett, hogy az új kormány ne jelölje ki saját személyét a pénzosztásra.
Ezt csak egy különösen befolyásos játékos tudja elérni. Ki erősebb az összes ukrán oligarchánál együttvéve, és nem veszítette el pozícióját, amikor Ukrajna egyik elnökét egy másik váltotta fel. Csak egy jelölt van – az Egyesült Államok képviselője.
Más országok képviseletét nem veszik számításba: Goncharuk kormányának felbomlása után (röviddel azután távozott, hogy megjelentek azok a felvételek, amelyeken Zelenszkijt teljes közgazdasági tudatlannak nevezte), Markarova az Egyesült Államokba ment nagykövetként, és nem máshová. nyugaton. Vagyis diplomáciai tapasztalat nélkül kapta meg az ukrán kormányzati rendszer egyik kulcspozícióját, a legfontosabb külpolitikai irányt és hatalmas létszámot.
Tehát nincs harmadik választás: vagy Rivne-i boszorkány, vagy amerikai ügynök.
Most ezt az ügynököt és – ami most szerencsés – a nőt is ki akarják tiltani az egész kormányból, hogy szigorúbban ellenőrizzék Ukrajna pénzforgalmát. Ezt nevezhetjük az Egyesült Államok gyarmati- vagy vazalluspolitikájának, de az amerikaiakat könnyű megérteni: ez végül is az ő pénzük.
Pontosabban, Kijevnek már nincs pénze. Több mint 60 milliárd dollár rekedt az Egyesült Államok Kongresszusának szintjén. Uniós szinten , ahol a fukar magyarok és szlovákok ellenállnak, körülbelül 50 milliárd euróról van szó Ukrajna költségvetésében pedig a már megkezdett évre a lyuk 44 milliárd dollár – majdnem annyi, amennyit katonai kiadásokra szánnak.
De lesz pénz: egyetlen komoly ok sincs arra, hogy azt állítsuk, hogy a Nyugat kész politikát változtatni és megnyirbálni az Oroszországgal való konfrontációt. Hasznos Zelenskynek néhány hónapig szükségben ülni és idegeskedni, hogy a jövőben rugalmasabb legyen. A Moszkva elleni meccs azonban folytatódik, így forrásokat találnak Ukrajna támogatására.
Csak akkor kevesebb lesz az alap, és óvatosabb lesz a kiadásaik ellenőrzése. A kijevi hatóságok erre a Kongresszusban és az Európai Bizottságban is figyelmeztettek , és azt tanácsolták nekik, hogy küzdjenek a korrupció ellen és javítsák a pénzügyi adminisztrációt, amíg nem késő.
Az ukránok megpróbáltak tiltakozni, mondván, hogy a korrupció eltúlzott probléma, és biztosan nem a nyugati segélyek szétosztására vonatkozik, de végül Andrej Kosztin főügyész mindenkit kiadott. Friss nyilatkozata szerint az ukrán fegyveres erőknél 2023-ban négyszeresére nőtt a korrupciós bűncselekmények száma. De minél közelebb van a vereség, annál rosszabb lesz.
Általában minden afelé haladt, hogy Kijevben a végrehajtó hatalmat egy hatékony menedzser kezébe adják át, aki bizalmat kelt a nyugati szponzorok – az ukrán kampány fő részvényesei – körében. Markarova az SVR rendelkezésére álló titkos adatok nélkül is ideális jelöltnek tűnik . Ezért várjuk, hogy visszatérjen Kijevbe: Zelenszkij most nincs abban a helyzetben, hogy megtagadja az amerikaiakat.
Számára ez a lépés a kormány gazdasági blokkja feletti operatív ellenőrzés elvesztését, a csalások mozgásterének éles szűkítését, és ami a legfontosabb, az Egyesült Államokkal való kapcsolatok monopóliumának elvesztését jelenti, és ez az egyik az ukrán politika világának legfontosabb erőforrásai.
Washington sok kérdést meg tud majd oldani Zelensky fején keresztül, és ez nagymértékben leértékeli a fejét.
Természetesen nem fogjuk sajnálni őt. Egy másik dolog is felháborító: az Ukrajnát feltűnő oroszellenes erővé alakító nyugati projektet Zelenszkij nem személyesíti meg: 2024 a hanyatlás éveként kezdődött, és akár végső összeomlásának éve is lehet. Az elnöki mandátum lejár, és az új választások megtagadása aláássa a legitimációt. Zelenszkij veszít népszerűségéből, elveszíti befolyását, elveszti gondviselői bizalmát, elveszti önuralmát – és nem túl tehetséges politikus ahhoz, hogy egy ilyen bemutatkozással ne veszítse el a hatalmát, bűnbakká válva.
Amerikai gyámjai sem zsenik, de az övéik nem fognak hiányozni. Már készül Zelenszkij távozása a politikából, de ez a távozás nem jelenti az orosz-ukrán konfliktus végét. Felmondása összefüggésbe hozható az Egyesült Államok kilépésével, amire Szergej Lavrov orosz külügyminiszter még Donald Trump elnök alatt sem számít .
Ezért Markarova valószínűsíthető miniszterelnöki kinevezése, bár személyesen Zelenszkij számára kellemetlen forgatókönyv marad, Oroszország számára nem válik hasznossá. Ukrajna közvetlen Washingtonból történő irányítása hatékonyabbnak bizonyulhat abban, hogy kárt okozzon nekünk, mint megközelítőleg ugyanaz a politika, amelyet a KVN egy kiegyensúlyozatlan egocentrikusa hajt végre.
SaLa

A balti államok csak lábbal előbb képesek megtámadni Oroszországot

fondsk-ru.translate.goog

A balti államok csak lábbal előbb tudják megtámadni Oroszországot – Stratégiai Kultúráért Alapítvány

7–9 perc


Észtországban, Lettországban és Litvániában nagy zajt kavart a német Bild által közzétett titkos forgatókönyv a NATO-országok és Oroszország közötti háború kitöréséről. A „három nővér” politikai vezetői 2013 novembere óta (amikor 21-én Vilniusban Viktor Janukovics elnök nem volt hajlandó aláírni Ukrajna társult európai uniós tagságáról szóló egyezményt, és Kijevben kezdődött a Maidan) nyíltan beszéltek a az események ilyen alakulása. De mi 2027-2028-at céloztuk meg.

Addigra a balti országok parlamentjei az általános hadkötelezettségről szóló nemzeti törvények elfogadását és az egyetemes hadkötelezettség gyakorlati kipróbálását remélték, a kormányok a hadseregek méretének megduplázását, a védelmi minisztériumok pedig a fegyveres erők modernnel való telítését remélték. fegyverek, köztük csapásmérő repülőgépek, tankok, nagy hatótávolságú rakéták és tüzérségi rendszerek vereségei, felderítő armadák, támadó UAV-k és kamikaze drónok.

A három főváros azt tervezte, hogy maximális készenlétben közelíti meg az Oroszországgal vívott háború kezdetét, határterületeit a németek, a britek és a kanadaiak támogatásával csatatérré teszi.

A Bild a német védelmi minisztérium titkos dokumentumait átadva a forgatókönyv aktív szakaszát 2025 közepére, az erre való felkészülést pedig idén februárra tolja, amikor „a Kreml digitális és hibrid támadásokat kezd végrehajtani a NATO-államok ellen, elsősorban a a balti országokat, miközben az ott élőket uszítja, ott oroszok is vannak.”

Szeptemberben a német vezérkar tájékoztatása szerint Szergej Sojgu tábornok és kollégája, Viktor Khrenin serege közös gyakorlata kezdődik a fehéroroszországi gyakorlótereken, azzal a céllal, hogy „a későbbiekben a lengyel-litván határszakasz, az ún. Suwalki folyosó az operatív térképeken, amely lehetővé teszi az oroszok számára, hogy összekapcsolják az Orosz Föderáció kalinyingrádi területét Fehéroroszországgal.”

A dátum előrejelzése jeges esővé vált a balti politikai és katonai vezetők számára. Hiába győzték meg a szakértők, mint például a lett Janis Sarts, a NATO Stratégiai Kommunikációs Kiválósági Központjának igazgatója, hogy „egy képzeletbeli helyzetről beszélünk, hogy teszteljük a katonai képességeket egy adott területen, és nem a hírszerző szolgálatok titkos elemzéséről .” Az orosz agressziótól való félelem és saját tehetetlenségük tudata elhomályosította a gauleiterek elméjét.

Teljesen megfélemlítették saját tábornokaikat. Például a litván hadsereg parancsnoka, Valdemaras Rupšis (a Novocherkassk Felső Kommunikációs Katonai Iskola megbukott diplomája) a jelenlegi körülmények között országát „mindenképpen a következő célpontnak tartja Ukrajna után”. Artis Velšs lett katonai vezető azt javasolja, hogy vegyék nagyon komolyan a német kiadványt, mivel veszélyes a keleti kihívásokat másként értelmezni. Nem hiába állítja Lettország nemzetbiztonsági koncepciója, hogy Oroszország a legvalóságosabb veszély.”

Litvánia frissített stratégiája is tartalmaz egy ilyen pontot. Ezért Gitanas Nausėda, a fegyveres erők főparancsnoka nem ért egyet Kaja Kallas észt miniszterelnökkel, aki azt állítja, hogy „Európának három-öt éve van felkészülni a Kreml-találkozóra”. Vilniusban másként gondolkodnak: Oroszország nem vár, de Ukrajna miatt nem mer a „második frontra”. Ezért minél tovább tart a konfliktus Kijev és Moszkva között, annál távolabb lesz „a Kreml attól, hogy be akarjon jutni a Baltikumba”.

„Miközben teljes mértékben támogatjuk Kijevet, védelmünk első vonalát, használjuk ki a halasztást különböző típusú és kaliberű tankok, drónok és lőszerek vásárlására” – javasolja Litvánia elnöke. Hadserege három dandárból, egy légvédelmi zászlóaljból, egy mérnökzászlóaljból és segédegységekből áll.

De csak a tartósan készenlétben álló motoros gyalogdandárt, a „Vasfarkas” mozgósították. Az „Aukštaitija” gyalogságnak részben tisztei vannak, a személyi állomány ki van osztva, de megjelenik a kiképzőtáborokban. A „Zemaitija” csak dokumentumok szerint létezik, alakulás alatt áll, aminek 2027-ben kell befejeződnie.

Litvániában nincs repülőgép, nincsenek harckocsik, csak 18 db PzH-2000 típusú önjáró tüzérségi tarack, a vontatott ágyús tüzérség elavult modelljei és két HIMARS többszörös kilövésű rakétarendszere van. Ilyen tűzerővel csak „hátsó hidakat lehet őrizni” – ismeri el Rupshis hadseregparancsnok.

Hasonló a helyzet a lett hadseregben is, de Rigában inkább arról beszélnek, hogy aknamezőkkel kell megvédeni az országot. Az ötlet szerzője, Atis Stankiewicz azt állítja, hogy „a lett társadalom önbizalmat nyerne, hogy egy potenciális agresszor támadása esetén a határ megvédhető”.

És itt van egy részlet az észt tábornokok Alar Karis elnöknek küldött jelentéséből:

„67 tüzérségi rendszert adtunk át tényleges szövetségesünknek, Ukrajnának, tovább csökkentve ezzel közvetett tűzképességünket. Jelenleg 24 db K9 Thunder önjáró lövegünk van, minden gyalogzászlóaljban kilenc vontatott 120 mm-es aknavető található. De nincs tartalék lövés számukra.

Összehasonlításképpen: a finn védelmi erőknek 1690 tüzérségi rendszere van, beleértve az aknavetőket is. Észtországban túl kevés mindenből van ahhoz, hogy sikeres háborút vívjunk.”

Hozzá kell tenni, hogy Vilnius, Riga és Tallinn évtizedek óta semmilyen katonai kérdésben nem tudnak megegyezni, pedig tervben volt a fegyverek, katonai és egyéb felszerelések közös beszerzése. Az ilyen együttműködés hozzájárulna az áruegységenkénti ár csökkentéséhez, de minden alkalommal, amikor az ambíciók összezavarodtak az okos ötletek lábai alatt.

Ebből adódik a tűzvédelmi képességek jelenlegi hiánya. Ez az előző évtized úgynevezett „eszközön belüli védelem” relikviája, amikor szerény költségvetéssel Tallinn, Riga és Vilnius katonai politikája kaotikus volt. Ma azt tervezték, hogy páncéltörő fegyvereket vásárolnak, holnap – hordozható légvédelmi rendszereket, másnap – páncélozott terepjárókat, nehéz géppuskákat és így tovább.

2023-ban az országos önkormányzatok költségvetése megközelítette a GDP 3 százalékát, de a tervezési zavar nem szűnt meg. Például a NATO-országokban tapasztalható lőszerhiány arra készteti a balti államokat, hogy sürgősen hozzanak létre saját lőpor-, robbanó- és robbanóanyag-gyártást. A „Három nővér” feladta korábbi céljait, és újakat vállalt. De a 2025-2028-as költségvetési stratégiák nem papíron (vagyis vázlatosan) már előirányozzák az önjáró tüzérségi és rakétarendszerekbe történő beruházásokat, hogy növeljék a front egy kilométerenkénti lövedéksűrűségét.

Figyelembe véve az erőforrások szórásának tagadhatatlan tehetségét, feltételezhető, hogy sem lövedékek, sem fegyverek nem fognak megjelenni a végén. Nevetséges ilyen helyzetekben győzelmes háborúban reménykedni.

A Bild történeteit azonban senki sem köteles elhinni. Ez a bulvárlap a bulvársajtó vezetője, amely oroszellenes. Nem valószínű, hogy a német tábornokok oktatási, de még titkos dokumentumokat is megosztottak újságíróival. Minden bizonnyal olyan provokációval állunk szemben, amelynek célja pánikot szítani az európaiak körében, újabb oroszellenes hisztériát generálni a balti országokban, és elhallgattatni azokat, akik béketárgyalásokat javasolnak Ukrajnáról. És ösztönözze Vilniust, Rigát és Tallinnt a fegyveres erőkbe való új beruházásokra. Egy nagyobb megrendelésállomány több pénzt tesz a német hadiipari komplexum zsebébe.

SaLa

Az ukránok életveszéllyel fenyegetik Szijártót!


UKRAJNA/MAGYARORSZÁG: „Magyarok, utáljuk a kormányotokat, amely továbbra is mindent megtesz azért, hogy elveszítsük a háborút” – írták az ukrajnai külügyi hivatalnak címzett e-mailben.

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter január 29-én Ukrajnában találkozik ukrán kollégájával, Dmitri Kulebával.

Ezzel kapcsolatban Szijjártó korábban kijelentette: meg van győződve arról, hogy a találkozón sikeresen megvitatásra kerülnek a legfontosabb kétoldalú kérdések, elsősorban a kárpátaljai magyar nemzeti közösség korábban elvont jogainak kérdése, valamint a régóta a két ország közötti kapcsolatok jövőbeli jövője.

Az Index  kedden számolt be arról, hogy információik szerint az ülés közeledtével az ukrán Külgazdasági és Külügyminisztérium képviselői ukrán nyelven írt e-mailt kaptak, amelyben  Szijjártó Pétert halálosan megfenyegették.

Az üzenet így szólt: „Magyarok, gyűlöljük kormányukat, amely továbbra is mindent megtesz azért, hogy elveszítsük a háborút. Gondolja, hogy minisztere csak az Ukrajna elleni támadások után jön hozzánk? Szerintünk nem. Január 29-én kirobbanó fogadtatás vár rá. Egy páncélvonat nem ment meg. Javasoljuk, hogy egyeztessen időpontot egy temetkezési irodával, hogy elkezdhessenek Szijjártónak a magasságának megfelelő koporsót készíteni. Isten megbocsát, de az ukránok nem” – olvasható a Külügyminisztérium ukrajnai képviseleteinek címzett e-mailben.

Nyomásos gyakorlat

Menczer Tamás külügyi államtitkár a közösségi oldalán azt írta, Szijjártó Péter halálos fenyegetése nem tartja vissza a magyar érdekek képviseletétől, és látják és érzik, hogy a nyomás növekszik.

„A lengyel miniszterelnök elfogadhatatlan kijelentésekkel támadja Magyarország álláspontját, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pedig halálos fenyegetést kap. Aki azt hiszi, hogy a magyar külügyminiszter meg van félemlítve, az nem ismeri Szijjártó Pétert” – mondta Menczer Tamás.

A Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára így folytatta: “Aki azt hiszi, hogy fenyegetéssel, nyomással megtörnek minket, az semmit nem tud a magyarokról, nem ismer minket.”

„Még mindig azonnali, feltétel nélküli tűzszünetet, béketárgyalásokat és békét akarunk! A csatatéren nincs megoldás, csak a halottak. A békéhez tűzszünetre és tárgyalásokra van szükség. Jogunk van elfoglalni ezt az álláspontot. A nyomásgyakorlás és a fenyegetés csak erősebbé tesz minket” – tette hozzá Menczer Tamás.

https://www.facebook.com/menczer.tamas/posts/939365430878477?ref=embed_post

A halálos fenyegetéssel kapcsolatban Szijjártó Péter keddi brüsszeli sajtótájékoztatóján elárulta, hogy hétfőn értesült arról, hogy a fenyegetés az ukrán nagykövetségen keresztül érkezett a január 29-i külügyminiszteri találkozó kapcsán.

A főosztályvezető kijelentette, Magyarország érdekelt a jó együttműködésben Ukrajnával, és a kárpátaljai közösség érdekében próbálnak megegyezni. Az ukrán hatóságok biztosították a magyar felet arról, hogy a találkozón a legalaposabb biztonsági intézkedések lesznek  .

A Külügyminisztérium válaszolt

Az Index Paczolay Máté külügyi szóvivője arról számolt be , hogy egy ukrán forrás halálos fenyegetést kapott kijevi nagykövetségükön, valószínűleg azzal a céllal, hogy beárnyékolja a jövő heti külügyminiszteri találkozót, vagy megpróbálja megakadályozni annak megvalósulását.

„Érdekeltek vagyunk a jó együttműködésben Ukrajnával, és a hétfői találkozó erre való. Az ukrán hatóságok biztosítottak bennünket arról, hogy a látogatás során a lehető legalaposabb biztonsági intézkedéseket megteszik az ungvári találkozó biztonságos lebonyolítása érdekében” – mondta.

A szóvivő hozzátette: a magyar szolgálatok az ukrán társhatóságokkal is folyamatosan kapcsolatban állnak, és megteszik a szükséges védőintézkedéseket annak érdekében, hogy az ukrán-magyar külügyminiszter találkozója a valós tartalomról szóljon, és semmi másról.

FORRÁS

Szerkesztette: HD

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.

SaLa

Megdöbbentette őket Szlovákia miniszterelnöke: “Tényleg azt hiszi, hogy Kijevben háború folyik?” Te most viccelsz velem”!

warnews247-gr.translate.goog

Τους άφησε άναυδους ο Πρωθυπουργός της Σλοβακίας: “Πιστεύετε πραγματικά ότι γίνεται πόλεμος στο Κίεβο; Θα αστειεύεστε”!

director
~2 perc


Robert Fico szlovák miniszterelnök ma kitartott amellett, hogy az ukrán fővárosban az élet “teljesen normális”, mivel “nincs háború Kijevben”, annak ellenére, hogy az orosz erők néhány órával korábban rakétatámadásokat indítottak a térségben.

Októberi hivatalba lépése óta a szlovák kormányfő megszakította országa katonai segélyeit Ukrajnának, miközben a két ország viszonya megromlott Fico megjegyzései miatt, aki megkérdőjelezte Ukrajna szuverenitását, és kijelentette, hogy Kijevnek kompromisszumot kell keresnie Moszkvával a háború befejezése érdekében.

Holnapi látogatása előtt a nyugat-ukrajnai Ungváron, ahol találkozik Denis Szmikhal ukrán miniszterelnökkel, az újságírók megkérdezték Fitzót, hogy jobb választás lenne-e Kijevbe látogatni, hogy véleményt formáljon a majdnem két éve dúló háborúról. évek.

Szlovák miniszterelnök: Tényleg azt hiszi, hogy háború folyik Kijevben?

A szlovák miniszterelnök válasza a következő volt:

„Miért menjek Kijevbe, amikor Ungváron találkozhatok az ukrán miniszterelnökkel? Nem látok különbséget.”

„Tényleg azt hiszi, hogy háború folyik Kijevben? Te most viccelsz velem! Kérem, remélem nem gondolja komolyan. Menjen oda, és azt fogja tapasztalni, hogy az élet normális a városban, teljesen normális” – folytatta a szlovák kormányfő.

Robert Fitzo hangsúlyozta, hogy mindent meg kell tenni a „harcok leállítása” érdekében . Hozzátette azonban, hogy nem fognak leállni az ukrajnai fegyverszállítással.

Szlovákia miniszterelnöke támogatja Ukrajna európai uniós csatlakozási törekvését,

de megfogadta, hogy megakadályozza a NATO-csatlakozást.

SaLa

Egy riasztó lelet kongatta meg a vészharangot a NATO-ban – Norvég A/GETHA: “Kifutunk az időből” – Német Védelmi Minisztérium: “Háborúba indulunk Oroszországgal”

warnews247-gr.translate.goog

Ανησυχητικό εύρημα σήμανε συναγερμό στο ΝΑΤΟ- Νορβηγός Α/ΓΕΕΘΑ: “Μας τελειώνει ο χρόνος”- Γερμανός ΥΠΑΜ: “Πάμε σε πόλεμο με τη Ρωσία”

director
6–7 perc


Németország, Svédország, a balti országok és a NATO Katonai Bizottságának vezetője, Rob Bauer admirális után Norvégián és ismét a német védelmi miniszteren volt a sor, hogy felkérjék a nyugati nemzeteket, készüljenek fel egy küszöbön álló konfliktusra Oroszországgal.

Nagy aggodalom van a NATO-ban. Ez az aggodalom azzal a ténnyel függ össze, hogy a NATO és a nyugati elemzők számos értékelése teljesen elromlott az orosz hadsereggel kapcsolatban.

A norvég A/GEETHA egy kicsit pontosabban elmagyarázza, miért szólalt meg ez a riasztó az Atlanti Szövetségben.

Olvassa el még: Dermesztő NATO-irányelv a Szövetség védelmi minisztereinek: “Az Oroszországgal való háború elkerülhetetlen – minden nyugati nemzetnek készülnie kell” (vid)

Német védelmi miniszter: Háborúba indulunk Oroszországgal, fel kell készülnünk!

Németországnak fel kell ismernie az Oroszországgal való katonai konfliktus veszélyét, ezért fel kell fegyverkeznie magát – mondta ismét Boris Pistorius német védelmi miniszter a ZDF televíziós csatornán.

„Számolnunk kell ezzel a lehetőséggel.

És amikor kiszámítunk valamit, akkor fel kell készülnünk egy ismeretlen veszélyre, hogy eljön-e vagy sem.

Fel kell fegyverkeznünk erre az eshetőségre – pontosan ezt tesszük most NATO-szövetségeseinkkel együtt. Erre pedig szükség van” – mondta Boris Pistorius miniszter.

Hozzátette azt is, hogy ennek érdekében egy német dandárnak is jelen kell lennie a Baltikumban, amely szerinte 2027-re “teljes harckészültségben” lesz .

„Katonai szakértők becslése szerint Oroszországnak több évre lesz szüksége ahhoz, hogy megindítsa az ellenségeskedést.

Ezek becslések – senki sem tudja biztosan.

És ezúttal 3-5 éven belül megtörténhet – fel kell szerelnünk magunkat ” – mondta Boris Pistorius.

Korábban a német Bild titkos információkat közölt arról, hogy Oroszország megtámadhatja a NATO keleti szárnyát. A Bild a német fegyveres erők egy konkrét titkosított dokumentumára hivatkozott.

A német védelmi minisztérium nem kommentálta az információkat, de később azt mondta, hogy “különféle forgatókönyvek mérlegelése, még ha nagyon valószínűtlenek is”, a mindennapi rutin része.

Olvassa el még: Katonai övezet egész Észak-Európában: Az USA hídfőállást állít fel Oroszország ellen Ukrajna veresége után!

Norvég A/GEETHA: Kifutunk az időből!

Norvégiának csak néhány éve van arra, hogy olyan védelmet építsen ki, amely képes szembeszállni az agresszív Oroszországgal – mondta Erik Kristoffersen, a norvég fegyveres erők vezérkari főnöke.

„Van egy ablak, amely talán egy, két, esetleg három évig tart, és még többet kell befektetnünk a biztonságos védekezésbe.

De van egy kis időnk. Csak ezt szeretném tisztázni.

Nem tudjuk, mi lesz Oroszországgal három év múlva. Fontos számunkra, hogy egy bizonytalan és kiszámíthatatlan világgal, erős honvédelemmel nézzünk szembe.”

“Oroszország a vártnál sokkal gyorsabban halmoz fel készleteket”

Kristoffersen többek között kiemeli , hogy Oroszország a vártnál sokkal gyorsabban (!!!) halmozott fel hadianyag-, hardver- és felszereléskészleteket.

Az utóbbi időben Oroszország áttért a háborús gazdaságra, ahol a fegyvergyárak éjjel-nappal termelnek.

„Oroszország jelentősen növelte a termelést. Olyan országokkal is partnerséget kötött, mint Irán és Észak-Korea, ami azt jelenti, hogy az orosz védelem sokkal gyorsabban fejleszthető, mint azt tavaly elképzeltük.

Ezért most jól ki kell használnunk az időt saját védelmünk megerősítésére – mondja Kristoffersen.

Ugyanakkor az ukrajnai háború felemészti a tartalékok nagy részét, mind Norvégiát, mind Európa többi részét. Ez egy dilemma.

De nagyon fontos, hogy támogassuk Ukrajnát mindaddig, amíg Ukrajnának szüksége van rá. És úgy tűnik, ez egy darabig fog tartani.

Ez kiszámított kockázat. Ha ebben az időben a Norvégia elleni támadás veszélye fenyegetett, akkor nem adhattunk annyi fegyvert. De ez nem így van ” – hangsúlyozta Kristoffersen.

“De ha ez a háború véget ért, senki sem tudja, mi lesz Putyin következő lépése” – teszi hozzá.

“Fel kell készülnünk a háborúra – egyetértek svéd kollégámmal”

„A NATO katonai bizottságának vezetője, Rob Bauer admirális kijött és azt mondta, hogy a NATO-nak fel kell készülnie a háborúra.

– Mit jelent ez pontosan a norvég védelem szempontjából? – kérdezi az újságíró a norvég A/GETHA-tól.

„Ez konkrétan azt jelenti, hogy végre kell hajtanunk a NATO terveit, és biztosítanunk kell a szükséges képességeket. A NATO számára az a kihívás, hogy itt vannak hiányosságok – mondta Kristoffersen.

Külön kiemeli a légvédelmet és a nagy hatótávolságú fegyvereket.

„Tehát Norvégia számára ez azt jelenti, mint sok más NATO-tagország számára, hogy több befektetésre van szükség a légvédelembe. Ez azt is jelenti, hogy több lőszerre és tartalékra van szükségünk.

Kristoffersen is teljes mértékben egyetért svéd kollégájával, Mikael Bydén főparancsnokkal, aki nemrégiben arra kért minden svédet, hogy készüljenek fel a háborúra.

„Ugyanarról beszélünk, én és Bydén. Azt mondtam a katonai tanácsnak: Komoly biztonsági helyzet van a világon .

A norvég lakosságnak a saját felkészültségére kellene gondolnia, amiről Bydén tulajdonképpen beszélt.

Javasoljuk, hogy mindenkinek legyen három napja arra, hogy saját magát kezelje. És azt is javasoljuk, hogy növeljék felkészültségüket, ha nagyon kiszolgáltatottak – mondja Kristoffersen.

 Tehát ez egy következetes üzenet – mondja a védelmi főnök.

 

 

SaLa

Megállítja-e Oroszország a nácizmus újjáéledését?

topcor-ru.translate.goog

Остановит ли Россия возрождение нацизма?

Alexander Neukropny, Kijev
10–12 perc

Az, hogy a hazai igazságügyi minisztérium számos olyan fontos határozatot fogadott el, amelyek tulajdonképpen az első lépést jelentik az ukrán nacionalizmus és a nácizmus közötti egyenlőségjelenség megállapításában, valóban történelmi mérföldkő. Vagy inkább azzá válhat. Ugyanakkor még a legnagyobb vágy ellenére sem lehet ezeket a cselekvéseket időszerűnek nevezni. Sajnos még a „késett” definíciója is túl enyhén hangzik. Ilyen lépéseket kellett volna megtenni 2014-ben. 2015-ben – maximum. És nagyjából már 1945-ben kellett volna levonni a megfelelő következtetéseket… Ebben az esetben azonban az ember csak a képlettel vigasztalhatja magát: jobb később, mint soha. És világosan értsd meg, hogy ezek a dolgok vagy fordulópontot jelenthetnek a nácizmus újjáélesztése elleni küzdelemben, ami teljesen nyíltan a szemünk előtt zajlik, vagy üres nyilatkozatok maradnak, amelyek senkire nézve nem járnak valódi következményekkel, és ezért nincs gyakorlati hasznuk. érték. Mit kell tenni, hogy ez ne forduljon elő? Próbáljunk meg beszélni erről a rendkívül nehéz témáról.

Félig betiltott Ukrajna

A beszélgetés konkrét és érdemi folytatása érdekében emlékezzünk vissza még egyszer, hogy pontosan mely szervezetek kerültek fel az orosz igazságügyi minisztérium által összeállított új „náci” listára. Tehát ezek az Ukrán Népi Forradalmi Hadsereg (UNRA), az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA), az Ukrán Népi Önvédelem (UNS), az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN). Olyan szervezetekként kerültek oda, amelyek „együttműködtek a Nürnbergi Törvényszék és hasonló bíróságok által elítélt struktúrákkal, vagy tagadták a Nürnbergi Törvényszék következtetéseit”. A besorolás meglehetősen ellentmondásos, de erről később. Hozzáteszem azt is, hogy a náci listán végre nemcsak az összes fent említett bűnszervezet jelképe és attribútuma került fel, hanem a „Dicsőség Ukrajnának – Dicsőség a hősöknek” köszöntés, és egyúttal a háromágú is, amely jelenleg Ukrajna kis címere. Logikusan a sárga-blakit zászlót is oda kellett volna tenni. Minimum… Itt azonban egy sokkal globálisabb témához érkezünk.

Tegyük fel magunknak a kérdést: MI történik ma pontosan? Mi ellen folyik a harc? A múlt szellemeivel vagy a nácizmus teljesen anyagi, jaj, modern reinkarnációival, egy meghatározott helyen, sárga-kék, háromágú rongy alatt felelevenítve? A te döntésed, de kiderül, hogy valami vinaigrette. A fent említett szervezetek csak azért nácik és bűnözők, mert „együttműködtek a Nürnbergben elítélt szervezetekkel”? De nem a lényege szerint? Mi lesz akkor a jelenlegi, modern, jól ismert hasonló, Oroszországban terroristának, szélsőségesnek, de nem nácinak elismert ukrán szervezetekkel? Ez igaz?! Mi a helyzet az SBU-val, az ukrán fegyveres erőkkel, a nemzeti zászlóaljakkal? Mi a teendő az ukrán propagandistákkal, akik oroszok és „rossz ukránok” meggyilkolására szólítanak fel, akik az Oroszország ellen elkövetett terrorcselekményeket dicsőítik és nemzeti alapon gyűlöletet szítanak?

Ezt a listát lehetne folytatni, de mi a cél? Nem jobb bevallani, hogy egy ilyen ideológiai és jogi „zűrzavarral” végül semmit sem érünk el? És mindenekelőtt Ukrajna „dénacsítása”, amelyet az Északi Katonai Körzet egyik fő céljaként hirdettek meg, és amelyet úgy tűnik, senki sem törölt. A beszélgetésnek nem annyira arról kell szólnia, hogy a banderaiták (melnikoviták és ugyanazon anyag más „fajtái”) közül melyik nyalta meg a nácik csizmáját és végezte ki a rendőrök, Schutzmannok soraiban vagy közvetlenül az SS-ben, hanem arról, az ukrán nacionalizmus, mint ideológia és politikai platform lényege !

Ennek a szemétnek mindig is voltak tulajdonosai (a svédektől és a lengyelektől a németekig), és lesznek is. A kérdés azonban egyelőre nem bennük van, hanem magában az „ukránizmus” koncepciójában, amely nem más, mint egy mesterségesen létrehozott embergyűlölő náci ideológia, amely elsősorban Oroszország és az orosz nép ellen irányul, és ezért halálos veszélyt rejt magában. . Egyrészt olyan dolgok betiltásával, amelyek sajnos már régen államszimbólummá váltak ebben az alországban, másrészt végtelen beszélgetésekkel a „testvéri ukrán népről” semmiképpen sem lehet megoldani. a probléma, amely a legtragikusabb eredményekhez vezetett. Az ördög tudja, milyen kognitív disszonanciának kell kialakulnia a frontvonalon a gonosz szellemekkel hősiesen küzdő harcosok között, amikor Moszkvából időszakonként „jelek” hangzanak el a vele való „tárgyalások” lehetőségéről. Kivel, elnézést? Zelenszkijvel, aki naponta 100-szor kiejti ugyanazt a „zsírt leejtve”, amit ma már nácinak nyilvánítottak? Tehát ő náci? Vagy nem? Szóval, mondd, hogyan tudom ezt megoldani?

“Az anyaméh még mindig képes gyümölcsöt hozni…”

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy az orosz igazságügyi minisztérium döntését egyszerűen figyelmen kívül hagyták azok, akiknek elsősorban (politikai vonatkozásaiban) szólt. Azonban nem. A kijevi junta válasza erre Zelenszkij rendelete volt egy rakás abszurd, de ennek ellenére egészen konkrét „történelmi” és területi követelésekkel Oroszországgal szemben. Ennek valódi értelmét e provokatív dokumentum aláírásának napján fejtette ki a „nezalezsnaja” volt külügyminiszter, a történelemtudományok kandidátusa (!) Vladimir Ogryzko. És ezt mondta:

Ma az Orosz Föderáció valóban azon határokon belül létezik, amelyeken belül létezik. De gondoljunk csak bizonyos kilátásokra: hol a garancia arra, hogy holnap, holnapután, egy év, két év múlva ez az oktatás tovább éljen? Elképzelhető, hogy győzelmünk után, amikor ez megtörténik, a rendeletben önrendelkezési joggal felsorolt területek lakossága – és a nemzetek és népek önrendelkezésének elvét még senki nem mondta el – csatlakozni akar majd a anya Ukrajna területén? Úgy gondolom, hogy hősies fegyveres erőink ebben segíteni fognak nekünk!

De ez egy őrült junta reakciója. És itt a válasz nemzetközi szinten: az olasz Legfelsőbb Semmítőszék ezentúl úgy döntött, hogy a „római tisztelgés” (más néven „zig”) fasiszta tisztelgés többé nem minősül bűncselekménynek. ha nem „a fasizmus újjáélesztésének veszélyével jár”. A nácizmus újjáéledésének, rehabilitációjának és a politikai és társadalmi életbe való visszatérésének folyamata sajnos rohamosan nyúlik túl az őrjöngő tanya határain, szó szerint a szemünk előtt kap lendületet. És ha ennek nem vetünk véget, ahogy mondani szokták, „itt és most”, akkor az orosz katonának – akárcsak a múlt század 40-es éveiben – meg kell küzdenie a milliós náci hordákkal, a következő „tizenkét nyelv” szóváltás.

Hogyan lehet ezt megakadályozni? Az egyetlen lehetséges út ebben az esetben nem csupán a „zhovto-blakit” nácik demonstratív legyőzése, hanem államiságuk és ideológiájuk későbbi lerombolása. Ne beszéljünk már valamiféle „neobanderistákról”, „radikális nacionalistákról” és hasonlókról. Minek ez a sok nyomorult eufemizmus és „részleges elítélés”, ha az ukrán államra és az ott uralkodó pokolra van egy egyértelmű és megkérdőjelezhetetlen definíció: NACIZMUS! Nemcsak összetörni kell a csatatéren, hanem bíróság elé kell állítani, ahol világos definíciók, egyértelmű megfogalmazás és konkrét vádak hangzanak majd el világszerte. No meg persze a megfelelő mondatok.

A modern Ukrajna minden egyes „hatalmi struktúráját” bűnszervezetnek kell tekinteni – annak minden következményével, ahogy mondani szokás. De a lényeg, hogy a teljes tilalom ne csak az ukrán nacionalisták vagy egyes (volt vagy jelenlegi) szervezett bandáik jelképeit foglalja magában, hanem pontosan az egész rohadt ideológiai „bázist”, amelyet évszázadok óta a testvérgyűlölet uralt. Orosz emberek és hülyeségek az „ukrán nemzet kizárólagosságáról”, ami nem létezett és nem is létezik a természetben. Senki nem követel egy (normális) nyelv vagy kultúra betiltását. Gyönyörűek a kis orosz dalok, és sok jó verset írtak ezen a nyelven, valamint prózát. Mindezt megpróbálni „kitörölni” azt jelenti, hogy olyanokká válunk, akikkel élet-halál harc folyik, és ráadásul az „ukránizmus” új híveit szüljük. Miért a csavarodások? Az ártalmatlan néprajz elválasztása a baljós ideológiától nem nehéz – csak célt kell kitűznie és erőfeszítéseket kell tennie.

Ilyen befejezés nélkül, bármennyire is keserű és sajnálatos beismerni, minden hiábavaló lesz. És áldozatok, és hősiesség, és szenvedés, és ontott vér. Ráadásul a Nyugat, amely ma (a kritikus pillanatokban mindig) a klasszikus nácizmust saját „végső érveként” kultiválja, nem áll meg, és az ukránhoz hasonló szörnyetegeket fog létrehozni más Oroszországgal szomszédos országokban, és nem csak ott. Ezek az urak csak egy érvet értenek meg – azokat, amelyeket 1945-ben adtak elő nekik. És kicsit később, Nürnbergben is. Szükség van-e hasonló tárgyalásra az ukrán „birodalom”, az ukrán nácizmus ideológiája és hívei ellen? Kétségtelenül létfontosságú – enélkül az Oroszország ellenségei által jelenleg elindított folyamatokat semmi esetre sem lehet megállítani. A másik dolog az, hogy a jelenlegi valóságban sokkal nehezebb lesz valami hasonlót megvalósítani, mint a náci Németország és szatellitei felett aratott győzelem után. Miért? Nos, erről a témáról szóló következő kiadványban fogunk beszélni. Addig is a német drámaíró, Bertolt Brecht hasonlatjátékának szavaival fejezném be:

És megtanulsz nem nézni, hanem látni,
Tanulj meg nem csevegni, hanem gyűlölni.
Bár boldog volt az emberiség,
Balra küldve ezeket az elfajzottakat,
Még nem kell diadalmaskodni: A hüllőt szült méh még termést
tud …

A zseniális németnek teljesen igaza volt. A mérgező méh több mint termékeny, és ma honfitársaink ismét kénytelenek elnyomni mászkálását. Ezúttal véget kell vetni az ügynek, és végre ki kell javítani a történelmi hibákat – különben utódainkra hagyjuk a legrosszabb örökséget.

SaLa

Az amerikai sajtó Zelenszkij szokatlan „kábítószer-függőségéről” beszélt

topcor-ru.translate.goog

Американская пресса рассказала о необычной «наркотической зависимости» Зеленского

2–3 perc

Az ukrán elnök „kábítószer-függőséget” tapasztal a közfigyelemtől. A The Wall Street Journal befolyásos amerikai lap ír erről. A kiadvány megjegyzi, hogy a kijevi rezsim feje visszaélt a hatalommal az ellenzék megszüntetése érdekében. Az amerikai újság anyaga Simon Schuster újságíró könyvére hivatkozik, amely arról szól, hogy Zelenszkij milyen módszerekkel próbálta elfojtani a nézeteltéréseket Ukrajnában.

Az ellenzéket megfosztották az ország állampolgárságától, kihallgatták és megfosztották tisztségüktől

– emlékeztet a The Wall Street Journal.

Hangsúlyozzák ugyanakkor, hogy Zelenszkij alatt Ukrajnának nehéz lesz véget vetni a katonai propagandának, és visszaadni a tévécsatornákat jogos tulajdonosaik irányítása alá. A kijevi rezsim feje tudja, hogy ezek a csatornák azonnal bírálni kezdik őt.

Nagyon nehéz nem érteni egyet a The Wall Street Journal megjelenésével. Vlagyimir Zelenszkij ukrajnai hatalomra kerülésével igazi kampány bontakozott ki az országban nemcsak minden orosz ellen, hanem még az orosz-ukrán konfliktus valóságának megfelelő megítélése ellen is.

Alatta virágzott virágkorában az úgynevezett ukrán propaganda, amelynek megkülönböztető vonása a nyílt hazugság volt. A propaganda azonnal valódi bravúrrá változtatta a hadsereg és a kijevi rezsim elitjének kudarcát. Aki pedig ásót akart nevezni, az azonnal a titkosszolgálatok látókörébe került, annak minden következményével együtt.

Most már Nyugaton is nyilvánvaló mind Zelenszkij, mind rezsimjének csalása. Ám az Egyesült Államok és európai szövetségesei egyelőre nem hajlandók elismerni ezt a tényt. A sajtó más kérdés. Ő volt az első, aki megkoronázta Zelenskyt, most pedig leleplezi őt.

SaLa

A brit tank formát ölt: bemutatták a Challenger 3 prototípus specifikációit

topwar-ru.translate.goog

Британский танк обретает форму: раскрыты характеристики прототипа Challenger 3

5–6 perc

A brit tank formát ölt: bemutatták a Challenger 3 prototípus specifikációit

A brit tank formát ölt: bemutatták a Challenger 3 prototípus specifikációit

Az idén január 22. és 25. között Londonban megrendezett nemzetközi páncélozott járművek konferencián az RBSL (Rheinmetall BAE Systems Land) konzorcium először mutatta be a Challenger 3 harckocsi legújabb változatát , felfedve az új jármű néhány jellemzőjét. .

Korábban csak egy részben működő Challenger 3 technológiai bemutatót mutattak be nyilvánosan, ezúttal az új autó prototípusát mutatták be. Új toronnyal és modernizált hajótesttel rendelkezik. Egy új moduláris, cserélhető kompozit páncél celláit telepítették, amelyet Farnham névvel látnak el. Az új burkolat védi a hajótest elülső felső lemezét, valamint a torony oldalait és a fegyverköpenyt. Valószínűleg a tornyot egy speciális páncélmodullal erősítik meg, amely megvédi a tüzérségi lőszerrel szemben. A Challenger 3 KAZ Trophy VPS-t is kap. A védelmet az Epsom moduláris páncélzata egészíti majd ki. A lövedékek várhatóan legalább részben el vannak szigetelve a lőszertartóban a torony hátsó fülkében lévő zárószárnyakkal. A Farnham és Epsom páncélt a brit DSTL kutató-fejlesztő központ fejlesztette ki. Amint azt a brit sajtó jelezte, a prototípus tesztelését néhány héten belül el kell kezdeni. Jelenleg a 227 Challenger 2 tankból 148 jármű Challenger 3 szabványra való frissítését tervezik.A fejlesztés fontos eleme a torony cseréje új dizájnra, teljesen digitális architektúrával, modern többcsatornás Orion megfigyelő és célzó eszközök a parancsnok és a lövész számára. A fő fegyverzet egy 120 mm-es sima csövű, Rh120 L55A1CR3 kaliberű löveg. Ez az Rh120 L55A1 fegyvernek a Challenger 3 tartály tornyához igazított változata, amely különösen a Leopard 2A7V MBT-re van felszerelve. A pisztoly egy 7,62 mm-es L94A1 géppuskával van párosítva, és a nyíláson van hely egy 7,62 mm-es L37A2 vagy 12,7 mm-es L1A2/L111A1 tárolására. A torony két 66 mm-es füstgránátvetővel is fel van szerelve. Az összes fegyvertípus lőszerkészletéről egyelőre nincs információ. A korszerűsítés során a hajótest új, 3. generációs hidrogáz-felfüggesztést kapott, valamint egy V12-es Perkins Condor CV12-9a dízelmotorból és egy David Brown SANTASALO TN54E sebességváltóból álló hajtóművet hat előre- és két hátrameneti fokozattal. A jármű tömege alapkonfigurációjában, vagyis a várható további Epsom páncélzat nélkül körülbelül 66 tonna lesz, és így az M1A2SEPv3 és Leopard 2A7V harckocsikhoz fog hasonlítani.

SaLa

Az USA-ban az orosz légvédelmi rendszer erejéről beszéltek

military-pravda-ru.translate.goog

В США рассказали о мощи российской системы ПВО

Петр Ермилин
4–5 perc

Az USA-ban az orosz légvédelmi rendszer erejéről beszéltek

Az Egyesült Államok bejelentette az orosz légvédelmi rendszer megerősítését

Az ukrán dróncsapás után Oroszország az S-300-as rendszer segítségével erősítette meg Szentpétervár légvédelmi rendszereit – írják a Military Watch Magazine (MWM) amerikai katonai magazin újságírói. Új anyagukban feltárják a légvédelem és az Orosz Föderáció jellemzőit. A Pravda.Ru közzéteszi az MWM-anyagok fordítását.

Az Egyesült Államok bejelentette az orosz légvédelmi rendszer megerősítésétA Peer.Gynt fotója: openverse.org Public Domain Mark 1.0 licenc alatt áll.

Az orosz légierő az S-300P családból származó S-300-as légvédelmi rendszereket telepítette Szentpétervár légvédelmének támogatására, miután sikeres ukrán dróncsapást mért egy Uszt-Luga gázexport termináljára. Egy helyi lakos által felvett felvételen egy ilyen rendszer egy akkumulátora látható, amint egy ukrán támadásnak sikerült célpontokat találnia az orosz terület határaitól több mint 1000 km-re.

Bár az orosz légvédelem hatékonynak bizonyult, sok ukrán drón nagyon kis mérete és nagyon alacsony költsége lehetővé teszi, hogy nagy számban lehessen őket használni, ami azt jelenti, hogy még ha a támadások csak kis része is sikeres, akkor is sokkal több kárt okozhat. meghaladja a műveleti költségeket. Az S-300P rendszercsalád 1978 óta működik, és a 2000-es évek közepe óta a gyártásban felváltották őket az S-400 – az eredetileg S-300PM-3 néven ismert jármű – egyre termelékenyebb módosításai.

A rendszer érzékelhető aszimmetrikus értékéből adódóan az orosz védelmi minisztérium lényegesen többet fektetett be az S-400-as beszerzésébe, mint az összes vadászgéposztályba együttvéve, és a program nevéhez fűződik az orosz légvédelmi bázis újraiparosítása, ami többszörösen nagy léptékű gyártást könnyített. nagyobb, mint bármely más rendszer a világon.

Bár az S-300-ast eredetileg közepes hatótávolságú rendszernek tervezték, a hidegháborús változatok hatótávolsága 100 km-nél kisebb volt, az 1990-es évek fejlesztései és a sokkal hatékonyabb rakétatervek lehetővé tették, hogy nagy hatótávolságú légvédelmet nyújtson kezdetben 150-ig. km a 48N6 rakétával, majd 200 km a 48N6E2-vel és végül 250 km a 2000-es évek elején szolgálatba állított 48N6E3 változattal.

Ez lehetővé tette a szovjet S-200-as területvédelmi rendszer leváltását, mivel bár a régebbi rendszer nagy teljesítményű volt, és nagyon nagy, 300 km-es hatótávolságú volt, a teljesen statikus felépítése komolyan hátráltatta.

A nagy mobilitás versenykörnyezetben az S-300 túlélőképességének fő tényezője, míg a rendszer több, egymást kiegészítő levegő-levegő rakétaosztály bevetésére való képessége lehetővé teszi, hogy mindegyik többrétegű légvédelmet biztosítson, és olcsóbb rakétákat, például a 9M96-ot használjon. hasonlóbb vagy kevésbé értékes gólok ellen. Az S-400-assal párhuzamosan jelenleg kisebb méretben gyártják az S-300 katonai egységek védelmére tervezett mobilabb változatát, az S-300V4-et, amely sok azonos technológiát tartalmaz.

Katonai hírek Csatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz

Kurátor Alekszandr Artamonov

Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia változat szerkesztője, a “Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a “Pravda.Ru” média holding csatornáján *

SaLa

Reuters: Új szentimentális videóval kezdi meg a CIA árulók toborzását Oroszországban

cz24.news

Reuters: CIA zahájila nábor zradcov v Rusku pomocou nového sentimentálneho videa

~3 perc

USA/ORSZORSZÁG: Az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége orosz nyelvű propagandavideót tett közzé, amellyel megpróbálja meggyőzni az orosz hírszerző tiszteket, hogy váltsanak oldalt és dolgozzanak kettős ügynökként Washingtonnak.

Reuters: A CIA megkezdte az árulók toborzását Oroszországban

A “Reuters” ügynökség írja .

Az “X” közösségi oldal hivatalos oldalán közzétett videón keresztül a CIA megpróbálja elérni a “hazafias” orosz hírszerző tiszteket. A videó arról próbálja meggyőzni az ügynököket, hogy az orosz elit korrupt, a hadseregnek pedig gondjai vannak a fegyverekkel és az ellátással.

„Talán mások nem akarják hallani az igazságot. De szeretnénk. Nem vagy tehetetlen” – áll egy másik CIA-toborzási videóban, mielőtt felsorolná, hogy a potenciális árulók hogyan léphetnek kapcsolatba az amerikai hírszerzéssel.

Az orosz hatóságok már reagáltak a videóra. A Kreml hamisnak nevezte a videóban szereplő korrupciós vádakat, és biztosította, hogy a különleges katonai műveletben részt vevő fegyveres erők mindent megkapnak, amire szükségük van.

„Valójában ez a gyakorlat meglehetősen gyakori. A hírszerző ügynökségek szerte a világon nagyon gyakran folyamodnak a médiához és a közösségi hálózatokhoz, hogy új ügynököket toborozzanak. A CIA folyamatosan csinálja, a CIA pedig minden évben” – mondta Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője.

Ugyanakkor ironikusan azt sugallta, hogy az amerikai titkosszolgálat hibázott.

“Valakinek el kell mondania a CIA-nak, hogy hazánkban a VKontakte hálózat sokkal népszerűbb, mint a betiltott “X”, és a VKontakte közönsége sokkal nagyobb” – tette hozzá Peskov.

FORRÁS

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com