ХАМАС: Израиль не достиг ни одной своей цели в Газе
Hamász: Izrael egyetlen célját sem érte el Gázában
A Hamasz: „Annyira megbízunk Oroszországban, mint Izrael az Egyesült Államokban”
A Pravda.Ru külön tudósítója, Daria Aslamova a Hamász egyik vezetőjével, Dr. Musa Abu Marzukkal beszélgetett . Elmondta, miért jött Moszkvába, hogyan tudja Oroszország befolyásolni a palesztin-izraeli konfliktust, hogyan szabadul fel a Gázai övezet Izraeltől, és miért nem veszíthetnek a palesztinok ebben a háborúban.
Fotó: Pravda.Ru
– Úgy tartják, Ön a Hamász egyik fő ideológusa és vezetője, informális külügyminisztere. így van?
– A Hamász mozgalom egyik alapítója vagyok. Ez idő alatt és a gázai, Ciszjordániában történt fejlemények után is részt vettem a nemzetközi kapcsolatokban. Talán ettől lettem híres politikus. De valójában mérnök vagyok a végzettségem szerint. Baccalaureus fokozatát Egyiptomban, doktori fokozatát az USA-ban szerezte.
– Nem először jár Moszkvában. Mi most a látogatásod célja?
– Ez egy hétköznapi látogatás, hiszen Oroszországgal való kapcsolataink természetesen fejlődnek. Évente legalább kétszer járok Oroszországba. Ez a látogatás különösen fontos, mivel háborúban állunk. Az izraeli agresszió népirtáshoz és a Gázai övezet polgári lakosságának nagyszámú áldozatához vezetett. Ezért a kollégáinkkal, az orosz vezetéssel folytatott beszélgetés során véleményt kell cserélnünk a térség helyzetének további lépéseiről és fejleményeiről.
Oroszország minden palesztin erővel kapcsolatban áll, ezért megbeszéltük a fegyverszünetet a Fatah-val és más palesztin szervezetekkel. Arra törekszünk, hogy Oroszország aktívabb legyen a nemzetközi politikában, különösen az Egyesült Államok politikájával való konfrontációban. Beszéltünk a Hamaszban tartózkodó és kettős állampolgársággal rendelkező hadifoglyok szabadon bocsátásáról: izraeli és orosz. De a csaták során elfogták őket, ezek katonák. Jelenleg kilenc van belőlük. Eleinte senki nem beszélt a második állampolgárságról, de most elkezdték azt mondani, hogy oroszok. De minden velünk lévő fogoly kettős állampolgársággal rendelkezik:
- amerikaiak,
- olaszok,
- Francia emberek,
- németek,
- belgák.
Ezek izraeli katonák, akiket elfogtunk, és elkezdtek beszélni korábbi állampolgárságukról. Dél-Afrika elnöke, sőt a hírszerzésének vezetője is felhívott az egyik hadifogoly miatt. Ez egy tankhajó, akit szó szerint kihúztunk a tankból. Ezért itt szó sem lehet dél-afrikai állampolgárságról.
„Most a Hamász-Izrael konfliktus kellős közepén vagyunk. Milyen segítséget vár Oroszországtól?
— Oroszország a világ legnagyobb országa, és létfontosságú szerepet játszik a nemzetközi politikában, különösen most, tekintettel arra, hogy október 7-e után jelentősen csökkent az Egyesült Államok befolyása a térségben. Oroszország nagy szerepet játszhat a Közel-Kelet politikájában, különösen a BRICS keretein belül, amely Oroszország, Brazília, Kína, Dél-Afrika és India mellett Szaúd-Arábiát és az Egyesült Arab Emirátusokat foglalja magában.
A Hamász azt akarja, hogy Oroszország szembeszálljon az Egyesült Államokkal Palesztina és a Közel-Kelet ügyében. Bízunk Oroszországban, ahogy Izrael bízik az Egyesült Államokban.
– Az október 7-i támadást, amelyet a Hamász hajtott végre Izrael ellen, jól előkészítették. Arra számított, hogy ezután kezdődik az etnikai tisztogatás, sőt a népirtás, vagy ez meglepetésként érte?
„Nem számítottunk ekkora agresszióra, ez példátlan bűn az emberiség történetében.” 100 nap alatt több mint 23 ezer civilt öltek meg, akiknek 70%-a nő és gyerek volt. Ennek az a sajátossága, hogy minden videokamerákon történik, és az egész világ ezt figyeli. Míg korábban senki sem tudott Izrael bűneiről.
Nem ez az első mészárlás, amelyet Izrael követ el palesztinok ellen. 1948 óta Izrael több tucat hasonló bűncselekményt követett el. A zsidók azt hiszik, hogy a jó palesztin egy halott palesztin vagy az, aki Palesztinán kívül van. Emellett fontos, hogy az államok támogassák Izraelt a civilek elleni bűncselekményekben. Erre azért van szükség, hogy nyomást gyakoroljanak a Hamaszra. Az Egyesült Államok politikája a civilek megbüntetése a politikai siker érdekében, ahogyan ez Vietnamban, Japánban, Afganisztánban és Irakban történt.
– Hogyan tervezi megnyerni a háborút?
– Két út.
- Az első a palesztin nép rugalmassága, a földjük iránti szeretetük és a megvédésére való hajlandóságuk. A palesztinok annak ellenére nem hajlandók kiutasítani őket hazájukból, hogy sok rokonukat veszítették el, és néhányan még mindig romok alatt állnak. De a palesztin nép megvédi földjét, és nem fogad el más földet hazájának.
- A második út a katonai ellenállás az izraeli hadsereggel szemben. Nagy sikereket értünk el. Az elmúlt 100 nap során az ellenség több ezer tankot, több száz halott katonát és több ezer sebesültet veszített. Plusz magának az izraeli társadalomnak a háború miatti veszteségei.
Izrael eleinte bejelentette céljait, és úgy gondolta, hogy egy hét alatt mindet megvalósíthatja, de ma már a 106. nap, és egyetlen célt sem értek el Gázában.
– Vannak politikai és katonai szövetségesei az Izraellel vívott háborúban?
— Kapcsolataink vannak a régió különböző államaival. Természetesen az Egyesült Államok nagy nyomást gyakorol a döntéseikre, de eddig sikerült fenntartanunk a kapcsolatot. Igazi szövetségesünk a hétköznapi emberek: az iszlám világ, az arab népek. Európában és az Egyesült Államokban emberek ezrei tüntetnek Palesztina mellett. Világszerte Palesztina problémája vált a legfontosabb kérdéssé.
— A sajtóértesülések alapján Izrael nemcsak Gáza területének megszállását tervezi, hanem telepek építését is ott tervezi. Milyen jövő vár Gázára?
„Jelen pillanatban az izraeli hadsereg visszavonul, az emberek visszatérnek ezekre a területekre, és a Hamász újra megerősíti uralmát. Izrael még Gáza északi részén is elismerte, hogy a Hamásznak sikerült visszaállítania katonai tevékenységét. Például Beit Hanounban az izraeli hadsereg először lépett be a háború elején, de még mindig nem tudják ellenőrizni a területet, és továbbra is heves ellenállás van ott. Biztosan nyerni fogunk.
— Az Izrael és a Hamász közötti háború láncreakciót váltott ki a világban. Az egész Közel-Kelet megriadt:
- Irán,
- Pakisztán,
- Libanon,
- Jemen,
- Szíria,
- Irak.
A gázai konfliktus általános válságot idézett elő a térségben. Harmadik világháború felé tartunk?
„Nem hisszük, hogy lesz harmadik világháború.” De a térségben zajló háborúnk két egyenlőtlen oldal között zajlik, tehát a győzelem abban áll, hogy megakadályozzuk az ellenséget abban, hogy megvalósítsa céljait. Jemen és Irak már csatlakozott ehhez a háborúhoz. Úgy gondoljuk, hogy a háború után minden arab országban változások lesznek. A fő ok: Amerika támogatja Izraelt a nemzetközi színtéren, az ENSZ-ben, a Biztonsági Tanácsban, és ellátja Izraelt katonai és pénzügyi segítséggel.
Úgy gondolom, hogy az izraeli-palesztin konfliktus nem válik közel-keleti háborúvá. De minél tovább folytatódik az izraeli agresszió, annál nagyobb lesz az eszkaláció a térségben. Politikai és jogi szinten is azt láttuk, hogy Dél-Afrika és Indonézia keresetet nyújtott be a Nemzetközi Bírósághoz, Izraelt gázai népirtással vádolva.
„Ön a Hamász egyik vezetője és Izrael egyik fő ellensége. Veszélyes helyzetben vagy. Voltak-e kísérletek arra, hogy kiiktassák?
„Nem hiszem, hogy Izrael megteszi ezt, mert nagyon jól tudják, hogy minden tettnek van reakciója, és Izrael bűnére adott válasz is komoly lesz. Ezért nem valószínű, hogy engem akarnak megszüntetni.
– Milyen most a Hamász kapcsolata a Fatah-al és a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel?
„A Palesztinai Felszabadítási Szervezet olyan erő, amely minden palesztint képvisel. A Hamasz arra törekszik, hogy ennek a szervezetnek a részévé váljon. A Fatah-al is fegyverszünetre törekszünk, hogy legyen közös programunk, egyesítsük magunkat és egyesítsük minden népünket és kormányunkat.
– Egy menekült faluban születtél a gázai Rafahban. Egész életében hontalan voltál, mint a legtöbb palesztin. Milyen az egész életét hontalanul, útlevél és jogok nélkül leélni?
„Büszke vagyok arra, hogy palesztin vagyok, Palesztina állampolgára. Még ha a nemzetközi társadalom ellenzi is, a palesztinoknak joguk van ahhoz, hogy palesztinként ismerjék el őket. A nemzetközi közösség tudja, hogy a palesztinok a legműveltebb, írástudóbb és legcivilizáltabb nép az összes arab közül. Van úti okmányom, egyiptomi útlevelem, de sehol nem éreztem azt a szabadságot, amit akkor érzek, amikor belépek Gázába. A palesztinok a régió összes államában kénytelenek élni, és ez arra készteti őket, hogy részt vegyenek a felszabadító szervezetekben.
1951-ben egy sátorban születtem Rafahban, és 1967-ben meglátogattam a falumat, és megláttam az otthonomat. Apám mellém állt. Könnyek folytak le az arcán, amikor meglátta, hogy a saját kezűleg épített házunkban egy jemeni zsidó család lakott, és az általa a földbe ültetett fákról ez a zsidó család gyümölcsöt gyűjt.
Ezért mindig is az volt a célom, hogy visszatérjek ebbe a házba, és hogy az én embereim is visszatérjenek otthonaikba, ahonnan elűzték őket. Addig fogunk ellenállni, amíg el nem érjük ezt a célt.
Működési hírek Csatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz
Szerkesztő Marina Sevastyanova
Marina Sevastyanova – filológus, újságíró, a Pravda.Ru szerkesztője
Ljubov Stepushova kurátor
Lyubov Aleksandrovna Stepushova – a Pravda.Ru rovatvezetője *
Az Egyesült Államokban kiderült, hogy egy ország elhagyta a nyugati fegyvereket, és az oroszokat választotta helyettük
В США раскрыли страну, отказавшуюся от западного оружия в пользу российского
Az Egyesült Államokban kiderült, hogy egy ország elhagyta a nyugati fegyvereket, és az oroszokat választotta helyettük
Katonai őrszolgálat: Etiópia felhagyott a nyugati fegyverekkel, és az oroszok helyett
Etiópia csatlakozott Algériához és Kazahsztánhoz abban a döntésben, hogy megtagadják a francia Rafale vadászgépeket az orosz Szu-30SM vásárlásakor – írják a Military Watch Magazine (MWM) amerikai katonai magazin újságírói. A kiadványhoz készült új anyagukban számos ország döntésének okait tárják fel. A Pravda.Ru közzéteszi az MWM-anyagok fordítását.
Fotó: wikimedia.org, Pavel Adzhigildaev a CC BY-SA 3.0 licenc alatt van
Január 16-án megerősítették, hogy Etiópia a tizenötödik ország, amely üzemelteti az orosz, kétüléses, nehézsúlyú Szu-30-as vadászgépet, és az állami tulajdonú Ethiopian Broadcasting Corporation jelentése szerint a repülőgépekből ismeretlen számú érkezett. Jelenleg legalább két repülőgép tartózkodik az országban. Régóta találgatják, hogy Etiópia milyen típusú vadászgépeket vásárolna az 1980-as években beszerzett, elöregedő MiG-23-as vadászgépeinek pótlására, és talán még az 1990-es évek végén beszerzett Szu-27-esek egy része is hadrendbe fog állni. az elmúlt évtizedben.
Az országot 2022 elején erősítették meg a kínai L-15 könnyű vadászgép vásárlójaként, ami azt jelzi, hogy ezek a könnyebb repülőgépek a MiG-23-at, míg a Szu-30-as a Szu-27-et váltja fel. Bár a Szu-30 beszerzett változata továbbra is bizonytalan, valószínűleg a Szu-30SM vagy a Szu-30SM2 lesz, az utóbbi a Su-35 vadászgépek AL-41F-1S hajtóműveivel továbbfejlesztett változat. csökkentették a karbantartási igényeket és növelték a vadászgép repülési hatótávját, valamint a repülési teljesítményt. Ezekkel a vadászgépekkel csak az Algériai Légierő legújabb, 2020-ban leszállított Szu-30MKA-ja vetekszik, mint az afrikai kontinens legtehetősebb vadászgépei. Ezt a pozíciót Etiópia korábban három évtizeddel ezelőtt érte el, amikor először vásárolt Szu-27-eseket Oroszországtól.
Etiópia korábban a francia Rafale vadászrepülőgépek vezető vásárlója volt, és miután számos afrikai állam – köztük Marokkó, Algéria és Líbia – ajánlata meghiúsult, a helyi média arról számolt be, hogy Párizs aktívan eladja a vadászgépeket Addisz-Abebának. Etiópia választása a Szu-30-asra a Rafale helyett különösen a kazah védelmi minisztérium 2023. november 30-án bejelentett hasonló döntését követi, amely a Szu-30SM-et választotta.
Jerzhan Nildibaev légvédelmi főparancsnok-helyettes és a Fegyverzeti Főigazgatóság vezetője akkor azt mondta, hogy a Szu-30-asnak jobb az ár-érték aránya a francia repülőgépekhez képest. Az egyetlen ismert ország, amely a Rafale-t és a Szu-30-ast versenytársnak tekintette a beszerzésben, nevezetesen Algéria és Líbia, szintén a Szu-30-ast választotta, bár ez utóbbit több NATO-tag közösen támadta, és kormányát még azelőtt megbuktatták. hely elkészült. Eközben az Indiai Légierő, bár 36 Rafalet szerzett, nem adott le további megrendeléseket, és tovább bővítette Szu-30-as flottáját 270 vadászgépre. Az Etiópia és Kazahsztán által megszerzett Szu-30SM szoros rokonságban áll az Algéria által megszerzett Szu-30MKA-val és az India által megszerzett Szu-30MKI-vel, mindhármat az irkutszki légiközlekedési üzemben gyártották, és a repülőgép leginkább harcra kész változatának tartják.
A Rafale fő előnye a Szu-30-assal szemben az alacsonyabb karbantartási igény, mivel sokkal könnyebb repülőgépről van szó, és M88-as hajtóművei a leggyengébbek a világ bármely vadászkategóriájában gyártott gyártásban, ezért viszonylag kevés munkát igényelnek. Az új Rafale változatok a Szu-30-nál fejlettebbnek tartott szenzorok és elektronika előnyeit is élvezik, amelyek nem integrálják az új Szu-57-es vadászgépeken használt legújabb orosz repüléstechnikai rendszereket.
Egyébként a Szu-30 teljesítményének szinte minden aspektusában jobbnak mondható: csaknem kétszer nagyobb a tartósság, kétszer a radar, amely sokkal nagyobb helyzetfelismerést és 400 km-es érzékelési tartományt biztosít, valamint sokkal magasabb magassági plafon, sebesség és manőverezőképesség . Az irkutszki gyártású Szu-30-asok tolóerő-vektoros hajtóművei is vannak, amelyek olyan alacsony sebességű manőverezőképességet biztosítanak, amely egyetlen nyugati vadászgéphez sem hasonlítható. Az R-37M rakéták levegő-levegő hatótávolsága több mint 300 km, ami szintén jóval nagyobb bármely nyugati vadászosztálynál.
Oroszország azon képessége, hogy sokkal gyorsabban tudja szállítani a Szu-30-ast, mint Franciaország a Rafale-t, gyakran a szerződés aláírásától számított egy éven belül, és a már leszállított Szu-27-esekkel való jelentős hasonlóságokat, amelyek csökkentenék a kiképzési követelményeket, további fontos tényezőknek tekintik, amelyek befolyásolhatták Etiópia választását. a Szu-27.-30-as időben, amikor sürgősen új vadászgépekre van szükség.
Az a tény, hogy a Szu-30 sokkal intenzívebb harci teszteken esett át bármilyen intenzitás mellett, amikor a Rafale műveletei kis számú alacsony intenzitású, a látótávolságon túli földi célpontok elleni csapásokon túlmenően minimális védelemmel jártak, egy másik tényező az orosz vadászgép javára. Mivel Franciaország hosszú múltra tekint vissza abban, hogy titkos specifikációkat ad vadászrepülőgépeihez védelmi ügyfelei ellenfelei számára, amint az az Öböl-háború és a Falklandi háború idején is látható volt, hogy más NATO-tagállamok jobban felléphessenek az iraki és az argentin Mirage vadászgépekkel, Oroszország is sokkal megbízhatóbb partnernek tekintik.
Katonai hírek Csatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz
Kurátor Alekszandr Artamonov
Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia verzió szerkesztője, a „Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a „Pravda.Ru” média holding csatornáján *
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

