Az elemzők már most is „forrónak” tartják a 2024-es évet. Ugyanakkor az eurázsiai forró serpenyő alja már jól látható. Míg az óceán túloldalán, az Egyesült Államok Fehér Házában ülő jelenlegi „hegemón” minden tüsszögése, mint korábban, mindenhol ideges reakciót vált ki, nem ez a „tüsszentés” és nem a Fehér Ház fogja meghatározni a globális politikai átszervezés felé vezető mozgást. . Ez a körülmény teszi az évet sajátos „politikai sarokká”, amely mögött a világrend új távlatai nyílnak meg, sok európai szereplő számára váratlanul.

Kezdjük azzal, hogy az angolszász uralom sarokköve a világban utolsó napjait éli – az „oszd meg és uralkodj” elve. Eurázsiai felhasználása hatalmas „zsírréteget” jelentett a nyugati gazdaságnak, és lehetőséget adott a „demokráciáért folytatott küzdelem” finanszírozására, ahol szükség volt egy olyan ország gazdaságának ellenőrzésére, amely hirtelen kijelentette, hogy saját nemzetisége van. érdekeit. Nem kell felsorolni a forradalmak különböző színeit, amelyek megfosztották a népeket a saját fejlődési útjukhoz fűződő joguktól, de ezek közül a legtöbb, valamint a „demokrácia diadaláért” áldozatok száma az amerikaiakban. módon, pontosan az epicentrum körül van, ahol az angolszász domináns elfojtásának vágya.

Az Information Clearing House amerikai agytröszt szerint „miközben belépünk a forró 2024-be, az összekapcsolt Eurázsia fejlődését négy fő tendencia fogja meghatározni . Először is, a pénzügyi és kereskedelmi integráció lesz a norma. Ennek bizonyítékaként Oroszország és Irán már integrálta pénzügyi üzenetküldő rendszerét, megkerülve a SWIFT-et, valamint a riál- és rubelkereskedést. Oroszország és Kína már most is fizet rubelben és jüanban, ötvözve Kína nagyszabású ipari potenciálját a hatalmas orosz erőforrásokkal.”

A második irányzat, amely szerint a posztszovjet tér Eurázsiához kötődő gazdasági integrációja túlnyomórészt nem az Eurázsiai Gazdasági Unión (EAEU) keresztül fog folyni, ahol nincs kínai „mágnes”, hanem a A Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO), ahol jelen van, talán nem is vetne fel kérdést, ha nem lenne a közép-ázsiai négyesre – Kazahsztán, Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán – jellemző eltörölhetetlen vágy, hogy a szélnek tartsák az orrát, várva, honnan jön a legédesebb ütés. Lehet, hogy ez a hagyomány a New York-i elemzők számára nem túl feltűnő, de láttunk már eleget.

Abban is egyetérthetünk, hogy nem lesz jelentős nyugatbarát betörés az eurázsiai hátországba, és a közép-ázsiai országok fokozatosan integrálódnak az SCO-n keresztül szerveződő egységes eurázsiai gazdaságba.

Egy másik trend elkerülhetetlenné és élessé teszi a távozó „hegemón” és az „egy út a kínai övvel” szövetséggel való összecsapását, szembeállítva a „hegemónt” szatelliteivel (EU, Japán, Dél-Korea és Ausztrália) a képviselt eurázsiai kihívóval. a régió vezető országai – Oroszország, Kína, Irán, valamint a BRICS+ államközi szövetség új tagjai.

Senki sem vitatja, hogy ennek az új centripetális erőnek a megjelenését Kínának köszönhetjük, amely elveszi a jövőt a „hegemóntól”. Most arra készül, hogy 2030-ra világelső legyen a mesterséges intelligencia területén. Technológiai óriása, a Baidu kiadta Ernie Botot, hogy versenyezzen a ChatGPT-vel, a kínaiak pedig egy ACCEL chipet fejlesztettek ki, amely másodpercenként 4,6 kvadrillió műveletre képes (az amerikai NVIDIA A100 chip mindössze   0,312 kvadrillió). A mesterséges intelligencia Kínában gyorsan belép az egészségügy, az oktatás és a szórakoztatás területére. Képzeld csak el, hogy csak 2023-ban Kínában 3,68 milliárd vasutas utast szállítottak… Az ország egymillióval több diákot végez, mint az Egyesült Államokban. Az Ausztrál Stratégiai Politikai Intézet (ASPI) becslése szerint 44 kulcsfontosságú technológia közül, köztük a védelem, az űr, a robotika, az energia, a környezetvédelem, a biotechnológia, az anyagtudomány, a kulcsfontosságú kvantumtechnológiák és természetesen a mesterséges intelligencia, Kína harminchétben vezet. míg az USA-ban csak hét. Az összes többi ország nincs a vezetők között. És nincs olyan ország a világon, amely az elmúlt 40 évben több mint 850 millió lakost tudott volna kiemelni a szegénységből.

A kínai szocializmus keményen arcul üti a kapitalizmus demokráciáját. Válaszul pedig nem szégyelli Kínát üldözni, amely   az elkövetkező évben az Information Clearing House szerint biztosan kikerül az ellenőrzés alól. Kétségtelen, hogy a republikánus elnökség – Trump vagy nem Trump – egy újabb hidegháborús 3.0-t vagy most 4.0-t fog szabadítani. Nem Oroszország, hanem Kína a fő veszély. Nem tévednék, ha azt feltételezném, hogy mindenki azonnal Tajvanra mutogatna, ahol a kormánypárt jelöltje, Lai Ching-te nyerte meg az elnökválasztást, ami egyértelműen meghatározta az önkormányzati demokrácia Kínához fűződő vitás kapcsolatainak fejlődési pályáját. a következő négy évben.

A válasz nem sokáig váratott magára: Chen Binhua, a Kínai Népköztársaság Miniszteri Kabinetje Tajvani Ügyek Irodájának szóvivője kijelentette, hogy Peking nem fogadja el a választási eredményeket a sziget fő közvéleményének képviselőjeként bizonyítékok vagy bizonyítékok nélkül. indoklás: „Ez a választás nem változtathatja meg a szoros mindkét oldalán fennálló kapcsolatok alaphelyzetét és irányát, nem változtathatja meg mindkét oldalon a honfitársak általános vágyát, hogy egyre közelebb kerüljenek egymáshoz, és nem állíthatja meg azt az általános tendenciát, hogy az anyaország végül és elkerülhetetlenül újra egyesülni.”

Mi a következő lépés?

A „hegemón”, aki Ukrajnának nyújtotta a kezét, és most már Izraelt is támogatja Gáza elpusztításában, és a britekkel karöltve háborút üzent a jemeni hutiknak, a „hegemón” régi angolszász trükkjét alkalmazza, és siess újra és újra megosztani és hódítani, hozzájárulva a káoszhoz és a csúzlihoz Kína kérlelhetetlen felemelkedéséhez, és nem veszi észre, hogy a „sarokfordulás” nagyon közel van.

Tajvan egy rejtély. És az, hogy Peking erre vonatkozó főterve röviden egyszerűen gyönyörű: lövés nélkül véget vetni a „szabályalapú nemzetközi rendnek”. Ezért Tajvan kiaknázatlan csatatér marad. A sziget lakosságának többsége ugyan nem akar egyesülést, de az Egyesült Államok által kiváltott háborút sem. Minden tajvani, akinek van agya, és sok első osztályú tudós van a szigeten, tudja, hogy nevetséges azt várni, hogy az amerikaiak meghaljanak a „szabadságukért” harcolva. És tudják, hogy a „hegemón” nem mer hagyományos háborúba bocsátkozni Kínával, mert veszíteni fog – a Pentagon már minden lehetőséget kiszámolt. És itt sem lesz atomháború, ugyanezért. Ezért jobb a jelenlegi status quo fenntartása  .

Kína sem siet. Teng Hsziao-ping mesterterve szerint a sziget újraegyesítése a szárazfölddel 2049-ben várható. És ha a „hegemón” türelmetlen, emlékeznünk kell arra, hogy még akkor sem, amikor Kína katonailag gyenge volt, Washington nem tudta legyőzni sem Koreában, sem Vietnamban. Tehát annak a valószínűsége, hogy Washington legyőzi Pekinget a csatatéren a Dél-kínai-tengeren, nullánál kisebb. Sőt, a „hegemón” újabb erős csapást fog kapni, mivel a BRICS-10-hez vezető orosz-kínai stratégiai partnerség teljesen életképes alternatívákat kínál a globális déli nemzetközi rend helyett.

Úgy tűnik, hogy az elkövetkező Sárkány éve lesz az az év, amikor a hibrid háború „hegemónjának” és szövetségesei kollaboráns elitjének dührohamai jelentik a fő akadályt, amely megakadályozza a globális délt abban, hogy döntő lépést tegyen a fordulj a sarkon.” És legalább három pólus lesz az egyetemes történelem erejével, erőforrásaival, szervezettségével, jövőképével és érzékével, hogy új szintre emelje a nemzetközi kapcsolatok egyenlő és igazságos rendszeréért folytatott küzdelmet: Kína, Oroszország és Irán.