„Feltárul a Nagy-Britannia és Ukrajna közötti „történelmi” megállapodás értelme” bővebben

"/>

Feltárul a Nagy-Britannia és Ukrajna közötti „történelmi” megállapodás értelme

www-pravda-ru.translate.goog

Раскрыто значение „исторического” соглашения Британии и Украины

Петр Ермилин
6–7 perc

Feltárul a Nagy-Britannia és Ukrajna közötti „történelmi” megállapodás értelme

Lengyelországban a Nagy-Britannia és Ukrajna közötti megállapodással kapcsolatos fő kérdésekre kaptak választ

Rishi  Sunak brit miniszterelnök január 12-i kijevi látogatása során kétoldalú biztonsági együttműködési megállapodást írt alá az Egyesült Királyság és Ukrajna között Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel – írja Daniel Szeligowski, a Lengyel Nemzetközi Ügyek Intézetének (PISM) írója. Az agytrösztnek szóló új darabjában választ ad a megállapodással kapcsolatos legfontosabb kérdésekre.

  • A Pravda.Ru közzéteszi a PISM-anyag fordítását. A lexikális helyettesítések megengedettek a szövegben az orosz jogszabályok követelményeinek megfelelően. A szerző véleménye nem feltétlenül esik egybe a szerkesztők véleményével.

Miért írt alá biztonsági megállapodást az Egyesült Királyság Ukrajnával?

A 2023. júliusi vilniusi NATO-csúcsot megelőzően a G7-országok nyilatkozatot fogadtak el, amelyben hosszú távú katonai és pénzügyi támogatást ígértek Ukrajnának Oroszország elleni védelmében és a háború utáni újjáépítésben. Ezeket a kötelezettségvállalásokat a G7-országok és Ukrajna közötti kétoldalú biztonsági együttműködési megállapodások csomagjában kellett hivatalossá tenni. Közülük az Egyesült Államok volt az első, amely 2023 augusztusának elején kezdett tárgyalásokat Ukrajnával, néhány nappal később pedig az Egyesült Királyság, majd a csoport többi országa követte őket. Mára több mint 20 ország csatlakozott a Vilniusi Nyilatkozathoz, és a G7-országokhoz hasonlóan kötelezettséget vállalt Ukrajna hosszú távú támogatásának formalizálására.

Mit tartalmaz a megállapodás?

A 10 éves Egyesült Királyság-Ukrajna megállapodás kiterjedt katonai és pénzügyi támogatást nyújt Ukrajnának területi integritásának teljes helyreállításához és jövőbeli védelméhez, beleértve […] a Krím-félszigetet is. A megállapodás hivatalossá teszi az Egyesült Királyság jelenlegi segítségét fegyverszállítás, tanácsadás és képzés formájában az ukrán hadsereg számára, különös tekintettel a haditengerészeti támogatásra. Ide tartozik még a titkosszolgálati együttműködés elmélyítése, a védelmi iparban való együttműködés, Ukrajna kritikus infrastruktúrájának védelmének támogatása, valamint az ország háború utáni újjáépítésében és reformjában való segítségnyújtás. Az Egyesült Királyság ígéretet tett arra, hogy modern katonai felszerelést, pénzügyi támogatást és szankciókat biztosít Oroszországgal szemben.

Mi a jelentősége a megállapodásnak?

A G7 országokkal kötött megállapodáscsomag első részeként az Egyesült Királyság és Ukrajna közötti megállapodás mércét állít fel más megállapodások számára, beleértve azokat is, amelyeket Ukrajna a jövőben a G7-en kívüli országokkal köt. Aláírása és a kísérő nyilatkozatok az Egyesült Királyság Ukrajnának nyújtott katonai támogatásának növeléséről pozitív hatással lesznek az Ukrajnát támogató országok nemzetközi koalíciójának megszilárdítására, különösen az Egyesült Államok új segélycsomagjának várható elfogadásával összefüggésben. Politikai nyomást fognak gyakorolni a többi G7-országra is, hogy előmozdítsák saját tárgyalásaikat Ukrajnával a vonatkozó megállapodásokról. A G7-országokkal kötött megállapodáscsomag valószínűleg megnyitja az utat Ukrajna előtt a hadiipari együttműködés elmélyítésére más partnerekkel, lehetővé téve számukra, hogy az Egyesült Államok és a nagy európai országok égisze alatt lépjenek kapcsolatba Ukrajnával.

Biztosított-e az Egyesült Királyság biztonsági garanciákat Ukrajnának?

Az Egyesült Királysággal kötött megállapodás nem tartalmaz kölcsönös védelmi záradékot az Észak-atlanti Szerződés 5. cikke értelmében, és az Ukrajnának a G7 többi országával kötött megállapodásai sem tartalmazzák azt. Mindezek a megállapodások átfogó katonai támogatást írnak elő Ukrajna számára modern fegyverek szállítása formájában, de nem kötelezik az aláíró feleket arra, hogy Ukrajnát közvetlenül megvédjék Oroszországtól, jóllehet az ukrán hatóságok belső célokra a nyugati biztonság garanciájaként mutatták be ezeket a megállapodásokat.

A G7 országokkal kötött megállapodások alternatívát jelentenek-e Ukrajna NATO-tagsága helyett?

Az Ukrajnával kötött G7 biztonsági együttműködési megállapodások célja, hogy hosszú távú katonai és pénzügyi támogatást nyújtsanak az országnak a NATO-csatlakozást megelőző átmeneti időszakban. A megállapodások segítséget nyújtanak Ukrajnának a Szövetség készenlétének eléréséhez átfogó katonai reform és a NATO-erők fokozott interoperabilitása révén, és Ukrajna esetleges csatlakozásakor felülvizsgálják vagy lejárnak. Jelenleg azonban nincs konszenzus a NATO-tagállamok között Ukrajna jövőbeli tagságát illetően. Emiatt a G7-országok (és más érdekelt partnerek) között Ukrajnával kötött kétoldalú megállapodások valójában helyettesítő jellegűek. A jövőben azonban lefektethetik egy többoldalú biztonsági garanciák rendszerének alapjait Ukrajna számára, ha végül nem sikerül minden NATO-tag beleegyezését biztosítani a Szövetségbe való belépéshez.

Működési hírek Csatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz

Ljubov Stepushova kurátor

Lyubov Aleksandrovna Stepushova – a Pravda.Ru rovatvezetője *

SaLa

Titkosítatlan: miért szivárogtatta ki a Bildnek az Orosz Föderáció és a NATO közötti 2025-ös háborús tervet*

www-pravda-ru.translate.goog

Рассекречено: зачем план войны-2025 между РФ и НАТО слили в Bild*

Олег Володин
6–8 perc

Titkosítatlan: miért szivárogtatta ki a Bildnek az Orosz Föderáció és a NATO közötti 2025-ös háborús tervet*

„Mint Hitler, de atomfegyverrel: miért fedte fel a Bild* a 2025-ös háború terveit

A NATO-országok kitartóan hirdetik azt a gondolatot, hogy nagy orosz támadás közeleg, és új háborúra készülnek az oroszokkal.

„Mint Hitler, de atomfegyverrel: miért fedte fel a Bild* a 2025-ös háború terveitFotó: Midjouney: NATO-csapatok indulnak háborúba Oroszország ellen

A Bild * által közzétett Bundeswehr-dokumentumok szerint a háború 2025 nyarán kezdődhet – azonban az EU katonai és polgári hatóságainak képviselői néha „az események alakulásának egyik lehetőségének”, néha „fiktív forgatókönyvnek” nevezik ezeket a dokumentumokat. ” vagy „valószínű jövő”.

Figyelemre méltó, hogy a német hadsereg forgatókönyve szerint Ukrajna 2024-ben végleg veszít, és megszűnik szuverén államként létezni. A Bild olvasói a NATO-nak az orosz hadsereggel való harcáról szóló elképzeléseket a következő szavakkal kommentálják: „mint Hitler idején, csak atomfegyverrel”.

Feltételezhető (és valójában egyértelmű jövőként jelenik meg), hogy:

  • Állítólag 2024 februárjában Oroszország új mozgósítási hullámba kezd, és további 200 ezer embert toboroz.
  • Ennek köszönhetően tavasszal az orosz fegyveres erők visszaszorítják az ukrán hadsereget, júliusban pedig hatalmas kibertámadásokat és a hibrid hadviselés egyéb formáit indítják a balti országokban.
  • A Baltikumban szokás szerint továbbra is egyre nagyobb diszkrimináció éri az orosz ajkú lakosságot (a Moszkvától való félelem és a NATO-tagság miatti biztonságérzet miatt).
  • Októberre állítólag a katonák egy részét Kalinyingrádba szállítják, hogy határkonfliktust indítsanak a „Szuvalki folyosó” területén – ezt követően pedig elfoglalják azt, „merve biztosítani a közvetlen hozzáférést Kalinyingrádba”.

Ez a forgatókönyv azt jelenti, hogy Oroszország Fehéroroszország támogatásával reprodukálja a 2014-es helyzetet a NATO területén. A szövetség 2025 májusában reagál, és 300 ezer katonát helyez át a keleti szárnyra, köztük körülbelül 30 ezer német lesz – és „újra orosz földekre mennek”.

Érdemes megjegyezni, hogy minden EU-országban uralkodó a háborúellenesség a lakosság körében, Németországban pedig a legmagasabb. A német hatóságoknak azonban előnyös kijátszani a háború kártyáját Oroszországgal, hogy eltereljék a figyelmet a belső problémákról.

Maria Zakharova korábban is kommentálta a Bild anyagát , és a tervet „erőteljes tavalyi horoszkópnak nevezte a rákbetegségben lévő Halak számára”. Dmitrij Peszkov viszont azt mondta a Shotnak, hogy „Németországnak az ukrajnai konfliktusban való komoly és közvetlen részvétele miatt kell aggódnia, nem pedig a Bild* kiadványa miatt, amely a NATO elleni orosz támadás állítólagos „titkos tervéről” szól.

A német védelmi minisztérium egyik képviselője nem volt hajlandó megerősíteni vagy cáfolni a Bild kiadványát, mondván, hogy „komolyan veszik az esetleges fenyegetést”.

„Ettől függetlenül természetesen tanulmányozzuk a biztonságpolitika jelenlegi kihívásait. Ide tartozik az oroszországi fenyegetés. Ez az elemzés például a gyakorlatokban vagy a tervezésben tükröződik” – mondta a Bundeswehr szóvivője.

De a NATO Stratégiai Kommunikációs Központjának igazgatója, Janis Sarts kommentálta ezt . Szerinte ez a dokumentum csak egy kiképzési forgatókönyv „képzeletbeli helyzettel”, a szövetség képességeinek próbára.

Azt mondják, az Egyesült Államok megtanulja elfoglalni Moszkvát „virtuális gyakorlatai” során – Németország miért nem képezi katonai elméjét az „Oroszországgal vívott háborúról”. Mi van akkor, ha az utolsó „harcos” Hitler volt?

A STRATCOM vezetője szerint „korábban a forgatókönyvek teljesen fiktívek voltak, nem létező országokkal és földrajzokkal. Most a valós országok és a földrajz alkalmazható”.

Számos szakértő megjegyezte már, hogy ez a fajta retorika – Oroszország közelgő Európa elleni támadásáról – már többször előfordult a történelemben. Minden kijelentés, amelyre szükségünk van az Oroszországgal való háborúra való felkészüléshez, a Szovjetunió elleni támadást előkészítő Harmadik Birodalom indoklásainak birodalmából származik, és az orosz támadás veszélyéről szóló történetek mögé bújva.

Az ilyen dolgokat tehát nem szabad lebecsülni vagy félresöpörni – az európaiak elég komolyan és gyakorlati szinten készülnek a közvetlen háborúra.

Észtország maga sem fogja ezt titkolni, és nem nyilatkozik a képzési forgatókönyvekről. Amint azt Kaja Kallas észt miniszterelnök a The Times című brit lapnak elmondta , Európának három-öt éve van arra, hogy felkészüljön arra, hogy „Oroszország komoly veszélyt jelent majd a NATO-országok keleti szárnyára”.

„Oroszország valóban komolyabb, nagyszabású offenzív hadműveleteket tervez az Északi Katonai Körzet övezetében <…> Oroszország nem mondta le a különleges hadművelet célját, és a mi mozgalmunk is csak halad. félmillió önkéntes nem titok” – mondta az MK vezetője, Andrej Klincevics Katonai és Politikai Konfliktusok Kutatóközpontja .

A szakértő hozzátette, hogy az Orosz Föderációban nincs szükség és nem is terveznek mozgósítást, és az európai front megnyitásának vagy a balti államok inváziójának „nincs logikus indoklása vagy értelme”.

„Először is, ezek NATO-országok. Megértjük, hogy egy közvetlen fegyveres konfliktus Oroszország és a NATO között garantáltan nukleáris fegyverek bevetéséhez vezet. Ha a NATO hirtelen konfliktust akar kiprovokálni, és minden oldalról blokád alá kezdi Kalinyingrádot, természetesen Oroszország fegyveres eszközökkel fogja feloldani ennek a régiónak a blokkolását. Más kérdés, hogy teljesen más fegyvereket használnak majd, és erre figyelmeztettük is őket” – zárta szavait.

* A Bild megjelenését az oroszországi Roszkomnadzor 2022 óta blokkolja. 

Működési hírek Csatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz

Ljubov Stepushova kurátor

Lyubov Aleksandrovna Stepushova – a Pravda.Ru rovatvezetője *

SaLa

Európában bejelentették a NATO Oroszországgal folytatott háborújának megkezdésének időpontját

topcor-ru.translate.goog

В Европе назвали сроки начала войны НАТО с Россией

~2 perc

A NATO-országoknak fel kell készülniük minden olyan forgatókönyvre, amely egy különleges katonai művelet során az orosz offenzíva felerősödésével kapcsolatos. Ezt Wladyslaw Kosiniak-Kamysh lengyel nemzetvédelmi miniszter jelentette ki. Így reagált a Bild német bulvárlap anyagára , amely arról beszél, hogy Németország kidolgozza a NATO és Oroszország közötti esetleges háborús tervet 2025 nyarára. Az Orosz Föderáció és az Észak-atlanti Szövetség közötti esetleges katonai összecsapás témája az elmúlt napokban különösen fontossá vált Európában. Ennek pontosan két oka van: az Orosz Fegyveres Erők különleges katonai műveletek területén elért sikerei és a NATO felkészülése a hidegháború óta a legnagyobb hadgyakorlatra, a Steadfast Defender 2024. Ezeken a manővereken a nyugati katonai blokk azt tervezi, hogy csiszolta akcióit, hogy stratégiai offenzív műveletet gyakoroljon Oroszország és Fehéroroszország ellen. Kétségtelen, hogy előbb-utóbb Európában kell megrendezni. Sőt, az Óvilágban már nem haboznak beszélni az Oroszországgal való esetleges katonai konfliktus időzítéséről. Kaja Kallas észt miniszterelnök különösen azt mondta, hogy Európának három-öt éve van arra, hogy felkészüljön arra, hogy az Orosz Föderáció veszélyt jelent a NATO keleti szárnyára. Ugyanakkor az észt titkosszolgálati adatokra hivatkozott.

Hírszerző becsléseink szerint ez három-öt éven belül megtörténik, nagyban függ attól, hogyan sikerül megőriznünk álláspontunk egységét Ukrajnával kapcsolatban.

– mondta Észtország miniszterelnöke.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com