IDEA: Többségben vannak azok a fiatalok, akik szerint a vajda politikája kivezetheti Döbrögisztánt az EU-ból
Már a decemberi EU csúcs előtt is azok voltak többen a magyar felnőttek között, akik szerint reális esély van arra, hogy az Orbán Viktor által képviselt politika az EU-ból való kilépéshez vezetheti Magyarországot – derül ki az IDEA Intézet tavaly decemberben készített kutatásából.
Az IDEA vizsgálatában arra volt kíváncsi, hogy a magyar felnőtt népesség
tagjai látnak-e arra valódi esélyt, hogy az Orbán Viktor által képviselt politikai irányvonal előbb vagy utóbb „kivezeti” Magyarországot az Európai Unióból. A felmérés még Orbán EU-s költségvetési vétója, illetve Ukrajna EU csatlakozásának megkezdéséről szóló szavazásról való kivonulása előtt készült.
Erős a megosztottság a kérdésben, azonban a felnőttek 44 százaléka gondolta úgy, hogy valós esély van arra, hogy Orbán Viktor politikája az unióból való kilépést eredményezheti a jövőben, miközben 39 százalék látta úgy, hogy ennek nincsen realitása. A megkérdezettek 17 százaléka nem tudta eldönteni a kérdést.
Ennél látványosabb a fiatalok, azaz a 30 év alattiak hozzáállása a kérdéshez: a 30 évnél fiatalabbak több mint fele (54 százalék) látta úgy, hogy az Orbán-kormány politikájának valós eredménye lehet, hogy Magyarország végül kilép majd az Európai Unióból. A nők ezt a végkimenetelt elképzelhetőbbnek (48 százalék) tartják, mint a férfiak (41 százalék).
A kérdéssel kapcsolatos vélemények nem függetlenek a politikai
preferenciáktól: a Fidesz–KDNP (23 százalék) és az MSZP (30 százalék) szavazói között vannak kisebbségben azok, akik szerint Orbán politikájában benne van a kilépés kockázata. A többi párt esetében azok alkotnak többséget, akik szerint a magyar kormány politikája magában hordozza a kilépés lehetőségét – írja az intézet.
Az IDEA Intézet a kutatás adatait 2023. november 30. – 2023. december 13. között vette fel közösségimédia-alapú kérdőív segítségével. A vizsgálat végeredménye reprezentatív az ország felnőtt népességére nem, iskolai végzettség, életkor, településtípus és régió tekintetében. Az alkalmazott 1500 fős minta hibahatára, abban az esetben, ha egy kérdésre mindenki válaszol, ±3-4 százalék (telex)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: SAJNOS, nem ismerjük az uniós csatakozásunk TELJESKÖRŰ FELTÉTELEIT! Így nem ismerhetjük a „háttéralkuk” lényegét sem! Amit biztosan (?) tudunk az az, hogy az egész mókát a vajda TÁRGYALTA LE, de az aláírás joga már Medgyessyt illette!
HA TEHÁT VALAKI TELJES EGÉSZÉBEN ISMERI GYARMATOSÍTÁSUNK MINDEN RÉSZLETÉT, AKKOR AZ MAGA DÖBRÖGI!
Abban tejességgel biztosak lehetünk, hogy amíg Ő JOGOSULT az uniós júdáspénzek IGÉNYLÉSÉRE ÉS FOGADÁSÁRA, ADDIG ESZE ÁGÁBAN SINCS vajdaságát kivezetni az unióból! (Arról nem is szólva, hogy Brüsszel sem akarja levágni az aranytojást tojó tyúkját!)
A MI – MAGYAROK! – VÉLEMÉNYE MEG SENKIT SEM ÉRDEKEL!
Viszont ITT a balrad.hu-n SZAVAZHAT RÓLA BÁRKI!
Mi lenne a jobb? KIUGRANI AZ EU – BÓL, VAGY BENNE MARADNI!
Viktornak esze ágában nincs kilépni az unióból. Nem azért pakolta tele az országot villanyszekér technológiával, hogy utána a vámok miatt (sem) ne legyen piaca ennek a kapacitásnak. Az ország pár év múlva nettó befizető lesz, létfontosságú a működőképes export. Amíg ez így fennáll, és ő a vezető, az országot max. megpróbálják kizárni, ennek azonban még nincs jogi háttere.
Ezért inkább nem is szavazok, mert én ugyan kilépnék, de akkor el lennénk vágva a szerbekkel együtt minden alternatívától.
Nem lennénk elzárva minden alternetívától!
Ahogyan bölcs eleink mondták; ahol becsukódik egy, ott kinyílik egy másik.
A kérdés inkább az, hogy a becsukott engedné-e hogy bemenjünk az új ajtón…?
nézzétek meg az ország geoplitikai elhelyezkedését.szárazon nagyrész rajtunk keresztül megy az út afrikába éa ázsiába út díj micsoda lové lenne.mi agrár ipari ország voltunk amit az eu lesilányított legalább lesz újra magyar sertés és magyar sajt lesz újra kőnnyüipar
sityuli ! Szerintem is lehet újra magyar ipar és mezőgazdaság, de csak akkor ha újra a közösségi tulajdon lesz a meghatározó, és erős keleti szövetségeseink lesznek. … Amíg ez nincs, és nem erősödnek a szocializtikus mozgalom , amíg a jenkik a magyar földön „törvények fölött” masírizhatnak, amíg, …. az amcsi nagykövet osztja az észt,stb….. addig ezek csak írott és mondott malasztok maradnak !
A kérdés feltevése csak propaganda, néphülyítés. Eleve azt mondja, mindkét választás rossz.
Akkor ki az a hülye, aki két rossz közül választ?
A logikus az, hogy egyik sem kell!
Fel kell kínálni egy harmadik utat, ami szinte minden embernek megfelelő.
Létre kell hozni olyan társadalmat, ahol nem használnak pénzt, nem is kereskednek, és a római jogrendszer helyett természet-szokásjog tartja fenn a rendet. Nincsenek pártok, politikusok, nincs bürokrácia. A termelés pedig egyéni igények és megrendelések alapján történik. Tilos a mindenkire kötelező, ráerőszakolt ideológia.
A kalergi terv ugye ez a harmadik amiröl beszéksz.
Olvasd el mégegyszer, vagy addig, amíg értelmezni tudod a leírtakat. aztán, ha van még értelmes kérdésed, szívesen válaszolok.
Kontról azt mondod , hogy a két rossz közül nem kell választani , akkor mit csinál a „nép”négyévente ?
Millió egy lehetőség van .
50-60 éve ugyanúgy -ha nem jobban -el voltunk szigetelve (cocom lista , stb.) a világ egy részétől . Végül egy fejlett ipari , mezőgazdasági ország lettünk egészen addig míg egypár senkiházi nagyravágyó , pénzéhes szarházi tönkre nem tette az országot.
Nem lett volna rossz dolog az Unió, ha nem válik a liberális Világ, és leginkább az USA elvtelen kiszolgálójává.
De az is baj, hogy az Unió nyugati fele még mindig lenézi a keleti felet.
De Keleten sem kellene mindenkit beengedni. Sem Koszovó, sem Albánia, sem Bulgária, sem Ukrajna nem oda valók. A korrupció még csak hagyján, de az élősködő mentalitást ki nem állhatom.
De még jobb lett volna egy Dunai Konföderáció Magyarország, Szlovénia, Ausztria, Szlovákia, Szerbia, Románia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina és Montenegro részvételével (Jugoszlávia + Visegrádi hármak? avagy : Osztrák-Magyar Monarchia? 😃 ) , de miután a délszlávokat egymás ellen uszították, ez a hajó így elment.
És ha rajtam múlna: Létrehoznám a Svájc-Ausztria-Szlovénia-Horvátország-Magyarország el nem kötelezett, semleges státuszú Ötös-szövetséget, amely a béke szigete lehetne és ennek megfelelően virágzó gazdagsága. De hát ez marad Álom.
Egész Európa gyarmat. Persze Amerika is. Míg a gazdasági háttérhatalom a pénzen, a kereskedelmen/médiákon keresztül fenn tudja tartani az elnyomást, addig ezt nem is lehet létrehozni.
Ha ki akarunk törni a gyarmati létből, egész Európában kell gondolkodni. Nem lehet klikkesedni, ellenségeskedni más nemzetekkel-országokkal. Más szóval nincs Nyugat-Európa, sem Kelet-Európa.
Csak egységes Európa tud fentmaradni a már sokszor vázolt gazdasági-társadalmi rendszerben. (Amit lehet éppen Szerves Társadalomnak is nevezni)
„Csak egységes Európa tud fentmaradni ”
Most csatlakozik Bulgária Románia.A valóság még rosszabb az ázsiaiakkal.
Az egységes Európa neve európai egyesült államok,és ha tiltakozni van kedved szépen bucira veri a demokratikus rendfenntartás a tudományt a fejedben.
Amikor kitalálnál valamit,azt már ők 40 éve forgatókönyvezték.
Ez a szerves társadalom egy szétzüllesztett érdek ellentétekkel telitűzdelt valóságban hogy lehetne megvalósítani szerinted?
Első lépésként össze kell gyűjteni azokat az embereket, akik nem gyűlölködnek. Nem utálják más nemzet szülöttét, mert az ilyen-olyan. Akik képesek a fentebb írt alapelvek szerint szervezni az életüket.
Nincs egy állam, mert nincs központi hatalom, nem választ meg senki sem senkit.
A legkisebb egységet is vkinek koordinálnia kell.
Különben annyi felé tartanak, ahányan vannak…
A birkanépek természetesen kivételek, de nekik is van egy, aki kolompol!
Kontroll,leírtad a világkormány néhány pontját.
Ez lehetetlen patak vér nélkül.
És akkor is,ott a hatalmi vákum,mert a bolygó csak ilyen a rajta élősködő főgecikkel együtt.
Van fegyvered,kajád,miegymás? Akkor kaptár…jó esetben.
Nem azt mondom hogy lehetetlen,de normális ember nem fog bele,az pedig hogy kivárd azt az időt,és elvérezzenek AZOK is,akik ebből hasznot húznak…Hát,nem egyszerű.
Feljebb írtam az európai egyesült államokról.
Tessék,csak emlegetni kell a több mint tíz éves tervekről szóló híreket.
https://index.hu/kulfold/2024/01/07/europai-unio-hadsereg-olaszorszag-antonio-tajani/
78sansz ! Nem alaptalan álom, amelyről írsz, mivel nem újdonság , hogy a „monarchia” módosított újra alakításáról a titkosszolgálatok szintjén , tárgyalások folynak. A fő kérdések katonaiak, azon belül is az európai biztonságpolitikát kezelik kiemelten, az amerikai hegemónia nélkül ! … Német honlapokon is olvasom, hogy „germánia jólétének befellegzett” azzal, amikor amerikai gyarmattá vált, … mert a technikai fejlődésüknek alapját az energiát és más ritka földfémeket , az oroszországi szankciók miatt, csak többszörös áron tudják az usából beszerezni. Ennek a folyamatnak a deklarált célja: a gyarmatosító amcsi alakulatok kiszorítása Európából ! A veszélye: a világháború ! Módszere: a gazdaság prioritása. …Veszélyes ez az út, a többpólusú ,de a népet újra – munkája szerint – jóléti hatalomhoz való juttatáshoz !!!
hábé
2024-01-06 – 21:42
Sem Németország, sem Európa nem amerikai gyarmat.
Ezek a zsidók gyarmatai, ideértve a z USA-t is (azaz, az USA is gyarmat)
Ha ország szerint kell megnevezni a gyarmattartót, akkor Izrael, de
mint tudjuk a zsidók nemzetköziek, nemzeteken felül állnak, és nem nemzetekben gondolkodnak…
A Haszidok októberben kinyilvánították, hogy Izrael nem zsidó állam, nem képviseli a zsidó népet.
Ha valaki zsidó, hát ők azok, szigorú fegyelemmel élve hitüket.
Akkor kikről is van szó-?!
Kik gyarmatosítanák a világot?!
Mert nem az echte zsidók!
Ők is csak elszennvedői a jelenlegi helyzetne, palesztin testvéreikkel.
Mici
2024-01-07 – 09:52
OK! -akkor nevezzük őket cionistáknak. Bár, szerintem a lényegen nem változtat.
(„A cionizmus a 19. század második felében elindult zsidó nemzeti mozgalom és ideológia, amelynek célja egyrészt a történelmi Izrael területén egy zsidó állam megalakítása, illetve helyreállítása, másrészt a zsidó érdekek védelme a világ más országaiban.)
Mici
2024-01-07 – 09:52
…és ennek kapcsán azt is megbeszélhetjük, hogy a „zsidó”, mint meghatározás mit jelent? Fajt, vagy vallást?
„Kik gyarmatosították a világot?!”
A kazár maffia.
Rosi Nante: szöveg környezettől függ.
Amúgy: mindkettő.
Sok kikeresztelkedett zsidó van más valláson , de attól még zsidó.
A Haszidok az echte zsidók, nem csak fajra, vallásra is, ők viszik a mai napig hűséggel az ősi tant.
Nagyon sok olyan magát zsidónak aposztrofàló van napjainkban, akinek nincs vèrvonala, csak érdeke.
Az igazi nem szükségszerűen hajlott orrú, de talpraesettségével, szorgalmával, tehetségével megmutatkozik.
Akik emlékeznek a régi zsidó boltosokra, tudják, a szapora fillért-, nem pedig a ritka forintot hajtották.
A mai uzsora kapzsiknak semmi közük hozzàjuk!
Persze, köztük is vannak, – ahogy minden fajban, – méltatlanok.
Rasz Putyin 2 Dupladinamit
2024-01-07 – 11:59
A vallást tekintve a kazárok is zsidók…
Feltétlen kell a monarchia ? Svábok nélkül nem lehet ?
Mondjuk csak a Szentkorona országát .
http://www.huntv.info
„Putyin visszaadja Kárpátalját!!!”