A KPRF hírei

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Dmitrij Novikov az Első csatornán: Nem csak győzni kell, hanem be kell gyógyítani a sebeket, újra kell teremteni az orosz-ukrán testvériséget

Az elmúlt napok fontos eseményévé váltak Vlagyimir Putyin Oroszország elnökének és legfelsőbb főparancsnokának kijelentései, miszerint az Északi Katonai Körzet céljai nem változnak. Ezt nyilatkozta az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese, D.G. Novikov az első csatornán. 

December 20-án Dmitrij Novikov részt vett az „Idő megmondja” programban. Az élő adásban kedvező előrejelzést adott a különleges katonai művelet alakulására, és bizalmát fejezte ki az orosz-ukrán testvériség helyreállításában.

A Channel One stúdiójában a különleges katonai művelet témájának megvitatása keretében felvetődött az Ukrajnában egyre nagyobb lendületet kapó mozgósítás kérdése. Dmitrij Novikov az eseményeket értékelve megjegyezte, továbbra is alaposan kigúnyolják az ukrán népet: „Végül a mozgósított férfiak mellett nők is vannak. A pénzt továbbra is a tényleges mozgósításra fordítják. Ez túl nagy jackpot ahhoz, hogy megváljunk tőle. És azok, akik Kijevben ülnek, abszolút ghoulok. Ezt minden tevékenységükkel bizonyították.”

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke ugyanakkor elismerte, hogy Ukrajna területét, lakosságát és mobilizációs potenciálját tekintve Európa egyik legnagyobb országa. Igen, ez a potenciál jelentősen gyengült, de továbbra is fennáll. Ezért azok a csapatok is az ukrán térképet tartják szem előtt, amelyek ma az Egyesült Államokban az elnöki posztért harcolnak, és győzelem esetére tervezik akcióikat. 

Dmitrij Novikov a washingtoni helyzetet értékelve megjegyezte: „Azt hiszik, hogy még sokáig kivéreztetik Oroszországot, és ebben konszenzus van az amerikai politikai elitben. A hivatalos Kijev álláspontja miatt attól tartok, hogy az ukrán népnek még sok áldozatot kell hoznia ezeknek a gazembereknek az oltáránál.”

Ennek fényében a Bloomberg amerikai ügynökség arról számolt be, hogy Ukrajna beleegyezhet a tűzszünetbe orosz feltételekkel. A műsor házigazdái, Ruszlan Osztaško és Oleszja Loseva felvetették, vajon amerikai nyomásra kényszerítik-e Kijevet erre. 

Ahogy Dmitrij Georgijevics megjegyezte, meg kell értenie, hogy még egy „kényszeres” Ukrajna sem létezik. Ez egy báb, és nem minden döntés Kijevben születik. Igen, van alkudozás magánügyekben, de általában ezek valaki más akaratának végrehajtói. Az akarat teljesen nyilvánvaló: Ukrajna oroszellenes enklávéként alakult. Minél tovább fárasztja ez az enklávé a Nyugat szerint Oroszországot, problémákat okoz számára, katonai költségvetésének növelésére kényszeríti, annál értékesebb lesz a kijevi rezsim a Nyugat számára, annál fontosabb lesz a helyzet meghosszabbítása. . 

„Amikor Zelenszkij azt mondja, hogy a nyugati segítség biztosan jön, először is megérti, hogy a Nyugatnak hosszú konfliktusra van szüksége. Másodszor, ha Zelenszkij ezt nem jelenti ki, akkor nem tudja támogatni azt az álom „kristályvárat”, amelyet az ukrán nép számára hoztak létre, azt mondják, Európa és az Egyesült Államok mindig segítségünkre lesz. És amint ez a hit teljesen elhagyja Ukrajna területét, akkor egyáltalán nem lehet mozgósítást végrehajtani” – hangsúlyozta Dmitrij Novikov.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke felhívta a figyelmet Vlagyimir Putyin elnök által tartott számos fontos találkozóra. Először „közvetlen vonal”, majd a Honvédelmi Minisztériumban, majd a törvényhozók tanáccsal való megbeszélése volt a parlament mindkét házának képviselői közül. Nem egy éve, de a napokban – mutatott rá Novikov – megerősítést nyert, hogy a különleges katonai művelet céljai nem változnak: „Ez a demilitarizálás, a denacifikáció és Ukrajna semleges státusza. Milyen tárgyalásokról lehet szó, miközben Kijevben nem történt semmi, hogy elhiggyük, megegyezhetünk velük az Északi Katonai Körzet céljainak megvalósításában?

A kommunista képviselő ugyanakkor folytatta, Oroszországban senki sem örül az ukrán veszteségeknek: „Amikor látjuk, hogy meggyilkoltak, néha könny szökik a szemünkbe. Megértjük, hogy ez egy helyzetfüggő, véletlenszerű ellenség, hogy ez a történelem cikcakkja. Képzeld el, mennyi különböző filmet, forgatókönyvet, könyvet írtak és forgattak az USA-ban arról, hogy ez az ország szétesett és mindenki harcolni kezdett egymással. És még Gorbacsov idején is, amikor már tényleg minden szétesett, egyetlen forgatókönyvírónak sem jutott eszébe arról írni, hogy az oroszok és az ukránok háborúban állnak. Ez vad számunkra. Az elménkkel és a szívünkkel is megértjük, hogy ez átmeneti. Nemcsak győznünk kell, hanem be is kell gyógyítanunk ezeket a sebeket. Az ottani embereket elzombizálták, náci bájital injekciókkal mérgezték meg őket, de hisszük, hogy meggyógyítjuk őket, és helyreállítjuk testvériségünket. Ez a logika lesz a győztes.” 

Dimitrij Novikov a műsorban bemutatott történeteket kommentálva megjegyezte: „Ami Lengyelországot illeti… Tehát a szlávok is Lengyelországban élnek… Még mindig újra kell alkotnunk a Varsói Szerződést.” 

Az előadók felkérték az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettesét, hogy adjon előrejelzést a következő évre. Dmitrij Georgijevics a frontvonalban lévő harcosok magas szellemiségével kezdte: „Ez fontos erőforrás azokkal a konfrontációban, akik a kontaktvonal másik oldalán találják magukat. A helyzet a másik oldalon változik. A zűrzavar és a mozgósítás elkerülésének vágya egyre nő. Ma nagyon fontos dolgot hallottam katonai parancsnokunktól. Elmondta, hogy az egyik fogoly bevallotta, hogy saját kormánya ellen akarta fordítani szuronyát. Talán ez egyelőre egy külön vélemény. Talán az emberek egy szűk köre ilyen hajlamos. De megjelent maga a hangulat. Reméljük, hogy ez az ukrajnai helyzet javulásának előhírnöke, mindenekelőtt a győzelmeink hatására.” 

Fontos feltételeket teremtettek az orosz fegyveres erők előrehaladásához. Dmitrij Novikov pontosan ezt a véleményt fogalmazta meg az elnök katonasághoz, politikusokhoz és parlamenti pártok vezetőihez intézett beszédéből. Szerinte a főparancsnok következtetései, miszerint az ellenség kifogyott, azt jelentik, hogy új lehetőségeink vannak. Bízását fejezte ki a kedvező előrejelzésben, hisz Oroszország nyugodtan, magabiztosan és fokozatosan fog fellépni. 

Illusztrációk az anyaghoz:

SaLa

Jurij Afonin az „Oroszország-1” műsorában: A Kononovics testvérek sorsa ismét bizonyítja, hogy a 21. század fasisztái ellen harcolunk

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Jurij Afonin az „Oroszország-1” műsorában: A Kononovics testvérek sorsa ismét bizonyítja, hogy a 21. század fasisztái ellen harcolunk

Yu. V. Afonin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke részt vett az „Oroszország-1” tévécsatorna „60 perc” című műsorában.

Jurij Afonin beszéde elején felhívta a figyelmet Putyin elnök figyelemre méltó szavaira, miszerint Oroszország nem adhatja fel szuverenitását „kolbászért cserébe”, és nem válhat valakinek a szatellitjává, Oroszországnak szuverénnek kell lennie, különben nem fog létezni. Jurij Vjacseszlavovics megjegyezte, természetesen nem véletlen, hogy az elnök kifejezetten a kolbászról beszélt. Hiszen egy időben Gorbacsov és a nyugati propagandisták meggyőzték a szovjet embereket, hogy a boltokban lévő száz fajta kolbászért érdemes felhagyni a szocializmussal és elpusztítani hazájukat. 

Emiatt a 90-es években az országban minden termelés összeomlott, így a hústermelés is, és főként szójából és vegyszerekből kezdtek el kolbászt készíteni. Hoztak „Bokorlábakat” és más őszintén „szemetes” élelmiszereket. Emberek milliói haltak meg a liberális reformok szörnyű következményei miatt.

 Ma ismét a nyugat és a külföldre menekült orosz liberálisok felszólítanak bennünket, hogy adjuk meg magunkat, akkor állítólag különféle anyagi előnyök záporoznak Oroszországra. De ez ugyanaz a nyílt megtévesztés. Nincs jogunk megismételni Szülőföldünk elpusztításának tragédiáját, amely immár az Orosz Föderáció léptékű. A ránk kényszerített jelenlegi konfrontációban meg kell védenünk szuverenitásunkat és győznünk kell. Ellenkező esetben népünk léte kerül veszélybe.

Természetesen az Oroszországnál kisebb országok is élhetnek szuverenitás nélkül, de sorsuk sem különösebben irigylésre méltó. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke kijelentette, hogy sok európai államban a szuverenitás jelenleg erősen korlátozott a washingtoni „irányítóközpont” javára. Hová vezet ez? Itt van egy példa Finnországból. Az ország hosszú évtizedeken át jószomszédi kapcsolatokat ápolt a Szovjetunióval, majd az Orosz Föderációval, és ebből az együttműködésből sok haszna származott. De fokozatosan az Egyesült Államoknak sikerült ráerőltetnie Finnországra az uralkodó elit új generációját, amelyet az euro-atlanti szellemben neveltek fel. Ez az ország most csatlakozik a NATO-hoz, médiáját elárasztja a russzofóbia, ez alatt a szósz alatt megszakadnak a kapcsolatok Oroszországgal, a finn gazdaság komoly veszteségeket szenved el, a finnek pedig a hadsereg növelésével és a szociális kiadások csökkentésével néznek szembe. Oroszországnak pedig újra kell teremtenie a Leningrádi Katonai Körzetet, hogy megállítsa az új irányból érkező fenyegetéseket. Ez az ára annak, hogy Finnország elveszítse szuverenitását.

Jurij Afonin egy másik példára mutatott rá a szuverenitás elvesztésének káros következményeire. Az idei őszi választások után Lengyelországban megváltozott a kormány. De a politika továbbra is russzofób maradt. Olyan politikai erők kerültek hatalomra, amelyek még inkább függtek tengerentúli uraiktól. Ennek eredményeként a lengyel kormány képviselői ma már szinte minden nap beszélnek az „orosz agresszió” veszélyéről, és felszólítják a NATO-t, hogy készüljön fel az Oroszországgal való konfrontációra. Varsó építi fel hadseregét. Ehhez a szociális programokat kell „levágni”. Tanfolyamon vettek részt a lengyelországi amerikai katonai kontingens növelésére.

Jurij Vjacseszlavovics azt mondta, Oroszország természetesen nem tervezi Lengyelország meghódítását. Soha nem lesz háború országaink között, hacsak Varsó nem provokálja ki. Abszurd minden párhuzam Ukrajnával, amit a lengyel politikusok folyamatosan vonnak. Lengyelországban nincs több tízmillió oroszul beszélő ember, akit a hatóságok ne engednének meg normális életvitelnek, és anyanyelvükön tanítani a gyerekeiket az iskolában. Lengyelország nem veti ki lakóinak egy részét tüzérségi lövedékeknek, ahogy Ukrajna tette sok éven át a Donbászszal. Az országaink közötti konfliktusnak nincsenek objektív okai. A lengyel katonai erő felépítésének azonban teljesen más céljai vannak – hogy veszélyt teremtsen kalinyingrádi térségünkre és szövetséges Fehéroroszországunkra. Ez magának Lengyelországnak egyáltalán nem érdeke, a katonai kiadások hatalmas növekedése miatt szegényebb lesz, és ki lesz téve az olyan hatalmas országgal, mint Oroszországgal való konfrontáció veszélyeinek. Erre van szüksége Washingtonnak, amely hibrid háborút folytat Oroszország ellen. Nos, reagálnunk kell erre a fenyegetésre, és meg kell erősíteni uniós államunk nyugati határainak katonai biztonságát.

Ukrajna pedig a Maidan utáni időszakban szinte teljesen elvesztette szuverenitását. Ennek eredményeként az ukránok nyakában ma már egy fasiszta rezsim van, amelynek egyetlen feladata, hogy az Egyesült Államok érdekében harcoljon Oroszország ellen.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke szemléletes példát adott arra, mit tesz az ukrán fasizmus a polgáraival. Ezekben a napokban bontakozott ki Kijevben Alekszandr és Mihail Kononovics testvérek pere. Ezek az ukrán komszomol vezetői, akik a fasiszta rezsimmel szembeni ellenállás igazi hőseivé váltak.

Az Euromaidan óta többször is brutális verésnek voltak kitéve a náci fegyveresek. Természetesen a rendőrség teljes beleegyezésével. 2022 tavaszán pedig a testvéreket börtönbe vetették.

Az első hónapokban semmit sem lehetett tudni a sorsukról. Aztán a kijevi hatóságok másfél évig gúnyolták őket, megfosztották őket szabadságuktól és tárgyalást nem tartottak.

Alekszandr Kononovics a tárgyalóteremben elmondott beszédében az elmúlt másfél év eseményeiről beszélt. A testvéreket letartóztatásuk után három napon keresztül szinte folyamatosan kínozták. Eltörték az orrukat, kihúzták a fogukat, eltörték a bordáikat, valójában összefüggő hematómává változtak. Az SBU tisztjei megfenyegették Alexandert, hogy a szeme láttára erőszakolja meg tizenhárom éves lányát, Jekaterinát. Ezután a testvéreket vagy hónapokig magánzárkában tartották higiéniai cikkek és meleg ruha nélkül, vagy egy zárkába vetették visszaeső bűnelkövetőkkel és gyilkosokkal.

Az orosz kommunisták a világ összes baloldalijához fordultak azzal a kéréssel, hogy támogassák Kononovicsokat. A tiltakozási hullám reagálásra kényszerítette a kijevi rezsimet. Az elmúlt hónapokban Kononovicsék börtönből házi őrizetbe kerültek.

Most azonban azzal a vad váddal szembesülnek, hogy állítólag fegyverrel a kezükben akarták átvenni a hatalmat. A testvérekre szörnyű börtönbüntetés vár. Csak a nyilvánosság reakciója védheti meg őket a megtorlástól világszerte. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ismét felszólítja a bolygó minden baloldali erejét, hogy tartsanak akciókat a Kononovicsok védelmében.

Jurij Afonin azt mondta: Kononovicsok Ukrajna állampolgárai, Kijev lakosai. Ennek ellenére a kínzások és bántalmazások szörnyű maratonján mentek keresztül. Mit készek tenni a kijevi fasiszták a Krím, Donbász és az egész orosz világ lakóival?

A Kononovicsok története újabb nyilvánvaló bizonyítéka annak, hogy a jelenlegi kijevi rezsim személyében a fasizmussal van dolgunk. Jurij Vjacseszlavovics szerint a jelenlegi kijevi kormány változása, denacifikáció nélkül nem lehet normális élet Ukrajnában. Azt is megjegyezte, hogy az ukrán fasiszta rendszeren belül egyre nőnek a veszekedések. A legnyilvánvalóbb példa Zelenszkij és Zaluzsnij konfliktusa. Mindez nagyon emlékeztet Mussolini fasiszta rezsimjének utolsó hónapjaira, akit saját tábornokai döntöttek meg. De nő a lakosság elégedetlensége is. Egyre több ukrán teszi fel a kérdést: miért haltak meg emberek százezrei? Van remény, hogy egy idő után az ukránok többsége rájön: a kijevi fasiszta rezsim megdöntése mindenekelőtt magának az ukrán népnek létfontosságú.

Illusztrációk az anyaghoz:

SaLa

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

„Szovjet Oroszország”: Az Állami Duma nem hajlandó a jövő felé fordulni. Interjú N.V.-vel. Kolomejceva

„A képviselőknek nem szabad bankárokat és fejlesztőket gazdagítaniuk. A képviselőknek azon kell dolgozniuk, hogy megoldják az ország és minden polgár problémáit” – mondja el saját aforizmáját Nyikolaj Vasziljevics Kolomejcev, a kommunista párt frakcióvezetőjének első helyettese.  

A kommunista „Szovjet Oroszországgal” együtt reflektál és összegzi a 2023-as őszi ülésszak eredményeit.

Ősz végén, az Ohotnij Rjadon először hallatszott a szó, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja javaslatainak szemcséi beszivárognak a polgári törvényalkotás bonyodalmaiba. Különösen a deoffshorization okozhat kellemetlen meglepetést az orosz tulajdonosok számára. És ekkorra a kommunisták egy frissített államosítási törvényjavaslatot készítenek elő. Jó lenne, ha a feladványok összeillenének…

– Nyikolaj Vasziljevics, észreveszik az emberek, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának ötletei utat törnek maguknak? 

– Nem sietném el a következtetéseket. De mivel az emberek észrevették, egyetértek az emberekkel. Talán valami áttör… 
Az élet hallgatásra kényszeríti ellenfeleinket. Nincs hova menniük… Az SVO-ban (speciális katonai hadműveletben) és a világban kialakuló helyzet arra készteti azokat, akik korábban figyelmen kívül hagyták kezdeményezéseinket, hogy néha hallgassanak meg minket és vegyék figyelembe javaslatainkat, követeléseinket. Nem közvetlenül, hanem közvetve.  

De az oligarchák szerencsésebbek. Az SVO alatt 150 milliárddal nőtt a vagyonuk. 

– Minden úgy van, mint a mondásban: kinek a háború, és kinek az anya kedves… 

– Újabb példa azokra, akiknek kedves az anya… A jegybank 15%-ra emelte az irányadó rátát, az infláció mérséklését ígérve. Ennek eredményeként az infláció változatlan maradt, hivatalosan 7%. A bankok nyeresége pedig már több mint 3 billió rubel. És ez annak ellenére, hogy 8 millió polgárnak van adóssága lakhatásért és kommunális szolgáltatásokért, az adósság teljes összege több mint 900 milliárd rubel. 

– A bankok egyre kövérebbek, az emberek pedig elszegényednek? Tipikus helyzet a kapitalizmusban.

– Igen. De az uralkodó osztály jótevőnek akar látszani. Az Egységes Oroszország, a duma burzsoázia pedig olyan törvény elfogadását javasolta, amely mentesítené a szegényeket a lakhatási és kommunális szolgáltatások kifizetésekor fizetendő jutalék alól. Bár korábban javasolták ennek a bizottságnak a teljes megszüntetését, mindenki számára. Eredetileg így írták a törvényben. De a bankok, mint kiderült, felháborodtak, jelentős profitjukat veszítik. És a számlát megváltoztatták. Most már csak a nyugdíjasok és az alacsony jövedelműek nem számítanak fel jutalékot. A szegények pedig, hogy bebizonyítsák, hogy szegények, kénytelenek lesznek összegyűjteni egy rakás igazolást, ami egy hétköznapi ember számára drágább lesz, mint a jutalék… 

Ez cinizmust fejez ki, amikor a filléres kezdeményezéseket, amelyek alapvetően az állam felelőssége, az egekig fújják. De az uralkodó osztály magára vállalta a törvényjavaslatot, hogy legalább valamilyen módon jótevőként jelenjen meg.  

– Az Állami Duma ezen az őszi ülésszakon mintegy 200 törvényt fogadott el. Miröl beszélnek?  

– Több mint 80 törvény új területeket érint – DPR, LPR, Zaporozhye és Herson régiókat. Az Állami Duma rendszerint konszolidáltan, feltétel nélkül fogad el törvényeket az új területekről és az SVO résztvevőiről. Mindenki érti: ez szükséges. 

– A közelgő elnökválasztás kapcsán ismét „kiigazították” a választási törvényeket. Mi az új bennük? 

– Idén május 23-án fogadták el a legdrákóiabb törvényt, amely megszünteti a választások feletti ellenőrzést. És összesen 15 törvény szól a választásokról, vagy ahogy mi, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában nevezzük, a választások leértékeléséről. Minden úgy van átgondolva bennük, hogy alternatív jelölt soha ne nyerjen. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nem támogatta őket. 

A választási jogszabályokat indokolatlanul leegyszerűsítették annak érdekében, hogy elférjen a szóbeszéd, miszerint mindent az emberek érdekében tesznek. Hadd emlékeztessem önöket, milyen „jó” ez: a háromnapos választási szavazást állítólag azért vezették be, hogy megvédjék az embereket a koronavírus-fertőzéstől. Már nincs járvány, de a három napos időszak megmarad. 

Az elnökválasztás sajátossága, hogy részvételi küszöbük van – a választópolgárok legalább 50%-ának részt kell vennie a szavazáson. De egyre kevesebb az ilyen állampolgár. Mi, kommunisták, elemeztük a szavazók részvételét a legutóbbi választásokon, és rájöttünk, hogy a nagyvárosokban a polgárok legfeljebb 7%-a érkezik élve a szavazókörökbe. Ez a hatalom delegitimálására utal. 

Ha a választók 93%-a nem vesz részt a választásokon, akkor a közösségi hálózatok segítségével bármilyen irányba elfogulhatnak, ami instabilitást okoz a politikai rendszerben. 

Többpártrendszerünk van, minden pártnak ellenőriznie kell a szavazás menetét és az eredmények táblázatba foglalását. De valójában csak az Orosz Föderáció Kommunista Pártja foglalkozik az ellenőrzéssel. Ezt a legutóbbi választások példáján tudom bizonyítani, amikor az Egy Igazságos Oroszország, az LDPR és az Új Emberek választási megfigyelőinek megbízatását a kormányzat képviselői kapták, tekintse az Egységes Oroszországot. Állítólag tömegesen „ellenőriztek” mindent. De lényegében a kívánt eredményre igazították az adatokat, ami nagyon veszélyes dolog.   

– Ezek már nem választások, hanem azok utánzása… 

– Természetesen. keményebben mondom. Ha van egy három napos időszak, DEG, gyengült kontroll, mi történik? Egy párterő uralma. További. Az alkotmány szerint tilos az embereket szavazásra kényszeríteni. De valójában mit látunk? A dolgozó emberek a vezetőik révén nemcsak szavazni kényszerülnek, hanem jelezni is, kire szavazzanak. A polgárok pedig, az elbocsátás fájdalmában, úgy szavaznak, ahogy mondják.    

– Behozzák a katonaságot formációban, és ügyelnek arra, hogy bejelöljék a szavazólapjukon a megfelelő négyzetet. 

– Tehát ezekért a jogsértésekért jogszabályaink szerint a Btk. 142. cikkelye szerint 2-6 évig terjedő szabadságvesztés jár. 

De nálunk kevés joga van a zsoldosnak, így azok közül, akik „ahogy kell” szavazni kényszerültek, kevesen döntenek úgy, hogy jogsértésekről és kényszerítésről nyilatkozatot írnak.     

És természetesen a jelölteknek különböző lehetőségeik vannak. Vegyük például a közelgő elnökválasztást. Ha megnézzük a médiát, az 1. számú jelölt választási kampánya már régóta tart. Egy nap alatt 5-6 rendezvényen vesz részt ő, aki bejelentette önjelöltségét az Orosz Föderáció elnöki posztjára. És megértjük, hogy a legmagasabb poszt domináns versenyzőjének ekkora rohamával és alacsony részvétellel már tegnap kihirdethető az eredmény. 

– Igen, bejelentették. A VTsIOM jelentése szerint a megkérdezett állampolgárok 78%-a támogatta a jelenlegi elnököt.

– Nos, igen. És ez egy nagyon veszélyes tendencia… Megöli az emberek hitét a választások intézményében. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Oroszország olyan ország, amely időszakonként népfelkeléseknek és zavargásoknak van kitéve. Mindegyik azon alapult, hogy nem értettek egyet a követett politikával. –

Ezért úgy gondoljuk, hogy nem kell próbára tenni az emberek türelmét. Ráadásul egy olyan feszült helyzetben, mint most, amikor Ukrajnában az Északi Katonai Körzet és az egész Nyugat, NATO katonai tömbje fegyvert fogott Oroszország ellen. 

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nagyon érdekelt a tisztességes választásokban. A választójogi törvénykönyvet neves jogászok és jogászok közreműködésével dolgoztuk ki. Kerekasztal-beszélgetéseken, parlamenti meghallgatásokon megvitattuk, feltettük a honlapra, és több mint kétmillióan – köztük hivatásos jogászok – pozitívan értékelték projektünket, egyetértettek a választásokat átláthatóvá és legitimmé tévő megközelítéseinkkel.  

Ezenkívül a választójogi törvénykönyvünk rendelkezéseket tartalmaz az összes választás lebonyolítására vonatkozóan – a helyitől az elnöki választásig. 

– Nemrég ünnepelték az 1993-as alkotmány 30. évfordulóját… 

– Az alkotmány is kiigazítást igényel. A 90-es évek elején egyfajta munkacsoport írta, amerikai tanácsadók nyomására. Megtörtént az amerikai és a francia alkotmány összeállítása, a szövegben ellentmondások vannak.

De mielőtt az Alkotmánnyal foglalkoznánk, szükség van az Alkotmánygyűlésről szóló törvényre. Készítettünk egy ilyen projektet, amely széles körű támogatást kapott a tudományos jogi közösségtől. De nem kapott támogatást a duma többségétől. Most készítjük elő az Alkotmánygyűlésről szóló törvényjavaslat negyedik változatát, három lehetőségünket elutasították. Ugyanakkor sem a hatalmon lévő párt, sem más szervek, legalábbis az elnöki adminisztráció, mind a 30 éve nem terjesztette elő az Alkotmánygyűlésről szóló törvényjavaslatát. De az alkotmánymódosításokat, ha jól emlékszem, „csonkokon” fogadták el.  

– Mihez vezethet az ilyen politikai hanyagság?  

– Voltak már ilyen próbálkozásaink a társadalom életének destabilizálására, a forradalmak színezésére. A választások illegitimitása, az alacsony részvétel és a szegénység pedig kiválthatja az ilyen negatív jelenségek megismétlődését. Az Orosz Föderációban ma az állampolgárok 70%-a a szegénységi küszöbön vagy az alatt van. Senki sem hiszi el azokat a történeteket, amelyek szerint a koldusok száma az év eleji 19,6%-ról 13,6%-ra csökkent. Mi, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja úgy gondoljuk, hogy ez a számok manipulálása…  

Hogyan csökkenthető a szegénység, ha rendszeresen emelik a lakhatási és kommunális díjakat, ha rendszeresen emelik a hitelkamatokat? Lakosságunk adósságterhe igen nagy volument ért el, plusz a jelzáloghitelek terhei. 

– A hatóságok azzal büszkélkednek, hogy több lakossági mérőóra épült, mint a Szovjetunióban. Ez rekord? 

– Rögzíts könnyes szemmel. A házak jelzáloghitelből épülnek, de a bennük lévő lakások 70%-a lakatlan, mert nincs pénzük megvenni ezeket a „rekordmérőket”.  

– És milyen kilátások vannak azoknak, akiknek lakhatásra van szükségük. de még jelzáloghitellel sem tudod megvenni? 

– Homályos kilátások. Nem valószínű, hogy a közeljövőben lesz pénzük lakásvásárlásra.   

A mi, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja szemszögéből, és ezt már nem egyszer kifejeztük, hogy Oroszországban a monetáris politika nem felel meg a kor kihívásainak, a társadalom igényeinek. A jegybank és a pénzügyminisztérium továbbra is követi a washingtoni konszenzust, teljesíti az IMF követelményeit, ami gátolja a gazdasági fellendülést, az importhelyettesítést a rubel lebegő árfolyama nehezíti. A Központi Bank nem tartja be az Alkotmány 75. cikkelyét, amely kimondja, hogy az Oroszországi Bank felelős a rubel stabilitásáért.

 És ő, ez a Bank, 2014 óta 3-szor leértékelte a valutát. Egy dollár valamivel több mint 30 rubelbe került, és most körülbelül 100 rubel. Egy másik országban egy ilyen bankárt elbocsátottak volna.   

Többször javasoltunk törvényeket, többek között ebben az évben is, hogy megváltoztassák az Oroszországi Bank státuszát, bevezetve a gazdasági növekedésért való felelősséget és növelve a monetizációt, ami serkenti az ország gazdasági növekedését. 

De több mint 20 éve hajtjuk végre gazdaságunk külső kényszerű sterilizálását, ami megfosztja a versenyképességétől. Kiagyaltak egy Nemzeti Jóléti Alapot, és oda küldik a gazdaságtól elzárt pénzeket. Állítólag ezek az olaj- és gázértékesítésből származó többletek, ezért ebbe az Alapba kerülnek, ahol devizában tárolják, amivel tulajdonképpen más országokat, köztük a barátságtalanokat is segítünk a gazdaságukba való befektetéssel.

– A költségvetés az őszi ülésszak fő dokumentuma… 

– Igen, az egyik fő operatív éves dokumentum a költségvetési törvény, az úgynevezett hároméves terv. Azt mondják, hogy a számításokat három évre előre végezzük. De nálunk minden hároméves törvény korrigálja az előző hároméves törvényt. Aztán elfogadjuk és beállítjuk a következőt. Ebben a folyamatban a mi szempontunkból, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja szerint túl sok késést adunk a végrehajtó hatalomnak a manőverezéshez. A költségvetés pedig meglehetősen hozzávetőlegesnek bizonyul.

Most már megértjük, hogy háború van. És helyénvaló emlékeztetni arra, hogy háború alatt nem tartanak választásokat. Ebben az időszakban a társadalom mozgósít, és a választások destabilizálhatják. Azonban sok olyan dolgot csinálunk, ami ellentmond a logikának.  

Ugyanez a költségvetéssel. Költségvetésünk egyharmadát a biztonságra fordítják. De nincsenek komoly próbálkozások a befektetési aktivitás növelésére. A költségvetési, adó- és monetáris politika megváltoztatásának szükségességére vonatkozó következtetéseink helyességét pedig a nagyobb gazdaságba történő befektetések tekintetében igazolja a következő: a szükségesség arra kényszerítette piaci szakembereinket, hogy a hadiipari komplexum fennmaradó kapacitásait terheljék.   

Ennek eredményeként 10 hónap alatt hosszú évek óta először teljesítettük az elnök 3,2%-os GDP-növekedésre vonatkozó kívánságát. A feldolgozóiparban 10%-ra emelkedett. A feldolgozóipar pedig magával húzza a kohászatot, a bányászatot és másokat. Ez megerősíti azon megközelítésünk helyességét, hogy a költségvetés terhére növelni kell az állóeszköz-befektetést. Nyugaton a befektetések 60%-át kedvezményes alapokból történő hitelezés teszi ki. Ma már nem a bankok, hanem az alapok dominálnak. Egy adott iparág fejlődését a szinte ingyenes hitelezés határozza meg, és ezeket az osztalékokat az árutermelés indokolja.       

Hazánkban sajnos ezek a problémák rosszul vannak megoldva. 

Ugyanaz az import helyettesítés. A lebegő árfolyamon keresztül importhelyettesítést folytató vállalkozások patthelyzetbe kerültek: a megállapodások megkötésekor a dollár 60 rubelt ért, majd hirtelen már 100 rubelt. Az ilyen következetlenségek elfogadhatatlanok.    

– Mi a helyzet a dedollarizációval?

– A de-dollárosítás is feltételes folyamat… Olyan összetett folyamatokat, mint a globális bi-valutakosár, nem lehet egy kattintással végrehajtani. 

Sőt, ha a dollár, euró és most a jüan értékét minden nap beállítják, akkor miféle dedollarizáció ez?
A lebegő árfolyamot akár csapásnak is nevezném az országok valutájában történő elszámolásokra. Megállapodást kötöttünk mondjuk a kínaiakkal és az indiaiakkal nemzeti valutában. De továbbra is dollárban mérjük ezeket a valutákat. És kiderül, hogy 60 rubelért kötöttek üzleteket egy dollárral, és a Központi Bank által megállapított lebegő árfolyam leértékelte a kapott pénzeszközöket. Ezt a megközelítést újra kell gondolni. Az orosz bankról szóló törvényt felül kell vizsgálni. 

– Milyen legyen az Orosz Föderáció fő bankja?

– Egy jegybanknak és öt ágazati banknak kell lennie, akkor lehet a monetáris politikát Oroszország érdekei javára fordítani. A jelenlegi monetáris politika pedig hátráltatja hazánk fejlődését. 

A mi gazdaságunk bevételszerzése valamivel 50% felett van, míg más vezető országokban 100% vagy több, Kínában például 200%. Mi az a 200%? Ez azt jelenti, hogy a pénzkínálat 2 GDP, ami azt jelenti, hogy a termeléshez nagyon könnyű a hitel elérhetősége. A pénzeszközök felhasználásának ellenőrzését azonban a spekuláció elkerülése érdekében szigorították. 

– Nálunk pedig kiderül, hogy a spekulánsok prioritást élveznek.  

– Ez az. Ön szerint kinek jár a 15%-os kulcs? 

A bankok OFZ-t vásárolnak, és osztalékot számítanak rájuk – az irányadó kamat 15% plusz egy. A Pénzügyminisztérium egyébként ezermilliárddal csökkentette az OFZ méretét, jelezve, hogy a bankoknak továbbra is részt kell venniük az ország életében, nem pedig spekulatív műveletekből profitálni.    

És persze a minimálbér, még 18,5%-kal 19 242 rubelre emelve sem felel meg a kor követelményeinek. Egyetlen tisztviselő sem tud megélni egy hónapot 19 242 rubelből, ha ennek az összegnek csaknem felét kell fizetni a lakhatásért és a kommunális szolgáltatásokért.   

Frakciónk régóta ragaszkodik az emelkedő áraknak és kifizetéseknek megfelelő minimálbérhez. Négy éve 25 ezer rubel minimálbért szorgalmaztunk, most legalább 35 ezernek kellene lennie. Csak ez teheti lehetővé az elakadt kereslet megvalósítását. Könnyűiparunknak és feldolgozóiparunknak sok szempontból nincs piaca a rendkívül alacsony beszorult kereslet miatt. Nos, ha a polgárok 70%-a kenyérből és vízből él, akkor hol és miért vegyen?  

– Moszkva most 29 389 rubelre emelte a minimálbért. 

– Moszkva nem egész Oroszország. Moszkvában a költségvetési tartalék lényegesen magasabb, mint a többi orosz régióban, és Moszkvában a fizetések lényegesen magasabbak, mint a külvárosban.      

– De ennek nem szabadna így lennie. A munkát teljes körűen értékelni kell, függetlenül a személy lakóhelyétől. 

– Amikor néhányan csokoládéban élünk, és az egész ország porszívója, ez az ország deföderalizációjához vezet. Ha egy tanár és egy orvos átlagkeresetét vesszük, akkor kiderül, hogy a periféria mindig donora Moszkvának a magasabb bérek és egyéb előnyök miatt. 

– Hogyan fejlesztjük akkor az egész országot?   

– Át kell gondolnunk a társadalmi mutatókat. Tekintse át a jelzálog- és lakáspolitika paramétereit. Ha a 104 millió négyzetméternyi épített lakás 70%-a nem kelt el, és ezzel párhuzamosan közel 300 ezer árva van, akiknek az állam köteles lakhatást biztosítani, akkor várólistán van a lakhatás, akkor gondolkozz el azon, hogy helyes-e üresen tartani a házakat, árvákat és szegényeket hajléktalanná hagyni? Az ilyen politika nemcsak a demokráciától áll távol, hanem általában valamiféle kannibalizmustól. 

A kormány késve megoldást talált az építési buborékok felszámolására. 

Nekünk, a parlamentnek nem szabad a bankárok és a fejlesztők gazdagításán dolgoznunk. Dolgoznunk kell az ország problémáinak megoldásán, a polgárokért és társadalmi szükségleteik kielégítésén. 

Mit hallottál a befagyasztott pénzeszközeinkről? 

– Igen, 356 milliárd dollárt fagyasztottunk be Nyugaton. 

– Az USA Kongresszusa folyamatosan azzal fenyegetőzik, hogy Ukrajnának fegyverre fordítja ezeket a tartalékainkat… Jó lenne, ha a nyugdíjasainktól, árváinktól, nagygyermekeinktől elvonják a pénzt a költségvetési szabály leple alatt a pénzügyek. Az Orosz Föderáció blokkja – a Pénzügyminisztérium és a Központi Bank – fegyverré válik harcosaink ellen? Lehetséges ez?)

– De jure lehetetlen. De a kérdés más. Az év végén Nabiullina kétszer szerepelt az Állami Dumában. Ezt a kérdést tettük fel neki. De a válasz még nem hangzott el. 

– Válasz helyett valahogy ferdén elmosolyodott. 

– Sajnos a jelenlegi, az orosz bankról szóló törvényt az amerikai jegybank elve alapján fogadták el, ami elvileg nem kormányzati megközelítés. De értse meg, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában 57 képviselő van a 450 képviselőből. Hadd lássák az emberek, hogy kire szavaznak. És érts meg még valamit. Az elnök őt jelöli a jegybank vezetői posztjára. Mi, képviselők, feltesszük a saját kérdéseinket. De… keményen beszéltem a pódiumon. 

– És milyen szuverenitása van Oroszországnak? Minden oldalról csak annyit hallunk: szuverenitás, szuverenitás. És ő hol?  

– Úgy gondoljuk, hogy vissza kell térni a kétkörös bankrendszerhez, amikor befektetések vannak, az nem készpénz, a lakossági forgalom pedig egy másik kör.

Ezt javasoljuk, de nem találunk támogatást.

– Sztálin, mint tudjuk, késedelem nélkül a helyére tette a dollárt, 67 szovjet kopekára szabva az árát. Miért nem lehet ezt most megtenni? Vannak-e olyan hazafias alakjaink, akik becsületes árat tudnak adni a dollárnak anélkül, hogy a mindenhatósága előtt megtorpannának?      

– A mi rubelünk a legbiztonságosabb valuta. A földtömeg tizedével rendelkezünk, a világ összes ásványkincsének 35%-ával rendelkezünk. De ebben a helyzetben más kritériumokra van szükség. Mit kapunk? Az IMF megtiltotta, hogy arany- és devizatartalékunk (GFR) több mint 20%-a aranyban legyen, és a Bank eleget tesz ennek a követelménynek. Jelenleg 25%-unk van. És sok országban – az aranytartalékok 70%-a aranyban van.     

Még ebben a kérdésben sincs szabadságunk. Egyrészt van saját aranybányászati iparunk, de oda exportálunk nyersanyagot, ahelyett, hogy növelnénk az ország aranykészletét. 

A jegybank egy ideig egyáltalán nem vásárolt aranyat…

– Tavaly óta nem vett aranyat…  

– Miért?

– Ezt a törvényt a Duma többsége – „Egységes Oroszország” fogadta el, és az elnök írta alá. Minden ennek a törvénynek megfelelően megy. A törvény rossz, de ez a törvény. Ez nem kormányzati megközelítés, ezt próbáltuk módosítani. Nem hallgattak ránk. 

– Megint szuverenitásról beszélünk, de továbbra is tagjai vagyunk az IMF-nek, a WHO-nak és a WTO-nak – ezek mind Oroszországgal szemben barátságtalan globalista struktúrák? 

– Mi, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, közvetlenül az SVO indulása után, 2022 áprilisában vezettük be az ezekből a szervezetekből való kilépésre vonatkozó összes törvényt. De minden törvényünk negatív kormányzati véleményt kapott.       

– Mi az elutasítás oka?  

– Azt írják, hogy problémákat oldanak meg… 

– Nem tart túl sokáig a döntés? 

– Azt mondják, hogy ennek így kell lennie, de tévedünk. 

– Ez a politika demográfiai összeomláshoz vezet az országban…  

– A demográfia az Orosz Föderációban folytatott társadalmi-gazdasági politika lakmuszpapírja. Hol lesznek demográfiai adatok, ha a gyermekes családok szegény családok. Ez a válasz. Mindent megkongatunk ebben a kérdésben. És nem verünk könnyedén, hanem elmondjuk, milyen politikákra van szükség az emberek megőrzéséhez és a gyermekes családok támogatásához.   

Amíg apa nem tud annyit keresni, hogy eltartsa a családját, addig nem lesznek gyerekei. Amíg a családnak nincs rendes lakása, addig nem lesz gyerek. Amíg nincs normális egészségügy, úttörőtáborok mindenkinek, amíg nincs elég bölcsőde és óvoda, addig a demográfiai adatok hanyatlásnak indulnak. Virágzó iskola, családi jólét, óvodai nevelés – ez a demográfia.  

Ez pedig válasz a rossz politikára. 

Versenyképes választások kellenek, hogy programokkal versenyezhessünk, és ne a hűséges alattvalók dicséretével nyilvánosan mutogassunk… 

– Mire tanítja az országot az Északi Katonai Körzet?  

– Az SVO megmutatta egy ilyen eljárás, mint állami megrendelés fontosságát és hatékonyságát. 

– Nem új keletű, a szovjet időszakban széles körben használták… Hatékonysága ismert, de ebben a láncban nincs helye a közvetítők, piaci spekulánsok gazdagodásának, ezért elutasították. 

– Pontosan ez a pozitív oldala az állami megrendeléseknek. Úgy gondolom, hogy az államnak, amelyet a kormány képvisel, a regionális hatóságok képviselnek, döntenie kell, hogy ami nekünk működik, annak mindig stabil államrendje legyen. 

Ehhez el kell térnünk a stratégiai tervezésről magára a tervezésre. Mert tervezés nélkül egyetlen komoly kérdést sem lehet megoldani.  

– Az biztos. De a végrehajtó hatalmunk ellenáll a tervezésnek. A végrehajtó hatalom nem ért egyet a progresszív adótábla bevezetésével. Fehéroroszországban pedig 25%-ra emelték az 5 millió rubel éves jövedelmű magánszemélyek jövedelemadóját. Miért nem akarnak ilyen adót bevezetni az Orosz Föderációban?   

– Mivel a mi kormányunk oligarchikus, az emberek egy szűk rétegét szolgálja ki, akik az ország vagyonának hatalmas részét birtokolják, és a 117 dolláros milliárdosok közül sokan kettős vagy hármas állampolgárságúak.     

Hiszen 6-szor terjesztettünk elő egy progresszív adókulcsról szóló törvényt, különböző lehetőségeket kínáltunk. És elmondták, milyen nehéz és mennyire lehetetlen. Maradt egykulcsos adó mind a 13%-ra. Aztán amikor úgy döntöttek, hogy megalapítják a Jó Alapítványt, azonnal 2%-kal megemelték a személyi jövedelemadót azoknak, akiknek éves jövedelme meghaladja az 5 millió rubelt. 60 milliárdot terveztek összeszedni, de beszedtek 650 milliárdot.Íme egy jól látható példa, honnan lehet pénzt szerezni a társadalom szükségleteire. A Jó Alapítvány pénzeszközeit árva betegségben szenvedő gyermekek kezelésére szánják. De a „háborús gyermekeinknek” is emelt nyugdíjra van szükségük.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának különböző javaslatai voltak a személyi jövedelemadó emelésére. Azt javasolták, hogy a milliárdosok esetében ezt az adót 28%-ra emeljék, és egyáltalán ne vegyék el a szegényektől, ami a társadalom jelenlegi jövedelem szerinti rétegződését tekintve teljesen ésszerű. 
De a hatóságok nem akarják sérteni a gazdagok érdekeit. Nálunk ugyanazon oligarchák nyomására minden úgy van megszervezve, ahogy ők akarják. A kormány pedig ezt az úgynevezett elitet szolgálja, nem az embereket.  

– Abszolút!

– Hol szerezhetek többletjövedelmet? A húsz ország összes országában a bűnöket az állam ellenőrzi. Szerencsejáték üzlet, alkoholtartalmú termékek gyártása és értékesítése. Számos törvényjavaslatot is benyújtottunk ezekben a kérdésekben. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium is többször tett fel kérdéseket a bor- és vodkatermékekkel kapcsolatban. De a vodkamaffia erősen kapaszkodik, itt a legnagyobb a forgalom. Nem véletlenül van szökésben a Rosalkogolregulirovanie vezetője – Mr. Igor Chuyan. Több mint 30 milliárd rubel ellopásával vádolták, de úgy gondoljuk, hogy sokkal nagyobb összeget foglaltak le.   

– Azt mondod, hogy „lopás”, de valójában ez lopás, így hívják ezt a cselekményt oroszul. 

– Egy hanyag szóért letartóztathatják őket, ilyen a demokrácia nálunk. Többször vezettünk be jogszabályt az alkoholgyártás és -értékesítés állami monopóliumának bevezetésére. De az Egyesült Oroszország blokkolta kezdeményezéseinket, a kormány negatív kritikákat adott ki. A szakértők pedig kiszámolták, hogy állami monopólium nélkül 3-4 billió rubel hiányzik a költségvetésből. Az állami monopólium erősen növeli az italok minőségét, az emberek abbahagyják az emberek alkoholos mérgezését. 

– De amíg továbbra is mérgezik az embereket?    

– Látod, nemrég volt egy botrányos történet ezzel az „almaborral”. Emberek haltak meg. Honnan szerezted az alkoholt a méreghez? A Belügyminisztérium elkobzott raktárában.

– Érdekes szövetség? 

– Itt egy dolog követi a másikat. A Belügyminisztérium a rendőrségről szóló törvény elfogadása óta nem indexálta és nem emelte a fizetéseket. Ilyen helyzetben pedig az embereket felfegyverkezve, vállpánttal a reménytelenség készteti a bűn szolgálatára. Minden összefügg. 

 Az itteni emberek meglepődnek, itt lőttek, ott lőttek, iskolákban, többek között nemrégiben lövöldözés volt, tizenévesek meghaltak egy brjanszki gimnáziumban. És ez pontosan ennek a bonyolult létező szerkezetnek az eredménye. 

Hazánkban sajnos gyakran keverednek választási csalásokba a tanárok, orvosok.  

– Észrevetted, hogy a brjanszki gimnáziumban zajló lövöldözést elhallgatják? 

– Nem teljesen hallgatnak… De valamiért az igazgatót tették oda, és nem az igazgatót. Nem világos… 
Biztos vagyok benne, hogy ha elfogadják az „Oktatás mindenkinek” törvényt, akkor más légkör lett volna az iskolákban, és mások lettek volna a tanárok és az eljárások. De nálunk úgy tűnik, hogy a „szolgáltatások” kikerültek az oktatás köréből. De ahol van fizetős oktatás, ott maradnak a szolgáltatások. Hazánkban a korrepetálás óriási árnyékpiac. És amikor megtanítja a tanárokat, hogy szolgáltatást nyújtsanak, és ne tudást adjanak, miközben nem tartják kötelezőnek, hogy az iskola még az oktatási folyamatot is levezesse, akkor azt kapjuk, amit kapunk. 

Az iskolákban osztályteremtésre van szükség, a gyerekeknek jó olvasni. A tanulót erkölcsi és kulturális irányelvekre kell nevelni. De ha odaadjuk Szolzsenyicint, aki 1978-ban felszólította a Nyugatot, hogy bombázza le atombombákkal a Szovjetunió összes milliós városát, és az ő „tégláját”, ahogy Mihail Sholokhov nevezte műveit, az iskolásoknak adjuk, akkor ez nem fog adja meg a kívánt eredményeket 

Hogy véget vessünk ennek a törvénytelenségnek, vissza kell térnünk a szovjet normákhoz, amelyek bizonyították hatékonyságukat.

– Rend és felelősség mindenhol kell… 

– Feltétlenül. Személyes felelősség. Az adott ügyért felelős személy nevének, vezetéknevének, családnevének kell lennie, és nem szavakkal, hanem a fejében. Fel kell lendíteni a repülőgépipart? Ki a felelős? Szükség van-e drónokra? Ezeket mi biztosítjuk az SVO-nak, és mindenki biztos abban, hogy a termékek elérhetőek lesznek, hiszen van, aki ezért felelős.  

Vissza kell hoznunk az ipari intézményeket. Ez volt minden, és gyakorlatilag nem volt hiba. Tervező, technológus, gyártó…

A legtöbb mérnöki fejlesztést egyébként az SVO-nál valósítják meg.

A szovjet hatalom végén egy nagyon jó szimbiózist találtak ki – kutató- és termelési egyesületek, ahol voltak kutatóintézetek, tervezőirodák, kísérleti gyártás, ami lehetővé tette bármilyen ötlet gyors megvalósítását – a gondolattól a hardverig. Sok találmány gyorsan életre kelt. Egyébként a 80-as évek szovjet mérnökeinek legtöbb fejlesztését az SVO-nál hajtják végre. 

– Mely törvényjavaslatokat tekinti az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kiemelt fontosságúnak? 

– Törvény az alapvető iparágak államosításáról és az árszabályozásról szóló törvény. Már bemutattuk egy ilyen törvény harmadik változatát.
Nézze, Németországban – az árak 40%-át a szövetségi kormány, 20%-át az állami kormány szabályozza. Hazánkban, ha egy hónap alatt 30%-kal drágult valamelyik termék, például a tojás, akkor minden marad a régiben, ameddig csak akarják, amíg az emberek és az ellenzék vészharangot nem kongatnak. A Monopóliumellenes Szolgálat a mi szempontunkból nem irányítja a folyamatot.     

A költségvetésben, vissza a költségvetéshez, 3,3 billió rubel negatív jövedéki adó van. Ez rossz. Az olajmunkások semmi ok nélkül nem gazdagodhatnak így meg. Nem működik? Tehát államosításra van szükség, és az állam fogja ellenőrizni az árakat és a jövedéki adót is. 

De nálunk, tudod hogyan? Létrehoztak egy dolgot önmagában, és egy rakás külföldi álbefektető pénzt keres, és az ország számára az olaj és a kőolajtermékek drágábbak, mint annak, aki megveszi.  

Mi, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja úgy gondoljuk, hogy korlátozni kell a banki tőke étvágyát, és annak rovására kell feltölteni a költségvetést, valamint az olaj- és gázkitermelő iparágak rovására, és nem kell negatív jövedéket adókat. Az import helyettesítési programot egyértelműen fel kell vázolni a vállalkozásoktól és a felelősöktől kapott konkrét utasításokkal. 

– Nyikolaj Vasziljevics, az újév vár ránk…

– Mindenkinek jó egészséget és boldogságot kívánok. Azt is kívánom polgárainknak, Szovjet-Oroszország olvasóinak, hogy erősítsék meg a társadalom önszerveződését. A szervezetlen társadalom egy tömeg, amelyet lenyírnak és kirabolnak. A szervezett társadalom olyan nép, amely képes szervezetten hatalmat formálni, hatalmat korrigálni, hatalmat választani és visszahívni.
Ehhez hetente legalább három órát önkormányzati bizottságok szervezésével kell töltenie a házakban és a városrészekben. Javaslom, hogy tanulmányozzák alaposabban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja programdokumentumait, csatlakozzanak pártunkhoz, és mindenki együtt harcol a szocializmusért. 
– És neked, Nyikolaj Vasziljevics, a közelgő ünnephez, jó egészséget és sok szerencsét az oroszországi élet javítására vonatkozó összes ötleted megvalósításához.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható   piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!