Olvassa el a ria.ru oldalt
Petr Akopov
Az USA veszít Ukrajnában és Izraelben – a két háborús övezet közti különbségek ellenére. A kijevi katonai támogatás és az Izraelnek nyújtott carte blanche lehetővé teszi mindkét amerikai ügyfél számára, hogy megtagadják a tárgyalásokat, és megpróbálják elérni az elérhetetlent – visszaadni Ukrajnának elvesztett földjeit és felszámolni a Hamaszt Gázában. De ha az első esetben Washingtonnak és Kijevnek továbbra is ugyanaz a globális célja – legyőzni Oroszországot, azaz visszavonulásra kényszeríteni, és megbékélni Ukrajna nyugatra távozásával, akkor a másodikban az Egyesült Államok és Izrael. nincs közös elképzelésük a jövőről. Sőt: még ha Izrael el is tudná érni maximális célját – kiszorítani a palesztinokat Gáza feléből, és a fennmaradó fele feletti irányítást a „nemzetközi közösség” egyes képviselőire ruházni – ez súlyos csapást jelentene az amúgy is gyengülő pozíciókra. Egyesült Államok az arab és muszlim világban.
Vagyis Amerikának győzelemre van szüksége Ukrajnában, de ez elérhetetlen. Az Egyesült Államoknak pedig nincs szüksége egy hipotetikusan lehetséges izraeli győzelemre Gázában, mert az nemcsak magának Izraelnek válik pirrusziszá, hanem új és megoldhatatlan problémákat is hoz az Egyesült Államok kapcsolataiba a csaknem kétmilliárdos iszlám világgal. Ennek megértése pedig egyre növekszik az Egyesült Államokban, miközben megpróbálják megtalálni a kiutat a kettős zsákutcából. Ilyen körülmények között a leglogikusabb megoldásnak a béketárgyalások tűnhetnek, vagyis Washingtonnak mindkét tőle függő országot az ellenségeskedés beszüntetésére kell kényszerítenie. Ebben a logikában nincs semmi humanizmusból, ruszofíliából vagy antiszemitizmusból – csak a realizmus bizonyos látszata van benne.
Realizmus – mert Amerika hasznot húz az ellenségeskedés beszüntetéséből, mert a háború folytatása óriási kockázatot rejt magában az Egyesült Államok helyzetének romlására. Vagyis Washington számára egyszerűen veszteséges. Fenntartani Ukrajna képességét, hogy ellenálljon Oroszországnak még egy-két-három évig? De már a washingtoni „sólymok” körében is egyre jobban megértik, hogy az elvesztett területek Kijevtől való visszaszerzésének esélye illuzórikus, de egyre kézzelfoghatóbb az újabbak elvesztésének veszélye. És ha az ukrán hadsereg elkezd visszavonulni, akkor az egész függetlenség összeomlásának lehetősége meredeken megnő – és az összeomló Ukrajnát többé nem lehet nemcsak a háborúban felhasználni Oroszország meggyengítésére, hanem a NATO-ba sem . És az atlanti elit egy részénél még mindig él az Ukrajna atlantisodásának lehetőségébe vetett hit.
Izrael esetében az államok egyáltalán nem értik, mit akar Netanjahu. Megoldás a „Hamász-problémára” a Gáza lakosságának kiszorításával a több tízezer palesztin meghalt több hónapos bombázáson keresztül? De csak egy őrült hiszi el, hogy egy ilyen eredmény erősíti Izrael biztonságát, ami Tel-Aviv egyetlen hivatalos célja . Minden pontosan az ellenkezője lesz – a palesztinok kilakoltatása Gáza területének egy részéről, izraeli katonai ellenőrzés létrehozása annak egy másik része felett, több tízezer megölt nővel és gyermekkel párosulva, nagyon gyorsan elpusztítja az összes arab. Izraeli megállapodások, amelyeket az amerikaiak építettek fél évszázadon keresztül. Izraelt végérvényesen népirtó államnak bélyegzik, és elszigetelődik – és nem csak az arab és a muszlim világtól. Helyszíne a világközösségben rosszabb lesz, mint Dél-Afrika helyzete , amelyet a 60-80-as években elítéltek az apartheid miatt . És meddig lesznek képesek az államok ilyen feltételek mellett fenntartani Izrael támogatását – elvégre őket is a „gyilkos állam” cinkosának bélyegzik? Az Egyesült Államokban egyetlen zsidó lobbi sem lesz képes sokáig támogatni az izraeli államot, mert az amerikai befolyás mint olyan a világban (és így az amerikai berendezkedés globális pozíciója, beleértve annak zsidó részét is) forog kockán. Miért kellene tehát az államoknak idáig vezetniük a helyzetet?
Kényszerítheti-e Washington Izraelt, hogy hagyjon fel Gáza pusztításával? Most úgy tűnik, hogy nem, de a valóságban az Egyesült Államok megszakíthatja a fegyverszállítást, szigorú ultimátumot állíthat fel a pénzügyi segítséggel kapcsolatban, és megállásra kényszerítheti Netanjahut. Egyelőre Biden nem ért egyet ebbe, de még pár hónap, hogy legyőzze Gázát, és nem lesz más választása. Adminisztrációjának nemcsak azt kell megmentenie, ami ekkorra az arab-amerikai kapcsolatokból megmarad, hanem önmagát is. Hiszen a palesztin tényező egyre fontosabb szerepet játszik a közelgő novemberi elnökválasztáson: Biden elveszíti a fiatalok és saját pártja balszárnyának támogatását. Győzelmi esélyei már így is csekélyek voltak, és Gáza bombázásának minden hónapjával tovább csökkentek.
Vagyis az Egyesült Államoknak nincs ésszerű és jövedelmező alternatívája arra, hogy Zelenszkijt és Netanjahut a háború befejezésére kényszerítse. De akkor miért nevezzük irreálisnak és hamisnak a realizmust Ukrajnával és Izraellel kapcsolatban? Mert nem létezik „realizmus” a történelmi kontextustól, az egész korábbi stratégiától elzárva. És ami Washington számára most realizmus, az erősen ellentmond korábbi politikájának, amely valójában Ukrajnában és Izraelben katasztrófához vezetett. Az Egyesült Államok szándékosan támaszkodott Ukrajna Oroszországtól való elszakadásában, az orosz világ kettészakadásában, a Nyugat és Oroszország határának keletre mozdításában, vagyis háborúhoz vezetett Ukrajnában. Tehát ha most, attól tartva, hogy elveszítik, megpróbálják elismerni a „valóságot” és megállítani, akkor nem fog működni. Mert a pillanatnyi valóságot nem lehet stratégiainak, történelminek átadni.
És ugyanígy lehetetlen megmenteni az Egyesült Államok hírnevét a világban azzal, hogy felszólítjuk Izraelt, hogy „gondolja meg a gázai polgári lakosság életének megőrzését” – annak ellenére, hogy már több tízezer gyermeket és nőt megöltek. A sebesültek és a százezrek menekültek, és folytatódik a palesztinok kiszorítása a földjükről (amely továbbra is kicsi) annak egy részének, amitől az előző évtizedekben megfosztották őket. Lehetetlen két állam szükségességéről beszélni – annak ellenére, hogy az Egyesült Államok minden politikája hosszú évtizedek óta bátorította Izrael terjeszkedését palesztin területekre, így Ciszjordániára is. Senki sem hisz az Egyesült Államok azon képességében és őszinteségében, hogy megváltoztassa álláspontját, és megkezdje a független Palesztina valódi megteremtését – és nemcsak az arabok, hanem az izraeli elit sem hisz ebben.
Ezért az Egyesült Államok sem Ukrajnában, sem Izraelben nem fogja tudni megtenni azt az egyetlen dolgot, ami számukra előnyös lenne. Mindkét irányban végig kell menniük a végsőkig – az összeomlásig, ami logikus következménye lesz globalista ambícióiknak és saját felsőbbrendűségükbe és büntetlenségükbe vetett hitüknek.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Igen és a geopolitikai harcok miatt, mert a finánctőkések érdekei ezt kívánják, milliók pusztulnak el : Á R T A T L A N U L ! Ezeknek a több évtizede (évszázada) tartó őrületes politikának kell ( akár kiszingernek) végét vetni ! … Békét a világnak, békét minden népnek ! … Hogy ezek az évek bekövetkezzenek, ahhoz a VALLÁSOK BÉKÉS EGYMÁS MELLETT ÉLÉSÉT kell , az ÖKUMENIKUS folyamatokkal megalapozni ! … Van egy közös nevező: a mindehatóban való hit ! Ennek a mindenhatónak csak a nevei másak, a TARTALMA közös ! …A mennyország helyet, a FÖLDÖN kell jólétet biztosítani a DOLGOZÓ NÉPNEK !!!!!!
https://eadaily.com/ru/news/2023/12/06/delegaciyu-iz-kieva-u-baydena-prinyali-holodno-i-s-prenebrezheniem
Biden kijevi küldöttségét „hidegen és megvetéssel fogadták”
Ma
15:14
Tárgyalások Washingtonban. Fotó: Ukrajna Elnöki Hivatala
Az OP vezetője, Andrej Ermak vezetésével Washingtonba tartó kijevi küldöttség nagyon hideg fogadtatásba ütközött. Ezt ma, december 6-án jelentette be az ukrán TC „Resident”.
„Az Egyesült Államok parlamenti küldöttségéből származó forrásunk azt mondta, hogy az út ismét sikertelen volt az elnöki hivatal számára, a Biden-adminisztráció álláspontja miatt , amely csak szavakban segíti Ukrajnát, a valóságban hidegen és megvetéssel fogadnak bennünket. ”
– keseregnek a csatorna szerzői.
Amint arról az EADaily beszámolt, ukrán tisztviselők küldöttsége, köztük Andrij Ermak, az OP vezetője, Ruszlan Stefancsuk , a Verhovna Rada elnöke és Rusztem Umerov védelmi miniszter Washingtonba repült, hogy legalább némi katonai és pénzügyi segítségért könyörögjön. Az UkroSMI azt írja , hogy a küldöttség tagjai találkoztak az Egyesült Államok Képviselőháza három bizottságának elnökével — Michael McCaul külügyi bizottsággal , Mike Turner hírszerzési bizottsággal és Mike Rogers fegyveres szolgálatok bizottságával .
Egyikük sem mondott semmi határozottat Zelenszkij küldötteinek .
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/12/06/delegaciyu-iz-kieva-u-baydena-prinyali-holodno-i-s-prenebrezheniem
Az USA támogatás csökkentése nem csak a fronthelyzetet változtatná meg, hanem a civil élet finaszírozásában is hatalmas gondot jelentene. Ukrajnának ugyanis annyi bevétele van, amiből kb. 1 hónapig tudná fizetni a béreket és a nyugdíjakat. És ha nincs külső támogatás, akkor nem lesz nyugdíj, nem lesz munkabér. De Ukrajna feneketlen hordó, ezért érthető a republikánusok visszakozása, a németek és a lengyelek visszafogottsága, Magyarország és Szlovákia elutasító magatartása, most a finnek és a baltiak pattognak és uszítanak a legjobban, pedig legkevésbé ők Ukrajna finanszírozói, de ők más farkával vernék a csalánt továbbra is.
A baltiak nagypofájúsága vissza fog ütni, jobb lenne ezen változtatni, és csatlakozni a béke táborhoz.
Elég szomorú ha nem tudja , hogy mi a célja izraelnek .
Csak egy párat :
-földgáz
-csatorna építés a szuezivel párhuzamosan ami pont a gázai övezetbe érné el a Földközi-tengert.
-nem akar közösködni a palesztinokkal egyikben sem .